2022年山西省太原市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)

2022年山西省太原市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.發(fā)明專利的審查程序不包括()。

A.初步審查B.實(shí)質(zhì)審查C.早期公開(kāi)D.撤回審查

2.甲、乙間訂立贈(zèng)與合同，甲將其房產(chǎn)一處贈(zèng)與乙，并進(jìn)行了所有權(quán)移轉(zhuǎn)登記，2個(gè)月后，乙與甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將甲打傷致死。下列說(shuō)法中正確的是（）。A.甲、乙之間的贈(zèng)與合同已履行，不能撤銷

B.甲的繼承人可以撤銷對(duì)乙的贈(zèng)與，要求乙返還財(cái)產(chǎn)

C.甲的繼承人無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)

D.甲的繼承人應(yīng)當(dāng)在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)后6個(gè)月內(nèi)行使撤銷權(quán)

3.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，當(dāng)幾種繼承之間發(fā)生沖突時(shí)，按效力的高低排列順序應(yīng)是()。

A．法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

B．遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

C．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，法定繼承，遺囑繼承和遺贈(zèng)

D．遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，遺囑繼承和遺贈(zèng)，法定繼承

4.在下列情況中，債務(wù)人可以用提存的方式履行合同的是()。A.A.債權(quán)人拒不接受債務(wù)人履行B.債權(quán)人死亡C.債權(quán)人為二人以上D.債務(wù)人履行會(huì)增加負(fù)擔(dān)

5.因緊急避險(xiǎn)造成損害的，如果險(xiǎn)情是由于人為的原因引起的，承擔(dān)民事責(zé)任的是（）。

A.緊急避險(xiǎn)人B.引起險(xiǎn)情的人C.緊急避險(xiǎn)人和引起險(xiǎn)情的人D.受害人自己

6.甲和乙簽訂了一份合同，約定同時(shí)履行。但甲在自己還沒(méi)有履行的情況下，請(qǐng)求乙履行，乙予以拒絕，這時(shí)乙所行使的權(quán)利是()。

A.請(qǐng)求權(quán)B.絕對(duì)權(quán)C.形成權(quán)D.抗辯權(quán)

7.下列有關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)主體的表述，正確的是（）。

A.權(quán)利主體和義務(wù)主體都是不特定的

B.權(quán)利主體和義務(wù)主體都是特定的

C.權(quán)利主體是特定的，義務(wù)主體是不特定的

D.權(quán)利主體是不特定的，義務(wù)主體是特定的

8.繼承人在遺產(chǎn)處理前沒(méi)有作出放棄或接受繼承表示的，即視為()

A.放棄繼承B.接受繼承C.喪失繼承D.轉(zhuǎn)繼承

9.婚姻家庭制度就其性質(zhì)而言屬于（）的范疇。

A.經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)B.上層建筑C.物質(zhì)生活D.精神生活

10.關(guān)于要約生效的錯(cuò)誤表述為（）。

A.要約自到達(dá)受要約人之時(shí)生效

B.要約自要約人發(fā)出之時(shí)生效

C.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間為要約生效時(shí)問(wèn)

D.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的，收件人沒(méi)有指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)問(wèn)為要約生效時(shí)間

11.關(guān)于多數(shù)人之債的表述，正確的是（）。

A.多數(shù)人之債的債務(wù)人為2人以上

B.多數(shù)人之債是數(shù)個(gè)單一之債的總和

C.多數(shù)人之債是兩個(gè)以上的標(biāo)的同時(shí)出現(xiàn)在一個(gè)合同當(dāng)中

D.多數(shù)人之債的債務(wù)人、債權(quán)人一方為2人以上或雙方均為2人以上

12.下列各項(xiàng)關(guān)于外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的表述中，不正確的是()。

A.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查

B.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的有效期為10年

C.外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)可依法進(jìn)行強(qiáng)制許可

D.外觀設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)富有美感

13.依我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定，下列選項(xiàng)中可以擔(dān)任保證人的是()。

A．企業(yè)法人的職能部門

B．學(xué)校

C．醫(yī)院

D．私營(yíng)企業(yè)

14.甲的兒子乙先于甲死亡，下列有代位繼承權(quán)利的是()

A.乙的兒子B.乙的配偶C.乙的父母D.乙的兄弟

15.胡某與李某原為同一外祖父母的表兄妹，后來(lái)胡某被他人收養(yǎng)，依我國(guó)婚姻法的規(guī)定，胡某與李某（）。

A.可以結(jié)婚B.不能結(jié)婚C.從習(xí)慣D.確有感情基礎(chǔ)，可照顧結(jié)婚

16.楊某將一輛貨車作價(jià)2萬(wàn)元抵押給孫某，并依法進(jìn)行了抵押登記，該貨車?yán)^續(xù)由楊某使用，一日楊某在運(yùn)輸途中不慎翻車，造成貨車報(bào)廢，保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同賠償楊某損失3萬(wàn)元。則()。A.A.應(yīng)認(rèn)定楊某與孫某的抵押關(guān)系解除

B.應(yīng)認(rèn)定楊某與孫某的抵押關(guān)系終止

C.應(yīng)認(rèn)定抵押關(guān)系繼續(xù)有效，應(yīng)以保險(xiǎn)公司賠償?shù)?萬(wàn)元作抵押

D.應(yīng)認(rèn)定抵押關(guān)系繼續(xù)有效，應(yīng)以保險(xiǎn)公司賠償?shù)?萬(wàn)元作抵押

17.一般訴訟時(shí)效和短期訴訟時(shí)效()。A.A.分別適用中止和中斷的規(guī)定

B.都不適用中止的規(guī)定而適用中斷的規(guī)定

C.都適用中止和中斷的規(guī)定

D.根據(jù)具體情況靈活運(yùn)用中止和中斷的規(guī)定

18.甲、乙各牽一頭牛在一獨(dú)木橋相遇。甲對(duì)乙說(shuō)：“讓我先過(guò)，我的牛性子暴?！币艺f(shuō)：“不怕?！崩^續(xù)牽牛過(guò)橋，甲也牽牛過(guò)橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙的牛跌到橋下摔死。對(duì)乙的損失()。

A.甲應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任B.乙負(fù)責(zé)賠償C.雙方按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)D.雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，按平等責(zé)任處理

19.代理行為的后果（）。

A.由代理人承受后再轉(zhuǎn)歸被代理人

B.由被代理人選擇是否由代理人承受后再轉(zhuǎn)歸自己

C.權(quán)利歸被代理人，責(zé)任歸代理人

D.直接歸被代理人

20.有權(quán)宣告公民死亡的機(jī)關(guān)是（）。A.人民法院B.公安局C.人民檢察院D.居委會(huì)或民政部門

二、案例分析題(20題)21.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開(kāi)發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒(méi)有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開(kāi)始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問(wèn)：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

22.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見(jiàn)后十分喜歡，以6萬(wàn)元購(gòu)買。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問(wèn)：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

23.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問(wèn)：

法院的判決存在哪些問(wèn)題?應(yīng)怎樣判決?

24.王某與李某系好朋友，王某酷愛(ài)集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛(ài)關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺(jué)得委屈，整天悶悶不樂(lè)。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，李某便以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問(wèn)：

（1）本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

（2）你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

25.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念相。攝影師于某見(jiàn)賀加其活潑可愛(ài)，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客。其余的幾張保留了下來(lái)。后來(lái)，于某的朋友洪某見(jiàn)到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。賀某在買掛歷的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像也在其中，非常氣憤，找到印刷廠問(wèn)明來(lái)源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害，賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過(guò)程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問(wèn)：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說(shuō)明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?

26.曹某1月1日上午通過(guò)郵局向嚴(yán)某發(fā)出要約信，要約中規(guī)定本要約20日內(nèi)有效，但未規(guī)定起算時(shí)期。嚴(yán)某1月15日收到要約，1月22日發(fā)出承諾。但曹某表示已超過(guò)20日的期限，期限從1月1日起算，嚴(yán)某認(rèn)為期限應(yīng)從自己收到要約即1月15日算起。你認(rèn)為應(yīng)如何處理?

27.被告某甲是個(gè)體商人，2011年5月曾與原告乙公司達(dá)成協(xié)議為乙公司捐資100萬(wàn)元，共同實(shí)施一項(xiàng)工程。但乙公司需為此也投人100萬(wàn)元及準(zhǔn)備好相應(yīng)的設(shè)施并報(bào)上級(jí)批準(zhǔn)。資金擬定于同年8月份到位，并協(xié)商確定了開(kāi)工時(shí)間，但雙方并未訂立書(shū)面合同。之后，乙公司投入了大量人力、物力進(jìn)行了準(zhǔn)備工作，并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬(wàn)元，期限1年?？梢苑制诰栀?zèng)，但被告表示僅能捐數(shù)萬(wàn)元。雙方不能達(dá)成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟，要求被告履行諾言，否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的，他不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。問(wèn)：

此案中，雙方之間的合同是否成立?

28.陳某向楊某借款65000元，借款期限為三個(gè)月，并約定月利率為3‰。李某為陳某作擔(dān)保，約定“如陳某到期不履行還款義務(wù)，愿意承擔(dān)連帶責(zé)任”，同時(shí)，李某又將其店面一間抵押給楊某，但未辦理登記手續(xù)，合同成立后在借款合同期限屆滿之前李某去世；李某膝下僅有一子。

問(wèn)：(1)抵押的效力如何?

(2)李某的兒子是否應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任?

29.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無(wú)一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對(duì)遺產(chǎn)分割發(fā)生爭(zhēng)議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬(wàn)元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問(wèn)：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

30.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

31.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

32.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國(guó)手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬(wàn)元，并立字據(jù)約定楊某在出國(guó)前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國(guó)，3萬(wàn)元借款沒(méi)有還，楊某在國(guó)外期間與吳某有過(guò)聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國(guó)，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說(shuō)他們之間的債務(wù)已過(guò)訴訟時(shí)效，可以不用還了！問(wèn)：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長(zhǎng)?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?

33.著名學(xué)者甲于1976年被迫害致死，甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。1999年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2002年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2004年，丁在征得甲的繼承人戊同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。請(qǐng)問(wèn)：(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了戊的同意，其刊印行為是否合法?(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?(4)戊有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

34.牛強(qiáng)是某醫(yī)院醫(yī)生，1998年經(jīng)人介紹與楊蘭認(rèn)識(shí)。因牛強(qiáng)家貧，而楊家又只有楊蘭這一個(gè)女兒，故兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿，但條件是將來(lái)兩人的小孩隨母姓?；楹髢扇烁星楹芎?。2001年，楊蘭產(chǎn)下一子，取名楊小鵬。漸漸地，牛對(duì)自己在楊家的地位感到不滿，尤其是對(duì)孩子隨了母姓這件事不舒服。2002年，他沒(méi)有與楊蘭商量，就到派出所把孩子的名字改成牛小鵬。楊蘭得知后，覺(jué)得牛不同自己商量就把孩子的名字改了，是不尊重自己，覺(jué)得委屈。楊蘭父親得知后更是氣憤，要求將孩子的名字再改過(guò)來(lái)。

(1)兩家決定招牛強(qiáng)為上門女婿時(shí)，以將來(lái)兩人所生孩子隨母姓為條件，是否正確?

(2)牛私自跑到派出所更改孩子的姓名，是否正確?

35.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問(wèn)：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

36.吳某是某大學(xué)后勤處處長(zhǎng)，李某是個(gè)體運(yùn)輸專業(yè)戶且與吳某是同鄉(xiāng)。2012年5月，李某找到吳某，要吳某設(shè)法給自己弄輛卡車跑運(yùn)輸。吳某收下了李某送給他的兩條玉溪香煙、四瓶茅臺(tái)酒和3000元現(xiàn)金，答應(yīng)為他想辦法。后吳某把學(xué)校新配備的一輛東風(fēng)牌大卡車以后勤處的名義從車隊(duì)調(diào)出，交給李某使用，并與李某簽訂了一份汽車租賃合同，租期1年，月租500元，后勤處不負(fù)責(zé)該車租賃期間的一切費(fèi)用。李某一次性支付了6000元租金，將汽車開(kāi)走。1年后，當(dāng)李某把車還給學(xué)校時(shí)，汽車已嚴(yán)重?fù)p壞，無(wú)法繼續(xù)使用。原因是李某過(guò)度用車，并且不對(duì)車的小毛病維修，也不保養(yǎng)。此時(shí)，吳某已調(diào)離學(xué)校，接替他的處長(zhǎng)要李某賠償，李某拿出合同，拒絕賠償。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴諸法院。問(wèn)：

吳某以后勤處長(zhǎng)的名義與李某簽訂的合同是否有效?

37.著名學(xué)者甲在臨終前將其回憶錄手稿贈(zèng)送給好友乙。該手稿扉頁(yè)上題有“吾將不久于人世，謹(jǐn)以此絕筆贈(zèng)吾至友，望珍藏密室，令其永不面世”的字樣。乙依遺囑秘藏之。2000年乙病故，其繼承人丙獲得該手稿。2003年丙將該手稿借于學(xué)者丁，供其研究甲的生平時(shí)參考。丙在出借時(shí)聲明“根據(jù)作者遺愿，手稿不得公之于世”，丁應(yīng)允。2005年，丁在征得丙同意后，將手稿以“內(nèi)部資料”的形式刊印400冊(cè)，在一定范圍內(nèi)散發(fā)。問(wèn)：

(1)甲死亡后，其手稿著作權(quán)中的人身權(quán)部分由誰(shuí)享有?其手稿著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由誰(shuí)享有?該手稿的所有權(quán)由誰(shuí)享有?

(2)丁是否享有該手稿著作權(quán)中的使用權(quán)?丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，是否屬于發(fā)表行為?丁刊印手稿得到了丙的同意．，其刊印行為是否合法?

(3)丙將手稿出借與丁，是否侵犯了甲的著作權(quán)?為什么?

(4)丙有無(wú)決定該手稿是否發(fā)表的權(quán)利?為什么?

38.原告錢某，女；被告王某，男。錢某與王某于1987年結(jié)婚，婚后生育一女孩。王某自1990年外出打工回來(lái)后，經(jīng)常在外吃喝玩樂(lè)，甚至與其他女性發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)錢某母女不盡任何家庭義務(wù)。1993年2月，王某再次外出打工，但此后再也沒(méi)有回來(lái)，也未跟家中有任何聯(lián)系。1996年4月，錢某向法院起訴，要求與王某離婚。案件審理期間，王某經(jīng)公告?zhèn)鲉救晕吹酵⒓釉V訟。問(wèn)：

(1)法院能否宣布王某為失蹤人?

(2)法院能否判決錢某與王某離婚?

39.王某與黃某原是夫妻。1997年4月，王某因犯罪，被送勞教1年，為此，黃某訴請(qǐng)與王某離婚。1998年1月，法院判決準(zhǔn)予離婚并且雙方所生男孩由黃某撫養(yǎng)。在王某服刑期間，黃某擅自將孩送給姜某收養(yǎng)。姜某領(lǐng)養(yǎng)男孩子后，為他更改了姓名，遷了戶口。王某服刑期滿后，幾番周折找到收養(yǎng)人姜某，多次要求領(lǐng)回男孩，未成。無(wú)奈之下，起訴至法院。

本案中的收養(yǎng)關(guān)系是否成立?

40.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元，分別寫(xiě)下1萬(wàn)元欠條3張，共計(jì)3萬(wàn)元，購(gòu)買鄰村一臺(tái)舊卡車開(kāi)始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書(shū)面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬(wàn)元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過(guò)于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.留置權(quán)的概念和成立要件。

42.簡(jiǎn)述保證及其方式。

43.簡(jiǎn)述用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的區(qū)別。

44.簡(jiǎn)述法定代理或指定代理終止的情形。

45.簡(jiǎn)述《繼承法》中的限定清償原則。

46.簡(jiǎn)述不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件及類型。

47.簡(jiǎn)述債權(quán)讓與的限制。

48.簡(jiǎn)述法定代理終止的情形。

49.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)答我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定。

四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺(tái)卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

53.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

54.1996年10月6日，楊樹(shù)清從縣良種場(chǎng)以每頭800元的價(jià)格購(gòu)得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹(shù)清又與同村周振華達(dá)成購(gòu)買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹(shù)清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購(gòu)買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹(shù)清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹(shù)清便找到周振華要求提前交付購(gòu)買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購(gòu)買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來(lái)折抵?！睏顦?shù)清迫于大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹(shù)清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無(wú)反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹(shù)清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問(wèn)：本案應(yīng)如何處理?

55.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)?！钡诙?，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

56.某甲是一位十分受觀眾喜愛(ài)的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來(lái)提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無(wú)法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問(wèn)：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無(wú)權(quán)代理?為什么?

57.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來(lái)到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

58.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

59.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

60.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

五、論述題(0題)61.論述我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象。

六、判斷題(0題)62.

第

40

題

民法上的平等原則，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下表現(xiàn)為機(jī)會(huì)平等，而結(jié)果平等是人類社會(huì)的最終目標(biāo)。（）

A.否B.是

參考答案

1.D

2.B根據(jù)《合同法》規(guī)定，受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡的，贈(zèng)與人的繼承人可以撤銷贈(zèng)與，但應(yīng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起6個(gè)月內(nèi)行使撤銷權(quán)、據(jù)此，只有B項(xiàng)正確。

3.DD。本題考查對(duì)不同遺產(chǎn)移轉(zhuǎn)方式效力的理解。按照《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，D正確。

4.AA。本題考查對(duì)提存條件的理解。其中C、D俱不會(huì)發(fā)生疑難，在A、B之間，B有一點(diǎn)迷惑，但細(xì)想一下，債權(quán)人死亡時(shí)，發(fā)生繼承，不發(fā)生提存，就可排除它，顯然A正確。

5.B本題考查緊急避險(xiǎn)中的責(zé)任承擔(dān)。根據(jù)法律的規(guī)定，如果險(xiǎn)情是由人為原因引起的，應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情的人承擔(dān)因緊急避險(xiǎn)所造成的損害。

6.D

7.C本題屬于基本概念理解題，考核的知識(shí)點(diǎn)是所有權(quán)的概念、特征。所有權(quán)，是指所有人對(duì)屬于自己的特定物依法全面支配和排他的權(quán)利，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬于物權(quán)，而物權(quán)與債權(quán)相比較，最大的區(qū)別在于，債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都是特定的；而物權(quán)的權(quán)利主體是特定的，義務(wù)主體是不特定的。因此，選項(xiàng)C的表述是正確的，其他選項(xiàng)被排除。

8.B

9.B

10.B本題應(yīng)思考要約的生效是發(fā)信主義還是收信主義(到達(dá)主義)。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，要約生效采用到達(dá)主義，即A表述，在此基礎(chǔ)上，A、C、D俱正確，B表述錯(cuò)誤。

11.D多數(shù)人之債是根據(jù)主體一方或雙方為二人以上作的劃分，因此，本題選項(xiàng)D是正確的，進(jìn)而排除其他選項(xiàng)。

12.C

13.D

14.A

15.B我國(guó)《婚姻法》第7條規(guī)定，禁止直系血親和三代以內(nèi)旁系血親結(jié)婚。子女為他人收養(yǎng)后，法律中有關(guān)自然血親的規(guī)定(如禁婚親等)仍然適用，不受收養(yǎng)成立的影響。題中兩人雖沒(méi)有法律上的親屬關(guān)系，但自然血親較近，并且在三代以內(nèi)。

16.D2萬(wàn)元為原抵押物的替代物，抵押權(quán)有物上代位性，所以D項(xiàng)正確。

17.C

18.C

19.D本題考查代理行為的法律效果?！睹穹ㄍ▌t》第63條第2款規(guī)定，被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。因此代理行為的后果直接歸屬被代理人，故D正確。

20.A根據(jù)《民法通則》第23條，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告死亡，所以選A項(xiàng)。

21.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開(kāi)發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒(méi)有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

22.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問(wèn)題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問(wèn)題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

23.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒(méi)有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

24.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。理由：本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。

(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并判決其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)椋跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。

【解析】本題首先應(yīng)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害，其次再?gòu)那趾π彰麢?quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式方面作答。

25.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)殡m然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過(guò)了賀某夫婦的同意，但其將照片贈(zèng)給洪某供在掛歷上使用卻沒(méi)有征得權(quán)利人的同意，而且其蹭與行為并無(wú)合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉；洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償；收繳洪某和印刷廠的非法所得。解析：(1)本小題考查侵犯肖像權(quán)的構(gòu)成要件問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第139條對(duì)侵犯公民肖像權(quán)的行為進(jìn)行了界定。

(2)本小題考查侵犯肖像權(quán)的救濟(jì)問(wèn)題?！睹穹ㄍ▌t》第120條對(duì)侵害公民肖像權(quán)的救濟(jì)作廠規(guī)定。

26.《合同法》第24條規(guī)定：“要約以信件或者電報(bào)作出的，承諾期限自信件載明的日期或者電報(bào)交發(fā)之日開(kāi)始計(jì)算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開(kāi)始計(jì)算，要約以電話、傳真等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開(kāi)始計(jì)算?！北景咐械囊s有效期，即承諾期限。據(jù)此，本案例中的承諾期限應(yīng)從郵戳日期(即投寄日)開(kāi)始計(jì)算，到1月22日時(shí)，已超過(guò)20天的承諾期，因此，嚴(yán)某發(fā)出的承諾，不具有承諾的效力，可視為一個(gè)新要約。

27.成立。雙方已達(dá)成合意并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。成立。雙方已達(dá)成合意,并經(jīng)過(guò)要約、承諾兩個(gè)階段。

28.(1)無(wú)效因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時(shí)才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問(wèn)題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時(shí)死亡保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時(shí)即喪失義務(wù)主體保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后陳某不還款李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。(1)無(wú)效，因?yàn)槲崔k理抵押物登記手續(xù)。(2)李某的兒子不應(yīng)代其父親承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因?yàn)楸绢}中，李某為借款提供擔(dān)保的合同是成立的，但是擔(dān)保合同的效力有待于債務(wù)人不如期履行債務(wù)的條件成就時(shí)，才發(fā)生保證人履行保證義務(wù)的問(wèn)題。保證人在主債務(wù)未屆履行期時(shí)死亡，保證合同在尚未發(fā)生具體法律效力時(shí)，即喪失義務(wù)主體，保證合同因而終止。所以即使在主債務(wù)履行期滿后，陳某不還款，李某的兒子也不必代其父親承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

29.(1)根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒(méi)有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長(zhǎng)輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬(wàn)元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元，共3．O4萬(wàn)元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元，共計(jì)1．17萬(wàn)元。30.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。31.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。

(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。32.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請(qǐng)求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說(shuō)到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過(guò)兩年訴訟時(shí)效期間。33.(1)①甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；②其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人戊繼承；③其手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)①丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到繼承人戊的授權(quán)；②丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為；③丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)戊無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)而沒(méi)有人身權(quán)，發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

34.(1)不正確。《婚姻法》第22條規(guī)定：子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此本案中，楊家以將來(lái)所生子女必須隨母姓為條件，招牛強(qiáng)為上門女婿，是不正確的。

(2)不正確。對(duì)未成年子女的姓名，應(yīng)由夫妻雙方協(xié)商決定。本案中，牛強(qiáng)不與妻子協(xié)商，擅自為孩子改姓名，是不尊重楊蘭的表

35.答案要點(diǎn)：(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。

(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。

(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。

(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。

[解題指導(dǎo)](1)本題考查著作權(quán)的繼承問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對(duì)手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對(duì)手稿的所有權(quán)的行使和對(duì)手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈(zèng)人在法定期間內(nèi)行使。

36.無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。無(wú)效。因?yàn)楹贤淖饨饦O低,明顯是惡意串通損害國(guó)家、集體利益的違法行為,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議無(wú)效。

37.(1)甲死亡后其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。(1)甲死亡后，其著作權(quán)中的人身權(quán)部分仍由其自身保留；其著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)部分由其繼承人繼承；甲手稿的所有權(quán)通過(guò)贈(zèng)與轉(zhuǎn)移給乙，丙通過(guò)繼承獲得手稿的所有權(quán)。(2)丁只是獲得了手稿的使用權(quán)，如果要獲得作品的使用權(quán)必須得到甲的繼承人的授權(quán)；丁以“內(nèi)部資料”形式刊印手稿，屬于發(fā)表行為。丁的行為不合法。(3)丙將手稿出借于丁，不侵犯甲的著作權(quán)。因?yàn)檫@是丙行使對(duì)手稿的所有權(quán)的行為。(4)丙無(wú)權(quán)決定該作品的發(fā)表。因?yàn)槠渲焕^承了手稿的所有權(quán)而不享有對(duì)手稿著作權(quán)中的人身權(quán)，而發(fā)表權(quán)屬于人身權(quán)的范疇。解析：(1)本題考查著作權(quán)的繼承問(wèn)題。根據(jù)《著作權(quán)法》第19條第1款的規(guī)定，著作權(quán)屬于公民。公民死亡后，著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)由繼承人享有，但人身權(quán)并不發(fā)生繼承。手稿是物，對(duì)手稿的所有權(quán)按照《繼承法》的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

(2)本題要注意區(qū)分手稿的使用權(quán)和手稿著作權(quán)中的使用權(quán)。發(fā)表權(quán)，是決定作品是否公之于眾的權(quán)利，屬于著作權(quán)中的人身權(quán)。

(3)本題要注意區(qū)分對(duì)手稿的所有權(quán)的行使和對(duì)手稿的著作權(quán)的行使。

(4)發(fā)表權(quán)是著作權(quán)中的人身權(quán)，不發(fā)生繼承。只有在作者未明確表示不發(fā)表作品的情況下，其發(fā)表權(quán)才可由繼承人或者受遺贈(zèng)人在法定期間內(nèi)行使。

38.(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到夫妻一方下落不明已滿二年且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中王某離家出走已三年多完全符合上述規(guī)定；而且從錢某與王某的關(guān)系來(lái)看王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)不珍惜夫妻感情放棄對(duì)子女的養(yǎng)育現(xiàn)在錢某提出離婚顯然夫妻感情確已破裂法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。(1)《民法通則》第二十條規(guī)定：“公民下落不明滿二年的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請(qǐng)宣告他為失蹤人?！备鶕?jù)本條規(guī)定，非經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)，人民法院不得主動(dòng)宣告失蹤。本案中，雖然王某已經(jīng)符合宣告失蹤的條件，但其配偶錢某只向法院提起離婚訴訟，沒(méi)有申請(qǐng)宣告王某失蹤，王某的其他利害關(guān)系人也沒(méi)有申請(qǐng)，因此人民法院不能依職權(quán)主動(dòng)宣告王某為失蹤人。(2)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》中提到，夫妻一方下落不明已滿二年，且經(jīng)過(guò)公告查找確無(wú)下落的，可以判決準(zhǔn)予離婚。該案中，王某離家出走已三年多，完全符合上述規(guī)定；而且從錢某與王某的關(guān)系來(lái)看，王某長(zhǎng)期不盡夫妻義務(wù)，不珍惜夫妻感情，放棄對(duì)子女的養(yǎng)育，現(xiàn)在錢某提出離婚，顯然夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。

39.不成立?！妒震B(yǎng)法》規(guī)定：生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)。生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養(yǎng)。本案中，黃某未經(jīng)孩子生父王某同意擅自將孩子送養(yǎng)，且王某在服刑期間，不屬于生父母一方不明或查找不到的情形，因此收養(yǎng)關(guān)系不成40.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。

41.留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)債務(wù)人不按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn)并可以依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。成立要件：(1)留置權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)；(2)債務(wù)人逾期不履行債務(wù)；(3)債權(quán)的發(fā)生與該財(cái)產(chǎn)有牽連關(guān)系。留置權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人不按合同給付應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)規(guī)定期限的，債權(quán)人可以留置該財(cái)產(chǎn)，并可以依照法律的規(guī)定將留置的財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。成立要件：(1)留置權(quán)人依照合同約定占有債務(wù)人財(cái)產(chǎn)；(2)債務(wù)人逾期不履行債務(wù)；(3)債權(quán)的發(fā)生與該財(cái)產(chǎn)有牽連關(guān)系。42.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：

(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才能代為履行的保證方式。對(duì)于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。

(2)連帶保證。是指?jìng)鶆?wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請(qǐng)求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請(qǐng)求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

43.用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對(duì)他人之物的使用收益即實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值目的是以物的交換價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨(dú)立性的主權(quán)利其存在不必以其他權(quán)利為前提條件而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)其存在以權(quán)利人對(duì)物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價(jià)值形態(tài)如果發(fā)生變化就會(huì)對(duì)權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價(jià)值形態(tài)發(fā)生變化并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)雖然同屬定限物權(quán)(他物權(quán))，但存在明顯差別：(1)設(shè)置用益物權(quán)的目的在于享有對(duì)他人之物的使用收益，即實(shí)現(xiàn)物的使用價(jià)值，而設(shè)置擔(dān)保物權(quán)則在于實(shí)現(xiàn)物的交換價(jià)值，目的是以物的交換價(jià)值擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)；(2)用益物權(quán)多為具有獨(dú)立性的主權(quán)利，其存在不必以其他權(quán)利為前提條件，而擔(dān)保物權(quán)則具有從屬性質(zhì)，其存在以權(quán)利人對(duì)物之所有人或者關(guān)系人享有債權(quán)為前提；(3)用益物權(quán)的標(biāo)的物主要為不動(dòng)產(chǎn)，而擔(dān)保物權(quán)則不然；(4)用益物權(quán)客體的價(jià)值形態(tài)如果發(fā)生變化，就會(huì)對(duì)權(quán)利人使用收益權(quán)產(chǎn)生直接影響，甚至導(dǎo)致權(quán)利消滅，而擔(dān)保物權(quán)標(biāo)的物的價(jià)值形態(tài)發(fā)生變化，并不影響擔(dān)保物權(quán)的存在(擔(dān)保物權(quán)以變形物為客體而繼續(xù)存在)。

44.(1)被代理人取得或者恢復(fù)民事行為能力。(2)被代理人或者代理人死亡。(3)代理人喪失民事行為能力。(4)指定代理的人民法院或者指定的單位取消指定。(5)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。45.依《繼承法》的規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。但對(duì)此稅款和債務(wù)的清償，以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，繼承人負(fù)清償責(zé)任。限定清償以繼承人接受繼承為前提，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)，可以不清償，但繼承人自愿償還的，不受限制。

46.(1)不安抗辯權(quán)的概念：基于同一雙務(wù)合同有先為履行義務(wù)的一方當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)或資力明顯減少或減弱有難以給付的危險(xiǎn)時(shí)得在他方未為對(duì)待給付或提出擔(dān)保前拒絕自己的給付的權(quán)利。(2)不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：第一須基于同一雙務(wù)合同；第二須后履行義務(wù)的一方履行義務(wù)能力明顯降低導(dǎo)致其有難為對(duì)待給付的危險(xiǎn)。(3)不安抗辯權(quán)的類型：第一經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；第二轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)；第三喪失商業(yè)信譽(yù)；第四有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況。(1)不安抗辯權(quán)的概念：基于同一雙務(wù)合同，有先為履行義務(wù)的一方當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)或資力明顯減少或減弱，有難以給付的危險(xiǎn)時(shí)，得在他方未為對(duì)待給付或提出擔(dān)保前，拒絕自己的給付的權(quán)利。(2)不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：第一，須基于同一雙務(wù)合同；第二，須后履行義務(wù)的一方履行義務(wù)能力明顯降低，導(dǎo)致其有難為對(duì)待給付的危險(xiǎn)。(3)不安抗辯權(quán)的類型：第一，經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；第二，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；第三，喪失商業(yè)信譽(yù)；第四，有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況。47.債權(quán)讓與是否在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于受讓人的民事法律行為。債權(quán)讓與應(yīng)當(dāng)受到限制：其一，依其性質(zhì)不得讓與的債權(quán)，如雇傭等不得讓與。其二，法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)，如撫恤金債權(quán)等不得讓與。其三，依當(dāng)事人的約定不得讓與的債權(quán)，當(dāng)事人不得讓與，否則讓與行為無(wú)效。

48.有下列情形之一的，法定代理終止：(1)被代理人取得或者恢復(fù)完全民事行為能力。(2)代理人喪失民事行為能力。(3)代理人或者被代理人死亡。(4)法律規(guī)定的其他情形。49.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。即它須為特定的人所有或占有，并對(duì)動(dòng)物具有適當(dāng)?shù)目刂屏?。飼養(yǎng)的動(dòng)物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動(dòng)物。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動(dòng)物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動(dòng)物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過(guò)錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動(dòng)物的飼養(yǎng)人、管理人均有過(guò)錯(cuò)，即混合過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過(guò)錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

50.【答案要點(diǎn)】我國(guó)現(xiàn)行婚姻法對(duì)事實(shí)婚姻的規(guī)定，主要體現(xiàn)在最高人民法院的司法解釋中?！痘橐龇ń忉?一)》①第5條規(guī)定，未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(1)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理；

(2)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記；未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

【解析】本題屬于法條理解記憶題，考核的知識(shí)點(diǎn)是事實(shí)婚姻。

【評(píng)注】關(guān)于事實(shí)婚姻的問(wèn)題，應(yīng)特別注意的是，具備事實(shí)婚姻特征的，并不都是事實(shí)婚姻。對(duì)于事實(shí)婚姻及其效力的認(rèn)定，我國(guó)不同時(shí)期的處理原則是有所不同的，應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，準(zhǔn)確、全面掌握。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識(shí)點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來(lái)調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

53.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，以及采礦權(quán)等。

54.周振華利用楊樹(shù)清家的飼草被火燒掉，大雪封山，又沒(méi)有別的辦法可想的困難境地，迫使楊樹(shù)清接受自己提出的苛刻條件，以兩頭價(jià)值1600元的奶牛折抵800元錢購(gòu)買4000斤飼革。周振華和楊樹(shù)清之間進(jìn)行的飼草買賣行為屬乘人之危的民事行為，根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，一方乘人之危使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求變更或撤銷。根據(jù)上述法律規(guī)定，結(jié)合本案的實(shí)際情況，本案應(yīng)作如下處理：

(1)周振華應(yīng)將兩頭奶牛返還給楊樹(shù)清；

(2)楊樹(shù)清應(yīng)向周振華支付800元人民幣。

55.(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖并具備合同的主要條款。本案中甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立甲的行為不構(gòu)成違約。(1)不構(gòu)成要約。理由：要約的構(gòu)成，必須是要約人在所作出的意思表示中包含有訂立合同的目的或意圖，并具備合同的主要條款。本案中，甲向兩家公司所發(fā)出的函電不符合上述要求，故不構(gòu)成要約。(2)不構(gòu)成違約。理由：因?yàn)锳公司送電腦的行為屬于要約，甲因此取得了承諾資格。既可以接受要約，也可以拒絕接受要約。本案中。甲拒絕接受A公司的電腦即為拒絕接受要約。因此合同未成立，甲的行為不構(gòu)成違約。

56.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對(duì)的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無(wú)權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無(wú)權(quán)代理。理由：無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無(wú)權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無(wú)權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

57.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。?/p>