2022年甘肅省白銀市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年甘肅省白銀市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.某商貿(mào)有限公司從自有資產(chǎn)中分出100萬元，設(shè)立一個(gè)新公司，此行為屬于法人的（）。

A.分立B.解散C.合并D.抽逃資金

2.婚姻家庭的社會(huì)屬性，是社會(huì)制度賦予婚姻家庭的（）

A.個(gè)別屬性B.自然屬性C.質(zhì)屬性D.單一屬性

3.某照相館以房屋為抵押，向銀行貸款1萬元，后又以該房屋為抵押向裕豐商行借款1．5萬元。前項(xiàng)抵押未經(jīng)登記，后項(xiàng)抵押則經(jīng)過了登記。但經(jīng)估計(jì)，該房屋僅值2萬元。按法律規(guī)定，該房屋應(yīng)由（）。

A.兩家債權(quán)人均等受償B.銀行優(yōu)先受償C.裕豐商行優(yōu)先受償D.兩家債權(quán)人按比例受償

4.在民事法律關(guān)系中，民事權(quán)利和民事義務(wù)（）。

A.平等B.對等C.公平D.一致

5.下列客體中，不能作為物權(quán)客體的是（）。

A.一幢房屋B.一份買賣合同C.一輛汽車D.一臺(tái)電視機(jī)

6.下列權(quán)利可以質(zhì)押的是()。A.A.姓名權(quán)B.存款單C.繼承權(quán)D.相鄰權(quán)

7.

第

16

題

張某和劉某夫婦無子女，后收養(yǎng)李某的幼子為養(yǎng)子。該養(yǎng)子（）

8.公民離開住所地最后連續(xù)居住滿多長時(shí)間的地方，為經(jīng)常居住地（）。

A.半年以上B.1年以上C.2年以上D.10個(gè)月以上

9.依據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，下列情形中，以過錯(cuò)推定原則確定民事責(zé)任的是（）。

A.動(dòng)物致人損害B.建筑物上的懸掛物脫落致人損害C.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害D.職務(wù)侵權(quán)致人損害

10.對于政府部門發(fā)給的權(quán)利、許可證照，應(yīng)以（）為印花稅的納稅人。

A.代理人B.發(fā)予人C.領(lǐng)受人D.適用人

11.關(guān)于抵押權(quán)與留置權(quán)的區(qū)別，表述錯(cuò)誤的是()。

A.是否具有從屬性不同B.客體形式不同C.是否可以約定不同D.實(shí)現(xiàn)方式不同12.建設(shè)工程承包合同的招標(biāo)是（）。A.要約B.承諾C.要約邀請D.合同生效的標(biāo)準(zhǔn)

13.根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，繼承從什么時(shí)候開始（）。

A.遺產(chǎn)分割時(shí)B.遺產(chǎn)執(zhí)行時(shí)C.被繼承人死亡時(shí)D.訂立遺囑時(shí)14.甲在裁縫店加工連衣裙一件。取衣服時(shí)，因帶的錢不夠付加工費(fèi)，征得裁縫店同意將一塊手表留下，過幾天交費(fèi)取回手表。裁縫店對該手表享有()。A.A.質(zhì)權(quán)B.留置權(quán)C.抵押權(quán)D.典權(quán)

15.關(guān)于民事法律關(guān)系，下列說法正確的是【】

A.民事法律關(guān)系只能由當(dāng)事人自主設(shè)立

B.民事法律關(guān)系的主體即自然人和法人

C.民事法律關(guān)系的客體包括不作為

D.民事法律關(guān)系的內(nèi)容均由法律規(guī)定

16.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定由買方自提貨。買方依約派車前往提貨，在返程途中遭遇泥石流，造成貨物毀損。貨物的毀損應(yīng)（）A.A.由賣方承擔(dān)B.由買方承擔(dān)C.主要由賣方承擔(dān)，買方適當(dāng)承擔(dān)D.主要由買方承擔(dān)，賣方適當(dāng)承擔(dān)

17.甲乙丙三人合伙，并推舉甲為負(fù)責(zé)人。該合伙組織在與丁的一場債務(wù)糾紛中，甲未與乙和丙商量而放棄對丁的債權(quán)，乙和丙知道后表示反對，甲放棄債權(quán)的行為是（）。

A.有效的行為B.無效的行為C.可撤銷的行為D.效力未定的行為

18.能夠發(fā)生不當(dāng)?shù)美畟氖聦?shí)是【】

A.債務(wù)人清償了未到期的債務(wù)B.給付了因賭博而欠的錢C.收款員多收了顧客的款D.養(yǎng)子女給其生父母的贍養(yǎng)費(fèi)

19.某施工單位修地下管道，未設(shè)安全裝置，甲、乙兩個(gè)兒童打鬧沒有注意到下水道井蓋未蓋，乙跌人井下摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)3000元，乙的損失應(yīng)該由【】

A.該施工單位負(fù)責(zé)B.甲的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)C.乙的監(jiān)護(hù)人負(fù)責(zé)D.建設(shè)單位負(fù)責(zé)20.下列人中享有先訴抗辯權(quán)的是()。A.A.一般保證人B.連帶保證人C.擔(dān)保物權(quán)人D.債權(quán)人二、案例分析題(20題)21.2005年3月5日晚，蔣某酒后駕車，車沖上人行道，將走在人行道上的閆某撞傷。閆某花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。同年4月10日，兩人就醫(yī)藥費(fèi)等賠償問題進(jìn)行協(xié)商，但未達(dá)成協(xié)議。4月20日，閆某請求當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)進(jìn)行調(diào)解，但調(diào)解失敗。2006年4月15日，閆某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求蔣某賠償自己所受的損失。問：

（1）該案訴訟時(shí)效期間是多長?依據(jù)何在?

（2）2006年4月15日，訴訟時(shí)效期間是否已屆滿?為什么?

22.孫長江于2000年9月6日立下一份公證遺囑，其內(nèi)容為：個(gè)人所有的房屋一套(價(jià)值20萬元)由其妹妹孫長虹繼承；個(gè)人存款20萬元中的10萬元由其弟弟孫長河繼承，另外10萬元給其女友常珊珊。2001年12月8日，孫長江又立自書遺囑一份，改變了原公證遺囑的內(nèi)容，指定將其房屋給常珊珊。2002年7月8日，孫長江因車禍死亡。除已成年并獨(dú)立生活的妹妹孫長虹和弟弟孫長河外，孫長江沒有其他繼承人。孫長江的遺產(chǎn)包括個(gè)人所有的房屋一套，存款20萬元，債券6萬元。另外，孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元。問：

(1)孫長江所立的兩份遺囑中，哪一份是有效的?為什么?

(2)對孫長江的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分割?理由是什么?

(3)如果孫長江的遺產(chǎn)已被分割，對其所欠王玉山的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償?根據(jù)是什么?

23.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書遺囑，將房屋三間留給長子，1萬元存款留給次子，后覺得長子孝順，又立代書遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給長子，長子為人忠厚，考慮到其弟弟無勞動(dòng)能力且無其他生活來源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給某小學(xué)，上述遺囑均具形式要件。

問：(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

24.公民甲有二子，即長子乙和次子丙。甲年老體邁，遂立一遺囑，指定由其長子乙繼承存款50萬元及一套三居室，并對其余財(cái)產(chǎn)作了安排。次子丙想得到三居室房產(chǎn)，便殺害了長子乙。

問：丙是否還能繼承甲的遺產(chǎn)?

25.1998年4月，家住某市的安某把自己繼承的三間房屋租給田某居住，因二人平時(shí)關(guān)系不錯(cuò)，所以安某每月只收30元租金。1998年12月，安某因兒子生病住院，向好友吳某借了1000元。1999年9月，安某還給吳某600元，1999年11月，安某妻子得病，又向吳某借款1000元。這樣，安某共欠吳某1400元。2000年1月，安某感到借款較多，遂與妻子商量，如果吳某愿意，就把出租的三間房屋以4000元價(jià)款賣給吳某，妻子表示同意。安某找到吳某講明了此事，吳某當(dāng)即表示同意，在扣除了安某所借的1400元后將剩余房款2600元交給了安某。付款后，二人即到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)。事后，安某找到田某，講明賣房之事，田某不同意安某將房屋賣給別人，并表示，如安某確實(shí)愿賣房，自己也愿意以4000元價(jià)格購買所承租的三間房屋。幾天后，吳某要田某騰房，田某不同意，于是吳某起訴到人民法院。請問：(1)安某與吳某之間的房屋買賣合同是否有效?為什么?(2)本案應(yīng)如何處理?26.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己單獨(dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。問：(1)此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?(2)王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

27.某影樓攝影師甲為新婚夫婦乙、丙制作婚紗照效果極佳，經(jīng)乙、丙同意參加攝影展，受到好評。某藥業(yè)公司見后便與甲協(xié)商，利用該照片進(jìn)行藥品的廣告宣傳，甲未經(jīng)乙、丙同意擅自做主，將照片交給某藥業(yè)公司并收取稿費(fèi)1000元。某藥業(yè)公司便將該照片使用于其壯陽藥品的廣告宣傳上，且將該照片上丈夫乙的頭像以另一男子的形象進(jìn)行覆蓋，配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞。該廣告大肆傳播后，造成不良影響。問：

(1)甲的行為具有什么性質(zhì)?為什么?

(2)某藥業(yè)公司侵犯了丙的什么權(quán)利?為什么?

(3)本案中侵權(quán)人分別應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?為什么?

28.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見后十分喜歡，以6萬元購買。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

29.甲（男）與乙（女）于2006年結(jié)婚，婚后生有一子（丙）。2009年甲調(diào)動(dòng)到A城工作，隨后因與乙感情不和而通過訴訟離婚。2010年A城某區(qū)人民法院判決準(zhǔn)予離婚，并判決丙隨其母乙共同生活，甲每月支付給丙撫養(yǎng)費(fèi)150元。2012年春節(jié)，丙在與鄰居小孩丁玩耍時(shí)，不慎用石頭打傷丁的眼睛。丁父母為給丁治療花去醫(yī)藥費(fèi)3000余元。丁的父親要求乙賠償這一損失。但由于乙所在工廠不景氣，已經(jīng)幾個(gè)月發(fā)不出工資，又無其他經(jīng)濟(jì)收入，故無力承擔(dān)該責(zé)任。后乙找到甲，要求甲付給部分錢，以賠償丁父母的損失。甲一口拒絕，并說道：“我們早就已經(jīng)離婚，孩子是判給你撫養(yǎng)管教的，你是監(jiān)護(hù)人，孩子現(xiàn)在惹了禍?zhǔn)悄愎芙滩粐?yán)造成的，責(zé)任在你。我每月已支付了撫養(yǎng)費(fèi)，別的責(zé)任我就沒有了?！庇捎谝疫t遲不能賠償損失，丁的父親便以丙為被告起訴至人民法院。

問：（1）夫妻離婚后，未與未成年子女共同生活的一方是否還是未成年子女的監(jiān)護(hù)人?為什么?

（2）丙造成他人損害，甲是否還應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任?為什么?

30.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：

(1)某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?

(2)其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

31.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

32.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車來裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對損失有過錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問：

(1)對于某的損失，石灰廠有無責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請求?

33.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對遺產(chǎn)分割發(fā)生爭議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈(zèng)與2000元。

問：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

34.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花去醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

35.公民甲發(fā)現(xiàn)乙影樓櫥窗懸掛著自己的藝術(shù)照，經(jīng)調(diào)查得知，自己曾在該影樓照過一次藝術(shù)照，影樓非法復(fù)制其照片，懸掛在櫥窗做廣告宣傳。甲認(rèn)為乙侵害了自己的肖像權(quán)，遂要求乙停止侵害，并賠償損失。

問：甲的要求能否得到支持?

36.某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時(shí)貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時(shí)，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。問：

李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?

37.甲紡織廠有一批存貨急需處理，號召全廠人員出去推銷，并言明：凡推銷出去者，按銷出貨物合同總額的百分比給獎(jiǎng)金。宋明是甲廠的銷售經(jīng)理，某天無意中得知其妻弟肖飛所在乙市工藝品公司需紡織用品，遂取出加蓋單位公章的合同書與肖飛簽訂了價(jià)值3萬元購銷合同，肖飛也在合同上加蓋了工藝品公司的公章。肖飛回公司向經(jīng)理報(bào)告后預(yù)付了全部貨款，并提走了一半貨物。后發(fā)現(xiàn)該紡織產(chǎn)品不符合本公司所需款式要求，遂提出拒絕繼續(xù)履行合同，并要求甲廠返還余款。此時(shí)肖飛因公司不景氣已辭職。工藝品公司將甲廠起訴到法院要求還款，并聲稱肖飛未經(jīng)授權(quán)，所為行為為無權(quán)代理，另稱因肖飛與宋明有親屬關(guān)系，此代理行為為雙方代理行為，應(yīng)判其無效。甲廠反訴：肖飛的行為屬代理行為，肖飛是為了工藝品公司的利益才與甲廠簽約的，合同真實(shí)有效，不能撤銷。問：

肖飛的行為是否屬于無權(quán)代理?是否是雙方代理?

38.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽說此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問：

（1）某甲的要求是否合理?為什么?

（2）某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

39.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆课葜皇栈貎砷g，地也收不回來，妻子更不愿回來。問：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

40.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬元，分別寫下1萬元欠條3張，共計(jì)3萬元，購買鄰村一臺(tái)舊卡車開始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬元由李梅在年滿18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請回答以下問題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?三、簡答題(10題)41.簡述抵押權(quán)的概念與特征。

42.在我國，民法的淵源包括哪幾類?

43.簡述善意取得的適用條件。

44.專利權(quán)有哪些主要法律特征?

45.簡述一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

46.簡述民法的適用原則。

47.簡述宣告死亡的概念和條件。

48.簡述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。

49.簡述《專利法》中所規(guī)定的強(qiáng)制許可的類型。

50.簡述違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事行為。四、主觀題(10題)51.簡述合憲性解釋。

52.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

53.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會(huì)的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會(huì)上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會(huì)當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會(huì)。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?54.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

55.簡述婚姻無效的法律后果。

56.簡要回答民事法律行為的成立要件。

57.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

58.1996年10月6日，楊樹清從縣良種場以每頭800元的價(jià)格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈，楊樹清又與同村周振華達(dá)成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價(jià)格，共計(jì)800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤，約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價(jià)格，但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵。”楊樹清迫于大雪封山，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價(jià)格買回兩頭奶牛，周振華則稱“買賣既做，決無反悔之理”，堅(jiān)持不同意，楊樹清只得起訴于人民法院，要求返還兩頭奶牛。

問：本案應(yīng)如何處理?

59.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

60.論述合同履行的概念及原則。

五、論述題(0題)61.試述物權(quán)法定原則。六、判斷題(0題)62.相鄰關(guān)系發(fā)生在不動(dòng)產(chǎn)所有人之間。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.A本題考查法人的變更。一個(gè)法人分裂設(shè)立為兩個(gè)以上法人的法律行為，是法人的分立，分為創(chuàng)設(shè)式分立和存續(xù)式分立兩種形式。原法人繼續(xù)存在，只是從中又獨(dú)立出一個(gè)或多個(gè)新的法人的，是存續(xù)式分立。

2.C

3.C根據(jù)《擔(dān)保法》第54條規(guī)定，同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押物所得的價(jià)款按照以下規(guī)定清償：抵押物已登記的先于未登記的受償。所以選C項(xiàng)。

4.B平等、公平、一致等都不能準(zhǔn)確表達(dá)民事權(quán)利和民事義務(wù)相互之間的關(guān)系。享有權(quán)利就應(yīng)負(fù)有對應(yīng)的義務(wù)，在雙務(wù)合同中一方的權(quán)利，在對方就有對應(yīng)的義務(wù)，故B正確。

5.B本題屬于基本概念理解題，考核的知識點(diǎn)是物權(quán)的客體。物權(quán)的客體是物，在法律有明確規(guī)定的情況，權(quán)利也可以成為物權(quán)的客體，如權(quán)利質(zhì)權(quán)。民法上的物，是指存在于人體之外，為人力所能控制且能夠滿足人類社會(huì)生活需要的有體物。其具有以下幾個(gè)特征：(1)存在于人體之外；(2)為人力所能控制；(3)能夠滿足人類社會(huì)生活的需要；(4)物以有體物為限。本題中，選項(xiàng)A、C、D都是有體物，且具有物的上述特征，可以作為物權(quán)關(guān)系的客體，故予以排除；選項(xiàng)B既不是物，也不是法律規(guī)定可以作為物權(quán)客體的權(quán)利，所以不能作為物權(quán)的客體。因此選項(xiàng)B是正確的。

【評注】應(yīng)準(zhǔn)確理解物權(quán)客體的概念及其法律特征。應(yīng)注意物權(quán)的客體，除法律另有規(guī)定外，一般情況下只局限于物；而可以作為物權(quán)客體的權(quán)利，必須是法定的，即法律明文規(guī)定可以作為物權(quán)客體的權(quán)利，才能成為物權(quán)的客體。

6.B本題考查權(quán)利質(zhì)押的客體?！稉?dān)保法》第75條規(guī)定了權(quán)利質(zhì)押的客體。

7.D

8.B根據(jù)《民通意見》第9條，公民離開住所地最后連續(xù)居住1年以上的地方，為經(jīng)常居住地，但住醫(yī)院治病的除外。

9.B本題屬于法條理解記憶題，考核的知識點(diǎn)是過錯(cuò)推定原則的適用。所謂過錯(cuò)推定，是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實(shí)本身推定行為人有過錯(cuò)，并對此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)推定只適用于法律有特別規(guī)定的情形。《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睋?jù)此選項(xiàng)B中“建筑物上的懸掛物脫落致人損害”的責(zé)任承擔(dān)適用過錯(cuò)推定原則，故選項(xiàng)B正確。選項(xiàng)A中動(dòng)物致人損害、選項(xiàng)C中高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害、選項(xiàng)D中職務(wù)侵權(quán)致人損害依照法律規(guī)定，都應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，故排除選項(xiàng)A、C、D。

10.C

11.A

12.C《合同法》第15條規(guī)定，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請。

13.C《繼承法》第2條規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。

14.A本題考查質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別。留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)必須是與留置物有牽連關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)，留置物必須是債權(quán)人實(shí)際上已經(jīng)占有的，質(zhì)權(quán)則不需具備這兩個(gè)條件。題中手表與服裝加工合同無牽連關(guān)系，應(yīng)當(dāng)看做是質(zhì)權(quán)，A項(xiàng)正確。

15.C民事法律關(guān)系是產(chǎn)生在平等主體之間的社會(huì)關(guān)系，是個(gè)體意志和國家意志的結(jié)合。民事法律關(guān)系的客體一般包括物、行為、智力成果和其他權(quán)益。行為中也當(dāng)然包括不作為。故c項(xiàng)正確。

16.B本題考點(diǎn)為買賣合同標(biāo)的物意外毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的確定?！逗贤ā返?42條規(guī)定：“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣入承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！北绢}中，甲乙雙方約定由買方自提貨，買方依約派車前往提貨，在返程途中遭遇泥石流，此時(shí)貨物已經(jīng)交付，所以貨物的毀損應(yīng)由買方承擔(dān)。故只有B項(xiàng)為正確答案。

這是法條運(yùn)用題。掌握《合同法》中關(guān)于買賣合同標(biāo)的物意外毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)移的一般規(guī)則和特別規(guī)定，是正確答題的根本。

17.A我國《合伙企業(yè)法》第26條規(guī)定：“按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定，可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人對外代表合伙企業(yè)，執(zhí)行合伙事務(wù)。”合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗善意第三人。故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

18.C不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)獲得利益，而使他方遭受損失。根據(jù)題意可知，應(yīng)選C項(xiàng)。

19.A根據(jù)《民法通則》第125條，在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等。沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本題中，施工單位修地下管道，沒設(shè)置安全裝置，應(yīng)該對乙的損失負(fù)擔(dān)責(zé)任。

20.A本題考查對先訴抗辯權(quán)發(fā)生條件的理解。其中D可先排除，因抗辯權(quán)是債務(wù)人的權(quán)利，債權(quán)人無此權(quán)；另外，C也可隨之排除，因擔(dān)保物權(quán)人有物權(quán)而無抗辯權(quán)；B也能排除，連帶保證人對債務(wù)人負(fù)連帶保證義務(wù)，無先訴抗辯權(quán)。僅剩A為可選對象。

21.(1)該案訴訟時(shí)效期間為1年。《民法通則》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)?，訴訟時(shí)效期間為1年。

(2)訴訟時(shí)效期間未屆滿。理由：2005年4月20日，閆某向交警大隊(duì)提出調(diào)解請求時(shí)，訴訟時(shí)效中斷。調(diào)解失敗，訴訟時(shí)效期間重新起算。2006年4月15日仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi)。

【解析】本題屬于案例分析題，考核的知識點(diǎn)是訴訟時(shí)效的確定與計(jì)算。

【評注】(1)應(yīng)熟記關(guān)于訴訟時(shí)效的法律條文的規(guī)定。

(2)在熟記法條的基礎(chǔ)上，應(yīng)學(xué)會(huì)在實(shí)例中加以運(yùn)用，特別是應(yīng)準(zhǔn)確理解和區(qū)分訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的不同。

22.(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸的以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！独^承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元根據(jù)《繼承法》的規(guī)定從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話在清償債務(wù)后按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定孫長江的遺產(chǎn)被分割后其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。(1)《繼承法》第二十條規(guī)定：遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑；立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。孫長江的第一份遺囑是公證遺囑，第二份遺囑是自書遺囑。根據(jù)上述法律規(guī)定，孫長江所立的第二份遺囑不能變更第一份公證遺囑。所以第一份遺囑是有效的。(2)《繼承法》第十六條規(guī)定：公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承；公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！独^承法》第三十三條規(guī)定：繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限；繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。《繼承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈(zèng)不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)。因?yàn)閷O長江的第一份公證遺囑有效，所以遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)第一份遺囑進(jìn)行分割。孫長江的弟弟和妹妹獲得其個(gè)人所有的房屋和存款是遺囑繼承性質(zhì)，而孫長江的女友常珊珊獲得10萬元存款屬遺贈(zèng)性質(zhì)。由于孫長江尚欠朋友王玉山借款14萬元，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，從被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割處理完畢之前，首先應(yīng)當(dāng)清償被繼承人孫長江的債務(wù)，然后將剩余的遺產(chǎn)進(jìn)行分割。如果繼承人不表示放棄繼承，而受遺贈(zèng)人明確表示接受遺贈(zèng)的話，在清償債務(wù)后，按照第一份遺囑分割遺產(chǎn)。(3)根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，孫長江的遺產(chǎn)被分割后，其所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)各繼承人和被遺贈(zèng)人所繼承財(cái)產(chǎn)的多少由繼承人和被遺贈(zèng)人按比例分擔(dān)。

23.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國法律規(guī)定，當(dāng)遺囑人對其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)，遺囑的內(nèi)容要合法，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。

24.次子丙為了爭奪遺產(chǎn)，殺害了其他繼承人，按法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)喪失繼承權(quán)。故丙不能繼承甲的遺產(chǎn)。25.(1)安某與吳某的房屋買賣合同無效。理由：在本案中，安某自愿出租房屋，田某自愿承租，雙方成立租賃合同關(guān)系，合同一旦生效，承租人即取得了房屋的占有權(quán)和使用權(quán)，出租人雖然保留所有權(quán)，但因所有權(quán)權(quán)能的部分分離，使其所有權(quán)受到承租人承租權(quán)的一定限制。在合同有效期間，出租人行使所有權(quán)，不得侵犯承租人的承租權(quán)。安某與吳某之間買賣出租的三間房屋的行為是一種雙方法律行為，因其標(biāo)的物的特殊性，其生效除須具備法律規(guī)定的特殊要件外，尚需具備民事法律行為的一般構(gòu)成要件。另外，依現(xiàn)行法的規(guī)定，出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前3個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。在本案中，作為承租人的田某依法取得了優(yōu)先購買權(quán)，安某想賣掉自己的房屋，這是安某的權(quán)利，但在賣房時(shí)，他有義務(wù)通知承租人田某。安某在沒有通知承租人的情況下，將房屋賣給了吳某，顯然侵犯了田某依法享有的優(yōu)先購買權(quán)，因此，盡管安某與吳某的房屋買賣合同符合法律規(guī)定的特殊要件——到房管部門辦理了有關(guān)手續(xù)，但由于不符合民事法律行為應(yīng)具備的條件之一，即不違反法律或者社會(huì)公共利益，因而是無效的。(2)依據(jù)上述分析，本案應(yīng)作如下處理：①田某愿以4000元的價(jià)格購買所承租的房屋，與安某和吳某二人約定的價(jià)格相同，依照法律規(guī)定，田某享有優(yōu)先購買權(quán)，因此，安某的房屋應(yīng)賣給田某。既然田某愿意購買所租用的房屋，那么就沒有義務(wù)再為吳某騰房。②安某從吳某手中取得的2600元，由于房屋買賣合同無效而應(yīng)返還給吳某。26.(1)有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力;雙方自愿，意思表示真實(shí);協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。(2)無效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭議糾紛，并且王某無權(quán)處分屬于胡某的那一部分，王某在已與胡某有協(xié)議，并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議，應(yīng)屬惡意串通行為。

27.(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定公民享有肖像權(quán)未經(jīng)本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展是經(jīng)過照片所有人同意的且不是以營利為目的因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意將照片交由藥業(yè)公司使用卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！北景钢心乘帢I(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)造成一定影響的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢性撍帢I(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥安神固精有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播給丙造成了不良影響因此藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定公民的人格權(quán)受到侵犯的有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。本案中甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并可要求賠償損失。(1)甲將乙、丙的婚紗照用于參展是合法行為。甲將照片交給某藥業(yè)公司并獲取報(bào)酬的行為，是侵權(quán)行為。理由：《民法通則》規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。甲將乙、丙的婚紗照用于參展，是經(jīng)過照片所有人同意的，且不是以營利為目的，因而是合法行為。而甲以營利為目的收取藥業(yè)公司的報(bào)酬，不經(jīng)照片所有人乙、丙的同意，將照片交由藥業(yè)公司使用，卻是侵犯乙、丙肖像權(quán)的行為。(2)某藥業(yè)公司的行為侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)。理由一：《民通意見》第139條規(guī)定：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。”本案中，某藥業(yè)公司未經(jīng)照片所有人丙的同意，而將照片用于該公司藥品的廣告宣傳上，其行為侵犯了丙的肖像權(quán)。理由二：《民通意見》第140條的規(guī)定：“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民的名譽(yù)權(quán)的行為?！北景钢?，該藥業(yè)公司將丙的照片用于壯陽藥品并配以“某某藥，安神固精，有效增進(jìn)夫妻感情”等廣告詞廣泛傳播，給丙造成了不良影響，因此，藥業(yè)公司的行為侵犯了公民丙的名譽(yù)權(quán)。(3)甲應(yīng)對乙、丙承擔(dān)侵害乙、丙肖像權(quán)的責(zé)任，某藥業(yè)公司承擔(dān)侵害丙肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的責(zé)任。理由：依據(jù)我國《民法通則》第120條的規(guī)定，公民的人格權(quán)受到侵犯的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。本案中，甲侵犯了乙、丙的肖像權(quán)，藥業(yè)公司侵犯了丙的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)都屬公民的人格權(quán)，受害人有權(quán)依法要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失。

28.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

29.(1)甲、乙離婚后，未與未成年子女共同生活的甲仍是丙的監(jiān)護(hù)人。根據(jù)我國《民法通則》第16條的規(guī)定，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。(2)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?！痘橐龇ā返?6條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。對于父母離婚的未成年人侵害他人權(quán)益的，原則上由與其共同生活的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，如果共同生活的監(jiān)護(hù)人獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難，法院仍可以判決未成年人的父母雙方共同承擔(dān)民事責(zé)任。30.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。

(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。

因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。

【解析】本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

31.李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元共3．04萬元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元共計(jì)1．17萬元。李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元,共3．04萬元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元,共計(jì)1．17萬元。

32.對于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒有聽到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對于某的損失負(fù)責(zé)任對于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無需證明作業(yè)人有過錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒有聽到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對于某的損失負(fù)責(zé)任

33.(1)根據(jù)我國法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元，共3．O4萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元，共計(jì)1．17萬元。

34.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

35.應(yīng)當(dāng)支持甲的請求。乙影樓未經(jīng)許可，以營利為目的使用甲的藝術(shù)照，其行為已經(jīng)構(gòu)成對甲的肖像權(quán)的侵害。乙應(yīng)當(dāng)向甲承擔(dān)民事責(zé)任。

36.不能。依照民法規(guī)定按照當(dāng)事人雙方的約定應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中這些繡品只能由李某自己單獨(dú)完成。不能。依照民法規(guī)定,按照當(dāng)事人雙方的約定,應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為不得代理。此案中,這些繡品只能由李某自己單獨(dú)完成。

37.不屬于無權(quán)代理不是雙方代理。不屬于無權(quán)代理,不是雙方代理。

38.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，某甲因此喪失了對該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有?quán)消滅；拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。

39.首先王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對陳某的婚姻無權(quán)干涉無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對陳某的婚姻無權(quán)干涉，無權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營，使他有一定的生活保障。40.(1)本案涉及的法律問題有以下四個(gè)方面：①李梅對李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問題；④李梅的行為能力問題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無其他生活來源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對李梅沒有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。41.抵押權(quán)，是指債權(quán)人對于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí)，依法享有將其變價(jià)并優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

抵押權(quán)除具有擔(dān)保物權(quán)的一般特征外，還具有以下特征：

(1)抵押權(quán)的標(biāo)的是債務(wù)人或者第三人提供的擔(dān)保物或財(cái)產(chǎn)權(quán)利；

(2)抵押權(quán)不移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的占有；

(3)抵押權(quán)是意定擔(dān)保物權(quán)。

42.我國民法的淵源包括以下幾類：(1)憲法中的民事規(guī)范；(2)全國人大及其常委會(huì)會(huì)制定的有關(guān)民事的法律或包含民事規(guī)范的法律是我國民法的主要淵源；(3)國務(wù)院制定的行政法規(guī)中的民事規(guī)范；(4)國務(wù)院所屬各部、委發(fā)布的命令、指示和規(guī)章中的民事規(guī)范；(5)縣級以上地方各級人大和地方各級人民政府發(fā)布的決議、命令等法規(guī)中的民事規(guī)范；(6)最高人民法院所作的有關(guān)民事的司法解釋和具有指導(dǎo)性的指示；(7)國家有關(guān)民事的政策和經(jīng)國家認(rèn)可的民事習(xí)慣。43.(1)在受讓時(shí)不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)。(2)以合理的價(jià)格有償轉(zhuǎn)讓。(3)轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。(4)轉(zhuǎn)讓合同有效。

44.(1)法律確認(rèn)性。專利權(quán)人依法享有的獨(dú)占實(shí)施、許可他人實(shí)施的權(quán)利請求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失的權(quán)利等均是由法律確認(rèn)的并非利害關(guān)系人自然享有。(2)公開性。專利法要求發(fā)明者以專利說明書等形式在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)公開其發(fā)明或?qū)嵤┢浒l(fā)明。(3)使用性。專利權(quán)人享有專利權(quán)的目的就是為了通過專利權(quán)的使用來獲取報(bào)酬。(4)專有性。主要表現(xiàn)在：同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一次專利；不經(jīng)專利權(quán)人的授權(quán)不得以營利為目的實(shí)施專利。(5)地域性。一個(gè)國家的專利主管機(jī)關(guān)依照本國的專利法授予發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)只在該國內(nèi)受到法律保護(hù)在其他地域范圍內(nèi)不具有法律效力。(6)時(shí)間性。依法取得的專利權(quán)在法律規(guī)定的期限屆滿后專利權(quán)人的權(quán)利就自行終止。(1)法律確認(rèn)性。專利權(quán)人依法享有的獨(dú)占實(shí)施、許可他人實(shí)施的權(quán)利，請求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失的權(quán)利等均是由法律確認(rèn)的，并非利害關(guān)系人自然享有。(2)公開性。專利法要求發(fā)明者以專利說明書等形式在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)公開其發(fā)明或?qū)嵤┢浒l(fā)明。(3)使用性。專利權(quán)人享有專利權(quán)的目的就是為了通過專利權(quán)的使用來獲取報(bào)酬。(4)專有性。主要表現(xiàn)在：同一內(nèi)容的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一次專利；不經(jīng)專利權(quán)人的授權(quán)不得以營利為目的實(shí)施專利。(5)地域性。一個(gè)國家的專利主管機(jī)關(guān)依照本國的專利法授予發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)只在該國內(nèi)受到法律保護(hù)，在其他地域范圍內(nèi)不具有法律效力。(6)時(shí)間性。依法取得的專利權(quán)在法律規(guī)定的期限屆滿后，專利權(quán)人的權(quán)利就自行終止。

45.一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件指在一般情況下構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。其構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：(1)須有損害事實(shí)。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益減少以及品質(zhì)降低。既包括財(cái)產(chǎn)損害也包括精神損害；既包括直接損害也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì)。違法包括違反法律也包括違反法規(guī)或公序良俗；包括作為的違法也包括不作為的違法。(3)須行為人在行為時(shí)有過錯(cuò)。一般侵權(quán)行為以過錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則有過錯(cuò)即有責(zé)任。所以在侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)行為人須有過錯(cuò)才構(gòu)成侵權(quán)行為。(4)損害事實(shí)與違法行為之間有因果關(guān)系。即損害事實(shí)必須是由于違法行為所造成的。一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件，指在一般情況下，構(gòu)成侵權(quán)行為民事責(zé)任所必須具備的條件。其構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：(1)須有損害事實(shí)。損害是指權(quán)利或受法律保護(hù)的利益減少以及品質(zhì)降低。既包括財(cái)產(chǎn)損害，也包括精神損害；既包括直接損害，也包括間接損害。(2)須加害行為違法。即造成損害事實(shí)的行為，必須具有違法性質(zhì)。違法包括違反法律，也包括違反法規(guī)或公序良俗；包括作為的違法，也包括不作為的違法。(3)須行為人在行為時(shí)有過錯(cuò)。一般侵權(quán)行為以過錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則，有過錯(cuò)即有責(zé)任。所以，在侵權(quán)行為實(shí)施時(shí)，行為人須有過錯(cuò)，才構(gòu)成侵權(quán)行為。(4)損害事實(shí)與違法行為之間有因果關(guān)系。即損害事實(shí)必須是由于違法行為所造成的。

46.(1)特別法優(yōu)于一般法；(2)強(qiáng)行法優(yōu)于任意法；(3)例外法規(guī)定排除一般規(guī)定；(4)具體規(guī)定優(yōu)于一般性條款。(1)特別法優(yōu)于一般法；(2)強(qiáng)行法優(yōu)于任意法；(3)例外法規(guī)定排除一般規(guī)定；(4)具體規(guī)定優(yōu)于一般性條款。

47.宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限經(jīng)利害關(guān)系人申請法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請。(3)須經(jīng)法院宣告。宣告死亡是自然人下落不明達(dá)到一定期限,經(jīng)利害關(guān)系人申請,法院宣告其死亡的法律制度。條件：(1)自然人下落不明滿4年。因意外事故造成自然人下落不明,自事故發(fā)生之日起滿2年。(2)有利害關(guān)系人的申請。(3)須經(jīng)法院宣告。48.名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

第一，權(quán)利主體不同。名譽(yù)權(quán)的主體既包括自然人，也包括法人和其他民事主體；而隱私權(quán)的主體只能是自然人。

第二，權(quán)利客體不同。名譽(yù)權(quán)的客體是名譽(yù)，是對權(quán)利人的一種社會(huì)評價(jià)；隱私權(quán)的客體是隱私，是自然人不愿公開的個(gè)人生活秘密。

第三，侵害名譽(yù)權(quán)的行為人散布的內(nèi)容是虛構(gòu)的、捏造的；而侵害隱私權(quán)的行為人散布、公開的內(nèi)容卻是真實(shí)的。

【解析】名譽(yù)權(quán)是指民事主體對自己名譽(yù)所享有的權(quán)利；而隱私權(quán)是指自然人對屬于自己私人生活范疇的事項(xiàng)依法自由支配并排斥他人非法干涉的權(quán)利。侵害隱私權(quán)往往會(huì)對受害的名譽(yù)造成一定的損害，但隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)卻是兩種不同的人格權(quán)。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第2條第2款將這兩種權(quán)利分別做了規(guī)定。

49.我國《專利法》所規(guī)定的強(qiáng)制許可的類型主要有：一是濫用專利權(quán)的實(shí)施強(qiáng)制許可。具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利．而未能在合理長的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)專利局根據(jù)該單位的申請可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。二是在國有緊急狀態(tài)或非常情況下的強(qiáng)制許可。當(dāng)國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)或者為了公共利益的目的．專利局可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。三是從屬專利的強(qiáng)制許可。一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比以前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型在技術(shù)上先進(jìn)其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型實(shí)施的專利局根據(jù)后一專利權(quán)人的申請可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可；同時(shí)在依照上述規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情況下專利局根據(jù)前一專利權(quán)人的申請也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。我國《專利法》所規(guī)定的強(qiáng)制許可的類型主要有：一是濫用專利權(quán)的實(shí)施強(qiáng)制許可。具備實(shí)施條件的單位以合理的條件請求發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)人許可實(shí)施其專利．而未能在合理長的時(shí)間內(nèi)獲得這種許可時(shí)，專利局根據(jù)該單位的申請，可以給予實(shí)施該發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。二是在國有緊急狀態(tài)或非常情況下的強(qiáng)制許可。當(dāng)國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，或者為了公共利益的目的．專利局可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。三是從屬專利的強(qiáng)制許可。一項(xiàng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型比以前已經(jīng)取得專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型在技術(shù)上先進(jìn)，其實(shí)施又有賴于前一發(fā)明或者實(shí)用新型實(shí)施的，專利局根據(jù)后一專利權(quán)人的申請，可以給予實(shí)施前一發(fā)明或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可；同時(shí)，在依照上述規(guī)定給予實(shí)施強(qiáng)制許可的情況下，專利局根據(jù)前一專利權(quán)人的申請，也可以給予實(shí)施后一發(fā)明或者實(shí)用新型的強(qiáng)制許可。50.對違反法律應(yīng)作廣義理解，包括違反國家有關(guān)的各種法律，不限于違反民法法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定是要求民事主體必須遵守、不得違反、否則有關(guān)民事行為就沒有法律效力的規(guī)定。民事行為違反了這種規(guī)定的，就構(gòu)成無效民事行為。例如，我國法律禁止買賣毒品，買賣毒品的行為就是無效民事行為。再如，我國法律和行政法規(guī)規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為，必須依法辦理過戶登記，否則不能發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果。當(dāng)事人之間買賣房屋雖然交付了房屋，但不辦理過戶登記，就是無效的轉(zhuǎn)讓行為。51.合憲性解釋，指依憲法及階位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

52.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。53.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會(huì)上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動(dòng)的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。54.自物權(quán)就是所有權(quán)，是指所有人對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)，他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式，是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果，他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的聯(lián)系。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同，一個(gè)是自己的物，一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物權(quán)，權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能，他物權(quán)則是限制物權(quán)，權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外，還要受到來自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，以及采礦權(quán)等。

55.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

56.民事法律行為的成立要件，是指決定法律行為本身發(fā)生或者不發(fā)生的必要條件。

按照是一切民事法律行為都必需的，還是某些民事法律行為特別要求的，分為一般成立要件和特殊成立要件。

一般成立要件，是指一切民事法律行為都必需的必要條件。該要件只有一個(gè)，即意思表示。特殊成立要件，是指某些民事法律行為特別要求的必要條件。這些要件，相對于不同的民事法律行為而有所不同：

(1)對于有因行為來說，標(biāo)的的給付原因是特殊成立要件。也就是說，除要有給付標(biāo)的的意思表示這個(gè)一般成立要件外，還必須有標(biāo)的給付原因這個(gè)特別要件，有因行為才能成立。

(2)對于實(shí)踐行為來說，標(biāo)的物的接受是特殊成立要件。實(shí)踐行為又叫“要物行為”，它的成立以意思表示和標(biāo)的物的交付為成立要件。其中，意思表示為一般成立要件，標(biāo)的物的“授”與“受”共同構(gòu)成特殊成立要件。

57.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對)。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對方的對待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“