2022年四川省綿陽(yáng)市成考專升本民法自考真題(含答案)

2022年四川省綿陽(yáng)市成考專升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、案例分析題(20題)1.張某出國(guó)前將家中祖?zhèn)鞯囊粚?duì)花瓶交給胡某保管。幾個(gè)月后，胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有，因?yàn)閱适滦璐蠊P現(xiàn)金，故將花瓶以合理價(jià)格賣給了朋友陳某。第二天，陳某依約交付了全款，并將花瓶取走。一年后，張某回國(guó)，到胡某家欲取走花瓶，得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。(1)張某是否有權(quán)向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對(duì)胡楠是否可以請(qǐng)求損害賠償?為什么?

2.46.王某的妻子和女兒早年死亡，1991年王某也死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間。遺產(chǎn)未經(jīng)分割，王某的兒子暴病而死。為繼承這四間房屋，王某的女婿、外孫女與王某的兒媳、孫子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。一審法院判決由王某的外孫女和孫子各繼承兩間，當(dāng)事人均不服，上訴到二審法院，二審法院判決四間房屋應(yīng)先由王某的兒子和女兒各繼承兩間，然后，轉(zhuǎn)由女婿、外孫女各繼承一間，兒媳和孫子各繼承一間。問：

法院的判決存在哪些問題?應(yīng)怎樣判決?

3.郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問。時(shí)間一長(zhǎng)，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問題存在分歧，王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國(guó)畫一幅，價(jià)值5萬(wàn)元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?，F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。根據(jù)以上案情，回答下列問題：

王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?

4.某村村民甲唆使村民乙的兒子丙(12歲)將丁家狼狗放出，咬傷了同村老人戊，戊在住院治療期間先立了一份自書遺囑，將房屋三間留給長(zhǎng)子，1萬(wàn)元存款留給次子，后覺得長(zhǎng)子孝順，又立代書遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給長(zhǎng)子，長(zhǎng)子為人忠厚，考慮到其弟弟無(wú)勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，勸其父親，戊再立錄音遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留與次子，臨終前。戊又立口頭遺囑，將全部財(cái)產(chǎn)留給某小學(xué)，上述遺囑均具形式要件。

問：(1)戊死亡的民事責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?

(2)上述哪份遺囑有效?為什么?

5.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。

問：（1）電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

（2）某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

6.對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

7.甲、乙二人擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，平均出資購(gòu)買一套洗衣機(jī)房設(shè)備，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

8.燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?

9.甲在清理父親遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)一塊奇石，誤以為為其父所有，遂將其雕刻成石雕，其好友乙見后十分喜歡，以6萬(wàn)元購(gòu)買。后丙向甲索要該石，方知該石是其父借用觀賞的。該石當(dāng)時(shí)價(jià)值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛，訴至法院。問：

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權(quán)歸誰(shuí)所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權(quán)?為什么?

10.李中仁，70歲，與老伴付琴生有一子李明、一女李紅。1994年，李明與錢玉華結(jié)婚，第二年生下兒子李文博。1996年，李紅與王某結(jié)婚，婚后生有一女王蘭蘭。1999年，李紅與王某離婚，王蘭蘭歸王某撫養(yǎng)。2001年6月，李明因病去世。2004年12月2日，李中仁去世，家中沒有存款，但有房屋一幢（6間），系祖上留下的財(cái)產(chǎn)，在20年前李中仁父親去世時(shí)辦理了過戶手續(xù)，現(xiàn)戶主是李中仁。2004年12月3日，李紅在辦理父親喪事途中出車禍死亡。一周后，在分割李中仁遺產(chǎn)時(shí)，錢玉華提出，李中仁的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由婆婆付琴和孫子李文博繼承。而李紅的前夫王某則提出，外孫女王蘭蘭也應(yīng)有權(quán)繼承。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。問：

（1）本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)有哪些，為什么?

（2）根據(jù)我國(guó)《繼承法》，本案中哪些人有權(quán)繼承李中仁的遺產(chǎn)?為什么?

11.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。

陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失。

可他的房屋只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

12.郭某自己編寫了3萬(wàn)余字的《毛澤東著名詩(shī)詞賞析》，在編寫過程中多次與肖某研究探討，后來(lái)又與陳某、肖某共同研究在此基礎(chǔ)上增加內(nèi)容，擴(kuò)充字?jǐn)?shù)，書名改為《毛澤東詩(shī)詞賞析全集》后郭某聯(lián)系某出版社出版；三人協(xié)議，主編為該三人，為解決出版經(jīng)費(fèi)問題，三人商定，將集資人吳某等4人署名為副主編，后因某種原因發(fā)生糾紛，郭某向法院提起訴訟。

問：(1)該書的著作權(quán)歸誰(shuí)所有，為什么?

(2)吳某等4人，作為副主編，向法院要求確認(rèn)其享有著作權(quán)，能否得到法院支持?

13.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對(duì)專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?qǐng)，而乙公司未經(jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對(duì)他方表示異議。問：(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

14.張山在回家的路上，拾得一只名貴寵物狗。張山將該狗帶回家精心照料，同時(shí)登報(bào)尋找失主。某日，張山牽著該狗外出散步，遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來(lái)，未顧及小孩，結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷、臉上留下疤痕造成的精神損害。此時(shí)，狗的主人劉卓從報(bào)上得知了狗的下落，找到張山認(rèn)領(lǐng)。李文田也向劉卓提出上述賠償請(qǐng)求。張、劉二人均以李文田自己未照看好女兒為由，拒絕李文田的請(qǐng)求。問：(1)本案涉及哪些民事法律關(guān)系?(2)該案應(yīng)如何處理?理由是什么?

15.王某2002年9月9日在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒，王某在事故中失蹤。后來(lái)作為死亡處理，把死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己返回娘家。過了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某的承包責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。

2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒給家里通信。這次回家見妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆块g只收回兩間，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問：

王某的要求是否合理?根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

16.李某與A、B、C三人合伙開辦了一個(gè)合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬(wàn)元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書面協(xié)議。經(jīng)營(yíng)中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬(wàn)元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財(cái)產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬(wàn)元。根據(jù)案情，請(qǐng)回答下列問題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬(wàn)元債務(wù)，C有無(wú)償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對(duì)該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬(wàn)元的債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)?

17.2009年5月，某縣電力公司經(jīng)批準(zhǔn)架設(shè)的高壓電線路，與某甲的私有平房屋之間垂直距離大于4米。2011年4月，某甲未經(jīng)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門批準(zhǔn)，將平房加蓋為三層半樓房，東邊三樓陽(yáng)臺(tái)與高壓電線之間最近的距離只有40厘米，當(dāng)?shù)仉娏Σ块T對(duì)某甲的翻建行為未加阻止。2011年7月，某乙到某甲家中度暑假，于晚上在陽(yáng)臺(tái)乘涼時(shí)，被高壓電路所吸而觸電受傷。經(jīng)過某縣人民法院法醫(yī)鑒定，其傷情屬于重傷范圍。同年9月某乙向某縣法院起訴，要求電力公司承擔(dān)責(zé)任。問：(1)電力公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?(2)某甲是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，其歸責(zé)原則是什么?

18.郭某（男）和王某（女）2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對(duì)家務(wù)不聞不問。時(shí)間一長(zhǎng)，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對(duì)于財(cái)產(chǎn)問題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項(xiàng)電子游戲國(guó)際大賽，獲得獎(jiǎng)金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個(gè)與王某的生活無(wú)關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅(jiān)決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國(guó)畫一幅，價(jià)值5萬(wàn)元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財(cái)產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時(shí)照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)由郭某對(duì)此作出補(bǔ)償?，F(xiàn)查明郭某、王某對(duì)于夫妻婚后財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有任何約定。

根據(jù)以上案情，回答下列問題：

（1）王某有無(wú)權(quán)利分得房屋的一半?

（2）對(duì)于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒有權(quán)利請(qǐng)求分割?

（3）對(duì)于王某叔父贈(zèng)與的國(guó)畫，郭某有無(wú)權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配?

（4）王某請(qǐng)求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無(wú)道理?

19.甲建筑公司因建樓急需水泥，同時(shí)向A、B、C三家水泥廠發(fā)出函電。函電中稱：“我公司急需標(biāo)號(hào)為150型號(hào)的水泥100噸，如貴廠有貨，請(qǐng)速來(lái)函電，我公司愿派人前往購(gòu)買?！比宜鄰S收到甲公司函電后，先后向甲回復(fù)了函電，在回函中告知他們備有現(xiàn)貨，且告知了水泥價(jià)格。A水泥廠在發(fā)出函電的同時(shí)，派車給甲公司送去了50噸水泥。在該批水泥送達(dá)甲公司之前，甲得知B水泥廠的水泥質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B水泥廠發(fā)去函電，稱：“我公司愿意購(gòu)買貴廠100噸150型號(hào)水泥，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)我公司負(fù)擔(dān)?！卑l(fā)出函電的第二天，B水泥廠發(fā)函稱已，準(zhǔn)備發(fā)貨。第三天，A水泥廠的50噸水泥送到，甲告訴A廠，其已決定購(gòu)買B廠的水泥，因此不能接受A廠送來(lái)的水泥。A廠以甲拒收貨物已構(gòu)成違約為由，訴至法院。問：

本案如何處理?

20.小李在某影樓為自己拍攝了一幅藝術(shù)照片。后影樓未經(jīng)小李同意，將該照片交給某雜志當(dāng)封面。小李得知后，十分氣憤，遂訴至法院。問：

(1)該照片屬于何種類型的作品?

(2)小李對(duì)自己的照片享有什么權(quán)利?

(3)試對(duì)本案提出處理意見。

二、論述題(20題)21.試論債的主體的變更。

22.試述可撤銷婚姻。

23.試述可撤銷婚姻。

24.簡(jiǎn)述遺囑的有效條件。

25.論述民法的基本原則。

26.試述物權(quán)法定原則。

27.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無(wú)法向乙按約定時(shí)間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰(shuí)主張權(quán)利?為什么?

28.試述與債權(quán)相比物權(quán)的特性。

29.試論無(wú)效民事行為的法律后果。

30.王某與郭某的協(xié)議是否有效?為什么?

31.試述婚姻自由原則。

32.論他物權(quán)和自物權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別。

33.試述物權(quán)的效力。

34.試論遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)及效力。

35.論述我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象。

36.試論受脅迫而為的民事行為之構(gòu)成及法律效果。

37.試述直接代理和間接代理的概念和特征。

38.王某于2011年準(zhǔn)備建造一棟二層共220平方米的樓房。因資金不夠，遂向鄰居胡某借款，雙方達(dá)成一份書面合同。合同規(guī)定：胡某借給王某5萬(wàn)元蓋房，1年后若王某不能歸還本金及利息，則房屋為雙方共有，各人得一半房屋，房建成后王某無(wú)力償還，便將二層樓給胡某使用，但王某在產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，仍登記為自己?jiǎn)为?dú)所有。胡某提出要按協(xié)議分割房屋并辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，王某表示同意，但一直未去辦理。王某的妻弟郭某得知此事，要王某把房屋以15萬(wàn)元賣給他，他替王某還款，王某表示同意并與郭某簽訂了轉(zhuǎn)讓協(xié)議。胡某得知表示王某無(wú)權(quán)出讓屬于自己的那一半房屋，要求法院確認(rèn)王某與郭某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。問：

此案中王某與胡某有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議是否有效?

39.論述效力待定行為與無(wú)效行為、可撤銷行為的區(qū)別。

40.論述買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間以及風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。

三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事行為。

42.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

43.簡(jiǎn)述繼承權(quán)的法律特征。

44.簡(jiǎn)述訴訟離婚的概念及我國(guó)《婚姻法》對(duì)訴訟離婚限制性規(guī)定。

45.簡(jiǎn)述所有權(quán)的積極權(quán)能。

46.相鄰關(guān)系有哪些種類?

47.簡(jiǎn)述行紀(jì)合同與居間合同的區(qū)別。

48.簡(jiǎn)述名譽(yù)權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)別。

49.簡(jiǎn)述有限責(zé)任與無(wú)限責(zé)任的劃分標(biāo)準(zhǔn)及其含義。

50.簡(jiǎn)述民事責(zé)任的概念與特征。

四、論述題(10題)51.論善意取得制度。

52.試述締約過失責(zé)任的概念、構(gòu)成要件及適用情形。

53.論述民法的基本原則。

54.試論遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的性質(zhì)及效力。

55.論述民事權(quán)利的概念和種類。

56.試論表見代理。

57.簡(jiǎn)論債權(quán)人的代位權(quán)。

58.論善意取得制度。

59.論述無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。

60.論善意取得制度。

五、計(jì)算題(10題)61.李先生（中國(guó)公民，國(guó)內(nèi)某單位職工）2014年度收入情況如下：（1）當(dāng)月應(yīng)稅工資收入（不含按規(guī)定繳納的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金）為15500元，年終一次性獎(jiǎng)金36000元。（2）擁有上市公司股票（持有期超過12個(gè)月），取得股利15000元。（3）利用業(yè)余時(shí)間為甲企業(yè)設(shè)計(jì)圖紙，報(bào)酬5000元。（4）取得省政府頒發(fā)的教育獎(jiǎng)3000元。（5）在某出版社出版一部小說，稿酬3000元。（6）在中國(guó)工商銀行一年期定期存款取得結(jié)算利息收入3500元。（7）購(gòu)買福利彩票中獎(jiǎng)，金額5000元。（8）將一項(xiàng)非專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓給A公司，成交價(jià)格15000元。上述收入均為稅前收入。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）上述收入中，哪些不需要繳納個(gè)人所得稅？（2）各支付單位應(yīng)扣繳的個(gè)人所得稅額是多少？（請(qǐng)逐項(xiàng)計(jì)算）

62.F市某建筑工程公司地處西城區(qū)，系大型國(guó)有企業(yè)，下轄3個(gè)施工隊(duì)（均為非獨(dú)立核算單位）。該公司2014年度有關(guān)情況如下：（1）在本市A縣承建某單位辦公大樓（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），竣工后共取得工程款3985萬(wàn)元，其中：施工機(jī)構(gòu)遷移費(fèi)18萬(wàn)元、臨時(shí)設(shè)施費(fèi)120萬(wàn)元、勞?；?2萬(wàn)元；另外，向發(fā)包單位收取搶工費(fèi)5萬(wàn)元、全優(yōu)工程獎(jiǎng)10萬(wàn)元。（2）在本市西城區(qū)自建1棟商品房（由第一施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工程造價(jià)1940萬(wàn)元。房屋建成后，該公司按市場(chǎng)價(jià)格出售給用戶，取得銷售額3800萬(wàn)元。該公司所在地的省地方稅務(wù)局確定的成本利潤(rùn)率為10%。（3）在本市B縣承建住宅小區(qū)工程（由第二施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），工期1年，簽訂的總包合同中列明：工程價(jià)款總額6000萬(wàn)元。該公司承包后，將其中一部分工程分包給本市一家工程公司，分包合同中列明：工程款800萬(wàn)元。住宅小區(qū)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。（4）在外省S市城關(guān)區(qū)中標(biāo)承包1棟寫字樓（由第三施工隊(duì)負(fù)責(zé)施工），在S市與建設(shè)單位簽訂承包合同（已在S市公證），合同中列明的工程款5000萬(wàn)元，工期8個(gè)月。該項(xiàng)工程當(dāng)年完工并進(jìn)行了價(jià)款結(jié)算。其他資料：F市地方稅務(wù)局按行政區(qū)域設(shè)置東城區(qū)分局、西城區(qū)分局、南城區(qū)分局、北城區(qū)分局和A、B兩個(gè)縣局，分別負(fù)責(zé)所轄區(qū)域的稅收征管工作。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司應(yīng)繳納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司應(yīng)向哪個(gè)稅務(wù)局辦理營(yíng)業(yè)稅納稅申報(bào)？

63.某酒店系集多種經(jīng)營(yíng)為一體的股份制企業(yè)，營(yíng)業(yè)稅、增值稅納稅期限均為1個(gè)月。該酒店2015年4月份有關(guān)情況如下：（1）客房部：取得宿費(fèi)收入400萬(wàn)元；出租寫字間取得租金收入50萬(wàn)元；向顧客收取電話費(fèi)10萬(wàn)元，支付給電信單位8萬(wàn)元。（2）商務(wù)中心：代購(gòu)機(jī)票、車票，取得手續(xù)費(fèi)收入5萬(wàn)元。（3）餐飲部：取得餐飲收入380萬(wàn)元。（4）洗浴中心：取得洗浴收入70萬(wàn)元。（5）娛樂城：歌舞廳收入120萬(wàn)元。（6）旅游部：向旅游者收取旅游費(fèi)140萬(wàn)元，替旅游者支付的餐費(fèi)、宿費(fèi)、交通、門票等費(fèi)用80萬(wàn)元。本月組織的旅游活動(dòng)已全部結(jié)束。（7）經(jīng)營(yíng)一家超市：取得商品零售收入20.6萬(wàn)元。（8）保齡球館：取得運(yùn)營(yíng)收入30萬(wàn)元。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)營(yíng)業(yè)稅適用稅率歌舞廳為10%、保齡球館5%。按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該酒店本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該酒店本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

64.某旅游開發(fā)有限公司2015年4月發(fā)生有關(guān)業(yè)務(wù)及收入如下：（1）旅游景區(qū)門票收入450萬(wàn)元；（2）景區(qū)索道客運(yùn)收入380萬(wàn)元，環(huán)保車客運(yùn)收入280萬(wàn)元；（3）民俗文化村項(xiàng)目表演收入240萬(wàn)元；（4）經(jīng)營(yíng)射擊娛樂項(xiàng)目，取得收入50萬(wàn)元；（5）經(jīng)營(yíng)跑馬場(chǎng)娛樂項(xiàng)目，取得收入80萬(wàn)元；（6）與甲企業(yè)簽訂合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議；以景區(qū)內(nèi)價(jià)值2000萬(wàn)元的房產(chǎn)使用權(quán)與甲企業(yè)合作經(jīng)營(yíng)景區(qū)酒店（房屋產(chǎn)權(quán)仍屬公司所有），按照約定旅游公司每月收取50萬(wàn)元的固定收入；（7）與乙企業(yè)簽訂協(xié)議，準(zhǔn)予其生產(chǎn)的旅游產(chǎn)品進(jìn)入公司非獨(dú)立核算的商店（增值稅小規(guī)模納稅人）銷售，一次性收取進(jìn)場(chǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。當(dāng)月該產(chǎn)品銷售收入（含增值稅）41.2萬(wàn)元；出租帳篷取得租金收入（含增值稅）20.6萬(wàn)元，均開具旅游公司普通發(fā)票。其他資料：上述收入均分別核算；所在地規(guī)定的娛樂業(yè)適用稅率為10%；按規(guī)定應(yīng)征收增值稅的適用按簡(jiǎn)易辦法計(jì)稅。要求：根據(jù)上述資料，回答下列問題：（1）該公司本月應(yīng)納的營(yíng)業(yè)稅額是多少？（2）該公司本月應(yīng)納的增值稅額是多少？

65.某房地產(chǎn)開發(fā)公司2015年3月出售一幢新建寫字樓,收入總額為10000萬(wàn)元。開發(fā)該寫字樓有關(guān)支出如下:取得土地使用權(quán)支付的地價(jià)款及各種費(fèi)用1000萬(wàn)元；房地產(chǎn)開發(fā)成本3000萬(wàn)元；財(cái)務(wù)費(fèi)用中的利息支出為500萬(wàn)元(可按轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目計(jì)算分?jǐn)偛⑻峁┙鹑跈C(jī)構(gòu)證明)；轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)繳納的有關(guān)稅費(fèi)共計(jì)為550萬(wàn)元；該單位所在地政府規(guī)定的其他房地產(chǎn)開發(fā)費(fèi)用計(jì)算扣除比例為5%。要求：根據(jù)上述資料，計(jì)算該公司應(yīng)繳納的土地增值稅。

六、判斷題(0題)66.一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國(guó)家利益的合同，屬于無(wú)效合同。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.(1)張某無(wú)權(quán)向陳某要回花瓶。理由：胡楠將花瓶賣給陳某，屬無(wú)權(quán)處分行為。而陳某取得花瓶時(shí)是符合善意取得所有權(quán)條件的，故I凍某已取得花瓶所有權(quán)。(2)張某對(duì)胡楠有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。理由：胡楠的無(wú)權(quán)處分行為使張某喪失了對(duì)花瓶的所有權(quán)，損害了張某的權(quán)益。

2.一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此一、二審法院的判決都是B的。本案中由于王某的女兒先于王某死亡所以王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后遺產(chǎn)分割之前死亡的對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)除另有約定外歸夫妻共同所有。所以王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)由其配偶和兒子共同繼承。所以本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。一審法院判決的B在于把王某兒媳和孫子的轉(zhuǎn)繼承當(dāng)作代位繼承處理；二審法院判決的B在于把王某外孫女的代位繼承當(dāng)作轉(zhuǎn)繼承處理。因此，一、二審法院的判決都是B的。本案中，由于王某的女兒先于王某死亡，所以，王某的外孫女適用代位繼承取得王某的遺產(chǎn)，王某的女婿沒有繼承權(quán)。而王某的兒子則是在王某死后，遺產(chǎn)分割之前死亡的，對(duì)其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額，依法應(yīng)適用轉(zhuǎn)繼承的規(guī)定，由王某的兒媳和孫子共同繼承。又由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，除另有約定外，歸夫妻共同所有。所以，王某兒子繼承的王某的遺產(chǎn)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其中的一半是王某兒媳的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而另一半才是王某兒子的遺產(chǎn)，由其配偶和兒子共同繼承。所以，本案應(yīng)判決：對(duì)王某的四間房屋，王某的外孫女繼承兩間；王某的兒媳取得一間半；王某的孫子繼承半間。解析：主要是區(qū)別代位繼承和轉(zhuǎn)繼承。區(qū)別清了，結(jié)論就容易得出。

3.無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購(gòu)買屬于婚前財(cái)產(chǎn)不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分所以王某無(wú)權(quán)參加分割。無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購(gòu)買,屬于婚前財(cái)產(chǎn),不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分,所以王某無(wú)權(quán)參加分割。

4.(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致而丙是限制民事行為能力人侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)遺囑的內(nèi)容要合法不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。(1)由甲和乙承擔(dān)由于戊的死亡是由甲和丙共同侵權(quán)所致，而丙是限制民事行為能力人，侵權(quán)責(zé)任由其監(jiān)護(hù)人乙承擔(dān)。(2)錄音遺囑。我國(guó)法律規(guī)定，當(dāng)遺囑人對(duì)其財(cái)產(chǎn)立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑的，應(yīng)以最后所立的合法有效的遺囑為準(zhǔn)。同時(shí)，遺囑的內(nèi)容要合法，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。

5.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，(2)某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過鏈責(zé)任原則。

6.應(yīng)當(dāng)因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。應(yīng)當(dāng),因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

7.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人有權(quán)就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后有權(quán)就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。

8.應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。

9.(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的因此新物宜為加工人所有但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。(1)歸甲所有。因?yàn)榧子闷鋭趧?dòng)將一塊價(jià)值5000元的奇石加工為一價(jià)值6萬(wàn)元的石雕。這是一種添附行為，如果要恢復(fù)原狀是不可能或不經(jīng)濟(jì)的，因此，新物宜為加工人所有，但應(yīng)給丙5000元材料費(fèi)。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答，因?yàn)榧滓呀?jīng)取得該石雕的所有權(quán)，所以有權(quán)對(duì)該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效，所以乙可以取得該石雕的所有權(quán)。

10.【答案要點(diǎn)】(1)本案中，屬于李中仁的遺產(chǎn)為這幢房屋的一半，即3間房屋，另3問房屋屬于李中仁的配偶付琴所有。因?yàn)檫@幢房屋是李中仁婚后通過法定繼承所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(2)本案中，對(duì)李中仁遺產(chǎn)有繼承權(quán)的人是：①付琴有權(quán)繼承。因?yàn)楦肚偈抢钪腥实呐渑?，屬于法定第一順序繼承人。②李文博有權(quán)繼承。因?yàn)槔蠲飨扔诶钪腥仕劳?。此時(shí)適用代位繼承，即由李明的晚輩直系血親李文博代李明之位，繼承李中仁的財(cái)產(chǎn)。③王蘭蘭有權(quán)繼承。此時(shí)適用轉(zhuǎn)繼承，因?yàn)槔罴t在繼承開始后遺產(chǎn)分割之前死亡，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給她的合法繼承人付琴和王蘭蘭。

【解析】本題是一綜合應(yīng)用題，考核的知識(shí)點(diǎn)是遺產(chǎn)的范圍、繼承人的范圍以及代位繼承。依據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定外，夫妻婚后所得屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因此，本題中的房屋應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，只有一半房屋屬于被繼承人的遺產(chǎn)。確定繼承人時(shí)，應(yīng)注意法律規(guī)定的有權(quán)繼承遺產(chǎn)的人的范圍，特別是當(dāng)法定繼承人先于被繼承人死亡的情況下，其法定繼承人可以代位繼承，在產(chǎn)生代位繼承的情況下，應(yīng)注意代位繼承人必須是繼承人的晚輩直系親屬，繼承的份額以繼承人應(yīng)繼承的份額為限。

11.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)。

12.(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有因?yàn)樵摃鵀楹献髯髌分挥猩鲜?人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人雖署名為副主編但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件不可視為作者故不享有著作權(quán)其主張不合法不應(yīng)予以支持。(1)該書的著作權(quán)應(yīng)屬于郭某、肖某和陳某3個(gè)共同所有，因?yàn)樵摃鵀楹献髯髌?，只有上?人共同參與創(chuàng)作。(2)吳某等4人，雖署名為副主編，但因其未參加創(chuàng)作。僅為出版提供物質(zhì)條件，不可視為作者，故不享有著作權(quán)，其主張不合法，不應(yīng)予以支持。

13.(1)專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無(wú)須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請(qǐng)權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

14.(1)本案涉及的民事法律關(guān)系包括：張山與劉卓之間的無(wú)因管理關(guān)系；動(dòng)物致人損害的侵權(quán)賠償關(guān)系。(2)對(duì)于受害人的損害，應(yīng)當(dāng)由劉卓、張山承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，其抗辯事由不成立。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。動(dòng)物致人損害民事責(zé)任適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，即只要具備飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人事實(shí)存在、損害事實(shí)存在、動(dòng)物加害與損害之間有因果關(guān)系等三項(xiàng)條件，動(dòng)物的所有人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。劉卓、張山作為動(dòng)物的所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任。張山、劉卓如果能夠證明損害是受害人的過錯(cuò)或者第三人的過錯(cuò)造成的，方可免責(zé)。

15.首先王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況失蹤人的利害關(guān)系人即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次在法院作出宣告王某死亡的判決后陳某與他人結(jié)婚是合法的受法律保護(hù)不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)使他有一定的生活保障。首先，王某的失蹤是屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。當(dāng)王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)的承包責(zé)任剛也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)，使他有一定的生活保障。解析：本題可從《民法通則》中關(guān)于自然人宣告死亡的要件、效力和撤銷死亡宣告的有關(guān)規(guī)定出發(fā)分析回答。

16.(1)能夠成立，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及《民通意見》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，但實(shí)際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因?yàn)榘凑铡睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無(wú)效，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因?yàn)槠渫嘶飼r(shí)經(jīng)過了當(dāng)時(shí)全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對(duì)其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對(duì)入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

17.(1)電力公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，電力公司的高壓線，在客觀上造成了原告某乙的人身?yè)p害的結(jié)果，屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的情況，構(gòu)成特殊侵權(quán)。其歸責(zé)原則是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。(2)某甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。某甲違章翻建三層半樓房，特別是東邊陽(yáng)臺(tái)距離高壓電線只有40厘米，而未能采取安全防范措施，主觀上存在過錯(cuò)，對(duì)乙的損害負(fù)有一定責(zé)任。其歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則。

18.(1)無(wú)權(quán)。因?yàn)榉课菔枪郴榍坝酶改纲澲腻X購(gòu)買，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一部分，所以王某無(wú)權(quán)參加分割。(2)有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定，夫妻對(duì)于婚后財(cái)產(chǎn)沒有約定的，除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么，郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的，但是在離婚訴訟進(jìn)行期間，仍然屬于婚姻存續(xù)期間，其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。(3)郭某無(wú)權(quán)參與分割國(guó)畫。與問題(1)相似，此國(guó)畫亦是王某的婚前財(cái)產(chǎn)，因此郭某沒有權(quán)利參與財(cái)產(chǎn)分配。(4)沒有道理。離婚時(shí)的補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的主張有一個(gè)前提，就是夫妻雙方書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。因?yàn)楣惩跄撤驄D對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬?zèng)]有約定，補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)的行使就缺乏成立條件，因此王某無(wú)權(quán)主張補(bǔ)償。

19.本案中甲公司是否構(gòu)成違約首先須判定買賣合同是否成立而要判定合同是否成立關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為對(duì)此甲可以承諾也可以不承諾。因此本案中甲公司拒收A水泥廠的水泥不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。本案中，甲公司是否構(gòu)成違約，首先須判定買賣合同是否成立，而要判定合同是否成立，關(guān)鍵在于認(rèn)定甲向A所發(fā)函電在性質(zhì)上究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。從本案情況看，甲向A發(fā)出的函電性質(zhì)上屬于要約邀請(qǐng)，而非要約；A廠送貨行為是一種要約行為，對(duì)此，甲可以承諾，也可以不承諾。因此，本案中，甲公司拒收A水泥廠的水泥，不構(gòu)成違約。后果應(yīng)由A廠自負(fù)。解析：區(qū)分各行為的性質(zhì)，確定要約、非要約，然后分析合同是否因承諾而成立，最后再確定合同當(dāng)事人有無(wú)違約，無(wú)合同關(guān)系的無(wú)違約。

20.(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》應(yīng)讓影樓停止侵害賠禮道歉賠償損失。(1)委托作品。委托作品是作者根據(jù)委托合同而創(chuàng)作的作品。(2)所有權(quán)和肖像權(quán)。(3)影樓的行為侵犯了小李的肖像權(quán)。根據(jù)《民法通則》，應(yīng)讓影樓停止侵害，賠禮道歉，賠償損失。

21.債的主體變更是指?jìng)膬?nèi)容和標(biāo)的不變，只是債的關(guān)系的當(dāng)事人改變，實(shí)際上就是債的轉(zhuǎn)移。債的主體變更包括協(xié)議變更和法定變更兩種情況。債的主體的協(xié)議變更是當(dāng)事人根據(jù)協(xié)議變更債的主體，包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)移轉(zhuǎn)及債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移。

債權(quán)轉(zhuǎn)讓，由債權(quán)人和受讓債權(quán)的第三人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議適用合同訂立的程序和方式。所以，轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須具備可讓與性，所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)范圍和強(qiáng)度不能超過原債權(quán)。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況通知債務(wù)人。債務(wù)移轉(zhuǎn)，又稱債務(wù)承擔(dān)，指由債務(wù)人與第三人訂立移轉(zhuǎn)協(xié)議，債務(wù)移轉(zhuǎn)協(xié)議須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)全部債務(wù)，也可以移轉(zhuǎn)部分債務(wù)。債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的，受讓人成為新債務(wù)人，取代原債務(wù)人而成為債務(wù)主體，債權(quán)人只能向新債務(wù)人主張權(quán)利。債務(wù)部分移轉(zhuǎn)的，移轉(zhuǎn)協(xié)議生效后，原債務(wù)人和新債務(wù)人一并為債務(wù)人一方，形成多數(shù)人之債，各債務(wù)人按約定份額承擔(dān)債務(wù)。債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移又稱債的概括承受，是指將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人。債的概括承受主要有合同承受和企業(yè)合并兩種情形，均導(dǎo)致債的主體發(fā)生變更。

22.(1)可撤銷婚姻的概念

可撤銷婚姻，是指已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，因欠缺婚姻合意，受脅迫一方得以向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院申請(qǐng)撤銷的婚姻。

(2)婚姻可撤銷的原因

婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。

(3)撤銷婚姻的程序

①婚姻撤銷的機(jī)關(guān)是婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。

②婚姻撤銷的請(qǐng)求權(quán)人及請(qǐng)求權(quán)行使期間：受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。

(4)婚姻被撤銷的法律后果

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。

【解析】可撤銷婚姻是可撤銷民事行為在婚姻法中的具體體現(xiàn)。應(yīng)熟記婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。還應(yīng)特別注意可撤銷婚姻與無(wú)效婚姻的區(qū)別。關(guān)于可撤銷婚姻的原因和程序及法律后果在答案中已有表述，在此不再贅述。另外，在回答各要點(diǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)各要點(diǎn)進(jìn)行必要的展開和論述。

23.(1)可撤銷婚姻的概念可撤銷婚姻，是指已經(jīng)成立的婚姻關(guān)系，因欠缺婚姻合意，受脅迫一方得以向婚姻登記機(jī)關(guān)或法院申請(qǐng)撤銷的婚姻。(2)婚姻可撤銷的原因婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。(3)撤銷婚姻的程序①婚姻撤銷的機(jī)關(guān)是婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。②婚姻撤銷的請(qǐng)求權(quán)人及請(qǐng)求權(quán)行使期間：受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。(4)婚姻被撤銷的法律后果根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，被撤銷的婚姻，自始無(wú)效。

解析：可撤銷婚姻是可撤銷民事行為在婚姻法中的具體體現(xiàn)。應(yīng)熟記婚姻可撤銷的原因只有一種，即受脅迫而締結(jié)的婚姻。還應(yīng)特別注意可撤銷婚姻與無(wú)效婚姻的區(qū)別。關(guān)于可撤銷婚姻的原因和程序及法律后果在答案中已有表述，在此不再贅述。另外，在回答各要點(diǎn)時(shí)，應(yīng)對(duì)各要點(diǎn)進(jìn)行必要的展開和論述。

24.答案要點(diǎn)：遺囑的有效條件是指遺囑設(shè)立的效力。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，遺囑的成立必須符合下列條件：

(1)立遺囑人應(yīng)具有遺囑能力。所謂遺囑能力在此指立遺囑人必須具有完全民事行為能力。

(2)意思表示真實(shí)。立遺囑人的意思表示必須真實(shí)。受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效，被篡改的遺囑、假造的遺囑無(wú)效。

(3)遺囑形式合法。遺囑必須采取法律規(guī)定的形式，否則，所訂立的遺囑無(wú)效。

(4)遺囑內(nèi)容合法。指遺囑必須遵守法律的規(guī)定，接受法律的限制，不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)；必須為胎兒保留必要的遺產(chǎn)份額；遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是立遺囑人個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn)。

25.(1)平等原則《民法通則》第三條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等?！泵穹▽?shí)行平等原則，首先這是由作為民事社會(huì)生活的基礎(chǔ)而存在的商品經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和調(diào)整要求決定的。民法在本質(zhì)上是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律表現(xiàn)形式，而當(dāng)事人地位平等又是進(jìn)行商品生產(chǎn)和交換必不可少的前提，這就要求調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的民法必須首先承認(rèn)和維護(hù)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者間的平等地位。其次堅(jiān)持平等原則還是貫徹其他民法原則的前提條件。如果當(dāng)事人的地位不平等，自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用就無(wú)從談起。民法平等原則有以下基本含義：①民事主體地位平等。具體體現(xiàn)為民事權(quán)利能力平等，任何民事主體在民法上都具有獨(dú)立的法律人格，國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人，無(wú)論其在行政法或者其他部門法上是否存在隸屬關(guān)系、主從關(guān)系，一進(jìn)入民事領(lǐng)域，便都是具有獨(dú)立法律人格的法人、其他組織或公民，彼此互不隸屬和依從。任何民事主體在民事活動(dòng)中都享有平等的法律地位。任何民事主體依法取得的民事權(quán)益都受同等的法律保護(hù)；②民事主體均平等地享有民事權(quán)利并平等地承擔(dān)民事義務(wù)與責(zé)任；③民事主體的權(quán)利受到法律平等的保護(hù)。(2)意思自治原則(自愿原則)在民事法律關(guān)系中，由于民事主體地位平等，一方無(wú)權(quán)干預(yù)另一方的行為，所以，民事主體從事民事活動(dòng)時(shí)就能夠充分根據(jù)自己的內(nèi)心意愿，自由地設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。這即是意思自治。于是，意思自治原則就成為從表意行為這一民事法律事實(shí)角度規(guī)定的民法基本原則，其基本含義是：①是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動(dòng)，完全由個(gè)人決定，否則該行為無(wú)效、可變更或可撤銷；②與什么人、以何種方式、進(jìn)行何種活動(dòng)由個(gè)人決定；③對(duì)自己的行為承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，既然是否進(jìn)行某項(xiàng)民事活動(dòng)完全由個(gè)人決定，那么該民事活動(dòng)的后果理應(yīng)由自己承擔(dān)。意思自治原則集中體現(xiàn)為合同自由原則。合同自由包括：締約自由，即是否訂立合同的自由；選擇相對(duì)人的自由，即與誰(shuí)締約的自由；選擇合同條款的自由，即自由決定合同的內(nèi)容；合同形式自由，即除了要式合同外，當(dāng)事人可以自由選擇合同訂立的形式；解約自由，即雙方當(dāng)事人可以通過合意隨時(shí)解除合同，有解除權(quán)的當(dāng)事人也可以隨時(shí)行使解除權(quán)而解除合同。(3)民事權(quán)利受保護(hù)原則民事權(quán)利受保護(hù)原則在西方國(guó)家被表述為私權(quán)神圣原則。它包含有兩方面的含義：一方面是針對(duì)國(guó)家(公權(quán)力)而言的，即非為公共利益并經(jīng)過正當(dāng)程序，國(guó)家不得剝奪公民的民事權(quán)利，且即便是為了公共利益而對(duì)民事權(quán)利進(jìn)行限制，也應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，例如征收即是；另一方面是針對(duì)其他民事主體而言的，即任何民事主體都不得侵害其他人的民事權(quán)利，否則即應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不利后果。私權(quán)神圣、契約自由和過失責(zé)任被認(rèn)為是近代民法的三大支柱原則。(4)誠(chéng)實(shí)信用原則民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則。一般認(rèn)為，遵照誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，當(dāng)事人在行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)尊重對(duì)方當(dāng)事人的利益，不應(yīng)當(dāng)為擴(kuò)張己方權(quán)利而增加他方的負(fù)擔(dān)。意思自治原則是民法的基本原則。但是很明顯，在一個(gè)法治社會(huì)不能無(wú)限制地強(qiáng)調(diào)個(gè)人的意思自治，否則就會(huì)導(dǎo)致為所欲為、極端個(gè)人主義。所以，意思自治是受限制的。但是這種限制不是來(lái)源于外界，也不是來(lái)源于公共權(quán)力，否則就有違意思自治的本質(zhì)。這種限制是在當(dāng)事人意思自治時(shí)對(duì)其主觀方面的誘導(dǎo)，是對(duì)其心態(tài)的引導(dǎo)。這就要求當(dāng)事人在意思自治時(shí)要誠(chéng)實(shí)信用。正基于此，有些學(xué)者把誠(chéng)實(shí)信用當(dāng)做意思自治的應(yīng)有之義。它要求：民事主體參加民事活動(dòng)、行使民事權(quán)利、履行民事義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有善意，不規(guī)避法律；履行義務(wù)時(shí)還應(yīng)考慮他方利益、行使權(quán)利時(shí)不得損害他人利益(這也是權(quán)利不得濫用原則)；民事主體所做的意思表示要真實(shí)、不欺不詐、講究信義、恪守諾言。(5)等價(jià)有償原則等價(jià)有償原則是一項(xiàng)適用于財(cái)產(chǎn)法的原則，對(duì)于人身權(quán)不適用。在財(cái)產(chǎn)法上，要求取得一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)必須支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，若沒有支付對(duì)價(jià)或者支付的對(duì)價(jià)過低，其效力則會(huì)因?yàn)檫`反該原則而被否認(rèn)。等價(jià)有償原則主要體現(xiàn)在顯失公平的法律行為和合同中一方當(dāng)事人可以予以撤銷這一具體制度上。(6)公平原則民事法律行為內(nèi)容的確定，應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。由當(dāng)事人一方或第三方確定民事法律行為內(nèi)容的，其只有在符合公平原則時(shí)，始得對(duì)他方當(dāng)事人發(fā)生效力。公平原則在現(xiàn)行法上的根據(jù)是《民法通則》第四條：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則。這一原則是通過對(duì)民事法律關(guān)系的內(nèi)容的整體考查得來(lái)的。民事法律關(guān)系內(nèi)容包括權(quán)利、義務(wù)、民事責(zé)任。這一原則要求是在權(quán)利不可侵犯的前提下，民事主體的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任要相對(duì)平衡。具體表現(xiàn)為享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)不能顯失公平，要合理分擔(dān)民事責(zé)任。民法具體制度中的顯失公平的行為可撤銷、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則、公平責(zé)任原則均是該原則的具體表現(xiàn)。公平，是民法的基本價(jià)值，是民法的精神。盡管民法的各種規(guī)定千頭萬(wàn)緒、復(fù)雜萬(wàn)端，但如果要對(duì)其作一言以蔽之的說明，就必定用得著“公平”二字。但此處僅指其對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容的要求。把公平原則作為民法基本原則還有一個(gè)重要理由，就是現(xiàn)代民法的追求已從形式正義變?yōu)閷?shí)質(zhì)正義，而這種轉(zhuǎn)變反映在民法基本原則上就只能是公平原則。其他基本原則都不能擔(dān)負(fù)這種轉(zhuǎn)變。(7)禁止權(quán)利濫用原則所謂禁止權(quán)利濫用原則是指權(quán)利人行使權(quán)利不得超過必要的限度，不得以損害他人的利益為其主要目的，并不得損害社會(huì)公共利益?！睹穹ㄍ▌t》第七條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益。禁止權(quán)利濫用原則和誠(chéng)實(shí)信用原則共同構(gòu)成了民事權(quán)利行使的限度，使得現(xiàn)代民法上的民事權(quán)利不再絕對(duì)，而是負(fù)有一定的義務(wù)。

26.(1)物權(quán)法定原則的地位。物權(quán)法定原則系大陸法國(guó)家物權(quán)法的基本原則之一?，F(xiàn)代物權(quán)法的結(jié)構(gòu),也是建立在物權(quán)法定等幾項(xiàng)基本原則之上。物權(quán)法定主義原則，在物權(quán)法領(lǐng)域居于重要的地位。(2)物權(quán)法定的基本內(nèi)容。物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力、公示、保護(hù)方法等須由法律規(guī)定，當(dāng)事人不得任意創(chuàng)設(shè)法律規(guī)定以外的物權(quán)。(3)物權(quán)法定主義產(chǎn)生的合理性與局限性。物權(quán)法定對(duì)物權(quán)種類和內(nèi)容等的限制，穩(wěn)定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，減少了交易成本，保障了交易安全。但是，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展．物權(quán)法定主義也暴露出越來(lái)越嚴(yán)重的弊端，其給物權(quán)法帶來(lái)的僵化損害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力。因而物權(quán)法定主義僵化性的緩和便作為一個(gè)問題在采物權(quán)法定主義的國(guó)家提了出來(lái)。(4)我國(guó)物權(quán)立法對(duì)于物權(quán)法定主義的取舍。目前。我國(guó)正在大力推進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)，物權(quán)法的起草也越來(lái)越受到大家的關(guān)注。物權(quán)法當(dāng)中，物權(quán)法定主義的取舍是一個(gè)重要的問題，因?yàn)樗粌H關(guān)系到對(duì)現(xiàn)有物權(quán)。(5)總結(jié)。收益即收取由物所派生的經(jīng)濟(jì)利益，包括孳息和利潤(rùn)。孳息分為法定孳息和天然孳息。

27.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系依照法律規(guī)定當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系基于合同的相對(duì)性乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對(duì)性，乙不能向丙提出賠償請(qǐng)求。

28.(1)物權(quán)的概念：物權(quán)是權(quán)利人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)按照自己的意志支配自有物或者依照授權(quán)支配他人之物直接享受物之利益的排他性財(cái)產(chǎn)權(quán)。(2)物權(quán)的法律特性有：①物權(quán)是對(duì)世權(quán)。這是物權(quán)在效力范圍方面的特征。物權(quán)的權(quán)利主體是特定的人但義務(wù)主體是不特定的人即除權(quán)利主體之外的一切人都負(fù)有不得侵犯該物權(quán)的義務(wù)。正因?yàn)槿绱嗣穹▽W(xué)上稱物權(quán)為“對(duì)世權(quán)”。而債權(quán)的義務(wù)主體是特定的人所以稱債權(quán)為“對(duì)人權(quán)”。②物權(quán)是絕對(duì)權(quán)。這是物權(quán)在實(shí)現(xiàn)方式方面的特征。物權(quán)的內(nèi)容是對(duì)物的直接管理和支配并排除他人的干涉。物權(quán)的實(shí)現(xiàn)不需要義務(wù)人的積極協(xié)助行為而以權(quán)利人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行合法支配為唯一要件。這一點(diǎn)區(qū)別于債權(quán)故民法學(xué)上稱物權(quán)為“絕對(duì)權(quán)”而稱債權(quán)為“相對(duì)權(quán)”。③物權(quán)是對(duì)物的支配權(quán)。這是物權(quán)在作用方面的特征。物權(quán)的客體是物不包括行為和精神財(cái)富。物權(quán)的作用是保障權(quán)利人能夠?qū)?biāo)的物進(jìn)行全面支配或限定支配從而直接享受物的利益。其他權(quán)利如人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等也有支配權(quán)性質(zhì)但都不是以物為支配對(duì)象不是對(duì)物的支配權(quán)。債權(quán)則是請(qǐng)求權(quán)其利益須有義務(wù)人的履行行為才能實(shí)現(xiàn)。④物權(quán)具有排他性。這是物權(quán)在效益方面的特征。物權(quán)的排他性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：A．一物之上不能有兩個(gè)或兩個(gè)以上互不相容的物權(quán)。如一物之上不能同時(shí)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的所有權(quán)或者不能同時(shí)有兩個(gè)或者兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)；B．物權(quán)具有直接排除不法障礙的性能。物權(quán)人行使權(quán)利遇有不法妨礙時(shí)憑借物權(quán)能夠直接請(qǐng)求妨礙人排除妨礙或消除可能發(fā)生妨礙的因素。值得注意的是物權(quán)的排他性并不排除下列情況：A．多人共享同一物權(quán)如夫妻對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)共享所有權(quán)；B．一物之上有所有權(quán)與他物權(quán)同時(shí)存在如甲在自有物上為乙設(shè)立了使用權(quán)或抵押權(quán)；C．一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在；D．法律針對(duì)物權(quán)所規(guī)定的限制如禁止權(quán)利濫用原則、相鄰權(quán)的發(fā)生等。⑤物權(quán)具有追及效力。物權(quán)的追及效力是指物權(quán)的標(biāo)的物無(wú)論輾轉(zhuǎn)于何人之手物權(quán)人都可以追及其物向?qū)嶋H占有人主張其權(quán)利。當(dāng)然法律確立的某些特殊制度也會(huì)將該追及效力阻斷如善意取得制度的適用等。⑥物權(quán)具有優(yōu)先力。即在同一物上有物權(quán)又有債權(quán)時(shí)物權(quán)人享有較債權(quán)人優(yōu)先行使權(quán)利的權(quán)利。(1)物權(quán)的概念：物權(quán)是權(quán)利人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，按照自己的意志支配自有物或者依照授權(quán)支配他人之物，直接享受物之利益的排他性財(cái)產(chǎn)權(quán)。(2)物權(quán)的法律特性有：①物權(quán)是對(duì)世權(quán)。這是物權(quán)在效力范圍方面的特征。物權(quán)的權(quán)利主體是特定的人，但義務(wù)主體是不特定的人，即除權(quán)利主體之外的一切人都負(fù)有不得侵犯該物權(quán)的義務(wù)。正因?yàn)槿绱?，民法學(xué)上稱物權(quán)為“對(duì)世權(quán)”。而債權(quán)的義務(wù)主體是特定的人，所以稱債權(quán)為“對(duì)人權(quán)”。②物權(quán)是絕對(duì)權(quán)。這是物權(quán)在實(shí)現(xiàn)方式方面的特征。物權(quán)的內(nèi)容是對(duì)物的直接管理和支配，并排除他人的干涉。物權(quán)的實(shí)現(xiàn)不需要義務(wù)人的積極協(xié)助行為，而以權(quán)利人對(duì)標(biāo)的物進(jìn)行合法支配為唯一要件。這一點(diǎn)區(qū)別于債權(quán)，故民法學(xué)上稱物權(quán)為“絕對(duì)權(quán)”，而稱債權(quán)為“相對(duì)權(quán)”。③物權(quán)是對(duì)物的支配權(quán)。這是物權(quán)在作用方面的特征。物權(quán)的客體是物，不包括行為和精神財(cái)富。物權(quán)的作用是保障權(quán)利人能夠?qū)?biāo)的物進(jìn)行全面支配或限定支配，從而直接享受物的利益。其他權(quán)利如人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，也有支配權(quán)性質(zhì)，但都不是以物為支配對(duì)象，不是對(duì)物的支配權(quán)。債權(quán)則是請(qǐng)求權(quán)，其利益須有義務(wù)人的履行行為才能實(shí)現(xiàn)。④物權(quán)具有排他性。這是物權(quán)在效益方面的特征。物權(quán)的排他性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：A．一物之上不能有兩個(gè)或兩個(gè)以上互不相容的物權(quán)。如一物之上不能同時(shí)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的所有權(quán)，或者不能同時(shí)有兩個(gè)或者兩個(gè)以上互不相容的他物權(quán)；B．物權(quán)具有直接排除不法障礙的性能。物權(quán)人行使權(quán)利遇有不法妨礙時(shí)，憑借物權(quán)能夠直接請(qǐng)求妨礙人排除妨礙或消除可能發(fā)生妨礙的因素。值得注意的是，物權(quán)的排他性并不排除下列情況：A．多人共享同一物權(quán)，如夫妻對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)共享所有權(quán)；B．一物之上有所有權(quán)與他物權(quán)同時(shí)存在，如甲在自有物上為乙設(shè)立了使用權(quán)或抵押權(quán)；C．一物之上有互不影響的數(shù)個(gè)他物權(quán)同時(shí)存在；D．法律針對(duì)物權(quán)所規(guī)定的限制，如禁止權(quán)利濫用原則、相鄰權(quán)的發(fā)生等。⑤物權(quán)具有追及效力。物權(quán)的追及效力是指物權(quán)的標(biāo)的物無(wú)論輾轉(zhuǎn)于何人之手，物權(quán)人都可以追及其物，向?qū)嶋H占有人主張其權(quán)利。當(dāng)然，法律確立的某些特殊制度也會(huì)將該追及效力阻斷，如善意取得制度的適用等。⑥物權(quán)具有優(yōu)先力。即在同一物上有物權(quán)又有債權(quán)時(shí)，物權(quán)人享有較債權(quán)人優(yōu)先行使權(quán)利的權(quán)利。

29.無(wú)效民事行為的法律后果可以概括為以下幾個(gè)方面。

(1)恢復(fù)原狀

恢復(fù)原狀是指恢復(fù)到無(wú)效民事行為發(fā)生之前的狀態(tài)，借以消除無(wú)效民事行為所造成的不應(yīng)有的后果。

依照恢復(fù)原狀的要求，如果民事行為規(guī)定的義務(wù)尚未履行時(shí)，則因該項(xiàng)民事行為無(wú)效而不能再履行。如果當(dāng)事人一方或雙方已經(jīng)履行了義務(wù)，依據(jù)《民法通則》第61條關(guān)于“民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或者被撤銷后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方”的規(guī)定，收受財(cái)產(chǎn)的一方或雙方應(yīng)將所取得的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方。由此可見，民事行為被確認(rèn)為無(wú)效或被撤銷之后，就會(huì)發(fā)生停止履行、單方返還、雙方返還的法律后果。

(2)賠償損失

民事行為被確認(rèn)無(wú)效或變更、被撤銷后，“有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”(《民法通則》第61條)。這是根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任原則，由有過錯(cuò)的一方或雙方賠償對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失。

(3)收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人

《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家的、集體的或者第三人的利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或者返還第三人?！睂?duì)于這種民事行為不僅因其違法而歸于無(wú)效，而且還應(yīng)將其根據(jù)無(wú)效民事行為所取得的財(cái)產(chǎn)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，追繳雙方非法所得歸國(guó)家所有。對(duì)于進(jìn)行嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的違法行為，除收繳已經(jīng)履行交付的財(cái)產(chǎn)外，不應(yīng)追繳其非法所獲的利益或者依無(wú)效民事行為的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)交付而尚未交付的金額，給違法行為人以嚴(yán)厲的打擊。

30.無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議應(yīng)屬惡意串通行為。無(wú)效。因?yàn)楣趁髦跄撑c胡某存在爭(zhēng)議糾紛,并且王某無(wú)權(quán)處分屬于胡某的那一部分,王某在已與胡某有協(xié)議、并將房交胡某使用、答應(yīng)辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的情況下又與郭某簽訂賣房協(xié)議,應(yīng)屬惡意串通行為。

31.婚姻自由是指公民有權(quán)按照法律的規(guī)定，完全自愿地決定自己的婚姻問題，不受任何人的強(qiáng)制和干涉。婚姻自由的內(nèi)容包括：(1)結(jié)婚自由。結(jié)婚自由是建立婚姻關(guān)系的自由。結(jié)婚自由有兩方面的內(nèi)容：第一，結(jié)婚必須男女雙方完全自愿且意思表示真實(shí)，不容許任何一方對(duì)他方進(jìn)行強(qiáng)迫、欺騙、乘人之?；蛉魏蔚谌呒右园k及非法干涉;第二，結(jié)婚必須符合法律規(guī)定的條件和程序。(2)離婚自由。離婚自由是解除婚姻關(guān)系的自由。離婚自由亦有兩方面的內(nèi)容：第一，夫妻雙方有共同作出離婚決定、達(dá)成離婚協(xié)議的權(quán)利;或者在夫妻感情確已破裂、婚姻關(guān)系無(wú)法繼續(xù)維持下去的情況下，夫妻任何一方都有提出離婚的訴訟權(quán)利;第二，離婚必須符合法定條件，履行法定程序，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?；橐黾彝シ▽?duì)離婚的條件、程序、離婚后子女的撫養(yǎng)和教育等問題，都作了明確規(guī)定，這些規(guī)定既是對(duì)離婚自由的保障，又是對(duì)行使離婚自由權(quán)利的約束。此外，婚姻自由是法律賦予公民的專屬性人身權(quán)利。同時(shí)，婚姻自由也是相對(duì)的，婚姻自由權(quán)的行使不得違背法律、公序良俗。

32.自物權(quán)就是所有權(quán)是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù)他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同一個(gè)是自己的物一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物秋權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能他物權(quán)則是限制物權(quán)權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán)包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及采礦權(quán)等。自物權(quán)就是所有權(quán),是指所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益和處分的權(quán)利。他物權(quán)是指民事主體對(duì)他人的物進(jìn)行直接支配的權(quán)利。自物權(quán)是他物權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和根據(jù),他物權(quán)是財(cái)產(chǎn)所有人行使其所有權(quán)的必要方式,是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能和財(cái)產(chǎn)所有人分離的結(jié)果,他物權(quán)與自物權(quán)有著密切的。他物權(quán)與自物權(quán)的主要區(qū)別是兩者的客體不同一個(gè)是自己的物,一個(gè)是他人的物；自物權(quán)是完全物秋,權(quán)利人可以行使法律所允許的各種權(quán)能,他物權(quán)則是限制物權(quán),權(quán)利人行使權(quán)利除受法律限制外,還要受到來(lái)自財(cái)產(chǎn)所有人的某些限制。他物權(quán)在我國(guó)民法通則中被稱為與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)權(quán),包括自然資源的使用收益權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán),以及采礦權(quán)等。

33.(1)物權(quán)的排他效力。物權(quán)的排他效力是指在同一標(biāo)的物之上不能同時(shí)存在兩個(gè)以上內(nèi)容不相容的物權(quán)，即在同一標(biāo)的物之上已存在的物權(quán)具有排除在該物上再成立與其內(nèi)容相抵觸的物權(quán)的效力。(2)物權(quán)的優(yōu)先效力。①物權(quán)相互間的優(yōu)先效力。在同一個(gè)標(biāo)的物之上同時(shí)存在兩個(gè)以上不同內(nèi)容或性質(zhì)的物權(quán)時(shí)，先成立的物權(quán)具有優(yōu)先于后成立的物權(quán)的效力。②物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的效力。物權(quán)的客體和債權(quán)的給付物為同一標(biāo)的物時(shí)，無(wú)論物權(quán)成立先后，其效力均優(yōu)先于債權(quán)。(3)物權(quán)的追及效力。物權(quán)的追及效力，是物權(quán)成立后，其標(biāo)的物無(wú)論輾轉(zhuǎn)歸于何人之手，物權(quán)人均得追及物之所在而直接支配該物。(4)物權(quán)的妨害排除效力。物權(quán)的妨害排除效力，是物權(quán)人于其物被侵害或者被侵害之時(shí)，物權(quán)人得請(qǐng)求排除侵害或防止侵害，以恢復(fù)其物權(quán)的圓滿狀態(tài)的權(quán)利。

34.遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指遺贈(zèng)人與扶養(yǎng)人簽訂的，由遺贈(zèng)人將自己的合法財(cái)產(chǎn)的一部分或全部于其死后轉(zhuǎn)移給扶養(yǎng)人所有，而由扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人生養(yǎng)死葬義務(wù)的協(xié)議。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是我國(guó)立法上的一個(gè)創(chuàng)舉，它是在我國(guó)農(nóng)村“五保戶”的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的。在現(xiàn)階段，我國(guó)社會(huì)保障制度不健全的條件下，采取遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的形式保障老年人，老有所養(yǎng)，老有所終是具有重要意義的。

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在性質(zhì)上是一種合同，雖然它與一般合同所要求的等價(jià)不同，但其成立也必須在平等的基礎(chǔ)上，由雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商，取得一致意見后才能有效。協(xié)議生效后，雙方都應(yīng)遵守協(xié)議的規(guī)定，任何一方不得單方解除協(xié)議。所以，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)、有償?shù)姆尚袨椤?/p>

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)訂立，對(duì)雙方當(dāng)事人就具有約束力，任何一方不得隨意變更或解除協(xié)議。扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)理由需要解除協(xié)議時(shí)，必須事先通知被扶養(yǎng)人，并安排好被扶養(yǎng)人的短期生活。被扶養(yǎng)人如果有正當(dāng)?shù)慕獬碛桑瑧?yīng)與扶養(yǎng)人協(xié)商。協(xié)議履行一段時(shí)間的，應(yīng)根據(jù)扶養(yǎng)人所盡義務(wù)的情況，給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

35.我國(guó)民法的調(diào)整對(duì)象是平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和平等主體之間的人身關(guān)系。

(1)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。民法上的財(cái)產(chǎn)是指具有金錢價(jià)值(即能用金錢表示或者能用金錢衡量的價(jià)值)的權(quán)利的總和。物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等屬于財(cái)產(chǎn)。沒有形成財(cái)產(chǎn)權(quán)利但具有金錢價(jià)值的利益，也屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。例如，商業(yè)秘密、新出現(xiàn)的信息財(cái)產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)等都屬于具有金錢價(jià)值的利益。具有精神、文化或者紀(jì)念價(jià)值的私人書信、照片、手稿和錄音等，其中有些也可以成為具有金錢價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。

雖然民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法調(diào)整。民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：第一，主體處于平等地位；第二，當(dāng)事人意思表示自由；第三，等價(jià)有償；第四，民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。

(2)民法調(diào)整的人身關(guān)系。人身關(guān)系是指與人身不可分離、以人身利益為內(nèi)容、不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益的社會(huì)關(guān)系。人身關(guān)系包括人格關(guān)系和身份關(guān)系。人格關(guān)系是指基于人格利益而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，在法律上表現(xiàn)為人格權(quán)，如生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。身份關(guān)系是指基于一定的身份而產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，在法律上表現(xiàn)為身份權(quán)，如親權(quán)、配偶權(quán)等。

人身關(guān)系不僅由民法調(diào)整，也由行政法、刑法調(diào)整。民法調(diào)整的人身關(guān)系具有以下特點(diǎn)：第一，主體處于平等地位；第二，與人身不可分離；第三，不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)內(nèi)容。

36.受脅迫而為的民事行為，是指當(dāng)事人一方因?qū)Ψ降耐{強(qiáng)迫，陷入恐懼而作出不真實(shí)意思表示的無(wú)效民事行為。它具有以下要件：

(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當(dāng)?shù)仡A(yù)告危害，以使對(duì)方陷入恐懼的行為。

(2)須有脅迫的故意。脅迫人在故意包括兩個(gè)方面：第一，須有脅迫相對(duì)人使之產(chǎn)生恐懼的故意；第二，須有使相對(duì)人因恐懼而作出意思表示的故意，即脅迫的目的在于使相對(duì)人作出迎合性意思表示。

(3)須預(yù)告危害屬于不正當(dāng)。所謂不正當(dāng)，即違背誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的道德準(zhǔn)則。(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫，但被脅迫人并非因此恐懼；或雖有恐懼，但恐懼并不是因脅迫而生，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的無(wú)效民事行為。

(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且，其意思表示，又須迎合脅迫人的意思作出。這兩個(gè)方面必須同時(shí)存在，如果被脅迫人并不因脅迫而恐懼，就不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。而且，進(jìn)一步看，即使被脅迫人產(chǎn)生恐懼，但是所實(shí)施的行為卻不迎合脅迫人的意思，也還是不能構(gòu)成受脅迫而實(shí)施的行為。

37.根據(jù)代理的后果是否直接由被代理人承受代理分為直接代理和間接代理。直接代理是代理人顯示被代理人姓名或者名稱、代理后果直接由被代理人承受的代理?！睹穹ㄍ▌t》關(guān)于代理的規(guī)定．就是直接代理的規(guī)則。這種代理也叫“顯名代理”。間接代理是不顯示被代理人姓名或者名稱、代理人從相對(duì)人承受權(quán)利義務(wù)后將權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)交被代理人的代理也叫“隱名代理”?！逗贤ā返?02、403條有所規(guī)定。在間接代理中一般是代理人從相對(duì)人受領(lǐng)代理后果。然后再轉(zhuǎn)交被代理人被代理人與相對(duì)人之間不發(fā)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系甚至相互毫無(wú)知曉。但是代理人也可以披露被代理人或者向相對(duì)人披露被代理人由他們直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在間接代理中代理人通常叫“受托人”而不叫代理人被代理人也叫“委托人”不叫被代理人。根據(jù)代理的后果是否直接由被代理人承受，代理分為直接代理和間接代理。直接代理是代理人顯示被代理人姓名或者名稱、代理后果直接由被代理人承受的代理。《民法通則》關(guān)于代理的規(guī)定．就是直接代理的規(guī)則。這種代理，也叫“顯名代理”。間接代理是不顯示被代理人姓名或者名稱、代理人從相對(duì)人承受權(quán)利義務(wù)后將權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)交被代理人的代理，也叫“隱名代理”?！逗贤ā返?02、403條有所規(guī)定。在間接代理中，一般是代理人從相對(duì)人受領(lǐng)代理后果。然后再轉(zhuǎn)交被代理人，被代理人與相對(duì)人之間不發(fā)生直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，甚至相互毫無(wú)知曉。但是，代理人也可以披露被代理人，或者向相對(duì)人披露被代理人，由他們直接發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在間接代理中，代理人通常叫“受托人”而不叫代理人，被代理人也叫“委托人”，不叫被代理人。38.有效。因?yàn)殡p方當(dāng)事人有完全民事行為能力；雙方自愿,意思表示真實(shí)；協(xié)議內(nèi)容并不違法。因此該協(xié)議是有效的。

39.(1)效力待定行為，是指民事法律行為之效力有待于第三人意思表示，在第三人意思表示前，效力處于不確定狀態(tài)的民事行為。(2)與無(wú)效行為的區(qū)別：無(wú)效行為，其無(wú)效是自始確定的，不因第三人的承認(rèn)而重新發(fā)生效力;同時(shí)其無(wú)效又是當(dāng)然的，無(wú)須第三人實(shí)施拒絕來(lái)確定其無(wú)效。(3)與可撤銷行為的區(qū)別：可撤銷行為，其生效效力在撤銷前業(yè)已發(fā)生，而不是處于懸而未決狀態(tài);撤銷只是消滅該效力，而不是使未決效力得以確定無(wú)效。

40.(1)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間。依我國(guó)《民法通則》規(guī)定，標(biāo)的物所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定和當(dāng)事人另有約定的除外?？梢?，通常情況下，交付時(shí)間即為標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間。標(biāo)的物交付的時(shí)間，通常依合同的約定或法律的規(guī)定確定。法律或合同都沒有明確規(guī)定時(shí)，一般以完成下列行為的時(shí)間為交付時(shí)間。其一，出賣人送貨的，出賣人將標(biāo)的物運(yùn)到預(yù)定地點(diǎn)，由買受人驗(yàn)收后為交付；其二，出賣人代辦托運(yùn)或郵寄的，出賣人辦理完托運(yùn)或郵寄手續(xù)后即為交付；其三，買受人自己提貨的，出賣人通知的提貨時(shí)間為交付時(shí)間；其四，標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人實(shí)際占有的，合同生效的時(shí)間即為交付時(shí)間；其五，需要辦理法定手續(xù)，以辦理完法定手續(xù)的時(shí)間為交付時(shí)間。(2)標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)，是指買賣過程中發(fā)生的標(biāo)的物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)歸屬。風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)移轉(zhuǎn)以標(biāo)的物交付時(shí)間為準(zhǔn)。標(biāo)的物交付前，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)由出賣人負(fù)擔(dān)；標(biāo)的物交付后，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)于買受人。法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的除外。但當(dāng)事人一方給付遲延的，應(yīng)負(fù)擔(dān)遲延中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

41.對(duì)違反法律應(yīng)作廣義理解，包括違反國(guó)家有關(guān)的各種法律，不限于違反民法法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定是要求民事主體必須遵守、不得違反、否則有關(guān)民事行為就沒有法律效力的規(guī)定。民事行為違反了這種規(guī)定的，就構(gòu)成無(wú)效民事行為。例如，我國(guó)法律禁止買賣毒品，買賣毒品的行為就是無(wú)效民事行為。再如，我國(guó)法律和行政法規(guī)規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為，必須依法辦理過戶登記，否則不能發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果。當(dāng)事人之間買賣房屋雖然交付了房屋，但不辦理過戶登記，就是無(wú)效的轉(zhuǎn)讓行為。

42.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中被轉(zhuǎn)繼承人不則限于被繼承人的子女可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人不則限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。

43.(1)繼承權(quán)的主體只能是自然人。

(2)繼承權(quán)的產(chǎn)生是基于法律的規(guī)定或合法有效的遺囑。

(3)繼承權(quán)的接受與放棄取決于繼承人的意志。

(4)繼承權(quán)的實(shí)現(xiàn)，以一定法律事實(shí)的出現(xiàn)為前提。

【解析】本題的考點(diǎn)是繼承權(quán)的法律特征。在闡述某種權(quán)利的法律特征時(shí)，可以考慮從其主體、客體、內(nèi)容、取得方式、實(shí)現(xiàn)方式等方面總結(jié)并作答。

44.【答案要點(diǎn)】訴訟離婚，是指夫妻一方基于法定理由提出訴請(qǐng)，由法院依法通過調(diào)解或判決而解除婚姻關(guān)系的離婚方式。

我國(guó)《婚姻法》對(duì)訴訟離婚限制性規(guī)定有兩項(xiàng)：

(1)對(duì)現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的限制。《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯(cuò)的除外。”

(2)對(duì)男方要求離婚的限制?！痘橐龇ā返?4條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限?！?/p>

【解析】本題屬于法條記憶理解題，考核