貿(mào)易壁壘 對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響院系名稱專業(yè)班級(jí)學(xué)生學(xué)號(hào)學(xué)生姓名蔡學(xué)生序號(hào)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響簡(jiǎn)介貿(mào)易壁壘（Barriertotrade）又稱貿(mào)易障礙。對(duì)國(guó)外商品勞務(wù)交換所設(shè)置的人為限制，主要是指導(dǎo)一國(guó)對(duì)外國(guó)商品勞務(wù)進(jìn)口所實(shí)行的各種限制措施。貿(mào)易壁壘一般分關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘兩類。就廣義而言，凡使正常貿(mào)易受到阻礙，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制作用受到干擾的貿(mào)易壁壘各種人為措施，均屬貿(mào)易壁壘的范疇。如進(jìn)口稅或起同等作用的其他捐稅；商品流通的各種數(shù)量限制；在生產(chǎn)者之間、購(gòu)買者之間或使用者之間實(shí)行的各種歧視措施或做法（特別是關(guān)于價(jià)格或交易條件和運(yùn)費(fèi)方面）；國(guó)家給予的各種補(bǔ)貼或強(qiáng)加的各種特殊負(fù)擔(dān)；以及為劃分市場(chǎng)范圍或謀取額外利潤(rùn)而實(shí)行的各種限制性做法等等。關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定所推行的關(guān)稅自由化、商品貿(mào)易自由化與勞務(wù)貿(mào)易壁壘，盡管在關(guān)稅方面取得較大進(jìn)展，在其他方面卻收效甚微。某種形式的貿(mào)易壁壘削弱了，其他形式的貿(mào)易壁壘卻加強(qiáng)了，各種新的貿(mào)易壁壘反而層出不窮。隨著WTO等國(guó)際間貿(mào)易組織成員的不斷增加以及各地區(qū)組織的建立，如北美自由貿(mào)易區(qū)等，對(duì)這兩類組織的非成員國(guó)關(guān)稅壁壘還在起著作用。但值得注意的是，國(guó)際上非關(guān)稅壁壘的作用正在上升，或有上升的趨勢(shì)。一些發(fā)達(dá)國(guó)家利用其自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)來(lái)自其它國(guó)家產(chǎn)品的認(rèn)證要求，極大地阻礙了欠發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家制成品的出口；而只能出些資源性的初級(jí)產(chǎn)品。加劇了南北間的經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易發(fā)展差距。另外，發(fā)達(dá)國(guó)家，以及一些次發(fā)達(dá)甚至發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多地采用的反傾銷手段，也是非關(guān)稅壁壘之一。就中國(guó)而言，配額，許可證制度也屬于后者。所謂關(guān)稅壁壘，是指進(jìn)出口商品經(jīng)過(guò)一國(guó)關(guān)境時(shí)，由政府所設(shè)置海關(guān)向進(jìn)出口商征收關(guān)稅所形成的一種貿(mào)易障礙。按征收關(guān)稅的目的來(lái)劃分，關(guān)稅有兩種：一是財(cái)政關(guān)稅，其主要目的是為了增加國(guó)家財(cái)政收入；二是保護(hù)關(guān)稅，其主要目的是為保護(hù)該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對(duì)外國(guó)商品的進(jìn)口征收高額關(guān)稅。保護(hù)關(guān)稅愈高，保護(hù)的作用就愈大，甚至實(shí)際上等于禁止進(jìn)口。非關(guān)稅壁壘，是指除關(guān)稅以外的一切限制進(jìn)口措施所形成的貿(mào)易障礙，又可分為直接限制和間接限制兩類。直接限制是指進(jìn)口國(guó)采取某些措施，直接限制進(jìn)口商品的數(shù)量或金額，如進(jìn)口配額制、進(jìn)口許可證制、外匯管制、進(jìn)口最低限價(jià)等。間接限制是通過(guò)對(duì)進(jìn)口商品制訂嚴(yán)格的條例、法規(guī)等間接地限制商品進(jìn)口，如歧視性的政府采購(gòu)政策，苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生安全法規(guī)，檢查和包裝、標(biāo)簽規(guī)定以及其他各種強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)。外國(guó)(或地區(qū))政府實(shí)施或支持實(shí)施的措施，具有下列情形之一的，視為貿(mào)易壁壘：l、違反該國(guó)(或地區(qū))與中國(guó)共同參加的多邊貿(mào)易條約或與中國(guó)簽定的雙邊貿(mào)易協(xié)定；2、對(duì)中國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入該國(guó)(或地區(qū))市場(chǎng)或第三國(guó)(或地區(qū))市場(chǎng)構(gòu)成或可能構(gòu)成不合理的阻礙或限制；3、對(duì)中國(guó)產(chǎn)品或服務(wù)在該國(guó)(或地區(qū))市場(chǎng)或第三國(guó)(或地區(qū))市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力造成或可能造成不合理的損害。外國(guó)(或地區(qū))政府未履行與中國(guó)共同參加的多邊貿(mào)易條約或與中國(guó)簽定的雙邊貿(mào)易協(xié)定規(guī)定的義務(wù)的，也視為貿(mào)易壁壘。實(shí)踐中較為常見的貿(mào)易壁壘主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：違反承諾的關(guān)稅措施；缺乏規(guī)則依據(jù)的進(jìn)口管理限制(包括通關(guān)限制、國(guó)內(nèi)稅費(fèi)、進(jìn)口禁令、進(jìn)口許可等)；缺乏科學(xué)依據(jù)的技術(shù)法規(guī)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序、衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施；不合理的反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施；政府采購(gòu)中違反有關(guān)規(guī)則限制進(jìn)口產(chǎn)品的做法；出口限制；補(bǔ)貼；服務(wù)貿(mào)易準(zhǔn)入和經(jīng)營(yíng)限制；不合理的與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施；其它貿(mào)易壁壘等。國(guó)際貿(mào)易壁壘分為關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，其設(shè)置的目的是各國(guó)政府為保護(hù)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)不受外來(lái)產(chǎn)品的侵犯。然而，過(guò)度的貿(mào)易保護(hù)并不利于一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而WTO，即世界貿(mào)易組織，正是以倡導(dǎo)自由貿(mào)易為宗旨。加入WTO后，中國(guó)對(duì)我出口的遇到的情況是，關(guān)稅壁壘逐步弱化，紡織品配額也逐步取消。與此同時(shí)，所遇到的其他貿(mào)易壁壘卻比以前嚴(yán)重，這表現(xiàn)在以下幾方面：1．國(guó)外針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的反傾銷力度加大。對(duì)中國(guó)實(shí)施反傾銷的國(guó)家，不僅有歐美、澳大利亞、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，也有像土耳其、埃及、印度、韓國(guó)這樣一些發(fā)展中國(guó)家；所涉及的產(chǎn)品既有日用品行業(yè)，也有機(jī)電行業(yè)，既有制造品，也有礦產(chǎn)和養(yǎng)殖品；有資料顯示，20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)反傾銷案件占世界總量的1/7-1/6，而加入WTO后，這一比例大大增加，中國(guó)已經(jīng)成為外國(guó)反傾銷的主要目標(biāo)國(guó)家。2．技術(shù)性壁壘已經(jīng)成為中國(guó)產(chǎn)品出口的主要障礙。廣義的技術(shù)性貿(mào)易壁壘包括技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與合格評(píng)定程序，產(chǎn)品檢疫、檢驗(yàn)制度與措施，包裝和標(biāo)簽規(guī)定，信息技術(shù)壁壘以及綠色壁壘五個(gè)方面。中國(guó)出口產(chǎn)品所面臨的技術(shù)貿(mào)易壁壘主要來(lái)自美國(guó)、歐盟和日本；所涉及的行業(yè)主要有農(nóng)業(yè)、紡織服裝業(yè)、輕工、機(jī)電、五礦化工和醫(yī)療保健業(yè)。有資料顯示，中國(guó)有70%的出口企業(yè)和40%的出口產(chǎn)品遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的限制。3．中國(guó)出口產(chǎn)品還受到諸如以美國(guó)“337”條款為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的限制，以及來(lái)自歐美等國(guó)的對(duì)華特別產(chǎn)品過(guò)渡性保障機(jī)制立法的限制。新類型：綠色貿(mào)易壁壘綠色貿(mào)易壁壘，是指環(huán)境（非關(guān)稅）壁壘，是國(guó)際社會(huì)為保護(hù)人類、動(dòng)植物及生態(tài)環(huán)境的健康和安全，而采取的直接或間接限制甚至禁止某些商品進(jìn)出口的法律、法規(guī)和政策措施。其實(shí)質(zhì)是發(fā)達(dá)國(guó)家依賴其科技人員和環(huán)保水平，通過(guò)立法手段，制定嚴(yán)格的強(qiáng)制性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，從而把來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品拒之門外。貿(mào)易壁壘特點(diǎn)1.廣泛性從產(chǎn)品角度看，不僅涉及資源環(huán)境與人類健康有關(guān)的初級(jí)產(chǎn)品，而且涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品；從過(guò)程角度來(lái)看，包括研究開發(fā)、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售和消費(fèi)整個(gè)產(chǎn)品的生命周期；從領(lǐng)域來(lái)看，已從有形商品擴(kuò)展到金融、信息等服務(wù)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及環(huán)境保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域。2.系統(tǒng)性技術(shù)性貿(mào)易壁壘是一個(gè)系統(tǒng)，不但包括WTO《貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)議》規(guī)定的內(nèi)容，而且包括《衛(wèi)生與植物檢疫措施協(xié)議》、《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》等規(guī)定的措施；《農(nóng)業(yè)協(xié)定》、《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》等都對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)定。3.合法性目前國(guó)際上已簽訂150多個(gè)多邊環(huán)保協(xié)定。發(fā)達(dá)國(guó)家積極制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)，為技術(shù)性貿(mào)易壁壘提供法律支持。WTO也正在制定國(guó)際性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)。4.雙重性技術(shù)性貿(mào)易壁壘有其合理性，即真正為了實(shí)現(xiàn)規(guī)定的合法目標(biāo)是可以采取合適的壁壘措施的。正常技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指合法合理地采取技術(shù)性措施以達(dá)到合理保護(hù)人類健康和安全及生態(tài)環(huán)境的目的，但另一方面，一些國(guó)家，特別是美國(guó)、日本、歐盟等憑借其自身的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，制定比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更為苛刻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、法規(guī)和認(rèn)證制度等，以技術(shù)性貿(mào)易壁壘之名，行貿(mào)易保護(hù)主義之實(shí)。5.隱蔽性和靈活性技術(shù)性貿(mào)易壁壘與其他非關(guān)稅壁壘如進(jìn)口配額、許可證等相比，不僅隱蔽地回避了分配不合理、歧視性等分歧，而且各種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)極為復(fù)雜，往往使出口國(guó)難以應(yīng)付和適應(yīng)，具有隱蔽性。由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘措施具有不確定性和可塑性，因此在具體實(shí)施和操作時(shí)很容易被發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)對(duì)外國(guó)產(chǎn)品制定針對(duì)性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，具備了實(shí)施靈活性的特點(diǎn)。6.爭(zhēng)議性由于技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及面非常廣泛，有些還相當(dāng)復(fù)雜，加上其形式上的合法性和實(shí)施過(guò)程中的隱蔽性，不同國(guó)家從不同角度有不同的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，因而國(guó)與國(guó)之間相互較難協(xié)調(diào)，容易引起爭(zhēng)議，并且解決爭(zhēng)議的時(shí)間較長(zhǎng)。20世紀(jì)70年代后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貿(mào)易戰(zhàn)主要集中于一般商品貿(mào)易領(lǐng)域，但是，21世紀(jì)國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)將逐步集中在技術(shù)性貿(mào)易壁壘。貿(mào)易壁壘的影響及擴(kuò)散效應(yīng)越來(lái)越明顯TBT的影響較之于關(guān)稅和一般非關(guān)稅壁壘更為廣泛和深遠(yuǎn)。許多TBT措施可能直接導(dǎo)致限制甚至禁止進(jìn)口。另外，技術(shù)壁壘具有明顯的擴(kuò)散效應(yīng)。TBT措施往往產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，由一個(gè)產(chǎn)品涉及到相關(guān)的所有產(chǎn)品；從一國(guó)擴(kuò)展到多國(guó)甚至全球。2002年1月30日，歐盟理事會(huì)以中國(guó)舟山產(chǎn)凍蝦仁氯霉素含量超標(biāo)為由，通過(guò)《關(guān)于對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的進(jìn)口動(dòng)物產(chǎn)品實(shí)行某些保護(hù)性措施的決議》決定暫停進(jìn)口產(chǎn)自中國(guó)的供人或動(dòng)物消費(fèi)的動(dòng)物源產(chǎn)品，禁令由蝦仁擴(kuò)大到所有動(dòng)物及含有動(dòng)物成分的產(chǎn)品達(dá)100多種。歐盟的這一措施很快引起美國(guó)、匈牙利、俄羅斯甚至沙特阿拉伯等國(guó)的仿效。綠色貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的影響分析1.影響我國(guó)的出口市場(chǎng)。目前中國(guó)主要貿(mào)易伙伴有美國(guó)、日本、歐盟、韓國(guó)、東南亞以及中國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)，與他們的貿(mào)易額占中國(guó)進(jìn)出口總額的85%以上。而這些國(guó)家和地區(qū)大多數(shù)是世界貿(mào)易組織“貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)成員”，也是綠色貿(mào)易保護(hù)主義最為盛行的地區(qū)。由于我國(guó)長(zhǎng)期忽視環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，出口產(chǎn)品很難在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家制定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。如果發(fā)達(dá)國(guó)家憑借自身在環(huán)保方面的優(yōu)勢(shì)，制定對(duì)發(fā)展中國(guó)家過(guò)于苛刻的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，并通過(guò)世界貿(mào)易組織將貿(mào)易與環(huán)保緊密掛鉤，這將使我國(guó)的外貿(mào)出口市場(chǎng)面臨縮小的可能，對(duì)我國(guó)的外貿(mào)出口造成十分不利的影響。2.削弱我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。一些發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)出口貨物征收綠色關(guān)稅和反補(bǔ)貼稅，將使我國(guó)出口產(chǎn)品在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。此外，綠色貿(mào)易壁壘的制定實(shí)施必然會(huì)涉及到產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售、使用乃至報(bào)廢各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督和檢測(cè)。它要求將環(huán)境科學(xué)、生態(tài)科學(xué)的原理運(yùn)用到產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、儲(chǔ)藏、運(yùn)輸、銷售、使用和報(bào)廢處理等全過(guò)程中去，從而形成一個(gè)完整的無(wú)公害、無(wú)污染環(huán)境管理體系。為達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，今后我國(guó)出口產(chǎn)品在流通過(guò)程中，不得不增加有關(guān)環(huán)境保護(hù)的檢驗(yàn)、測(cè)試、認(rèn)證和鑒定等手續(xù)及其相關(guān)費(fèi)用。產(chǎn)品的外觀裝演、出口檢驗(yàn)和廣告等也將作大幅度的調(diào)整。這樣，我國(guó)出口產(chǎn)品的各種中間費(fèi)用和附加費(fèi)用將大幅增加，使產(chǎn)品的出口成本大為增加，進(jìn)而削弱我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，也使我國(guó)出口產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)和外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益下降。3.影響雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系，引發(fā)貿(mào)易摩擦。近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家以保護(hù)環(huán)境為名經(jīng)常采取單方面的貿(mào)易措施，限制外國(guó)商品的進(jìn)口，由此引發(fā)雙邊或多邊貿(mào)易摩擦日益增多。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，像歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)這一類區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的成員基本上都是發(fā)達(dá)國(guó)家，他們的環(huán)保水平和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)大致接近，個(gè)別成員國(guó)存在的差距也在趨于協(xié)調(diào)一致。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家可以通過(guò)區(qū)域自由化貿(mào)易的形式，以低于區(qū)域環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為由，將來(lái)自區(qū)域以外的產(chǎn)品包括中國(guó)的產(chǎn)品排斥在巨大的區(qū)域市場(chǎng)之外。隨著世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，中國(guó)將不可避免地與其他發(fā)達(dá)國(guó)家或區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生雙邊或多邊的貿(mào)易摩擦，影響雙邊或多邊貿(mào)易關(guān)系，不利于我國(guó)外貿(mào)的穩(wěn)定發(fā)展。4.加劇污染產(chǎn)品和污染產(chǎn)業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移。由于我國(guó)環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)低而數(shù)目少，環(huán)境保護(hù)和管理體系不健全，環(huán)境保護(hù)門檻較低，在發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛推行綠色貿(mào)易壁壘并日益提高其環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的情況下，必然會(huì)造成低標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品大量涌入我國(guó)，洋垃圾進(jìn)口事件的屢屢發(fā)生便是很好的例證。同時(shí)，當(dāng)前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期，需要大量的建設(shè)資金，大量外資的流入在很大程度上彌補(bǔ)了我國(guó)建設(shè)資金的不足。但是，在外商投資建設(shè)項(xiàng)目中，我國(guó)缺乏對(duì)環(huán)境因素的評(píng)估，對(duì)環(huán)境影響的評(píng)估制度沒有得到真正的實(shí)施。一些外商投資者為了獲取可觀的經(jīng)濟(jì)利益和逃避本國(guó)高額的成本內(nèi)部化和綠色貿(mào)易管制，將一些污染密集型企業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)，這在化工、造紙、印染、電鍍、農(nóng)藥等行業(yè)尤為明顯。污染產(chǎn)品和污染產(chǎn)業(yè)向我國(guó)的轉(zhuǎn)移，一方面損害了我國(guó)消費(fèi)者的利益，另一方面，對(duì)我國(guó)的環(huán)境造成更為嚴(yán)重的破壞。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易出口是一把“雙刃劍”，既有正面影響也有負(fù)面的影響技術(shù)性貿(mào)易壁壘的負(fù)面影響：1)提高了市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家的代表，發(fā)達(dá)國(guó)家的TBT協(xié)議對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響日趨嚴(yán)重，并逐漸成為未來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展的一大障礙。我國(guó)每年遭受國(guó)外反傾銷措施的出口金額僅占年出口額的1%左右，而遭受國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的出口貨物金額已經(jīng)超過(guò)25%。特別像我國(guó)出口的紡織、五礦化工、食品、機(jī)電等行業(yè)受技術(shù)壁壘的限制嚴(yán)重。例如我國(guó)的機(jī)電產(chǎn)品出口額站出口第一位，但是機(jī)電產(chǎn)品出口往往受發(fā)達(dá)國(guó)家的安全技術(shù)、噪聲污染、電磁等方面技術(shù)限制。另外根據(jù)調(diào)查顯示63%的防治企業(yè)和45%的食品土禽業(yè)都認(rèn)為技術(shù)壁壘的“影響更加嚴(yán)重”這說(shuō)明隨著關(guān)稅降低和配額的逐步取消，各國(guó)采取技術(shù)性貿(mào)易壁壘的方式保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)是一種“潛規(guī)則”，預(yù)計(jì)我國(guó)下游產(chǎn)業(yè)鏈等傳統(tǒng)出口產(chǎn)品可能面臨更為嚴(yán)重的技術(shù)壁壘。2)削弱了我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力我國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的形象上一向以實(shí)用、經(jīng)濟(jì)為主。但隨著苛刻的認(rèn)證制度與檢驗(yàn)程序的層層設(shè)卡，我國(guó)不免要提高技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的換代速度，不同國(guó)家對(duì)于進(jìn)口本國(guó)的商品實(shí)行不同技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為了使出口產(chǎn)品符合不同國(guó)家的復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)企業(yè)要在人力、設(shè)備、技術(shù)等方面增加生產(chǎn)成本，從而增加了產(chǎn)品的價(jià)格，因此我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力遭到了削弱。另外我國(guó)的檢測(cè)、檢驗(yàn)設(shè)備的情況較發(fā)達(dá)國(guó)際有一定差距，國(guó)內(nèi)的商檢部門及企業(yè)在自身上一定成度缺乏測(cè)試、評(píng)價(jià)的方法和標(biāo)準(zhǔn)，致使我國(guó)不得不進(jìn)口大量的國(guó)外先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備，同時(shí)企業(yè)也會(huì)增加檢測(cè)費(fèi)用，不得不提高商品成本。如美國(guó)食品和藥品管理局(FDA)要求大部分食品必須標(biāo)明至少14種營(yíng)養(yǎng)成分的含量，在這一領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位的美國(guó)制造商為此每年要指出10.5億美元，可想而知這對(duì)于處于落后地位的我國(guó)出口商造成多大的成本壓力。3)我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目出口貿(mào)易受到極大限制我國(guó)出口貿(mào)易的對(duì)象主要是一些發(fā)達(dá)國(guó)家和一些新興的工業(yè)國(guó)家，其貿(mào)易總額占到我國(guó)對(duì)外出口的80%以上，而這些國(guó)家對(duì)新興行業(yè)和我國(guó)出口份額較多的