data:image/s3,"s3://crabby-images/4ad6d/4ad6d62e94d5fa6054045c1618ebe03cc8e26294" alt="《羅爾斯正義論》讀后感_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4673/f4673d12a57dfaf51123a71e1ccd0645c1388a7c" alt="《羅爾斯正義論》讀后感_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1440d/1440d559900ca092d182844dc5fdad049b884cac" alt="《羅爾斯正義論》讀后感_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9718/d97187cda81f19e1423af9c10c219b76aec7b973" alt="《羅爾斯正義論》讀后感_第4頁(yè)"
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
第5頁(yè)共5頁(yè)《羅爾斯正義論》在書(shū)中,羅爾斯跟我們描繪的卻是如何建立一種公平的社會(huì)制度。書(shū)中說(shuō),“正義的主要問(wèn)題是社會(huì)的根本構(gòu)造,是社會(huì)主要制度分配根本權(quán)利和義務(wù),決定由社會(huì)合作產(chǎn)生的利益之劃分的方式?!笨吹竭@里才發(fā)現(xiàn)自己對(duì)正義的理解真的過(guò)于幼稚和天真阿。羅爾斯還說(shuō)“一個(gè)社會(huì)體系的正義,本質(zhì)上依賴(lài)于如何分配根本的權(quán)利疑問(wèn),依賴(lài)于在社會(huì)的不同階層中存在著的經(jīng)濟(jì)時(shí)機(jī)和社會(huì)條件?!标U述完羅爾斯心中的正義論之后,他開(kāi)場(chǎng)介紹如何構(gòu)建這樣一個(gè)他心中的公平社會(huì)制度。在我們所在的社會(huì)里,要如何建立一種公平的制度呢。我自己也有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。但覺(jué)察,自己的想法肯定時(shí)站在自己的利益角度上想的。要是資本家,或許他就會(huì)想如何盡力剝削工人們剩余勞動(dòng)力。而假如讓工人選擇自己心中的社會(huì)公平制度,或許又是另外一種境況了吧。因此,我覺(jué)得如何建立構(gòu)造這樣一個(gè)社會(huì)制度,真的讓人傷透了腦筋。然而,羅爾斯提出了“無(wú)知之幕”這樣一個(gè)概念。開(kāi)場(chǎng)我是不大理解這個(gè)概念的。后來(lái)上課聽(tīng)教師提到過(guò),就有點(diǎn)了解了。羅爾斯認(rèn)為,我們都應(yīng)該處于無(wú)知之幕之后來(lái)構(gòu)造我們的制度。原因是功利的原那么與平等的社會(huì)合作觀念沖突了。人們應(yīng)該在原始的狀態(tài)中選擇。對(duì)于原始狀態(tài),譯者前言中介紹到的要點(diǎn)有:選擇對(duì)象〔包括兩個(gè)正義原那么、古典目的論觀點(diǎn)、直覺(jué)觀念、利己觀念、混合觀念〕、正意的客觀環(huán)境、各方的主觀動(dòng)機(jī)和理性、知識(shí)的限制、對(duì)原那么的形式限制、選擇兩個(gè)正義原那么的論證、其他選擇對(duì)象的被排除。其中我對(duì)知識(shí)的限制這一要點(diǎn)很感興趣。羅爾斯假設(shè)各方處在一種無(wú)知之幕之后進(jìn)展選擇,他們不知道他們的身份地位、階級(jí)出身、天賦和氣質(zhì),以及他們善的觀念的詳細(xì)內(nèi)容,也不知道他們所處的世代和所處社會(huì)的經(jīng)濟(jì)政治狀況和文明程度;他們只知道他們所處的社會(huì)是處在正義的環(huán)境之中,只知道有關(guān)人類(lèi)社會(huì)的一般事實(shí)、政治和經(jīng)濟(jì)理論原社會(huì)組織根底和人們的心理學(xué)法那么。換言之,一切會(huì)引起人們陷入爭(zhēng)紛不已的特殊信息都被排除,無(wú)知之幕的假設(shè)就是為了達(dá)到一種全體一致的契約。看到這里我真的很佩服羅爾斯的嚴(yán)密思維,想到用無(wú)知之幕來(lái)到達(dá)這一達(dá)成契約的絕妙方法。讓我想起分蛋糕的公平方法,就是一個(gè)人切蛋糕另一個(gè)人選蛋糕的方法。因?yàn)榉值娜艘氲竭x的人想法,所以他必須用最公平的方法分蛋糕。二者有異曲同工之妙阿。這只是我的一個(gè)小感受。前言中寫(xiě)到羅爾斯認(rèn)為,“無(wú)知之幕+互相冷淡”的假設(shè)勝過(guò)“仁愛(ài)+知識(shí)”的假設(shè),它簡(jiǎn)潔、清楚、合理,而且是一種弱的條件,后者那么太強(qiáng)要求太高。原始狀態(tài)的假設(shè)要盡可能少而弱市羅爾斯原始狀態(tài)解釋的一個(gè)根本思想,也是一種簡(jiǎn)化的手段。是的,大多數(shù)人在為公平制度假設(shè)條件是,常常是出于美妙的意愿,本能的假設(shè)所有的人們都是充滿(mǎn)好心的,所有的人都是高素質(zhì)的知識(shí)分子。但是顯然,這種假設(shè)確實(shí)強(qiáng)人所難了,條件太過(guò)于苛刻。這樣的話,要實(shí)現(xiàn)公平的契約關(guān)系便是難上加難了吧。相反,假如,從相反的思路出發(fā),無(wú)知之幕+互相冷淡,這樣情況便是大不想同了,這樣就可以較為輕松的避開(kāi)可以引起紛爭(zhēng)與爭(zhēng)吵的因素,因?yàn)槊總€(gè)人都不知道,在穿過(guò)無(wú)知之幕后,自己會(huì)處在什么樣的一個(gè)狀態(tài),或許會(huì)使會(huì)是有錢(qián)人,或許會(huì)使乞丐,或許是殘疾人,因?yàn)闊o(wú)知,說(shuō)一必須為自己假設(shè)一個(gè)最壞的情況,按照這個(gè)情況去建立契約,以防出現(xiàn)不利于自己的社會(huì)制度,這樣,我們就可以顧及社會(huì)弱勢(shì)群體的利益,制定出一套最為公平的制度了吧。剛開(kāi)場(chǎng)不理解無(wú)知之幕的時(shí)候,確實(shí)讓我很困惑為什么要這樣假設(shè),但理解以后,真的讓我為這位哲學(xué)大師所驚嘆,凡別人思維而行,推出一種如此精妙的假設(shè)。接下來(lái),羅爾斯那么考慮到正義原那么怎樣應(yīng)用于制度和適應(yīng)于我們目前所考慮到和腿腫得正義判斷。在后來(lái)的篇章中羅爾斯就通過(guò)描繪一種滿(mǎn)足兩個(gè)正義原那么的社會(huì)根本構(gòu)造和考察兩個(gè)正義原那么所帶來(lái)的義務(wù)和職責(zé)來(lái)展示兩個(gè)正義原那么的內(nèi)容。這是我對(duì)這本正義論的小小感受。因?yàn)槌醮谓佑|大師作品,覺(jué)得很難懂,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2031年中國(guó)普通軟管行業(yè)投資前景及策略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 2025至2031年中國(guó)圣誕節(jié)飾品行業(yè)投資前景及策略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)12丙二醇數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)調(diào)溫型除濕機(jī)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)茜素黃R數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)空氣凈化塔數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)瑪瑙罐數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)塑料擠出機(jī)電氣控制箱數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)固轉(zhuǎn)支承吊數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)雙層保溫飯盒數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 張五常子女和婚姻合約中的產(chǎn)權(quán)執(zhí)行問(wèn)題
- DB32-T 4752-2024 一體化污水處理設(shè)備通.用技術(shù)要求
- 妊娠期高血壓疾病試題
- 醫(yī)院多重耐藥菌感染管理規(guī)范
- 《公平競(jìng)爭(zhēng)審查條例》微課
- 《肺部疾病 案例分析-原發(fā)性肺癌》課件
- (高清版)WST 402-2024 臨床實(shí)驗(yàn)室定量檢驗(yàn)項(xiàng)目參考區(qū)間的制定
- 中英對(duì)照版-中文版-The-Dead-By-James-Joyces死者-詹姆斯-喬伊斯
- 2024年廣東深圳高三二模英語(yǔ)讀后續(xù)寫(xiě)試題講評(píng)課件
- 校園安全派出所
- 餐廳值班管理培訓(xùn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論