國際法視野下的“捕撈沖突”

---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------國際法視野下的“捕撈沖突”請點擊下載按鈕下載本文檔〔有償下載，另外祝您生活開心，工作順當，萬事如意！撈的中國漁船時，被中方船長刺傷。受傷警長李清好被送往醫(yī)院承受治療，后不治身亡。大事發(fā)生后，兩國外交頻繁出牌，司法審判更是撲朔迷離，一場看似一般的“捕撈沖突”，陡然間成為全球矚目的焦點，也考驗著雙邊外交與法治才智?！安稉茮_突”悲情難了追根溯源。這場國際矚目的“捕撈沖突”源于海洋漁業(yè)資源的稀缺性。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國近海漁業(yè)資源已瀕臨枯竭。在著名的廣東養(yǎng)江漁場，實施了三個月的休漁期后，漁場內(nèi)已經(jīng)可以看到魚兒咬尾的盛景，但休漁期一過，不出三天魚群就會被捕撈一空。海里專屬經(jīng)濟區(qū)原則，94%的產(chǎn)漁區(qū)被劃入各國專屬經(jīng)濟區(qū)---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------的越界捕撈沖突也就在所難免。在眾多的糾紛中，中韓漁業(yè)沖突最為明顯。韓國的西部海疆素有黃金漁場美譽，所屬黑山島更是韓國三大漁場之一，各類漁業(yè)資源格外豐富。這里距中國山東青島僅450公里，從青島、威海、石島等地出港的中國漁船，常常利用晚上和凌晨時間在此捕撈。來5年共有2200余艘中方294億韓元。9324億韓元用于遏制非法捕撈活動，打算20239艘大型艦艇，2023年底前將現(xiàn)在的18還動用特戰(zhàn)司或海軍特戰(zhàn)旅等特別部隊出身人員持槍“K5手槍”等等。球，非法捕撈并不獨是中國面臨的窘境。不久前，歐委會漁業(yè)委員會在一份報告中指出，全世界非法捕魚---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------11002600萬噸之間，嚴峻影響了海洋漁業(yè)的可持續(xù)進展。在亞洲。俄日漁業(yè)糾紛也是由來已久。俄羅斯長期責(zé)備日本漁船常常進入該國海疆捕撈，給該國造成1948年以斯某電視臺曾經(jīng)特地到日本拍攝紀錄片。有個日本魚店老板娘不知道電視臺真實目的，還對著鏡頭大加頌揚從俄羅斯海疆捕來的魚是多么受歡送。該紀錄片在俄羅斯播放后，引發(fā)該國民眾對日方非法捕撈行為的猛烈不滿。國際立法短板隱現(xiàn)“公海自由航公海捕魚自由”均屬無可爭議的傳統(tǒng)權(quán)利。然而。隨著海洋漁業(yè)資源的漸漸枯竭，沿岸國家開頭尋求保護本國海洋權(quán)益的方法，專屬捕撈管轄權(quán)應(yīng)運而生。1945年，美國領(lǐng)先宣布，將領(lǐng)海管轄延長至其大12海里或---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------200海里不等。1958年。聯(lián)合國第一次海洋法會議上通過了《公海公約》和《捕魚與養(yǎng)護公海生物資源公“公海捕魚自由”寬度的海疆內(nèi)，實施專屬捕撈管轄，未經(jīng)同意，其他國家漁船不準進入該區(qū)從事捕撈活動。1982124150多個國家和地區(qū)的501011屆會議后，最終在牙買加簽訂了公約，以國際法方式界定了領(lǐng)海、大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)的概念。在《聯(lián)合國海洋法公約》等框架下。明確了包括航行自由、飛越自由、鋪設(shè)海底電纜和管道自由、捕魚自由、建筑人工島嶼和設(shè)施的自由、科學(xué)爭論自由在內(nèi)的6項公海自由的同時，借由專屬經(jīng)濟區(qū)確實立。進一步強化了專屬捕撈管轄的合理性。此后，各沿海國相繼將本國領(lǐng)海寬度基線向外200海里的區(qū)域劃為專屬經(jīng)濟區(qū)。宣布對區(qū)域內(nèi)的全部生物和非生物資源享有主權(quán)。盡管在該區(qū)域內(nèi)，任但是他國不得隨便捕撈魚類。---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------令人圓滿的是，在國際公法的現(xiàn)有框架內(nèi)。并不能徹底解決各國漁業(yè)捕撈之間的沖突問題洋法公約》的致命弱點在于，并不對全球全部國家具所以拒絕締結(jié)該國際公約。與某些具有國內(nèi)強制力的國際法相比，國際會議或國際組織通過的決議、守則、宣言或標準等被稱為“軟法”。1990年，聯(lián)合國大會通過《關(guān)于制止在公海1992年底在各大洋和公海海疆全面制止大型流刺網(wǎng)作業(yè);1992年，聯(lián)合國里約熱內(nèi)盧環(huán)發(fā)大會通過《21世紀議程》等文件。各國政府提出了具體的行動藍圖，預(yù)防漁業(yè)資源枯竭;1995準。19981999年《在延繩捕魚中削減附帶捕獲海鳥國際行動打算2023---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------阻擋和消退非法、未報告和無管制的捕撈活動國際行看，這些軟法雖然有變“硬”之趨勢，但是并不能適應(yīng)趨于緊急的國際捕撈沖突形勢。予他國捕撈權(quán)。但是限制捕魚的地點、時間、種類、數(shù)量，并規(guī)定需要繳納肯定費用。18萬平方公里的爭議海區(qū)，正式的海上劃界工作尚未完成，海疆專屬經(jīng)濟區(qū)1900艘漁船在辦好涉韓入漁許可證后，進入韓國海疆捕魚，捕撈小黃魚、帶魚、鯧魚、蝦蟹等。由于在韓國專屬經(jīng)濟區(qū)的漁船越來越多，韓方準予中國漁船進入的數(shù)量和漁獲配額越來越少，2023年1650艘，捕撈量為萬噸。共同開發(fā)，但問題是缺乏剛性制度的制約。中韓兩國形成漁業(yè)合作慣例，并簽訂有雙邊協(xié)議。但不過是在漁業(yè)領(lǐng)域達成的向?qū)俳?jīng)濟區(qū)治理制度過渡的方法而---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------已。當一項國際協(xié)約并未上升為具有國內(nèi)法效力的國際法時，對于本國國民的約束力就微乎其微。在經(jīng)濟利益的刺激下，進展一場具有賭博性質(zhì)的“玩?！?，也就成為很多漁民的選擇。編織一張更加科學(xué)縝密的法網(wǎng)國際上解決類似爭端問題無非三個途徑：一是外;其次個是軍事途徑，通過武力解決;解決。通過外交途徑解決領(lǐng)海主權(quán)問題，具有高效、快捷、共贏等特點。在實踐中較多地為各國承受。在前段時間的“12·12”“韓中兩國高層對話機制”。韓中高層對話機制由兩國外交部官員擔(dān)當代表，由漁業(yè)、法務(wù)部、公安、領(lǐng)事部門等高層人員參與。政黨分歧、政治利益等因素的影響，在這種情形下，要保持國家外交溝通的冷靜與理性，并不簡潔。通過軍事途徑解決國際爭端，曾經(jīng)風(fēng)行一時。在---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------歐洲，鯡魚戰(zhàn)斗與荷蘭崛起的故事膾炙人口，1958年至1976年間“三次鱈魚戰(zhàn)斗”前兩次“鱈魚戰(zhàn)斗”中，冰島嘗到了甜頭。為保護本國的漁業(yè)資源，僅僅擁有一支人數(shù)不過100人左右、裝備有9艘快艇和少量飛機的海岸防衛(wèi)隊，小國冰島就敢與英國武力對抗，并迫使對方屈服。為保護日漸枯竭的鱈魚資源，冰島于1975年10月15日宣布禁漁區(qū)域擴大到200“第三次鱈魚戰(zhàn)斗”闖入冰島禁漁區(qū)捕撈，冰島馬上派海軍前去驅(qū)除。聯(lián)邦德國政府不敢派軍隊為漁民護航，但英國皇家海軍艘英國海軍巡防艦被冰島雷神號碰撞，數(shù)艘漁船也被抓到冰島首都雷克雅未克。英國雖極為生氣卻又無可1976219日宣布和冰島斷交。數(shù)月后，歐共體與英國不得不成認冰島確定的海洋利益分界限。全球外交、經(jīng)濟、政治和軍事格局看，通過武力手段---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------強行解決捕撈沖突，已不夠現(xiàn)實。首先，武力受到聯(lián)合國憲章和國際社會的限制，師出無名。其次，戰(zhàn)斗是窮盡一切方法后的極端狀態(tài)。歷史早已證明，在硝煙中謀求利益難免共損。捕撈沖突演化為戰(zhàn)斗過后，將影響兩國長期的進展和往來，不利后果非一時所能消退。以冰島為例，與英國發(fā)生“鱈魚戰(zhàn)斗”后，雖然從外表看贏得了成功，但是冰島和英國的雙邊往來也降至“冰點”，在世界金融危機中，英國等國家不忘尋行的問題處理模式。借由這種第三方出面調(diào)停解決的方法，不少國家的領(lǐng)土爭端問題得到了妥當處理，一觸即發(fā)的沖突消弭于無形之中。但是，在捕撈沖突問題上，國際仲裁也為難重任。到底，國際仲裁需要雙方自愿，將兩國沖突問題國際化，有外國干預(yù)之虞。本國民眾心情也難撫平。再者，國際仲裁往往耗時頗長，一些爭端問題歷時數(shù)十年也未化解冰凍。在國際訴訟程序的反復(fù)往來中，一些國際捕撈沖突早已升級了。要消融“國際捕撈沖突”的堅冰，固然要從經(jīng)濟利---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載--------------立法者視野。在這個方面，歐盟走在了前列。據(jù)估量，目前全球范圍非法捕魚產(chǎn)品占全球海洋漁業(yè)產(chǎn)品的20%;歐10%進口漁業(yè)產(chǎn)品來自非法途徑。2023防止和杜絕不合法、未報告和未治理的捕魚行為通過專項法案，引入捕魚許可證、港口政府監(jiān)管和國際相互協(xié)作等治理機制。2023年初，歐盟就非法捕魚實施供給了更細致、更周全的制度保障。在亞洲鄰國，日本的相關(guān)立法也比較健全。202367日，一艘中國臺灣漁船“119號”在日本水產(chǎn)廳巡察船緝拿，船長被逮捕。罪名是違反了日本---------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、論文、和其他應(yīng)用文檔，如需本文，請下載-----------------------------本文為網(wǎng)絡(luò)收集精選范文、公文、