燒傷供皮區(qū)創(chuàng)面應(yīng)用

燒傷供皮區(qū)創(chuàng)面應(yīng)用第一頁，共二十八頁，2022年，8月28日取皮厚度分類第二頁，共二十八頁，2022年，8月28日

薄層皮片

中厚皮片全厚皮片

移植組織表皮＋真皮乳突層表皮＋部分真皮全層皮膚（無脂肪）生長所需條件較低一般較高在感染創(chuàng)面的生長力較好，無顯著疤痕遺留稍差

難生長

供皮區(qū)面積不受限制，可重復(fù)切取不受限

受限

供皮區(qū)愈合天數(shù)7～10天

2～3周必須縫合或植皮手術(shù)后功能效果較差

較好好第三頁，共二十八頁，2022年，8月28日供皮區(qū)相關(guān)臨床表現(xiàn)

快速反應(yīng)期

出血皮下組織的醫(yī)源性損傷初期疼痛

后期皮膚顏色改變增生及疤痕形成第四頁，共二十八頁，2022年，8月28日傳統(tǒng)供皮區(qū)創(chuàng)面處理最常用方法：凡士林+紗布

簡單，經(jīng)濟(jì)局部占位致疼痛不適較明顯愈合時間相對較長色素沉著瘢痕增生等

第五頁，共二十八頁，2022年，8月28日3周后的供皮區(qū)第六頁，共二十八頁，2022年，8月28日普通紗布敷料的缺點(diǎn)缺乏安全性（不防菌）傷口變干并且再上皮化速度變慢粘連傷口并且導(dǎo)致新生的上皮被破壞第七頁，共二十八頁，2022年，8月28日現(xiàn)代敷料的優(yōu)勢提供濕潤環(huán)境

提供生長因子

不粘連傷口減少疼痛減少換藥次數(shù)第八頁，共二十八頁，2022年，8月28日敷料對創(chuàng)面愈合的影響

環(huán)境溫度相對濕度敷料本身對創(chuàng)面水蒸發(fā)量的影響敷料對創(chuàng)面形成的酸堿度第九頁，共二十八頁，2022年，8月28日密閉濕性環(huán)境下創(chuàng)面愈合較快密閉濕性環(huán)境，可為創(chuàng)面造成一個最適合的“創(chuàng)面小氣候”具有一定溫度PH值和低氧張力第十頁，共二十八頁，2022年，8月28日ALLEVYN---痊愈妥泡沫類敷料聚氨酯泡沫類敷料，可以吸收到大量的滲液第十一頁，共二十八頁，2022年，8月28日痊愈妥敷料的優(yōu)勢-“創(chuàng)造一個創(chuàng)面愈合的小環(huán)境”密閉敷料濕潤環(huán)境滲出液酸性低氧狀況保持溫度第十二頁，共二十八頁，2022年，8月28日藻酸鹽敷料ー液超妥（AlgisiteM?）從海藻抽出之天然素材被覆材料借由吸收浸出液形成水膠體狀提供創(chuàng)面濕潤環(huán)境第十三頁，共二十八頁，2022年，8月28日

國內(nèi)一項(xiàng)臨床研究

比較“痊愈妥”+“液超妥”與

凡士林油紗應(yīng)用于燒傷供皮區(qū)創(chuàng)面的臨床效果30例TBSA小于50%燒傷病例，刃厚及中厚皮供皮區(qū)創(chuàng)面自身對照研究觀察使用及更換的難易度、更換時的疼痛、使用時間、創(chuàng)面愈合時間等，并作經(jīng)濟(jì)學(xué)指標(biāo)評價第十四頁，共二十八頁，2022年，8月28日供皮區(qū)創(chuàng)面新型敷料使用方法刃厚皮取皮區(qū)套裝敷料：“液超妥”１片＋“痊愈妥”１片

術(shù)后使用腎上腺素稀釋鹽水紗布外敷＞5分鐘；液超妥作為接觸傷口面敷料,外用痊愈妥自粘敷料。不加外敷料固定；中厚皮取皮區(qū)套裝敷料：“液超妥”１片＋“痊愈妥”2片

術(shù)后使用腎上腺素稀釋鹽水紗布外敷＞5分鐘；液超妥作為接觸傷口面敷料,外用痊愈妥自粘敷料。不加外敷料固定；術(shù)后第一天：觀察傷口滲液量。如滲出未超過傷口面積,即保留敷料至傷口愈合。如滲出量較大,即更換外層“痊愈妥”自粘敷料（“液超妥”敷料保留在創(chuàng)面上不去除）第十五頁，共二十八頁，2022年，8月28日

研究結(jié)果

各種敷料在供皮區(qū)的水蒸發(fā)量(m1·hˉ·mˉ)

正常皮膚：29.25±4.98

供皮創(chuàng)面：40.33±4.73

痊愈妥表面：23.08±3.11

痊愈妥+藻酸鹽：21.05±2.91

痊愈妥+凡士林油紗：18.12±2.26

凡士林油紗：31.31±2.83

藻酸鹽敷料：35.46±3.24(環(huán)境溫度：20°C；相對濕度：65％)第十六頁，共二十八頁，2022年，8月28日創(chuàng)面換藥疼痛程度（VAS法）痊愈妥+藻酸鹽敷料：1.21±0.12痊愈妥敷料：9.10±0.38藻酸鹽敷料：5.55±0.63凡士林油紗：8.14±0.82第十七頁，共二十八頁，2022年，8月28日經(jīng)濟(jì)學(xué)評價計算方法總醫(yī)療費(fèi)＝直接醫(yī)療費(fèi)+間接醫(yī)療費(fèi)直接醫(yī)療費(fèi)＝住院費(fèi)+檢驗(yàn)費(fèi)+常規(guī)藥費(fèi)+創(chuàng)面處理費(fèi)間接醫(yī)療費(fèi)＝誤工費(fèi)+陪護(hù)費(fèi)+交通費(fèi)第十八頁，共二十八頁，2022年，8月28日經(jīng)濟(jì)學(xué)評價結(jié)果普通換藥－換藥費(fèi)：25*5*7＝875.00元－住院費(fèi)：35*15＝525.00元－共計總醫(yī)療費(fèi)：1400.00元+培護(hù)費(fèi)：15*痊愈妥換藥－換藥費(fèi)：600.00元－交通費(fèi)：35*5＝175.00元－共計總醫(yī)療費(fèi)：775.00元+陪護(hù)費(fèi)：5*第十九頁，共二十八頁，2022年，8月28日

研究結(jié)果第二十頁，共二十八頁，2022年，8月28日結(jié)論痊愈妥在供皮區(qū)－單獨(dú)使用有高比例失敗的教訓(xùn)、不主張－結(jié)合藻酸鹽敷料（為本試驗(yàn)中最佳搭配）值得推薦臨床應(yīng)用有一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)加之及社會效益第二十一頁，共二十八頁，2022年，8月28日國內(nèi)臨床研究-2

痊愈妥應(yīng)用于小面積淺度燒傷創(chuàng)面的臨床效果臨床研究－創(chuàng)面愈合時間－經(jīng)濟(jì)學(xué)評價實(shí)驗(yàn)研究－保濕作用（創(chuàng)面蒸發(fā)量）－微酸環(huán)境（PH值）－換藥疼痛程度（VAS法）第二十二頁，共二十八頁，2022年，8月28日創(chuàng)面愈合時間：淺Ⅱ度、深Ⅱ度偏淺＜8d創(chuàng)面PH值：7.25創(chuàng)面水蒸發(fā)量：－正常皮膚：29m1·hˉ·mˉ

－環(huán)境溫度：18℃；相對濕度60％－創(chuàng)面：41m1·hˉ·mˉ

－痊愈妥表面：21m1·hˉ·mˉ換藥疼痛程度（VAS法）－痊愈妥：1級－普通換藥：9級第二十三頁，共二十八頁，2022年，8月28日經(jīng)濟(jì)學(xué)評價結(jié)果普通門診換藥－淺Ⅱ度換藥：25*1*6＝125.00元－深Ⅱ度換藥：（25+20）*1*11＝495.00元－交通費(fèi)：10*11＝110.00元－共計總醫(yī)療費(fèi)：730.00元+誤工費(fèi)：21*痊愈妥門診換藥－換藥費(fèi)：600.00元－交通費(fèi)：10*2＝20.00元－共計總醫(yī)療費(fèi)：620.00元+誤工費(fèi)