胡家俊:2020年深圳第二次線上測試作文題評析_第1頁
胡家?。?020年深圳第二次線上測試作文題評析_第2頁
胡家俊:2020年深圳第二次線上測試作文題評析_第3頁
胡家?。?020年深圳第二次線上測試作文題評析_第4頁
胡家俊:2020年深圳第二次線上測試作文題評析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

把握寫作訓(xùn)練重點(diǎn)有效提高備考效率——2020年深圳市普通高中高三年級第二次線上測試作文題評析2020年4月11日上午9:00-11:30,是2020年深圳市普通高中高三年級第二次線上測試語文科測試的時(shí)間。這次測試的作文題目,原題如下:四、寫作(60分)22.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。(60分)從冬天到春天,時(shí)光走了兩季;因感染新冠病毒住院78天、經(jīng)歷了兇險(xiǎn)之極的彭博,因?yàn)槿碎g大愛,戰(zhàn)勝了死神。出院時(shí),彭博對救命恩人再三鞠躬致謝。他說:“治病救人,在你們看來,是盡職盡責(zé);但在我看來,是給了我生命。”彭博感恩的話語中含有多元視角:“治病救人”在醫(yī)者的自我視角中也許微不足道,在患者的他人視角中卻無比偉大。自我視角中很普通的人,如果做了該做的事,也能獲得他人視角的點(diǎn)贊;自我視角很偉大的人,如果做了不該做的事,也難逃他人視角的差評。當(dāng)然,普通人也不妨因自我視角的偉大而寫就非凡人生,偉大的人更可能因自我視角的普通而更加偉大。那么,一個(gè)人應(yīng)該有什么樣的自我視角,又渴望獲得怎樣的他人視角,這值得每一個(gè)人深思。要求:結(jié)合材料,聯(lián)系現(xiàn)實(shí);自選角度,確定立意;自定文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。對于這道作文題,我想從三個(gè)方面來談?wù)勛约旱目捶?。一、作文題的審題高考作文題的審題,我一貫以來都是強(qiáng)調(diào)要以文本精讀的嚴(yán)格要求來操練,從“語言”上讀出每一句話的內(nèi)涵,從“語法”上,讀出句與句之間、段與段之間的邏輯關(guān)系。我們先來好好讀讀題目。作文題的材料是文字材料,有三個(gè)自然段。第一自然段陳述的是個(gè)案,是具體的事例,以新冠疫情作為大背景,關(guān)注個(gè)體不同的體驗(yàn)?!皬亩斓酱禾欤瑫r(shí)光走了兩季”,這是時(shí)間性的描述,從冬天延續(xù)到春天,一來表現(xiàn)了時(shí)間的長,二來從“冬天”到“春天”,冬去春來,暗示了向好的方向發(fā)展,盡管疫情還沒過去,還不能說萬千“春天”已經(jīng)來到,但是從個(gè)體彭博治愈的角度,出院了,說是迎來了春天,也算是符合情境需要的。“因感染新冠病毒住院78天、經(jīng)歷了兇險(xiǎn)之極的彭博,因?yàn)槿碎g大愛,戰(zhàn)勝了死神?!边@句話信息很豐富:第一出現(xiàn)了人物——“彭博”,這是一個(gè)個(gè)體人物,其名字需不需要有特殊的解讀呢?我覺得不需要了,這就是單獨(dú)的一個(gè)個(gè)體,是普通老百姓中的一員。第二個(gè)是交代了事由,彭博因?yàn)楦腥玖诵鹿诓《咀≡毫?。第三個(gè)是交代了一些細(xì)節(jié),比如住院的時(shí)間是78天,比較漫長;住院的經(jīng)歷很兇險(xiǎn),“兇險(xiǎn)之極”引人聯(lián)想;“戰(zhàn)勝了死神”,表明彭博曾經(jīng)面臨死亡的威脅,但是終于戰(zhàn)勝了死神;彭博為什么能夠戰(zhàn)勝死神呢?材料歸結(jié)到是“因?yàn)槿碎g大愛”,但究竟是怎樣的人間大愛,材料沒有明說,給了考生一個(gè)想象的空間。細(xì)細(xì)揣摩這句話,考生會(huì)有一個(gè)很豐滿的一個(gè)事例呈現(xiàn)在腦海中?!俺鲈簳r(shí),彭博對救命恩人再三鞠躬致謝?!迸聿┲斡鲈?,考生研讀這句話會(huì)場景再現(xiàn),一個(gè)患者對醫(yī)者鞠躬表示謝意。誰是“救命恩人”?沒有明說,但是很容易會(huì)聯(lián)想到是醫(yī)護(hù)人員,是后面材料說到的“醫(yī)者”?!熬让魅恕彼膫€(gè)字,已經(jīng)很明顯地表達(dá)出情感態(tài)度的傾向?!八f:‘治病救人,在你們看來,是盡職盡責(zé);但在我看來,是給了我生命。’”這是彭博個(gè)人的感受,他說話的內(nèi)容,是從兩個(gè)角度來說的:一個(gè)是從“你們”的角度來說,就是醫(yī)者的角度,你們是“盡職盡責(zé)”的,這是你們的本質(zhì)工作;另一個(gè)是從“我”的角度來說,是你們給了我生命。這個(gè)說話,是為下面引出“自我視角”和“他人視角”的概念作鋪墊,是概念的具體化表現(xiàn)。第二自然段是對彭博話語的解讀、生發(fā)與拓展?!芭聿└卸鞯脑捳Z中含有多元視角:‘治病救人’在醫(yī)者的自我視角中也許微不足道,在患者的他人視角中卻無比偉大?!边@是對彭博話語的概括與分析。第一有多元視角,強(qiáng)調(diào)可以從不同的角度來看待彭博的說話。后面是具體的分析,同樣對待“治病救人”這樣一件事情,“醫(yī)者”和“患者”會(huì)有不同的角度,會(huì)有不同的感受和看法。其中用了“微不足道”與“無比偉大”一對詞語,把不同的感受和看法表達(dá)得更加清晰?!白晕乙暯侵泻芷胀ǖ娜?,如果做了該做的事,也能獲得他人視角的點(diǎn)贊;自我視角很偉大的人,如果做了不該做的事,也難逃他人視角的差評?!边@是對彭博的話進(jìn)一步的拓展,主要是提煉抽象出其普遍的意義。要理解好這句話,要重點(diǎn)理解好四對矛盾沖突的詞語:“自我視角”與“他人視角”;“普通的人”與“偉大的人”;“該做的事”與“不該做的事”;“點(diǎn)贊”和“差評”。這四對矛盾沖突的詞語,從視角、人物身份、做的事情的性質(zhì)、獲得的效果四個(gè)方面切入,引導(dǎo)考生從這些方面來思考相關(guān)的問題。第三自然段材料,起到了補(bǔ)充和擴(kuò)大核心觀念的作用?!爱?dāng)然,普通人也不妨因自我視角的偉大而寫就非凡人生,偉大的人更可能因自我視角的普通而更加偉大?!薄爱?dāng)然”,起到了提示的作用,是補(bǔ)充上一自然段的“自我視角中很普通的人,如果做了該做的事,也能獲得他人視角的點(diǎn)贊;自我視角很偉大的人,如果做了不該做的事,也難逃他人視角的差評?!蓖ㄟ^補(bǔ)充,讓考生明白“自我視角”和“他人視角”、“普通”與“偉大”是可以互換的,這引導(dǎo)考生更加辯證地理解兩者的關(guān)系,豐富了對其內(nèi)涵的理解。三個(gè)自然段的材料之后是引導(dǎo)語。我們審題的時(shí)候需要特別注意字體的變換。“那么,一個(gè)人應(yīng)該有什么樣的自我視角,又渴望獲得怎樣的他人視角,這值得每一個(gè)人深思?!边@句話不再是用楷體字呈現(xiàn),而是改為了用宋體字呈現(xiàn)。這段話起到了引導(dǎo)語的作用,屬于引導(dǎo)性的寫作任務(wù),跟直接表述的寫作任務(wù)不一樣。這個(gè)引導(dǎo)性的思考方向,就應(yīng)該是寫作需要考慮的主要方向,學(xué)生不能忽略這個(gè)引導(dǎo)語的引導(dǎo)作用。引導(dǎo)語之后是寫作要求?!耙螅航Y(jié)合材料,聯(lián)系現(xiàn)實(shí);自選角度,確定立意;自定文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個(gè)人信息;不少于800字。”這是寫作要求,重點(diǎn)要理解好第一個(gè)要求“結(jié)合材料,聯(lián)系現(xiàn)實(shí)”。能夠聯(lián)系彭博的話語,以及有“自我視角”和“他人視角”這兩個(gè)概念引進(jìn)到作文中,我個(gè)人認(rèn)為就已經(jīng)是達(dá)到了“結(jié)合材料”的要求了。至于“聯(lián)系現(xiàn)實(shí)”,我個(gè)人覺得應(yīng)該在彭博的話語之外有所拓展,就是說可以拓展到非疫情的內(nèi)容。為什么這樣理解呢?因?yàn)楹苊黠@,從提供的材料來看,是很明顯地引導(dǎo)從這個(gè)個(gè)案到其普遍性意義的理解。而且,彭博的事例、話語,在材料中已經(jīng)挖掘得比較清晰了,繼續(xù)翻炒這個(gè)解讀,意義有限。后面幾個(gè)要求,都是常規(guī)性的要求,在此就不再贅述。二、如何把握這道作文題?讀過題目以后,我們需要考慮如何把握這道作文題的問題。我個(gè)人覺得,要把握好這道作文題,寫出理想的文章來,需要解決幾個(gè)問題:第一個(gè)問題:這道作文題的寫作任務(wù)是什么?這道作文題沒有明確的寫作任務(wù),這個(gè)時(shí)候,理解好引導(dǎo)語就特別重要。把引導(dǎo)語里面提出的“一個(gè)人應(yīng)該有什么樣的自我視角,又渴望獲得怎樣的他人視角”兩個(gè)問題理解好很關(guān)鍵。我的意見是,在沒有明確的寫作任務(wù)的時(shí)候,把引導(dǎo)語提出來的問題作為寫作需要解決的寫作任務(wù),是最穩(wěn)妥的做法??忌跇?gòu)思寫作的過程中,把引導(dǎo)語提出的兩個(gè)個(gè)問題回答好,然后形成自己的觀點(diǎn),提煉出一個(gè)主題,就能夠很好地完成這道作文題的寫作任務(wù)了。第二個(gè)問題:這道作文題的核心概念,或者說關(guān)鍵詞是什么?這道作文題有兩個(gè)關(guān)鍵詞,一個(gè)是“自我視角”,一個(gè)是“他人視角”??忌跇?gòu)思寫作的過程中,需要對這兩個(gè)概念的內(nèi)涵有所理解,有所區(qū)分。另外,需要把這兩個(gè)關(guān)鍵詞和學(xué)生平時(shí)經(jīng)常寫的“角色轉(zhuǎn)換”的文章有所區(qū)別,這道題強(qiáng)調(diào)的是“視覺”,不是“身份”,這樣的細(xì)微差別,能夠反映出考生的差距來。第三個(gè)問題:這道作文題最主要的矛盾沖突表現(xiàn)在哪里?尋找矛盾沖突定,是寫作高考作文立意的關(guān)鍵。這道作文題主要有兩個(gè)矛盾沖突點(diǎn):“自我視角”與“他人視角”的矛盾,“普通”與“偉大”的矛盾。按照作文題的邏輯思維,可以考慮立意為:自我視角普通,他人視角可能會(huì)偉大;自我視角偉大,可能他人視角會(huì)普通;自我視角普通,可能他人視角也會(huì)普通;自我視角偉大,可能他人視角也會(huì)偉大。有可能兩種視角的效果是相反的,也有可能是相同的。把這樣的矛盾關(guān)系理解好了,立意就容易了。第四個(gè)問題:這道作文題寫作的重點(diǎn)在哪里?我一直在強(qiáng)調(diào),寫作是需要有重點(diǎn)的,不能平均用力,平均用力的文章,往往吃力不討好。把握了寫作的重點(diǎn),其實(shí)就是知道了這道題的含金量表現(xiàn)在哪里。個(gè)人覺得,這道題要體現(xiàn)寫作的含金量,重點(diǎn)應(yīng)該在三個(gè)方面:概念的理解、關(guān)系的闡釋、個(gè)人的體驗(yàn)。概念的理解,主要就是對“自我視角”和“他人視角”兩個(gè)關(guān)鍵概念的理解;“關(guān)系的闡釋”,主要就是對另種視角的關(guān)系,什么時(shí)候效果相同,什么時(shí)候效果相反,要很清楚地表達(dá)出來;“個(gè)人的體驗(yàn)”,主要是解決引導(dǎo)語“應(yīng)該有什么樣的自我視角,又渴望獲得怎樣的他人視角”提出來的問題,要結(jié)合自己的實(shí)際作出判斷,作出回答。這三個(gè)寫作重點(diǎn)落實(shí)得好了,分?jǐn)?shù)自然就會(huì)高。三、如何評價(jià)這道作文題?對一道高考作文模擬題的評價(jià),不同的人會(huì)作出不同的判斷,意見有多種,是正常的,因?yàn)榭赡軅€(gè)人所持的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一樣,或者個(gè)人把模擬題目的訓(xùn)練目的定位不一樣,都會(huì)造成有不同的評價(jià)。我評價(jià)一道模擬作文題,一般從兩個(gè)方面來考慮,一個(gè)是看測試的功能定位,第二個(gè)是看測試的效果。深圳市是如何定位這次線上測試的,我不了解。從我個(gè)人的看法,這第二次線上測試跟第一次線上測試一樣,還是階段性的測試功能,主要是解決階段性的問題。第一次線上測試,解決的主要是2019年高考普遍存在的問題以及深圳考生之前備考普遍存在的問題。所以,第一次線上測試的難點(diǎn)定位在寫作者身份切換、駁論的寫作、評論的寫作上面。寫作者身份在實(shí)際寫作中的靈活運(yùn)用,在最近幾年的高考作文中都有所涉及,越來越受到重視。駁論寫作是2019年考生作文中最薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié),通過測試要強(qiáng)化駁論的寫作是很對頭的。評論是寫作的重點(diǎn),如何平衡好“述”與“論”的關(guān)系,至關(guān)重要。第二次線上測試這道作文題,假如是綜合測試的定位的話,應(yīng)該不是太理想的,一個(gè)是寫作任務(wù)不夠確定,寫作的限制性不夠多重,另外一個(gè)就是材料陳述出來的觀點(diǎn)太具體,太清晰,學(xué)生的立意

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論