輿論的社會性影響過程_第1頁
輿論的社會性影響過程_第2頁
輿論的社會性影響過程_第3頁
輿論的社會性影響過程_第4頁
輿論的社會性影響過程_第5頁
已閱讀5頁,還剩23頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

8.輿論的社會性影響過程社會化社會表征社會分層集群行為與社會運動輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第1頁!社會化在個人的成長過程中,社會環(huán)境以各種方式對個人施加影響,使其成為一個符合該社會要求的成員。與此同時,個人也以獨特的方式反作用于社會,從而體現(xiàn)個人的主觀能動性。社會化是一個復雜的過程,是通過個體與社會環(huán)境的相互作用而實現(xiàn)的。社會輿論可能在一定時期和一定范圍內(nèi)不斷變化,但其中占主導性的社會共同意識,卻是以社會化為基礎的。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第2頁!政治社會化政治社會化是人們學習和發(fā)展關于政治世界的態(tài)度的持續(xù)的過程政治社會化不僅包括關于政治內(nèi)容的習得,而且還包括對個人在政治生活中的恰當行為的理解和把握,以及對政治的更廣泛意義上的理解,比如政治行為的一般準則。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第3頁!社會表征(socialrepresentations)由法國心理學家莫斯科維奇(SergeMoscovici)在1961年出版的《心理學:印象與公眾》一書中最早提出。簡單地說,社會表征是源自日常人際交流中的各種概念、陳述以及解釋,類似于傳統(tǒng)社會的神話和信仰體系,是當代各種社會共識(monsense)的匯集。社會表征與認知社會表征與建構表征的社會性社會表征與輿論輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第4頁!表征與建構

莫斯科維奇認為,社會的思考更多依賴常規(guī)和記憶,而不是邏輯推理,因此社會表征被認為具有決定性的建構作用。對于熟悉的經(jīng)驗,人們可以根據(jù)已有的社會表征庫存簡單地處理,但對于不熟悉的經(jīng)驗,則要經(jīng)過“導航”和“物化”兩個階段。(毛主席像章的社會表征化)社會表征也被用于支持人們對事件的歸因或因果解釋(福兮禍兮)輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第5頁!社會表征與輿論

作為一個社會群體,我們必須選擇對某些社會問題采取行動,而無視另一些社會問題。在很大程度上,我們對事物的共同認識(社會表征)決定了我們解決問題的努力程度。因此,只有在一定程度上對特定問題有共同認識,我們才會談論他們,這些問題也才會成為公共話題,引起討論和爭論,并最終化為社會行動。媒介要通過社會表征來實現(xiàn)目標“共識觀”:如新聞采訪中的人文關懷輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第6頁!西方社會學分層理論西方社會學史上,最早提出社會學分層理論的是德國社會學家韋伯。韋伯提出劃分社會層次結構的三重標準,即財富----經(jīng)濟標準,威望----社會標準,權力----政治標準。財富指社會成員在經(jīng)濟市場中的生活機遇,這就是個人用其經(jīng)濟收入來交換商品與勞務的能力,即把收入作為劃分社會階級、階層結構的經(jīng)濟標準。社會標準是指個人在他所處的社會環(huán)境中所獲得的聲譽與尊敬。這個標準把社會成員劃分成不同的社會身份群體。所謂社會身份群體是指那些有著相同或相似的生活方式,并能從他人那里得到等量的社會尊敬的人所組成的群體。政治標準指權力,就是“處于社會社會關系之中的行動者即使在遇到反對的情況下也能實現(xiàn)自己的意志的可能性”。權力不僅取決于個人或群體對生產(chǎn)資料的所有關系,也取決于個人或群體在科層制度中的地位。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第7頁!當代中國社會分層調(diào)查研究的結果顯示了當前中國社會階層分化的四個主要特性:一是與絕大多數(shù)已經(jīng)實現(xiàn)工業(yè)化或正在實現(xiàn)工業(yè)化的社會一樣,當代中國的階層分化越來越趨向于表現(xiàn)為職業(yè)的分化。突出表現(xiàn)為體力與非體力勞動者之間、管理者與非管理者之間社會經(jīng)濟差異的擴大。二是當代中國社會的一些特殊的制度性安排對社會階層分化仍有顯著影響,這些制度因素包羅所有制、戶籍制度、部門差異以及國家在資源配置中的強有力的作用。三是生產(chǎn)資料所有權仍然是導致當代社會階層分化的重要因素之一,這也是市場經(jīng)濟社會的普遍特征。但是這一因素在當代中國社會階層分化中的作用,顯然要相對弱于它在當代資本主義社會中的作用。四是經(jīng)濟體制轉軌的過渡期對社會階層分化產(chǎn)生了特殊的影響。在過渡期的利益調(diào)整中,大部分人的收入和生活水平會逐漸提高,同時也會有部分人因為收入和生活水平相對下降而落入社會低層;另外,在過渡期還會出現(xiàn)階層位置不確定的邊緣性群體。課題組提出了以職業(yè)分類為基礎,以組織資源、經(jīng)濟和文化資源的占有狀況為標準來劃分社會階層的理論框架,勾畫出由十大社會階層和五種社會經(jīng)濟地位等級所組成的中國社會階層結構的基本形態(tài)。不同社會階層的經(jīng)濟地位特征和社會態(tài)度各有不同。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第8頁!勒龐:《烏合之眾》勒龐整個理論的核心就是所謂的心智歸一法則(thelawofmentalunity)。他認為,集體行為(包括社會運動和革命)都是非理性的產(chǎn)物。個體的人是理性的、有教養(yǎng)的、有文化的,但隨著集群(crowd)密度增大,個體思維和行為方式逐漸趨于一致,變得越來越野蠻和非理性。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第9頁!麥獨孤、奧爾波特與特納麥獨孤的本能論認為:集群行為是由個人的天性為他人的情感表達所喚醒而造成的,集群的過激行為是初級本能和情緒互動的結果。2.奧爾波特的社會促進論。該理論從實驗入手,通過乘法運算、可逆透視、聯(lián)想速度和心理對比等一系列測試,證明他人在場對個人完成任務有促進作用,從而證明了勒龐的假設,即處于群體之中的個體是與獨處的個體不同的。3.特納的緊急規(guī)范作用論。該理論認為,在集群中由于相互之間的社會影響,新的規(guī)范從他人的可見行為中產(chǎn)生,從而確定了集群環(huán)境中適當行為的標準。正是在一些模棱兩可的情況下,個人的行動者就可以為其他大多數(shù)成員確定規(guī)范。而集群一旦覺察到指導他們行動的新規(guī)范出現(xiàn),就會感覺到執(zhí)行它的壓力。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第10頁!斯梅爾塞的價值累加論將集群行為定義為“在重新規(guī)定社會行為的信念的基礎上產(chǎn)生的社會動員”。集群行為一般具有以下三大特征:1)由某種共同的信念所引導,這種信念不同于日常生活中的其他信念,它涉及威脅、陰謀等非正常力量;2)不是確定的行為,它的制度化程度很低;3)參與集群行為的人認為憑借集群的力量能夠重建正常的社會行為。斯梅爾塞的價值累加理論基礎來自經(jīng)濟學:它假定集群行為的產(chǎn)生都有一個確定的模式,可以把集群行為在發(fā)展的每一階段理解為“追加價值”,隨后才有最終產(chǎn)品,即集群行為的出現(xiàn)。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第11頁!科爾曼的觀點上述五種理論雖然與勒龐的論斷存在種種細微差異,但立足點卻基本一致,即大都不認為集群行為者是有目的地采取行動,參與集群行為的個體是情緒化的和非理性的。但美國的科爾曼等人卻試圖改變社會心理學這一主導觀點,而將集群行為同樣理解為個人在集群狀態(tài)下的一種理性行為(其中涉及行為的代價和報酬的比較)。科爾曼用一種與社會交換論者十分相似的語言——報酬、資源和轉換——和矩陣分析方式來闡述自己的觀點,認為集群行為產(chǎn)生的原因是成員通過理性的權衡,將自己行為的部分控制權轉讓個了他人。也就是根據(jù)他人的行動,來決定自己做什么。以時尚現(xiàn)象為例,其中的報酬結構涉及三方:始作俑者、追隨者和大眾媒介。時尚流行的過程中,追隨者將對自己行為的控制權轉讓給了始作俑者,而始作俑者則將控制權轉讓給了各種大眾媒介。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第12頁!社會運動定義分類新社會運動社會運動、輿論與媒體關系輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第13頁!社會運動的特點社會運動往往歷時較長,并且包含預備階段(preliminarystage)、普及階段(popularstage)、正式組織階段(formalorganization)、制度化階段(institutionalstage)等過程。在運動中會出現(xiàn)各種類型的領導人,如提供愿景的魅力型領袖,提供意識形態(tài)的知識分子型領袖和負責日常事務的管理型領袖。運動規(guī)模也會從小型、高度投入的核心團體向更大型的蘊含多個小群體的群體發(fā)展。有的可以在法律許可的邊緣進行,有的則會是非法或秘密的群體活動。社會運動經(jīng)常與改變一個公共問題的目標相聯(lián)系,而法律或者政策經(jīng)常是社會運動的一個結果。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第14頁!新社會運動自20世紀六十年代以來,西方社會涌現(xiàn)了民權運動和女權運動、反核運動和生態(tài)運動、以及同性戀權利運動和人權運動等一大批新社會運動(NSMs)。這些新社會運動把對復雜的道德問題的揭露放在社會的中心,相對于傳統(tǒng)的社會運動,在方法、動機以及方向上具有了許多新特點,被看成是現(xiàn)代社會晚期的獨特產(chǎn)物。但六十年代以來的新社會運動卻在至少四個方面有所不同:首先,新社會運動的目標,不在于為社會特定群體爭取直接利益,也不再被簡化為階級斗爭,而是更多地關注社會生活的各個方面,如環(huán)保、和平、公共健康等等;,提倡新的生活方式和文化價值觀;其次,新社會運動拒絕將國家—政府作為創(chuàng)造社會公平和民主可信度的惟一工具,而是以植根于多元和自發(fā)的市民社會中的民主化組織來行動。新社會運動的組織方式是非正式的、松散而靈活,NGO(非政府組織)而不是政黨或政府組織積極發(fā)揮作用。第三,新社會運動的參與主體從工人階級轉到有教養(yǎng)的中產(chǎn)階級,尤其是新中產(chǎn)階級。第四,社會運動的模式的改變:不再期待劇烈改變社會秩序的巨變式的社會運動,轉而通過持續(xù)的,局部的,本土的變革方式達到社會變革改變。新社會運動高度依賴現(xiàn)代大眾媒介,常常通過社會營銷(socialmarketing),借助于媒體訴求和形象建構來爭取社會公眾的廣泛關注和支持,為新社會政策的推行創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第15頁!政治社會化的直接和間接過程間接過程:人際轉換實踐轉換一般性轉換直接過程:模仿期待性社會化政治教育政治經(jīng)歷影響政治社會化的因素接觸(exposure)溝通(munication)接受(receptivity)政治社會化中的影響力量:父母和家庭學校影響同伴影響輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第16頁!社會表征與認知社會表征被看成是人們用以理解世界以及與他人交流的心智模式或圖象。它由抽象元素和具體元素(概念和圖象)構成。在每一個表征中,這些元素都具有特定的結構。對于大多數(shù)表征來說,具體元素或圖象最為重要。比如,毛主席像章就曾經(jīng)是中國社會很重要的一種表征。躲貓貓”、背磚磚、打醬油、黨指揮槍┄表征圍繞著象征核心(figurativenucleus)形成。嚴格地說,社會表征提供了人們理解和評價世界的手段表征理論的要點就在于,它指出,為了理解人們?yōu)槭裁磿o出這種意見,我們需要了解他們的社會表征(概念和圖象)。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第17頁!表征的社會性社會表征理論更加強調(diào)表征的社會性和動態(tài)發(fā)展,其社會性至少體現(xiàn)在:社會表征與社會互動之間的關系。社會表征為社會互動提供了一套符號,一套一致的規(guī)范。社會表征提供了一種區(qū)分社會群體的方法輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第18頁!社會分層按照一定的標準將人們區(qū)分為高低不同的等級序列?!胺謱印痹瓰榈刭|學家分析地質結構時使用的名詞,是指地質構造的不同層面。社會學家發(fā)現(xiàn)社會存在著不平等,人與人之間、集團與集團之間,也像地質構造那樣分成高低有序的若干等級層次,因而借用地質學上的概念來分析社會結構,形成了“社會分層”這一社會學范疇。社會不平等現(xiàn)象,在資本主義社會以前,是以“等級”的形式存在的。在古羅馬,有貴族、騎士、平民、奴隸;在中世紀,有封建領主、陪臣、行會師傅、幫工、農(nóng)奴,而且?guī)缀趺恳粋€等級內(nèi)部還有各種獨特的等級。到了19世紀,人們廣泛使用“階級”和“階層”概念來描述社會中人們的地位等級,這反映了時代的變化。由封建社會轉變?yōu)橘Y本主義社會,階級對立簡單化了。這個社會逐漸形成兩大敵對的階級:資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級。K.馬克思和F.恩格斯創(chuàng)立了唯物史觀,對資本主義社會的階級和階級斗爭做出了獨特的分析,在理論上有著重大的貢獻。社會學家M.韋伯研究了馬克思的階級分層的觀點,提出了一套不同的多元社會分層理論。當代社會學者對社會分層進行了新的研究。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第19頁!分層理論的新進展英國當代著名社會學家吉登斯(A.Giddens)認為,社會根據(jù)三種“市場能力”劃分為三種階級,即掌握生產(chǎn)資料市場能力的上層階級、具有教育和技能市場能力的中產(chǎn)階級、具有體力勞動市場能力的下層階級。美國社會學家R.林德與H.林德在《中鎮(zhèn)》(1929)與《過渡的中鎮(zhèn)》(1937)等著作中提出了“企業(yè)家階級”與“工人階級”的模式美國社會學家C.W.米爾斯在《權利精英》(1956)一書中,把工人分成白領和藍領兩個階級。美國社會學家W.L.沃納等人依據(jù)多重標準曾提出六個層次的劃分方法。這實際上是把上、中、下三個階級各分成兩層美國社會學家、結構功能主義的代表T.帕森斯主張,以職業(yè)作為社會分層的標準。職業(yè)的等級是代表個人成就的,是社會對個人成就的一種認定與酬賞。酬賞分配制度就是社會分層的原因。法國社會學家布迪厄(PierreBourdieu)認為,可以根據(jù)不同人群對吃、穿、住房、商店、診所、家具、汽車以致音樂、書籍、戲劇、崇文、花、兒童玩具等的消費品位偏好,即文化和經(jīng)濟資本來區(qū)分階級群體,并分析和揭示由此形成的社會分層結構。使個體區(qū)別于其他人的因素越來越不基于經(jīng)濟或職業(yè)因素,而是基于文化品費和閑暇嗜好。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第20頁!集群與社會運動勒龐對集群行為的研究對集群行為的五種常見解釋社會運動輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第21頁!對集群行為的五種常見解釋麥獨孤的本能論奧爾波特的社會促進論特納的緊急規(guī)范作用論布魯默(Blumer,1946)的循環(huán)反應(circularreaction)論斯梅爾塞(Smelser)的價值累加論。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第22頁!布魯默的循環(huán)反應論集群行為產(chǎn)生于社會互動,而不是勒龐所說的“集群意向”。具體來說,人群中的情緒感染是一個“由他人的情緒在自己身上引起同樣的情緒的過程,它轉過來又加劇了他人的情緒?!币粋€集群形成的社會心理學機制是循環(huán)反應,該過程分為下個步驟:集體磨合(milling,傳遞謠言、不確定感增強、人與人之間相互感染并產(chǎn)生某種共同的感覺),集體興奮(collectiveexcitement,人與人之間的感染力和共同感覺繼續(xù)增強)社會感染(socialcontagion,爆發(fā)集體行為)。區(qū)分四種人群:偶合人群常規(guī)人群行動人群,正在行動的、行為指向明確、最容易接受暗示的人群,其行動會違背通常的行為規(guī)范,并常常是憤怒和有敵意的。表意人群,是在某些集體活動中借機釋放情感的人群。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第23頁!斯梅爾塞的價值累加論決定集群行為的六個具體因素是:1)結構性助長,即有利于產(chǎn)生集群行為的社會結構或周圍環(huán)境;2)結構性壓抑,任何使人感到壓抑的社會狀態(tài),如貧困、沖突、不公平的待遇、難以捉摸的前途等,都刺激人們通過集群行為來解決問題;3)普遍的信條,即人們通過對自己所處環(huán)境中的問題的認定,形成對問題的看法和信念,它使得人們通過對形勢的了解而做好了行動的準備;4)突發(fā)因素,這是集群行為的點火器,這種因素通常是一個戲劇性的事件,它創(chuàng)造了集群行為的具體環(huán)境,加速了集群行為的爆發(fā);5)行動動員,群體內(nèi)的領袖人物或鼓動者的鼓勵和口號,標志著集群行為的開始;6)社會控制機制,即防止、控制和疏導前五個因素的累計力量。集群行為最后是否發(fā)生,就看控制手段是否成功。一旦控制失敗,集群行為便在所難免。輿論的社會性影響過程共28頁,您現(xiàn)在瀏覽的是第24頁!暴亂與騷亂都是行為群體的重要表現(xiàn)形式。這兩類人群的相似之處在于,他們都是臨時集合起來的,都會采用公開的暴力活動,其行為與社會常規(guī)相背反。不同之處則在于,騷亂者比暴民更缺乏結構性、目的性和統(tǒng)一性。騷亂可以涉及不同地區(qū)的不同群體,這些群體的行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論