低碳生活的例子50個(gè)_第1頁
低碳生活的例子50個(gè)_第2頁
低碳生活的例子50個(gè)_第3頁
低碳生活的例子50個(gè)_第4頁
低碳生活的例子50個(gè)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——低碳生活的例子50個(gè)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)板塊自2022年5月推出至今有近四年的時(shí)間,已經(jīng)成為機(jī)構(gòu)投資者和個(gè)人投資者關(guān)注的熱點(diǎn)。低碳經(jīng)濟(jì)板塊的上市公司多是新能源和節(jié)能減排領(lǐng)域的佼佼者,擁有行業(yè)領(lǐng)先的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)規(guī)模,這為培養(yǎng)強(qiáng)勁的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力奠定了確定的根基。但是,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力除了要具備確定的硬件資源,還務(wù)必?fù)碛休^強(qiáng)的管理才能?,F(xiàn)代企業(yè)管理多以財(cái)務(wù)管理為核心,財(cái)務(wù)管理不僅是企業(yè)擁有的運(yùn)營(yíng)資源,更是一種企業(yè)進(jìn)展的支撐力,在企業(yè)舉行財(cái)務(wù)管理過程中形成了獨(dú)有的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,這對(duì)于提高企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力和保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要作用。因此,本文期望通過應(yīng)用因子分析法測(cè)評(píng)低碳經(jīng)濟(jì)板上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力狀況,為企業(yè)察覺自身財(cái)務(wù)才能優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)供給途徑,從而扶助企業(yè)正確制定財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,提高企業(yè)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。

一、財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力概念及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

(一)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力概念財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)管理理論研究的新方向,理論界對(duì)于財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的概念尚未給出統(tǒng)一的定義。主要有以下幾個(gè)觀點(diǎn):歐謹(jǐn)豪、劉雪輝(2022)認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在動(dòng)態(tài)管理過程中形成的,以財(cái)務(wù)資源和財(cái)務(wù)才能為根基的,有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的整合性才能,一組分散的資源、才能等財(cái)務(wù)要素都不能稱其為財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力,只有將他們整合為有機(jī)的整體才能充分發(fā)揮作用,才能形成有對(duì)比優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力;王俊峰、陳先斌(2022)認(rèn)為財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是在實(shí)現(xiàn)其財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)過程中所表現(xiàn)出來的才能,是該階段企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)資源、財(cái)務(wù)才能、財(cái)務(wù)執(zhí)行、財(cái)務(wù)創(chuàng)新等有機(jī)結(jié)合所產(chǎn)生的綜合實(shí)力,是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要表達(dá);朱文莉(2022)認(rèn)為財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是以企業(yè)的資本投入、收益活動(dòng)及其所產(chǎn)生的財(cái)務(wù)關(guān)系為對(duì)象,以市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為動(dòng)力,能夠?yàn)轭櫩蛣?chuàng)造更多價(jià)值、為企業(yè)帶來可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的綜合性才能,是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)才能的表達(dá)。由此可見,學(xué)者們一致認(rèn)為財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的綜合才能的表達(dá),一旦形成便可以提高企業(yè)的整體優(yōu)勢(shì),為企業(yè)的可持續(xù)進(jìn)展做出付出。

因此,本文認(rèn)為企業(yè)的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在財(cái)務(wù)管理過程中創(chuàng)造和積累的自身獨(dú)有的資源和學(xué)識(shí),以企業(yè)的財(cái)務(wù)資源和財(cái)務(wù)才能為根基協(xié)同企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)而產(chǎn)生的綜合才能,有利于企業(yè)提升整體競(jìng)爭(zhēng)力,是保持企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)重要來源。

(二)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)由多種相互聯(lián)系、相互制約的要素構(gòu)成的有機(jī)整體,是一個(gè)繁雜的系統(tǒng)。財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立是財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的根基工作,該評(píng)標(biāo)體系的設(shè)置是否科學(xué)合理,直接關(guān)系到上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)果的切實(shí)度和可信度。因此,本著科學(xué)性、可操作性、可比性、系統(tǒng)性的指標(biāo)體系建立原那么,以當(dāng)前通用的財(cái)務(wù)指標(biāo)體系為根基,經(jīng)過分類提煉,分別從盈利才能、償債才能、資產(chǎn)管理才能和進(jìn)展才能四個(gè)方面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)板上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力舉行評(píng)價(jià)分析,選取了具有代表性的14個(gè)指標(biāo),構(gòu)建本文的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,力求能較為全面、科學(xué)、真實(shí)反映低碳經(jīng)濟(jì)板上市公司的財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力。概括如表1所示。

二、低碳經(jīng)濟(jì)板上市公司財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力因子分析

(一)樣本數(shù)據(jù)選取截止到2022年8月,低碳經(jīng)濟(jì)概念板仍有58家企業(yè),分布于12個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。通常會(huì)在分析時(shí)剔除ST、*ST和暫停上市的公司以保證數(shù)據(jù)的切實(shí)性,但是58家企業(yè)中只有川化股份被加*ST,由于數(shù)量少缺乏以影響排名結(jié)果,所以將其包含在內(nèi)。本文應(yīng)用SPSS17.0對(duì)58家低碳經(jīng)濟(jì)板塊上市公司2022年最新的年報(bào)數(shù)據(jù)舉行因子分析,數(shù)據(jù)主要來源于銳思(RESSET)數(shù)據(jù)庫和巨潮資訊網(wǎng)站。

(二)KMO檢驗(yàn)與Bartlett檢驗(yàn)經(jīng)過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理之后,首先采用KMO檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)舉行數(shù)據(jù)檢驗(yàn),以確定能否舉行因子分析。其中,KMO檢驗(yàn)測(cè)度樣本的充沛度,通常統(tǒng)計(jì)值介于0.6~1之間可以舉行因子分析;巴特利特球體檢驗(yàn)從相關(guān)系數(shù)矩陣的角度分析,根據(jù)常規(guī)的假設(shè)檢驗(yàn)判斷相關(guān)系數(shù)矩陣是否顯著異于零舉行確定。SPSS結(jié)果顯示,本文樣本的KMO統(tǒng)計(jì)值為0.675,介于0.6至1之間;Bartlett檢驗(yàn)中,Bartlett球形檢驗(yàn)的X2統(tǒng)計(jì)值為712.796,顯著性概率測(cè)試小于顯著性水平5%,拒絕Bartlett檢驗(yàn)的零假設(shè),因此,可以舉行因子分析。

(三)因子提取與因子命名本文采取主成分分析法來提取特征值大于0.8的特征根數(shù)目,得到的5個(gè)因子的解釋方差共占總方差81.165%,主成分累積付出率大于80%可以很好地說明和解釋問題,說明前五個(gè)因子可以供給原始數(shù)據(jù)的足夠信息(見表2)。然后,采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)因子舉行旋轉(zhuǎn),并據(jù)此對(duì)各指標(biāo)重新劃分和因子命名(見表3)。

表3顯示,銷售凈利率、凈資產(chǎn)收益率、每股收益、總資產(chǎn)現(xiàn)金回收率和凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率在因子F1上的載荷較高,確定程度上反映了企業(yè)的利潤(rùn)創(chuàng)造、現(xiàn)金流入的處境,因此可以稱作盈利才能因子??傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率、資本保值增值率和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率在因子F2上具有較高載荷,反映了企業(yè)資產(chǎn)、股東權(quán)益以及主營(yíng)業(yè)務(wù)的進(jìn)展才能,可以稱為成長(zhǎng)才能因子。速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率和現(xiàn)金流量比率在因子F3上的載荷較高,可稱其為償債才能因子。在因子F4上應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率具有較高載荷,可稱作資產(chǎn)管理才能因子。因子F5上只有存貨周轉(zhuǎn)率的載荷最大,可稱為存貨周轉(zhuǎn)率因子。

(四)因子得分與因子排名因子命名之后,利用回歸法求得因子得分系數(shù)矩陣,將其與原始變量標(biāo)準(zhǔn)化值計(jì)算得到因子得分,并據(jù)此對(duì)各個(gè)因子舉行企業(yè)排名。為了得到企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的排名結(jié)果,需要計(jì)算綜合因子得分。綜合因子得分,由各個(gè)因子方差付出率占五個(gè)因子方差付出率之和的比重加權(quán)求得綜合得分函數(shù),即:Fz=(34.605F1+20.543F2+11.277F3+7.912F4+6.828F5)∕81.165

由于58家企業(yè)數(shù)量眾多,受版面限制,本文只給出各因子得分和綜合得分排名前十和后十,共20家企業(yè)的名單,詳情見表4。三、對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)板塊上市

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論