記憶與傳承:安徽城鎮(zhèn)老街文化研究_第1頁
記憶與傳承:安徽城鎮(zhèn)老街文化研究_第2頁
記憶與傳承:安徽城鎮(zhèn)老街文化研究_第3頁
記憶與傳承:安徽城鎮(zhèn)老街文化研究_第4頁
記憶與傳承:安徽城鎮(zhèn)老街文化研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

記憶與傳承安徽城鎮(zhèn)老街文化研究

一引言目前,國內(nèi)學術(shù)界對老街的理解指向不一,相關(guān)研究中使用頻率較高的概念還有“歷史地段”“歷史文化街區(qū)”“歷史文化保護區(qū)”等。我們認為,無論是學術(shù)界較為認可的“歷史地段”,還是出自政策話語的“歷史文化保護區(qū)”“歷史文化街區(qū)”,抑或?qū)W者根據(jù)研究需要自設(shè)的“老街”概念,其內(nèi)涵與外延基本一致,都是“集中反映當?shù)刈匀痪坝^演變、歷史文化發(fā)展、社會人文精神和歷史文化精華的地方”。唯一的區(qū)別是,老街不但包括官方審核揭曉的歷史文化街區(qū),還包括眾多不知名、未被官方評定,但本身具備豐富文化遺存的區(qū)域。具體到安徽省來說,以淮河文化、皖江文化、徽州文化為依托,在幾百年乃至上千年歷史積淀中,孕育了當?shù)匚幕厣?、觀念形態(tài)等諸多具象,在皖北、皖中、皖南地區(qū)形成眾多知名與非知名老街(見表1)。表1安徽城鎮(zhèn)老街基本情況老街在幾百年乃至上千年的歷史積淀中,建造了各種類型的歷史風貌建筑,形成了獨具特色的老街風俗,培育了老街居民共同的價值取向,其構(gòu)成老街文化的重要組成部分。城鎮(zhèn)老街文化,是在城鎮(zhèn)幾百年甚至上千年歷史積淀中產(chǎn)生的,能夠鮮明反映城鎮(zhèn)格局風貌、彰顯老街人文精神、匯聚居民價值認同的復(fù)合型空間文化?!拔幕d則老街興,文化亡則老街亡”,文化始終是影響老街興衰的關(guān)鍵因素。在“攤大餅”式的城鎮(zhèn)化過程中,眾多城鎮(zhèn)老街建筑及街巷空間格局在機器的轟鳴聲中遭遇“建設(shè)性破壞”,承載的城市歷史文化記憶變得“模糊”,老街歷史文脈遭遇嚴重“斷裂”。在此語境下,選擇安徽具有典型性的知名與非知名老街,透視老街文化形成的歷史脈絡(luò)與現(xiàn)實樣態(tài),深度解析老街文化發(fā)展困境及解決措施,實現(xiàn)老街文化當代傳承,既具有強烈的現(xiàn)實關(guān)懷,也具有重要的理論意義。二安徽城鎮(zhèn)老街文化現(xiàn)狀(一)溯源:老街文化源遠流長經(jīng)過幾千年歷史積淀,安徽城鎮(zhèn)老街文化特色鮮明、內(nèi)涵精深。以池州市堯渡老街為例,老街文化源遠流長,距今已2400多年歷史,底蘊極其深厚(見表2)。表2堯渡老街文化淵源(二)殊途:老街文化興頹不一在快速城市化背景下,分析安徽城鎮(zhèn)老街文化的興盛、復(fù)興、衰敗等截然不同的命運,可為當前城市的可持續(xù)發(fā)展提供鑒戒與啟迪。一類以三河老街、屯溪老街為代表,老街文化尤其是建筑文化、格局風貌、飲食文化逐漸興盛,蔚為大觀。以合肥市肥西縣三河老街為例,其空間格局層次分明且相對完整。三河老街因豐樂河、杭埠河及小南河三河匯集而成名,其街道沿水而建,以“十字”布局,錯落聚集仁里街、菜市街等十幾條街道,這些街道協(xié)調(diào)并契合周邊自然環(huán)境,彰顯老街獨具特色的格局風貌。一類以淮南正陽關(guān)街、蕪湖吉和街區(qū)為代表,其老街文化正逐漸復(fù)興,復(fù)興之路雖然坎坷但鏗鏘有力。以蕪湖吉和街區(qū)為例,隨著蕪湖市舊城大規(guī)模更新改造的興起,吉和街區(qū)蘊含的傳統(tǒng)特色逐漸消逝。對此,蕪湖市委、市政府高度重視,目前正在通過轉(zhuǎn)變發(fā)展理念、構(gòu)建吉和街區(qū)整體規(guī)劃等諸多措施,確保吉和街區(qū)傳統(tǒng)風貌得以恢復(fù)。一類以淮北濉溪石板老街、淮南瓦埠老街為代表,其老街文化衰敗現(xiàn)象觸目驚心,令人惋惜。以淮北濉溪石板老街為例,石板老街曾經(jīng)是無數(shù)淮北人的驕傲,百年滄桑,如今老街房屋破舊不堪,排水、消防等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重缺乏,老街青年居民大量外遷,石板老街成為淮北市現(xiàn)代化發(fā)展中被遺忘的角落。(三)積淀:老街文化繁蕪多元厘清老街文化內(nèi)涵、合理對老街文化進行分類,是老街文化研究題中之義和必然選擇。調(diào)研小組在實地調(diào)查基礎(chǔ)上,結(jié)合文獻研究,嘗試將安徽城鎮(zhèn)老街文化進行多層次分類(見表3)。一級指標采用學術(shù)界高度認同的“文化三結(jié)構(gòu)”學說:物質(zhì)文化、制度文化、精神文化。二級指標根據(jù)老街文化具體特征進行劃分,老街物質(zhì)文化包括傳統(tǒng)手工食品、傳統(tǒng)手工工藝品、歷史風貌建筑;老街制度文化包括規(guī)章制度與風俗習慣;老街精神文化包括道德情操、宗教信仰、價值取向。其中,每個子文化體系中也包含相對迥異但十分豐富的具體文化形態(tài)。以三河古鎮(zhèn)為例,三河老街物質(zhì)文化既包括楊振寧故居、劉秉璋展館、太平天國遺跡等歷史風貌建筑,也包括鵝毛扇、紙油傘、牛角梳等傳統(tǒng)手工工藝品,還包括米酒、米餃、米粑、水豆腐等傳統(tǒng)手工食品;三河老街制度文化既包括農(nóng)歷小年“送灶”等風俗習慣,也包括老街店招店牌管理等規(guī)章制度;三河老街精神文化既包括佛教、基督教等宗教信仰,也包括老街居民不懈追求、重文重教等價值取向。表3安徽城鎮(zhèn)老街文化分類三安徽城鎮(zhèn)老街文化主要問題(一)老街利益相關(guān)者的博弈與沖突1.地方政府與民爭利轉(zhuǎn)型期的中國政府或者與政府有緊密關(guān)聯(lián)的社會組織在經(jīng)濟社會建設(shè)中,普遍存在憑借手中公共權(quán)力有意無意損害民眾合理利益的現(xiàn)象。具體到城鎮(zhèn)老街來說,地方政府身兼政治實體、經(jīng)濟實體、文化實體三重身份,其話語權(quán)不容小覷。由于缺乏完善的權(quán)力約束機制,地方政府在市場經(jīng)濟浪潮沖擊下片面追求經(jīng)濟效益,在老街開發(fā)中憑借公共權(quán)力侵害民眾的合理權(quán)益,逐步形成與民眾對立的既得利益集團。最為典型的莫過于城鎮(zhèn)老街土地拆遷,無法否認,通過拆遷將老街土地高價讓渡給開發(fā)商獲取巨大收益,是地方政府熱衷土地拆遷的利益誘因。拆遷對老街文化的影響,是值得學術(shù)界關(guān)注的一個鮮明議題。首先,在拆遷中,城鎮(zhèn)老街建筑文化遭遇建設(shè)性破壞。在亳州北關(guān)老街調(diào)研過程中,課題組發(fā)現(xiàn)亳州北城門樓部分被拆遷、被改造。亳州北關(guān)老街花戲樓街道辦馬副主任向課題組成員介紹道,“政府把這個城門賣給私人了。私人拿到產(chǎn)權(quán)之后,辦了個幼兒園。那原來的老建筑肯定不能滿足幼兒園的需要,所以城門被部分拆遷,被改成這個樣子?!睋?jù)了解,亳州北城門樓建造于20世紀80年代,見證亳州幾十年的發(fā)展,如今被人為改造,城門部分被拆遷,令人惋惜。其次,在拆遷中,城鎮(zhèn)老街文化傳承主體迅速流失。以宿州市大河南街為例,一位大河南街拆遷戶反映,“拆遷有十年之久,至今沒有合理安置?!睋?jù)了解,大河南街拆遷項目于2003年啟動,因為開發(fā)商非法融資,致使拆遷項目擱置,失信于拆遷戶。人是文化傳承“活”的載體,隨著大河南街原住居民在拆遷過程中離開賴以生存的老街空間,老街文化傳承主體迅速流失。再次,在拆遷中,老街精神文化遭遇嚴重挑戰(zhàn)甚至畸形發(fā)展。在城鎮(zhèn)老街拆遷過程中,原初老街居民遵守的兢兢業(yè)業(yè)、埋頭苦干的價值取向,在大發(fā)橫財?shù)那榫爸兄饾u被拋棄。一些老街拆遷戶內(nèi)心躁動、漫天要價、盲目跟風,陷入心靈真空、信仰迷失的旋渦無法自拔。最后,在拆遷中,老街原有親密的人際關(guān)系出現(xiàn)隱憂。在拆遷安置中,居民從老街搬離,絕非是簡單的改變原有居住空間,更重要的是居民從原初親密的日常人際關(guān)系中被“剝離”。對于老街居民來說,新的社區(qū)只是“安身”之所,而非可以“立命”的精神共同體。2.開發(fā)商利益需求嵌入在老街開發(fā)改造中,地方政府為吸引開發(fā)商投資,在一定程度上喪失了主導權(quán)。對于開發(fā)商來說,老街文化更像是一種資源,覬覦通過炒作老街文化獲得豐厚經(jīng)濟效益。因此,適應(yīng)市場需求成為開發(fā)商衡量老街文化價值的重要尺度。在老街開發(fā)改造中,開發(fā)商為招攬游客,迎合游客“口味”,特別注重老街歷史建筑的修復(fù)與改造、老街老字號品牌和特色小吃店的回歸與利用,而對于大部分游客并不感興趣的老街非物質(zhì)文化,開發(fā)商將其束之高閣,不聞不問。以三河古鎮(zhèn)為例,漫步三河古鎮(zhèn),可以看到號稱“一橋跨兩岸,雞鳴三縣聞”的古三縣橋;可以看到見證三河老街特色生產(chǎn)、誠信經(jīng)營的以“中和祥”為代表的眾多老字號;也可以看到彰顯三河老街以文論道、以文濟世救國精神的大夫第等文物建筑。但是,對于三河古鎮(zhèn)鵝毛扇、油紙傘、燈籠、牛角梳等手工工藝品的制作工藝、制作流程卻沒有相應(yīng)地展示,致使三河老街的文化精神無法完全呈現(xiàn)。3.老街居民話語權(quán)較弱首先,老街居住階層日趨混合與下降。從社會經(jīng)濟等級來看,老街居民多屬于中下層與底層,這導致老街居民話語權(quán)較弱。以安慶倒扒獅老街為例,課題組成員向倒扒獅老街居民詢問有關(guān)政府復(fù)興倒扒獅老街的規(guī)劃問題時,一位服裝店老板告訴我們,“政府部門的事情,我們老百姓怎么可能知道?!睆乃幕卮鹬?,我們清楚感受到,作為弱勢群體的老街居民對于老街規(guī)劃、改造等關(guān)乎切身利益的事情并不熟悉。其次,老街自組織參與能力受限。以倒扒獅老街為例,老街成立有房東協(xié)會,面對倒扒獅老街的日趨衰敗,眾多房東并沒有坐以待斃。倒扒獅一位奶茶店老板告訴課題組這樣一個情況,“倒扒獅房子租不出去,房東也不想把房子爛在手里。上次這些房東還搞了一個聯(lián)名協(xié)議,想讓政府來弄,也沒什么回音?!睆哪滩璧昀习蹇谥械弥拱仟{老街房東的聯(lián)名協(xié)議并沒有起到什么作用。老街居民自發(fā)、自下而上的意見,除少數(shù)會被納入政府決策規(guī)劃之中,絕大部分因為與相關(guān)政策或原有規(guī)劃不符而被擱置。最后,老街居民群體內(nèi)部分野。城鎮(zhèn)老街現(xiàn)有的居民中,一方為擁有戶籍的原住民,由老人與無業(yè)人員組成,居住時間相對較長,對老街歸屬感較為強烈;另一方為外來務(wù)工人員,以青年人為主,流動性頗大,對老街歸屬感偏弱。因此,“居民”這個無差別名詞,并不能像我們期望的那樣代表老街所有居民。在亳州北關(guān)老街調(diào)研中,針對老街改造,由于家庭生活背景和考慮問題的角度不同,老街居民內(nèi)部就出現(xiàn)不同的聲音。一位50多歲的老街當?shù)鼐用駥Ρ标P(guān)老建筑頗有感情,“北關(guān)老街肯定是要保持原樣,如果把它重建,所有街的名字都一樣,就都不是原來的老街。人家來了都是想看看這條老街,回憶過去,如果想看新的街那還不如去南面(南面是指亳州的新開發(fā)區(qū))?!绷硪晃槐标P(guān)老街外來商戶則有不同看法,“大的部分不動,小的部分改造??梢钥紤]保留標志性的重要景點,那些不重要的地方必要的時候為了發(fā)展該拆的拆,這些普通的沒什么花樣,也不是最古老的文物?!睆脑L談資料可以看出,一些北關(guān)老街居民認為老街要保持原樣,一些老街居民則認為對于老街原建筑部分保留即可,老街居民內(nèi)部群體的分野,相當程度上削弱了老街居民本來就很薄弱的話語權(quán)。(二)老街文化記憶的弱化與流失1.老街建筑遭遇“保護性破壞”保護工作本身無可厚非,但是,當前老街的保護方式卻引發(fā)許多意想不到的問題。以安慶倒扒獅老街為例,一位在倒扒獅老街做生意的鞋店老板告訴調(diào)研組成員,“老街里的房子是歷史文物,國家不來修,也不讓別人動,說是現(xiàn)在還沒錢弄。以前還有人來動過,最近基本都沒有了。國家不讓個人動這邊的房子,你要是動了他就過來說要還原,破壞了外面的原始狀態(tài),不動的話這房子基本上沒辦法住。這邊房子有個人的,也有單位的。單位也不管,現(xiàn)在就是誰租了誰就自己弄一下。這邊房子基本上都出租了,下雨都會漏水?!睆纳鲜鲈L談資料可以看出,倒扒獅老街的保護工作落入“發(fā)展”所制定的語境圈套,不關(guān)注老街歷史文脈,而一味地將老街當作標本進行保護,其造成的負面影響深入而持久,相比直接的破壞有過之而無不及。2.老街習俗內(nèi)容簡化當今時代,城市化浪潮奔涌滌蕩,城鎮(zhèn)老街大量流傳已久的習俗逐漸簡化,甚至行將湮沒。以宿州市時村老街婚嫁習俗為例,一位時村老街的居民介紹道,“以前按照時村當?shù)亓曀?,結(jié)婚要騎馬坐轎,請人做飯,現(xiàn)在都是汽車接送、去酒店結(jié)婚,結(jié)婚程序都省掉了。”從時村老街居民口中我們得知,以前時村居民結(jié)婚應(yīng)該非常熱鬧,街坊鄰居聚在一起相談甚歡。但是隨著時代的變遷,時村老街婚嫁習俗逐漸簡化,很多程序逐漸被人淡忘。實際上,老街傳統(tǒng)習俗承載老街文化的精神內(nèi)核,彰顯了老街的文化本性。然而,習俗內(nèi)容的簡化,模糊了老街文化集體記憶,削弱了老街集體歸屬感,實為老街的一種遺憾。3.居民文化記憶模糊從調(diào)研資料來看,安徽城鎮(zhèn)老街居民的文化記憶相對模糊,很多承載老街集體文化記憶的節(jié)日、慶典活動隨著時間流逝逐漸被居民淡忘。譬如,在五河縣順河老街調(diào)研中,五河縣縣直機關(guān)工委工作人員劉憐明告訴調(diào)研組成員,“以前過元宵節(jié),老街居民要‘撂火把’‘打秋千’‘舞獅子’。現(xiàn)在這些文化記憶早就被人淡忘,如今還能體現(xiàn)順河老街古韻的就剩下彎彎街道、殘存的清末建筑、立在道路兩邊的青石板?!痹L談資料中提到的“撂火把”“打秋千”這些居民集體文化活動,是順河老街精神文化的重要標識。但是,在市場經(jīng)濟浪潮中,老街居民開始更加關(guān)注自我的私生活,個人主義思想逐步蔓延,導致老街集體文化活動逐漸被老街居民淡忘,原初以老街為載體構(gòu)建的集體文化認同受到?jīng)_擊、質(zhì)疑、解構(gòu)、整合。(三)老街文化傳承中的梗阻與困惑1.文化傳承主體流失隨著社會生活快速變遷,許多老街青年原住居民外出求學、就業(yè),仍然“堅守”老街的只剩下老街中老年原住居民以及外來租戶。以亳州北關(guān)老街為例,在北關(guān)老街調(diào)研過程中,調(diào)研組成員很少能夠見到老街青年居民的身影。一位53歲的男性老街居民講述道,“因為這里都沒有什么人了,再過兩三年沿河那條路一修,肯定又得有一批人搬走。這里的住戶大多都是老年人了,年輕的、有能力的大多數(shù)都搬到更好的小區(qū)去居住了。”從文化的視角來看,老街青年原住居民本身既是老街文化的受者也是老街文化的傳者,如今青年原住居民大量遷出,造成老街文化傳與承兩極的背反,而這常常是老街文化衰敗的征兆。2.傳統(tǒng)工藝傳承之困首先,面臨后繼乏人的尷尬。以亳州北關(guān)老街為例,在亳州北關(guān)老街調(diào)研過程中,調(diào)研組成員有幸訪談到一位55歲、會傳統(tǒng)手工竹藝制作的女性原住居民,阿姨告訴我們,她從自己父親手中學會制作手工竹藝,已經(jīng)有幾十年的歷史,當我們問道是否想把這份手工藝傳承下去的時候,阿姨這樣回答,“我兩個閨女都不干這個,小閨女做的是藥材生意,她們都認為這個不賺錢不想干。收徒弟人家也不愿意,他們出去打工工資有幾千塊,而且他們連刀都不會用?!逼浯?,老街傳統(tǒng)工藝生存土壤迅速消失?!皼]有土壤的花草難以長久”,以亳州北關(guān)老街為例,在北關(guān)老街,有一個巷子叫作“打銅巷”,這個巷子以前住的都是會打銅的手藝人,但是現(xiàn)在這條巷子除了名字和銅有關(guān)之外,很難再找尋到和銅有關(guān)的痕跡。亳州北關(guān)老街花戲樓街道辦馬副主任告訴調(diào)研組成員,“在打銅巷那一條街,為什么打銅的、銅器慢慢地就沒有了?這些東西現(xiàn)在有大的流水線生產(chǎn),現(xiàn)在手工的東西越來越貴,這個工錢實際上已經(jīng)超過了它本身的使用價值。同樣都是銅制品,工廠做的賣20元,手工的賣50元,結(jié)果手工的還沒有人家工廠的耐用,還沒人家的漂亮。這樣下去這些東西慢慢地都賣不掉了”。從上述訪談資料中可以看出,北關(guān)老街打銅巷打銅的手工技藝正面臨失傳的困境,現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展促使很多物件都可以流水化生產(chǎn),傳統(tǒng)手工技藝在當前社會變遷中價值何在?如何將這份手藝、這份文化記憶傳承下去,值得我們更深入的思考。3.文化遺存價值挖掘不足一類以章渡老街為代表,章渡老街位于安徽省宣城市涇縣西南20公里處,章渡老街的房屋一戶接一戶,用千根木柱懸空支架在江邊,被稱為吊腳樓,又被當?shù)厝朔Q為“江南千條腿”。但是,在章渡老街開發(fā)改造過程中,對獨具特色的吊腳樓文化遺產(chǎn)挖掘不足,沒有將其作為一個文化特色及旅游亮點推出去,這是導致章渡老街開發(fā)失敗的重要原因之一。另一類以三河老街為代表,雖然三河老街在開發(fā)過程中,對文化遺存進行了一定程度的挖掘,但內(nèi)容繁多,特質(zhì)文化不凸顯。走進三河老街,我們可以看到建于晚晴咸豐年間、原為未出閣女子的住所古娛坊;也可以看到抗日名將孫立人的故居、美籍物理學家楊振寧的故居;還可以看到太平天國的遺跡;等等。其文化旅游內(nèi)容繁多,但主要脈絡(luò)混亂不清,所以還需要對老街的文化遺存進行深度挖掘與梳理。四安徽城鎮(zhèn)老街文化存在問題的主要原因(一)國家層面的原因首先,認識上的誤區(qū)。以經(jīng)濟建設(shè)為中心的時代背景下,地方政府往往將老街文化當成推動老街發(fā)展的“旅游亮點”,“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”,看不到老街文化的獨特魅力,體會不到文化始終是維系老街存在并日益發(fā)展的生命線,這是認識上的極大誤區(qū)。其次,相關(guān)政策法規(guī)不完善。《文物保護法》《環(huán)境保護法》等與老街文化保護息息相關(guān)的國家法規(guī),內(nèi)容原則性較強,但缺乏可操作性,落地困難。最后,老街文化管理機構(gòu)設(shè)置不明確,導致文化經(jīng)費交叉使用且多頭管理,文化管理機構(gòu)內(nèi)部功能紊亂。一方面,職能缺位。前文已經(jīng)提到,亳州地方政府對北關(guān)老街缺乏合理的定位及長期的規(guī)劃,在資金窘迫的情況下,亳州地方政府相關(guān)部門竟然把亳州北城門樓賣給私人開幼兒園,導致古色古香的北城門樓建筑被人為破壞。誠如北關(guān)老街馬姓工作人員所言,“現(xiàn)在,我們最需要的實際上是政府真正掌握皖北這一帶老街的定位,還需要政府的引導。”另一方面,職能越位。比如安徽一些知名老街都設(shè)有“管理委員會”,老街的整體規(guī)劃、土地審批、招商引資等全部事務(wù)全由“管理委員會”一手操辦,出于政績需要,一些老街“管理委員會”甚至直接參與老街具體項目運作。(二)市場層面的原因首先,金錢崇拜理念的作祟。在老街開發(fā)改造過程中,相關(guān)利益主體或多或少受到金錢崇拜理念的影響。其一,地方政府“經(jīng)濟人”屬性不斷膨脹,將老街文化片面看成經(jīng)濟資源,當老街文化無法持續(xù)彰顯巨大經(jīng)濟潛力時,對老街文化的保護也就流于形式。其二,開發(fā)商追逐利益的本性被聚焦與放大,適應(yīng)市場需求成為開發(fā)商衡量老街文化價值的唯一砝碼。因此,老街建筑改頭換面、老街非物質(zhì)文化遺產(chǎn)被無情拋棄等諸多問題紛至沓來。其三,在老街改造過程中,老街居民過于注重自身利益,甚至遺忘作為老街文化傳承人身份背后肩負的重任。拆遷是破壞現(xiàn)存老街文化的重要原因,而作為老街文化的核心傳承主體為了在拆遷中得到更多利好,也間接成為破壞老街文化的推手。其次,商業(yè)文化的無孔不入。商業(yè)文化的肆意侵入至少造成兩方面的負面影響:其一,對安徽商業(yè)型城鎮(zhèn)老街來說,一些地段開發(fā)明顯過度商業(yè)化,老街整體發(fā)展失去平衡,這有違老街整體保護性宗旨。其二,對安徽居住型城鎮(zhèn)老街來說,商業(yè)文化的無孔不入破壞老街原初的人文氣息,老街居民生活的原真性在老街空間肆意改造中遭遇極大破壞。(三)社會層面的原因首先,工業(yè)化浪潮的沖擊。一方面,工業(yè)化生產(chǎn)的商品物美價廉,類似亳州北關(guān)老街打銅、竹藝等傳統(tǒng)手工藝原初擁有的市場被迅速壓縮;另一方面,制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求,促使大量老街青年原住居民奔赴北上廣等一線城市,客觀上造成老街文化傳承主體流失。其次,現(xiàn)代人口的自由流動。資料顯示,安徽省2014年凈流向省外半年以上人口達852.9萬人,位于全國首位。現(xiàn)代人口大量的自由流動,造成老街成為留守老人與留守兒童的“棲息地”,嚴重制約老街發(fā)展活力與動力。最后,傳統(tǒng)生活方式的變遷。隨著市場經(jīng)濟理念的滲透與嵌入,相比老街老一輩原住居民,老街青年原住居民更加以自我為中心,交往方式趨于開放,交往范圍進一步擴大,原初老街塑造的集體認同理念受到質(zhì)疑、解構(gòu),對老街的感情也逐漸淡漠。五安徽城鎮(zhèn)老街文化保護性開發(fā)策略(一)探索利益相關(guān)者共同參與的保護制度1.制度保障:健全老街文化保護體系首先,對老街的身份問題重新進行慎重審視。對于政府來說,破除認知偏差,重新審視老街身份,是老街文化保護的首要前提。無論是“舊區(qū)”“遺產(chǎn)”還是“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”,這些認知都受到個體視角、利益趨向、知識儲量的限制,忽略老街身份的復(fù)雜性、動態(tài)性,尤其是對老街所承載的文化屬性關(guān)注不夠。老街是所在城市文化的集體記憶,孕育在城市的動態(tài)發(fā)展過程之中。忽視老街的文化價值磨滅了城市文化的傳承脈絡(luò),是思想認知領(lǐng)域的偏差。其次,完善國家、省、市有關(guān)老街保護法規(guī)。一方面,根據(jù)時代發(fā)展,對國家有關(guān)法律法規(guī)進行調(diào)整,防止出現(xiàn)滯后性。例如,《文物保護法》第六十九條規(guī)定,歷史文化名城的布局、環(huán)境、歷史風貌等遭到嚴重破壞的,對負有責任的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分。量刑過輕,處罰力度明顯不夠,應(yīng)完善對老街的刑法保護,嚴厲追究相關(guān)責任人的法律責任。另一方面,對省、市自行制定的地方性法規(guī)進行細化,使其具備更強的可操作性。例如,相比安徽省其他地級市,合肥市、蕪湖市、安慶市老街眾多,既具有國家級、省級歷史文化街區(qū),也有一般不為人知的老街。對此,應(yīng)該實施分類保護制度,對不同類型的老街采取相應(yīng)的措施,從而提高老街保護效力。最后,優(yōu)化高效的組織管理體系。安徽省老街管理工作分屬于省文化廳、省文物局、省建設(shè)廳等部門,多頭管理導致老街文化保護效率大打折扣。建議摒除這種并行分散式的管理模式,由省文化廳主導老街文化的保護工作,省文物局、建設(shè)廳、環(huán)保廳等相關(guān)職能部門協(xié)助配合。同時,考慮到合肥、蕪湖、安慶各類老街眾多的實際情況,可在這些地級市增設(shè)老街文化管理辦公室,全權(quán)負責老街建筑、手工技藝等遺產(chǎn)的普查、登記、保護與開發(fā)等。2.規(guī)范監(jiān)督:合理引導開發(fā)商利益訴求首先,竭力尋求開發(fā)商合法利益訴求與老街文化保護的平衡點,這是重中之重。實際上,開發(fā)商的利益訴求與老街文化保護二者之間并不是非此即彼的關(guān)系,如果處理得當,可以實現(xiàn)共贏。以老街土地開發(fā)為例,我們沒有必要站在道德制高點對開發(fā)商追逐土地收益的行為進行過多指責,這本身就是市場規(guī)律的結(jié)果。但是,開發(fā)商在開發(fā)改造過程中,如果足夠重視老街的歷史積淀,老街的土地價值反而能夠得到進一步強化。其次,通過外在監(jiān)督與內(nèi)在教育相結(jié)合的措施,約束開發(fā)商市場行為,避免其追逐利益過程中損害老街文化。一方面,對開發(fā)商改造老街的行為進行強制性監(jiān)督;另一方面,開發(fā)商應(yīng)樹立“文化興則老街興,文化亡則老街亡”的理念,在老街開發(fā)改造中,主動對老街文化資源進行合理保護與開發(fā)。3.組織化:提升老街居民話語權(quán)首先,吸引老街居民人口回流。作為老街文化傳承核心主體,老街原住居民的大量流失,往往是老街文化斷裂的肇始。調(diào)研資料顯示,安徽省許多城鎮(zhèn)老街居民流失狀況嚴重,為吸引老街居民人口回流,政府有必要提供一定的政策支持,發(fā)揮回流勞動力稟賦效應(yīng),帶動老街經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮。其次,推動第三方機構(gòu)的介入與老街自組織的建立。無法否認,目前無論是第三方機構(gòu)還是老街自組織,其現(xiàn)實參與能力相對受限。但是,當這類組織切實整合老街居民單薄的個人力量,統(tǒng)一居民內(nèi)部利益主張,促使老街居民以集體的形象出現(xiàn)時,政府或者開發(fā)商在老街資源配置過程中,就不得不真正考慮到眾多老街居民的真實需求,老街居民的民意就會得到最大程度體現(xiàn)。(二)推動老街文化記憶活化與定格1.儀式象征:弘揚老街節(jié)日文化功能幾百年乃至上千年歷史積淀,安徽一些城鎮(zhèn)老街都有自身獨特的節(jié)日,這些節(jié)日肩負著珍視老街文化淵源、承載老街文化傳統(tǒng)、強化老街文化認同的重大使命。如今,這些老街文化節(jié)日被老街居民遺忘在歷史長河之中,重新尋回老街文化節(jié)日,弘揚其文化價值,成為推動老街文化記憶活化與定格的必然選擇。以五河縣順河老街為例,根據(jù)縣直機關(guān)工委工作人員劉憐明的描述,“以前,順河老街七月十五是‘盂蘭節(jié)’,晚上要放荷花燈,就是用紙扎成荷花燈,點上紅燭,投置河中,順水飄游,頓時成燈海,這是為孤鬼亡魂超度,以免野鬼作祟?!笨梢钥闯?,順河老街通過舉辦“盂蘭節(jié)”,讓老街居民感受大自然的神秘,教導老街居民敬畏生命,由此社會關(guān)系得到整合,社會規(guī)范進一步明確。正如當代社會學大師羅伯特·K·莫頓的理解,“特定儀式”是傳統(tǒng)節(jié)日外在的物化表征,“象征意涵”是傳統(tǒng)節(jié)日內(nèi)在的文化隱喻。我們認為,應(yīng)該充分彰顯“盂蘭節(jié)”文化內(nèi)涵,將“人神對話”的傳統(tǒng)內(nèi)涵,進一步解讀為人與自然、人與社會和諧相處的自然觀,這對于順河老街居民重拾集體文化記憶大有裨益。2.建筑意象:彰顯紀念性建筑價值取向所謂意象,就是將主觀的情感活動融入客觀的物象之中,起到借物抒情或者達意的作用。老街的紀念性建筑無不流露出老街居民的情思,彰顯紀念性建筑價值取向,其實就是充分展現(xiàn)老街居民的景觀意象表達。以包公祠為例,包公祠坐落于合肥市老廬州文化街包河公園內(nèi),是合肥人民為紀念包拯而建。包公祠門前有一座白底黑框墻,墻正中繪有青荷,東西兩邊側(cè)門,分別題寫著“頑廉”“懦立”,這些建筑細節(jié)無不表現(xiàn)出包拯執(zhí)法如山、懲治腐敗的為官理念。我們認為,重新喚醒人們對包公的文化記憶,發(fā)掘包公祠蘊含的反腐倡廉價值,能夠為當前的反腐倡廉工作提供學習與警示范本,以更好地貫徹習近平總書記的執(zhí)政理念。3.時代解讀:凸顯老街文本新鮮血液任何文本的產(chǎn)生,都受到當時社會條件的制約。對老街文本進行時代解讀,可以讓老街文本走入當代,走向現(xiàn)實社會,重新煥發(fā)活力。以安慶市孝子坊為例,這是一座為孝子而立的牌坊,在安慶市乃至安徽省頗為有名。據(jù)《安慶地方志》記載,牌坊為孝子濮閎中而立,傳說濮閎中年幼時,母親患眼疾,多次醫(yī)治無效,其母痛苦萬分。濮閎中非常著急,用自己的舌頭去舔母親的眼睛,幾天下來,其母眼疾痊愈。其父也久病在床,為求得藥方,兩百多里路程,濮閎中步行往返一晝夜。幾年之后,其母與父相繼而歿,濮閎中悲痛欲絕,為報父母養(yǎng)育之恩,在父母墓邊守孝多年,未曾離開半步。安慶孝子坊流傳下來的這個故事,是對千百年前歷史積淀形成的傳統(tǒng)“孝文化”的具體闡釋。但是,我們也能感受到傳統(tǒng)孝文化受封建意識形態(tài)的滲透與嵌入,極具封建色彩。因此,應(yīng)該根據(jù)時代要求,實現(xiàn)孝子坊孝文化與當代社會道德的銜接,延伸尊敬父母的傳統(tǒng)價值,通過宣傳尊老愛幼、愛祖國、愛人民,促使“孝文化”豐富內(nèi)涵。(三)打造老街文化活態(tài)傳承模式1.主體本位:培養(yǎng)老街居民文化自覺簡單來說,文化自覺就是我們應(yīng)該也必須對自身文化來源、近況、發(fā)展態(tài)勢有相對清楚的認知。具體到城鎮(zhèn)老街來說,就是老街居

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論