MBA面試申請(qǐng)材料及常見(jiàn)問(wèn)題

MBA面試申請(qǐng)材料及常見(jiàn)問(wèn)題

[解答]在申請(qǐng)高校的MBA提前面試工程時(shí)，推舉信的作用是作為申請(qǐng)書(shū)的補(bǔ)充、為評(píng)委供應(yīng)更多的信息。評(píng)委除了看申請(qǐng)書(shū)外也會(huì)參考推舉人對(duì)申請(qǐng)人的評(píng)價(jià)。假如推舉人實(shí)際上對(duì)申請(qǐng)人了解不多，評(píng)委將不會(huì)太重視這個(gè)推舉人的意見(jiàn)。固然，在對(duì)申請(qǐng)人同樣了解的狀況下，職位和知名度越高的推舉人的意見(jiàn)將越受重視。

[申請(qǐng)建議]申請(qǐng)者在選擇推舉人時(shí)，應(yīng)當(dāng)主要考慮以下兩個(gè)方面的標(biāo)準(zhǔn)：(1)推舉人對(duì)自己以往工作狀況、業(yè)績(jī)和力量的了解程度;(2)申請(qǐng)人的職位和知名度狀況。在上述兩條標(biāo)準(zhǔn)中，申請(qǐng)者應(yīng)當(dāng)優(yōu)先考慮第一條標(biāo)準(zhǔn)，也就是盡量選擇對(duì)自己了解的上級(jí)作為推舉人，而不要片面地選擇職位或知名度較高，但對(duì)自己的各方面狀況缺乏了解的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)作為推舉人。

二、是否和推舉人打招呼，多說(shuō)些美言?

[解答]高校評(píng)委特別清晰國(guó)內(nèi)的人際關(guān)系環(huán)境，會(huì)客觀推斷推舉人意見(jiàn)。假如推舉人是不負(fù)責(zé)任地對(duì)申請(qǐng)者各方面力量都做全都的、盡量高的評(píng)價(jià)。他的意見(jiàn)很可能并不會(huì)起作用。高校評(píng)委更情愿看到推舉人對(duì)申請(qǐng)者的中肯、客觀的評(píng)價(jià)內(nèi)容。

[建議]在對(duì)推舉信進(jìn)展評(píng)價(jià)時(shí)，考慮到國(guó)內(nèi)的人際關(guān)系環(huán)境，對(duì)申請(qǐng)者各方面素養(yǎng)的全面確定往往會(huì)給考官留下不好的印象，不利于發(fā)揮推舉信的有利作用。因此，推舉信內(nèi)容應(yīng)避開(kāi)全面確定的評(píng)價(jià)狀況，而應(yīng)更好地顯現(xiàn)出客觀的評(píng)價(jià)觀點(diǎn)，既要包含積極的評(píng)價(jià)，也要適當(dāng)包含較為消極的評(píng)價(jià)意見(jiàn)，使高校評(píng)委對(duì)考生提交的推舉信留下較為可信的印象，進(jìn)而對(duì)整風(fēng)光試成績(jī)起到較為積極的作用。

三、考生背景好，是不是不需要預(yù)備提交很好的提前面試材料?

[解答]假如考生其他方面的確比擬好，即便沒(méi)有推舉信也可能會(huì)獲得面試時(shí)機(jī)。但申請(qǐng)書(shū)還是要仔細(xì)預(yù)備的。申請(qǐng)材料是評(píng)委了解考生狀況的唯一信息來(lái)源。假如評(píng)委從申請(qǐng)材料得不到充分的信息，或者對(duì)申請(qǐng)材料的某些信息存在懷疑，又不能像面試時(shí)和考生直接溝通。所以考生要在申請(qǐng)材料中清楚地表現(xiàn)出自己的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)。再好的背景假如不能在申請(qǐng)材料中充分、清楚地表現(xiàn)出來(lái)也簡(jiǎn)單導(dǎo)致申請(qǐng)不能勝利。另外，太過(guò)簡(jiǎn)潔的申請(qǐng)材料也會(huì)讓評(píng)委誤認(rèn)為考生不重視本次申請(qǐng)。

[建議]一份具體完整的MBA提前面試申請(qǐng)材料是最終勝利考取高校MBA的根本要求。無(wú)論申請(qǐng)人的工作和教育背景如何，均應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)材料的撰寫(xiě)賜予足夠的重視。從以往的狀況來(lái)看，不乏工作和教育背景特別抱負(fù)，但由于過(guò)于自信，沒(méi)有仔細(xì)預(yù)備申請(qǐng)材料而最終導(dǎo)致面試失敗的案例。

四、人無(wú)完人，是不是要“藏拙”?

[解答]有些考生過(guò)于擔(dān)憂自己某些方面的小弱點(diǎn)，為了隱蔽這些弱點(diǎn)而造假或者有意隱瞞一些信息，導(dǎo)致申請(qǐng)材料中信息表達(dá)不完整，不明確。不清楚或者相互沖突的信息會(huì)讓評(píng)委感到懷疑。虛假的信息會(huì)直接導(dǎo)致申請(qǐng)的失敗。

高校的評(píng)委是參考考生的總體狀況做出綜合評(píng)價(jià)，沒(méi)有對(duì)誠(chéng)信以外的任何方面設(shè)置“及格線”。坦誠(chéng)地展現(xiàn)自己不會(huì)讓考生處于不利地位，但假如為了隱蔽弱點(diǎn)而造假會(huì)直接導(dǎo)致申請(qǐng)失敗。為了隱蔽弱點(diǎn)也可能讓考生的申請(qǐng)材料信息看起來(lái)不充分、不清楚甚至相互沖突，會(huì)讓評(píng)委懷疑而影響對(duì)考生的評(píng)價(jià)。

[建議]考生可以結(jié)合MBA面試輔導(dǎo)教師的指導(dǎo)，在對(duì)自己的“短板”賜予客觀的描述的同時(shí)，通過(guò)其他方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)加以彌補(bǔ)。例如，某位申請(qǐng)人的本科畢業(yè)院校屬于非重點(diǎn)院校，在校成績(jī)也很一般，但可以通過(guò)突出自己在本科畢業(yè)以后豐富的治理閱歷和業(yè)績(jī)來(lái)加以彌補(bǔ)，使高校評(píng)委對(duì)自己的綜合素養(yǎng)有一個(gè)較高的評(píng)價(jià)。高校評(píng)委看重的是申請(qǐng)人的治理者潛質(zhì)和綜合素養(yǎng)，某一方面的“短板”通常不會(huì)對(duì)最終面試結(jié)果產(chǎn)生致命的.影響，申請(qǐng)人通常無(wú)需可以隱瞞自己在某一方面的弱勢(shì)。

五、關(guān)于失敗經(jīng)受，如何描述?

[解答]考生在填寫(xiě)申請(qǐng)材料中的勝利經(jīng)受時(shí)會(huì)特別坦誠(chéng)，但對(duì)于要求填寫(xiě)的失敗經(jīng)受卻往往不敢坦誠(chéng)展現(xiàn)。其實(shí)高校評(píng)委會(huì)仔細(xì)閱讀考生供應(yīng)的全部背景信息，據(jù)此對(duì)考生的力量作出推斷。一次大的失敗中反而可能看出考生的優(yōu)點(diǎn)。所以不要由于過(guò)于擔(dān)憂而只寫(xiě)一些無(wú)關(guān)痛癢的失敗經(jīng)受。

[建議]通過(guò)對(duì)自己的一次失敗經(jīng)受的描述，不肯定會(huì)給考官留下負(fù)面的印象，反而可以通過(guò)這次失敗經(jīng)受的描述，突出自己克制苦難、解決危機(jī)的力量。因此，在填寫(xiě)這局部申請(qǐng)材料時(shí)，申請(qǐng)人肯定要慎重選擇。通過(guò)對(duì)失敗經(jīng)受的描述，申請(qǐng)人要讓高校評(píng)委看到自己在遇到問(wèn)題時(shí)的閃光點(diǎn)，突出自己作為一名治理者在遇到各類問(wèn)題或挫折時(shí)是是如何應(yīng)對(duì)的，充分表達(dá)自己的道德品質(zhì)素養(yǎng)和治理

力量。同時(shí)，還應(yīng)盡量選取一個(gè)具有代表性的重大人生經(jīng)受，避開(kāi)消失工作生活中的瑣