魚(yú)我所欲也精品_第1頁(yè)
魚(yú)我所欲也精品_第2頁(yè)
魚(yú)我所欲也精品_第3頁(yè)
魚(yú)我所欲也精品_第4頁(yè)
魚(yú)我所欲也精品_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于魚(yú)我所欲也精品第1頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日第2頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

孟子,名

,字

,鄒人,戰(zhàn)國(guó)初期

。他是孔子的孫子的再傳弟子,是

學(xué)派繼孔子之后一位重要的代表人物,后稱為“

”。在政治上,他提倡“

”,提出“民貴君輕”的民本思想,反對(duì)諸侯之間的兼并戰(zhàn)爭(zhēng);在人性問(wèn)題上,孟子主張______論。作者簡(jiǎn)介軻子輿儒家亞圣思想家教育家仁政性善第3頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日文學(xué)價(jià)值《孟子》共七篇,記述孟軻的言行。此書(shū)的寫作與《論語(yǔ)》不同,是他本人和門徒共同完成的。從體制上說(shuō),《孟子》基本上仍屬于語(yǔ)錄體,但較《論語(yǔ)》已有很大發(fā)展。這不但是因?yàn)樗钠娱L(zhǎng),議論增多了,而且很多段落都圍繞著一定的中心,結(jié)構(gòu)完整,條理清楚,只添上題目,就可單獨(dú)成篇。

《孟子》的文學(xué)性,還表現(xiàn)在它善于用形象幫助說(shuō)理。有時(shí)是短小的比喻,有時(shí)是完整的小故事、寓言。如“揠苗助長(zhǎng)”、“五十步笑百步”、“出爾反爾”“出類拔萃”“綽綽有余”“怨天尤人”等等,都成為后世常見(jiàn)的成語(yǔ)。第4頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日讀準(zhǔn)字音惡簞蹴鄉(xiāng)羹妾

wùdāncù

xiànggēngqiè第5頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:譯文:

魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。熊掌:得兼:熊的腳掌,是一種珍貴的食品。同時(shí)得到。

魚(yú)是我所想要的東西,熊掌也是我所想要的東西,(如果)這兩種東西不能同時(shí)得到,那么,我要舍棄?mèng)~而選取熊掌。所想要的/所喜愛(ài)的。所欲:舍:舍棄。取:選取。第6頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。原文:譯文:生:義:生命大義

生命是我所想要的東西,正義也是我所想要的東西,(如果)這兩種東西不能同時(shí)得到,那么,我就要舍棄生命而選取正義。第7頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日文章開(kāi)頭寫“魚(yú)”和“熊掌”有什么作用?運(yùn)用了比喻論證、類比論證,以魚(yú)與熊掌不可得兼而取熊掌為喻,引出生與義不可得兼則“舍生取義”的中心論點(diǎn)。魚(yú),我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可得兼,舍魚(yú)而取熊掌者也。生,亦我所欲也;義,亦我所欲也。二者不可得兼,舍生而取義者也。第8頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。原文:譯文:有甚于:茍得:惡:患:辟:比……更重要。茍且取得,這里是“茍且偷生”的意思。wù,厭惡,與“欲”相反。禍患,災(zāi)難。通“避”,躲避。

生命是我所想要的東西,然而我所想要的東西有比生命更重要的,所以我不去做茍且偷生的事情。死亡是我所厭惡的事情,但所厭惡的事情有比死亡更為嚴(yán)重的,所以有禍患我也不躲避。第9頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也;死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不辟也。生命是我珍愛(ài)的,但還有比生命更為我所珍愛(ài)的(指正義),所以不能做茍且偷生的事;死亡是我厭惡的,但還有比死亡更為我所厭惡的(指不義),所以有時(shí)對(duì)禍害(死亡)不愿躲避。這是從正面論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。第10頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:譯文:

如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?如使:何不用也:莫:假如,假使。下文“使”義同。什么手段不可用呢?沒(méi)有。

如果人們所想要的東西沒(méi)有比生命更重要的,那么,凡是可以保全生命的方法,有什么不可以使用的呢?如果人們厭惡的事情沒(méi)有比死亡更為嚴(yán)重的,那么,凡是可以躲避禍患的手段有什么不可以使用呢?第11頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

如果沒(méi)有比生命更為人們所珍惜的,那么凡是可以用來(lái)保全生命的手段哪樣不能用呢!如果沒(méi)有比死亡更為人們所厭惡的,那么凡是可以用來(lái)避免禍患(死亡)的事情哪樣不能做呢!言外之意是:這樣下去,人們的行為不是會(huì)變得無(wú)所不為、卑鄙無(wú)恥了嗎?這是從反面論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)應(yīng)該舍生取義。

如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?使人之所惡莫甚于死者,則凡可以辟患者何不為也?第12頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:譯文:

由是則生而有不用也;由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。由是:通過(guò)這種方法。是故:因此,由此可見(jiàn)。

采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見(jiàn),他們所想要的東西比生命更重要(那就是“義”);他們所厭惡的事情比死亡更為嚴(yán)重(那就是“不義”)第13頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:譯文:非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。非獨(dú):不僅僅。勿喪:不丟掉/不喪失。是心:這種本性。

不僅賢人有這種本性,人人都有,不過(guò)賢人能夠不喪失罷了。第14頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

通過(guò)這樣的手段(指不正當(dāng)?shù)氖侄危┚涂梢员H械娜瞬辉敢獠捎?;通過(guò)這樣的辦法(指不正當(dāng)?shù)霓k法)就可以避免禍患(死亡),而有的人不愿意去干。所以,還有比生命更為人們所珍愛(ài)的(指義),還有比死亡更為人們所厭惡的(指不義);不單是賢人有這種重義之心,而是人人都有,只是賢人沒(méi)有喪失罷了。這是從客觀事實(shí)論證義比生更珍貴,在二者不可兼得時(shí)有人舍生取義。通過(guò)論證,文章開(kāi)頭提出的中心論點(diǎn)就成立了。由是則生而有不用也,由是則可以辟患而有不為也。是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。第15頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日第一段:不為茍得不避禍患不擇手段求生不擇手段避患所欲有甚于生者所惡有甚于死者正面反面舍生取義所欲莫甚于生所惡莫甚于死所欲甚于生所惡甚于死有不用有不為非獨(dú)賢者人皆有賢者能勿喪為義可以舍生貪生怕死對(duì)比論證第16頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:譯文:

一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死。呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。簞:不屑:豆:呼爾而與之:蹴爾:古代盛飯用的圓竹器。古代一種木制的盛食物的器具。沒(méi)有禮貌地吆喝著給他。用腳踢著。爾,助詞。因輕視而不肯接受。

一碗飯,一碗湯,吃了就能活下去,不吃就會(huì)餓死。可是沒(méi)有禮貌地吆喝著給別人吃,過(guò)路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過(guò))給別人吃,乞丐也不愿意接受。第17頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

嗟來(lái)之食

《禮記·檀弓下》:齊大饑,黔敖為食于路,以待餓而食之。有餓者,蒙袂輯屨,貿(mào)貿(mào)然來(lái)。黔敖左奉食,右執(zhí)飲,曰:“嗟!來(lái)食”!揚(yáng)其目而視之曰:“予唯不食嗟來(lái)之食,以至于斯也!”從而謝焉,終不食而死。……1、請(qǐng)用最簡(jiǎn)練的一句話概括這個(gè)典故。貧者不受嗟來(lái)之食。第18頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:

萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之,萬(wàn)鐘于我何加焉!為宮室之美,妻妾之奉,所識(shí)窮乏者得我歟?辯:通“辨”,辨別。

奉:侍奉何加:(有)什么益處。所識(shí)窮乏者得我與:所識(shí)窮乏者:所熟識(shí)的貧窮的人。得,通“德”,恩惠,這里是感激的意思,動(dòng)詞。與:通“歟”,語(yǔ)氣詞。譯文:

見(jiàn)了“萬(wàn)鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不分辨是否合乎道義就接受了,那么,這優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么益處呢?是為了住宅的華麗,妻妾的侍奉和熟識(shí)的窮人感激我嗎?第19頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

一簞食,一豆羹與萬(wàn)鐘在數(shù)量上孰多孰少?在意義上呢?為什么會(huì)做出不同的選擇?守義不辱存有本心見(jiàn)利忘義失去本心第20頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日2、孟子說(shuō)過(guò):“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!蹦敲础叭f(wàn)鐘則……”這句話應(yīng)指前面的哪一句?富貴不能淫。高官厚祿誘惑不了。第21頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日原文:譯文:

鄉(xiāng)為身死而不受,今為宮室之美為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為妻妾之奉為之;鄉(xiāng)為身死而不受,今為所識(shí)窮乏者得我而為之:鄉(xiāng)為身死而不受:今為宮室之美為之:

鄉(xiāng),通“向”,以前。全句:從前寧肯死也不愿接受。

第一個(gè)“為”wèi,介詞,為了。第二個(gè)“為”,wéi,動(dòng)詞,這里是接受。

先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在為了住宅的華麗卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在為了妻妾的侍奉卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在為了熟識(shí)的窮人感激自己卻接受了。第22頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日是亦不可以已乎:之謂:本心:原文:譯文:是亦不可以已乎?此之謂失其本心。

是,此,這種做法。已,停止,放棄。天性,天良。羞惡廉恥之心。

這種做法不是可以讓它停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。相當(dāng)于“稱作”“叫做”。第23頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日第二段:弗受、不屑正面反面行道之人、乞人不辯禮義受萬(wàn)鐘失本心第24頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日第一部分提出“舍生取義”的中心論點(diǎn),并說(shuō)明“義”的美德就是人所固有的,“義”重于生命。文章結(jié)構(gòu)

第二部分舉例進(jìn)一步論證“義”重于生命,不能“見(jiàn)利忘義”,否則就是失掉了人所固有的“羞惡之心”。第25頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

朱熹:“此章言羞惡之心,人所固有,或能決死生于危迫之際,而不免計(jì)豐約(豐贍、節(jié)儉)于宴安(安逸享受)之時(shí),是以君子不可頃刻不省察于斯焉?!保ā端臅?shū)章句集注》)第26頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日作者列舉了兩種不同的人生觀,贊揚(yáng)了什么樣的人,斥責(zé)了什么樣的人?贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見(jiàn)利忘義的人。

第27頁(yè),共33頁(yè),2023年,2月20日,星期日

作者為了闡明自己的觀點(diǎn),用了哪些論證方法?試舉例說(shuō)明。

⑴比喻論證

⑵對(duì)比論證

⑶舉例論證(4)類比論證第28頁(yè),共33頁(yè),202

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論