規(guī)模報酬遞增理論

規(guī)模酬勞遞增理論

（theoryofincreasingreturnstoscale）結(jié)構(gòu)產(chǎn)生背景發(fā)展階段（包括代表人物、著作等）1、新貿(mào)易理論之前規(guī)模酬勞思想的探討2、規(guī)模酬勞遞增思想在新貿(mào)易理論中的應(yīng)用和發(fā)展3、規(guī)模酬勞遞增思想的進(jìn)一步應(yīng)用理論分析1、理論假設(shè)1）規(guī)模酬勞遞增2）氣場競爭不完全2、克魯格曼模型3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易4、擴展了解理論價值實踐指導(dǎo)意義缺陷貿(mào)易案例分析

產(chǎn)生背景早在兩百多年前，亞當(dāng)-斯密在闡述勞動分工對經(jīng)濟增長的作用時候就突出強調(diào)了規(guī)模酬勞遞增的重要性，但是長期以來，規(guī)模酬勞遞增作為技術(shù)和要素稟賦差異之外的確定國際分工與貿(mào)易格局的重大因素，被正統(tǒng)的國際貿(mào)易理論所忽視。在20世紀(jì)80年頭之前，在主流經(jīng)濟學(xué)框架中隊規(guī)模酬勞遞增現(xiàn)象進(jìn)行探討的文獻(xiàn)為數(shù)甚少。產(chǎn)生背景但是，自50年頭中后期以來,世界貿(mào)易模式、產(chǎn)業(yè)組織和投資模式都發(fā)生的革命性的變更。尤其是資源稟賦特別相像的國家間貿(mào)易不斷增長,美國、日本和歐盟等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)間的貿(mào)易規(guī)模大大超過資源稟賦差異很大的發(fā)達(dá)國家與落后國家之間的貿(mào)易規(guī)模。正是由于二戰(zhàn)以后大量新貿(mào)易現(xiàn)象的存在，而這又是傳統(tǒng)貿(mào)易理論所說明不通的，因此須要一種新的理論來說明和說明，于是規(guī)模酬勞遞增理論等一些列新貿(mào)易理論應(yīng)運而生。產(chǎn)生背景從上世紀(jì)60年頭末起先,一些學(xué)者嘗摸索討規(guī)模酬勞遞增因素在國際貿(mào)易中的作用及其貿(mào)易形成機制,規(guī)模酬勞遞增說在國際貿(mào)易正統(tǒng)理論中的地位漸漸得以確認(rèn)。地位：規(guī)模酬勞遞增學(xué)說闡述了在酬勞遞增情形下的貿(mào)易模式、貿(mào)易量與貿(mào)易構(gòu)成?？梢哉f，它是理解新貿(mào)易理論的關(guān)鍵之一。What'isyourdestiny發(fā)展階段

——1、新貿(mào)易理論之前規(guī)模酬勞思想的探討阿爾弗雷德·馬歇爾(AlfredMarshall，1842-1924)現(xiàn)代微觀經(jīng)濟學(xué)體系的奠基人，劍橋?qū)W派和新古典學(xué)派的創(chuàng)始人，當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)立者，19世紀(jì)末20世紀(jì)初英國乃至世界最著名的經(jīng)濟學(xué)家。發(fā)展階段

——1、新貿(mào)易理論之前規(guī)模酬勞思想的探討馬歇爾（1920）是第一個重視并較為系統(tǒng)地探討規(guī)模經(jīng)濟問題的經(jīng)濟學(xué)家。馬歇爾在其《經(jīng)濟學(xué)原理》中為了說明酬勞遞增現(xiàn)象，并首先提出了外部經(jīng)濟的概念，并認(rèn)為外部經(jīng)濟往往是因很多性質(zhì)相像的小型企業(yè)集中在特定的地方而獲得的，使得單個企業(yè)水平上是不變規(guī)模酬勞，而在產(chǎn)業(yè)上是規(guī)模酬勞遞增的。發(fā)展階段

——1、新貿(mào)易理論之前規(guī)模酬勞思想的探討喬治.J.斯蒂格勒（GEORGEJ.STIGLER）,1911年1月11日生于美國華盛頓州雷登的西雅圖郊區(qū)。在美國經(jīng)濟大蕭條即將到來之時，他進(jìn)入了華盛頓高校，并于1931年獲得工商管理學(xué)學(xué)士學(xué)位。斯蒂格勒是芝加哥學(xué)派在微觀學(xué)方面的代表人物，他是信息技術(shù)學(xué)的創(chuàng)始人之一。發(fā)展階段

——1、新貿(mào)易理論之前規(guī)模酬勞思想的探討斯蒂格勒（1951）對市場范圍限制分工的斯密定理做了深化的闡述，對分工與企業(yè)規(guī)模問題作了探討，他將分工問題與廠商理論結(jié)合起來加以論述。假設(shè)廠商生產(chǎn)工序是相互獨立的，并且把生產(chǎn)工序分為酬勞遞增和酬勞遞減兩類，認(rèn)為隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴大，這種使酬勞遞增的生產(chǎn)工序可能會增加，當(dāng)規(guī)模足夠大時，特地的廠商就會從事這類工序的生產(chǎn)。由此可見不斷拓寬的世界市場規(guī)模為分工水平的進(jìn)一步提高供應(yīng)了可能，國際貿(mào)易的規(guī)模也會隨之?dāng)U大。他的這一探討也為后來的新興貿(mào)易理論供應(yīng)了基礎(chǔ)。發(fā)展階段

——2、規(guī)模酬勞遞增思想在新貿(mào)易理論中的應(yīng)用和發(fā)展

迪克西特（AvinashK.Dixit）教授是當(dāng)代數(shù)量經(jīng)濟學(xué)探討領(lǐng)域的著名經(jīng)濟學(xué)家。1968年獲美國麻省理工學(xué)院經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，自1981年起始終在普林斯頓高校任經(jīng)濟學(xué)教授，曾在加州伯克利高校、牛津任教。1992年當(dāng)選為美國藝術(shù)和科學(xué)探討院院士，2001年任計量經(jīng)濟學(xué)會會長2005年當(dāng)選國家科學(xué)院院士。約瑟夫·尤金·斯蒂格利茨（JosephEugene“Joe”Stiglitz），美國經(jīng)濟學(xué)家。他于1979年獲得約翰·貝茨·克拉克獎（JohnBatesClarkMedal），2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。斯蒂格利茨曾擔(dān)當(dāng)世界銀行資深副總裁與首席經(jīng)濟師，提出經(jīng)濟全球化的觀點。2008年，他針對華爾街的房產(chǎn)泡沫，提出了金融改革的幾點看法。發(fā)展階段

——2、規(guī)模酬勞遞增思想在新貿(mào)易理論中的應(yīng)用和發(fā)展

新貿(mào)易理論最早源于迪克西特（A.K.Dixit）和斯蒂格利茨（J.Stiglitz）在1977年發(fā)表的《壟斷競爭和最優(yōu)產(chǎn)品的多樣性》。他們所提出的壟斷競爭市場分析模式是產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域中一項極其重要的成果，在幾乎全部涉及到處理規(guī)模酬勞遞增的經(jīng)濟探討中，這篇論文都被反復(fù)的引用。他們的主要貢獻(xiàn)也正在于提出了一個簡明有力的模型使規(guī)模酬勞遞增思想融入整個產(chǎn)品市場的均衡分析框架中。發(fā)展階段

——2、規(guī)模酬勞遞增思想在新貿(mào)易理論中的應(yīng)用和發(fā)展

保羅·克魯格曼：（PaulR.Krugman,1953年2月28日）美國經(jīng)濟學(xué)家，保羅·克魯格曼是自由經(jīng)濟學(xué)派的新生代，理論探討領(lǐng)域是貿(mào)易模式和區(qū)域經(jīng)濟活動。目前是普林斯頓高校經(jīng)濟系教授。1991年獲克拉克經(jīng)濟學(xué)獎，2008年獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎?，F(xiàn)為麻省理工學(xué)院經(jīng)濟系經(jīng)濟學(xué)教授。1985年，克魯格曼(PaulKrugman)與另一位經(jīng)濟學(xué)家艾瀚南(HelpmanElhanan)合著的《市場結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易》一書中首先提出了國際貿(mào)易中的規(guī)模酬勞遞增理論。其基本觀點：發(fā)展階段

——2、規(guī)模酬勞遞增思想在新貿(mào)易理論中的應(yīng)用和發(fā)展

規(guī)模酬勞遞增為國際貿(mào)易擴大供應(yīng)了理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實條件,當(dāng)某一產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)生規(guī)模酬勞遞增時,隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大,單位產(chǎn)品成本遞減而取得成本優(yōu)勢,因此導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn)并出口這一產(chǎn)品。發(fā)展階段

——3、規(guī)模酬勞遞增思想的進(jìn)一步應(yīng)用楊小凱（1996—2000）等經(jīng)濟學(xué)家從分工和專業(yè)化角度對規(guī)模酬勞思想做出了很好的說明，他沿著斯密市場范圍限制分工的觀點，將消費者和生產(chǎn)者合而為一，并用數(shù)學(xué)將這些思想加以形式化，形成了國際貿(mào)易的新興古典經(jīng)濟學(xué)分析框架。他們認(rèn)為隨著市場交易效率的提高，分工和專業(yè)化水平會不斷提高，較高的分工和專業(yè)化水平必需和較大的市場容量相適應(yīng)，而國際貿(mào)易可以使得市場的容量有效擴大，因此隨著國際間交易效率的提高，國際貿(mào)易就會自發(fā)形成。Yougonnahavetofindoutaboutitforyouself!1）規(guī)模酬勞遞增規(guī)模酬勞（Returnstoscale）是指在其他條件不變的狀況下，企業(yè)內(nèi)部各種生產(chǎn)要素按相同比例變更時所帶來的產(chǎn)量變更。規(guī)模酬勞分析的是企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模變更與所引起的產(chǎn)量變更之間的關(guān)系。企業(yè)只有在長期內(nèi)才能變動全部生產(chǎn)要素，進(jìn)而變動生產(chǎn)規(guī)模，因此企業(yè)的規(guī)模酬勞分析屬于長期生產(chǎn)理論問題。1）規(guī)模酬勞遞增

設(shè)生產(chǎn)函數(shù)q=f(K,L)K為生產(chǎn)要素資本投入量；L為生產(chǎn)要素勞動投入量；q為產(chǎn)量；資本，勞動投入量按同樣比例增加到原來的λ倍（λ為常數(shù)），新的產(chǎn)量為q’q’=f(λK,λL)若：q’=f(λK,λL)>λq=f(K,L)則表示生產(chǎn)函數(shù)的規(guī)模酬勞遞增1）規(guī)模酬勞遞增幾何意義為：

為生產(chǎn)擴張線，即：在技術(shù)水平、投入生產(chǎn)要素價格不變的狀況下，廠商在長期中擴大生產(chǎn)規(guī)模所能接受的最佳要素組合點的連接線KLO246642q=100q=300q=600R注：除了規(guī)模酬勞遞增狀況外，還有規(guī)模酬勞遞減、規(guī)模酬勞不變等兩種狀況，在這里不做詳解。ABC規(guī)模酬勞遞增：是指在確定的產(chǎn)量范圍內(nèi)，隨著投入生產(chǎn)要素以相同比例的增加，產(chǎn)量增加比例大于生產(chǎn)要素增加比例的現(xiàn)象。（即：隨著產(chǎn)量的增加平均成本不斷降低的事實。）規(guī)模酬勞遞增主要源于四個方面：1、勞動分工使生產(chǎn)的專業(yè)化程度提高，從而提高勞動生產(chǎn)率。2、資源的集約化運用。同時集中運用數(shù)量較多且性能相像的機器設(shè)備，可以使廠商提高機器的運用效率，如因故障停工的概率降低，相同工種的勞動力集中在一起使統(tǒng)一的培訓(xùn)的成本降低等等。3、生產(chǎn)要素的不行分性。不行分性意味著某些生產(chǎn)要素只有在確定的限度和范圍內(nèi)才能發(fā)揮最大的生產(chǎn)實力，生產(chǎn)規(guī)模較大的生產(chǎn)者比之小規(guī)模的生產(chǎn)者能更有效地利用這些生產(chǎn)要素。4、大規(guī)模廠商的較強的討價還價實力。生產(chǎn)規(guī)模大的廠商往往在原材料選購 、分銷渠道、產(chǎn)品運輸?shù)确矫嬗兄^強的討價還價實力，可以以較低的價格購買原材料，建立分銷渠道實力較強，單位分銷成本也較低。1）規(guī)模酬勞遞增企業(yè)參與國際貿(mào)易，就可獲得更為廣袤的市場空間，可以擴大生產(chǎn)規(guī)模，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴大，單位產(chǎn)品的成本呈下降趨勢，同時，更加專業(yè)化地進(jìn)行產(chǎn)品的大規(guī)模生產(chǎn)。使企業(yè)增加了競爭力，提高贏利水平。1）規(guī)模酬勞遞增Destinyisinyourhands2）不完全競爭不完全競爭即壟斷競爭（MonopolisticCompetition），是一種壟斷和競爭并存的市場結(jié)構(gòu)。在實際國際貿(mào)易中，大量的市場結(jié)構(gòu)是壟斷和競爭混合并存的市場，而這類市場又可分為：壟斷競爭市場（重點論述）或寡頭壟斷市場。2）不完全竟?fàn)?/p>

——規(guī)模經(jīng)濟與壟斷競爭企業(yè)POQQ1P1=AC1LACADMRMC右圖顯示的是一個具有規(guī)模酬勞遞增的壟斷競爭企業(yè)的長期均衡狀況。企業(yè)的規(guī)模酬勞遞增表現(xiàn)在其漸漸降低的長期平均成本曲線（LAC）；壟斷競爭企業(yè)表現(xiàn)在企業(yè)面對的向下傾斜的需求曲線（D）。在長期競爭下，企業(yè)的平均成本曲線與需求曲線相切，產(chǎn)品價格等于其平均成本，利潤為零（A）。我們假設(shè)在參與國際貿(mào)易前，企業(yè)處于長期均衡。且企業(yè)邊際成本曲線為水平線（論述簡便，不影響結(jié)果）2）不完全竟?fàn)?/p>

——參與國際貿(mào)易的壟斷競爭企業(yè)(短期）POQQ1P1=AC1AD1MR1MCMR2D2BCP2AC2Q2參與國家貿(mào)易后，外國需求增加時使總需求增加，企業(yè)面對的市場需求由D1增加到D2；邊際收益也由MR1移到MR2；企業(yè)最求利潤最大化生產(chǎn)擴張（從Q1增加到Q2），價格下降（從P1下降到P2），平均成本下降（從AC1下降到AC2)；短期內(nèi)，需求突然擴張時的企業(yè)的平均成本比產(chǎn)品價格下降得更快，圖中綠色部分就是超額利潤。AC2)不完全竟?fàn)?/p>

——參與國際貿(mào)易的壟斷競爭企業(yè)(長期）POQQ1P1=LAC1AD1MR1MCMR3D3BP3=LAC3Q3LAC短期利潤會引起更多國內(nèi)企業(yè)進(jìn)入，新進(jìn)入企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品雖不同但有很大替代性，加劇競爭。長期競爭的結(jié)果使得企業(yè)超額利潤消逝。企業(yè)面對的需求由D1變到D3,企業(yè)的生產(chǎn)擴張（Q1增加到Q3），獲得更低的長期平均成本（LAC1下降到LAC3）。同時產(chǎn)品的定價也由原來的P1降到P3。2）不完全竟?fàn)?/p>

——壟斷競爭企業(yè)參與國際貿(mào)易的結(jié)果短期內(nèi)，對壟斷競爭企業(yè)來講，參與開放貿(mào)易的短期結(jié)果是企業(yè)產(chǎn)量增加，平均成本下降，出現(xiàn)短期超額利潤。但從長期來看，企業(yè)產(chǎn)量增加（比沒有貿(mào)易是增加，但是不確定比短期內(nèi)的產(chǎn)量多），平均成本和產(chǎn)品價格下降且兩者相等，企業(yè)經(jīng)濟利潤回到零。但是本國消費者消費量增加，消費剩余增加。從社會福利角度考慮，整個社會福利水平都比沒有貿(mào)易時的要高。Goandgetit!理論分析

——2、克魯格曼模型

（規(guī)模酬勞和不完全競爭下的國際貿(mào)易）1）基于假設(shè)克魯格曼假設(shè)勞動為唯一投入，但基于規(guī)模酬勞遞增，成本函數(shù)中包含一個固定投入成本，這樣產(chǎn)品平均成本就會隨著產(chǎn)量的增加而遞減。壟斷競爭市場的假設(shè)下，各個企業(yè)僧產(chǎn)的產(chǎn)品不是同質(zhì)的，而是具有替代性的差異產(chǎn)品，即：各個企業(yè)雖處統(tǒng)一行業(yè)，但是實際生產(chǎn)的不是同一種產(chǎn)品?；诩僭O(shè)的PP—ZZ模型li=α+βxi,α>0β>0(1)等式（1）li表示企業(yè)i所需的勞動投入，α是固定投入，xi是企業(yè)的產(chǎn)出。β是反映投入產(chǎn)出關(guān)系的系數(shù)。等式（1）表明企業(yè)具有規(guī)模經(jīng)濟。L=∑li=∑(α+βxi)(2)等式（2）表達(dá)的是要素市場供應(yīng)與需求的均衡。L是社會總勞動力，等于各個企業(yè)勞動需求li的總和。Lci=xi(3)等式（3）表示的是產(chǎn)品市場的均衡，其中ci是每人對產(chǎn)品的消費，Lci代表的是產(chǎn)品i市場上的總需求，xi是產(chǎn)品i的總供應(yīng)。2)壟斷競爭企業(yè)的利潤最大化均衡壟斷競爭企業(yè)在利潤最大化的基礎(chǔ)上生產(chǎn)決策原則為：邊際收益=邊際成本邊際收益=Pi（1-1/ξ）（參考不完全競爭市場生產(chǎn)要素定價，可知ξ是需求價格彈性的確定值，ξ是需求量c的函數(shù)，在一般狀況下dξ/dc<0，即ξ隨著需求量c的增加而下降。）邊際成本=βW（由于勞動為企業(yè)的唯一投入，給定勞動工資率為W企業(yè)i的總成本為Wli=W（α+βxi），則邊際成本為βW。）企業(yè)利潤最大化的短期均衡條件為：Pi（1-1/ξ(ci)）=βW(4)整理后得：Pi/W=β/（1-1/ξ(ci)）(5)3)壟斷競爭企業(yè)的長期均衡壟斷競爭企業(yè)長期利潤為零，即：總收益=總支出總收益=Pixi（價格乘以產(chǎn)量）總支出=W（α+βxi）（工資率乘以勞動投入，即：Wli）企業(yè)長期均衡為：Pixi=W（α+βxi）(6)整理后得：Pi/W=α/Lci

+β(7)4)PP-ZZ模型

克魯格曼依據(jù)壟斷競爭企業(yè)的特征首先，在企業(yè)利潤最大化原則下推導(dǎo)出來：等式（5）Pi/W=β/（1-1/ξ(ci)）其次，在長期競爭利潤為零原則下推導(dǎo)出來：等式（7）Pi/W=α/Lci+β兩個等式中工資單位衡量的產(chǎn)品價格（P/W）都是產(chǎn)品需求量（c）的函數(shù)。在等式（5）中，dξ/dc<0，P/W與c正相關(guān)，即；在企業(yè)利潤最大化的均衡條件下，個人對產(chǎn)品的需求量越大，企業(yè)所能出售的產(chǎn)品價格越高。在等式（7）中，P/W與c負(fù)相關(guān)，即：個人對企業(yè)的需求量越大，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，產(chǎn)品的成本和價格就越低。PP-ZZ模型圖依據(jù)公式（5）和（7）建立PP-ZZ模型如右圖，PP曲線和ZZ曲線的交點為每種產(chǎn)品的均衡價格（(P/W)*）和每個人對該產(chǎn)品的消費量（c*）。由于Lci=xi，又可以由消費量求出每個企業(yè)的生產(chǎn)量xi。同時，在充分就業(yè)狀況下，企業(yè)數(shù)量等于總勞動除以企業(yè)的勞動投入，即：n=L/(α+βx)(8)或n=1/(α/L+βc)(9)PCP/W(P/W)*OPZZβc*5）國際貿(mào)易的影響引入國際貿(mào)易，假設(shè)存在另一個同類的經(jīng)濟，由相同的偏好、資源儲備和技術(shù)，并有人口L*當(dāng)開展貿(mào)易時，對本土的任何一種商品都以為這一個更大的市場和更多的消費人口。由于技術(shù)給定，反映投入產(chǎn)出關(guān)系的β不會因為貿(mào)易而變更，則PP沒有影響。但是貿(mào)易是每種產(chǎn)品的消費人口增加了L*，導(dǎo)致ZZ曲線下移至Z’Z’。在新的均衡點上相對于工資的產(chǎn)品價格（P/W)和每個人對任何一種產(chǎn)品的消費量（c）都下降了。PCP/W(P/W)*OPZZβC*Z’Z’C*’(P/W)*’A*’A*5）國際貿(mào)易的影響在新的長期均衡點（A*’）上，產(chǎn)品價格的下降（由(P/W)*到(P/W)*’）意味著產(chǎn)品平均成本的下降，也反映了企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模后產(chǎn)生的規(guī)模酬勞遞增。隨然每個人對任何一種產(chǎn)品的消費量下降了，但每種產(chǎn)品的消費人口卻大大增加從而使整個產(chǎn)量提高了。從公式（9）可以知道，消費人口L的增加（從L到L+L*)和每種商品消費量c的下降（從c*到c*’）意味著產(chǎn)品種類的增加。即：新的商品種類n’=1/(α/(L+L*)+βc’)大于貿(mào)易前的商品種類n=1/(α/L+βc)。6）克魯格曼從模型中分析的結(jié)論首先，壟斷競爭企業(yè)可以通過國際貿(mào)易擴大市場增加消費人口來擴大生產(chǎn)規(guī)模，由于規(guī)模酬勞遞增，平均成本和產(chǎn)品價格降低。其次，每個消費者對某種產(chǎn)品的消費量會有所削減，但是消費的種類則大大增加。消費者通過產(chǎn)品種類的增加提高了福利。Ifitworthsdoing!理論分析

——3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（進(jìn)一步用不完全竟?fàn)幒鸵?guī)模酬勞遞增學(xué)說來說明發(fā)達(dá)國家之家之間工業(yè)品的“雙向貿(mào)易”）假設(shè)：日本和美國都是資本充裕的國家，都生產(chǎn)資本密集型的工業(yè)品，如汽車。但汽車的種類很多，至少有卡車和轎車兩種。由于兩國的生產(chǎn)技術(shù)和資源配置相同，生產(chǎn)汽車的成本曲線也一樣。理論分析

——3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在兩國發(fā)生貿(mào)易之前，各國各自生產(chǎn)一部分卡車和一部分轎車：日本生產(chǎn)100輛卡車和100輛轎車；美國也生產(chǎn)100輛卡車和100輛轎車。由于各自市場狹小，產(chǎn)品的成本價格都很高，假設(shè)都等于2萬美元。

理論分析

——3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

假如兩個允許貿(mào)易，市場就不再局限于本國。企業(yè)可以增加產(chǎn)量從而產(chǎn)生規(guī)模酬勞遞增，假設(shè)：日本搶先將卡車生產(chǎn)擴大到200輛，并以每輛1.5萬美元的價格向美國出口，就有可能占據(jù)美國市場，并使本土的卡車價格也下降。（由于汽車的種類很多，在這種狀況之下，美國沒必要再接著生產(chǎn)卡車去與日本競爭，因為競爭的結(jié)果最多只是把日本卡車趕出美國市場，回到原來沒有貿(mào)易時的狀態(tài)，美國自己也不會因此獲得利益。）美國可以將資源轉(zhuǎn)移到轎車上，將轎車的生產(chǎn)擴大到200輛，并以較低的價格（每輛1.5萬美元）向日本出口。理論分析

——3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易這種分工和貿(mào)易的的結(jié)果是使兩國生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格都降低，資源利用都更加有效，而各國的消費都沒有削減。事實上，由于產(chǎn)品價格的降低，各國的消費量都會增加。理論分析

——3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易成本，價格(萬美元）長期平均成本美國成本，價格(萬美元）1002.0轎車車輛O出口到美國日本長期平均成本成本，價格(萬美元）卡車產(chǎn)量2001002.01.5O日本長期平均成本卡車產(chǎn)量1002.0O轎車產(chǎn)量出口到日本美國長期平均成本成本，價格(萬美元）2001002.01.5O理論分析

——3、規(guī)模酬勞遞增，壟斷競爭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易由于工業(yè)產(chǎn)品的多樣性，任何一國都不行能囊括一個行業(yè)的全部產(chǎn)品，從而使工業(yè)制造品生產(chǎn)上的國際分工和貿(mào)易成為必定。但是，具體哪一國集中生產(chǎn)哪一種產(chǎn)品，則沒有固定的模式，既可以是自然（競爭）產(chǎn)生的，也可以協(xié)議分工。但是這種發(fā)達(dá)國家之間工業(yè)之間工業(yè)產(chǎn)品“雙向貿(mào)易”（產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易）的基礎(chǔ)是規(guī)模經(jīng)濟（包括規(guī)模酬勞遞增），而不是技術(shù)不同或資源配置不同產(chǎn)生的比較優(yōu)勢。Itworthdoingwell,ofcourse!理論分析

——4、擴展了解由規(guī)模酬勞遞增擴展到規(guī)模經(jīng)濟

分析同類國家之間的國際貿(mào)易：坎姆模型規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟外部規(guī)模經(jīng)濟規(guī)模酬勞遞增更多說明的是內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟一般指規(guī)模酬勞遞增外部的規(guī)模經(jīng)濟則是側(cè)重于產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模和產(chǎn)業(yè)鏈的形成，而與生產(chǎn)函數(shù)等技術(shù)層面無關(guān)。不作詳解Iwillbeproudofbeingbestofmine.理論價值1)規(guī)模經(jīng)濟因素導(dǎo)入國際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟因素導(dǎo)入國際貿(mào)易，標(biāo)記著傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論向新貿(mào)易理論的轉(zhuǎn)變2)說明當(dāng)代國際貿(mào)易普遍的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象對已日益發(fā)展的發(fā)達(dá)國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、水平貿(mào)易，用規(guī)模酬勞遞增貿(mào)易學(xué)說可以很好地說明這一現(xiàn)象。3)說明白當(dāng)代國際貿(mào)易格局形成的根本緣由規(guī)模酬勞遞增學(xué)說揭示了國際貿(mào)易形成的另一個根本緣由，只要有規(guī)模經(jīng)濟的因素存在，即使是兩個技術(shù)水平和資源條件完全相同的國家，也同樣可以發(fā)生專業(yè)化分工和貿(mào)易。4)修正了關(guān)于要素價格效應(yīng)的觀點在滿足了H—O—S定理成立所必需的某些嚴(yán)格的條件之后，假如各國并不是以同樣的經(jīng)濟規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)，貿(mào)易還是不會使要素價格的國際差異趨于均等化。5)揭示了當(dāng)代貿(mào)易利益的又一重要來源傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論認(rèn)為國家的貿(mào)易利益主要由生產(chǎn)要素稟賦的國際差異孕育而成。規(guī)模酬勞遞增學(xué)說則提示了規(guī)模酬勞遞增是貿(mào)易利益的又一重要來源。

IamwhatIam!實踐指導(dǎo)意義1)充分利用國內(nèi)國外兩個市場，培育規(guī)模經(jīng)濟。2)大打“規(guī)模經(jīng)濟”牌，扶植起一大批強大的集團(tuán)企業(yè)參與國際分工和貿(mào)易。3)考慮接受“戰(zhàn)略性貿(mào)易愛護(hù)”政策，把產(chǎn)業(yè)政策與出口貿(mào)易政策更好地結(jié)合起來。4)留意開掘和利用各種外部和內(nèi)部的、靜態(tài)和動態(tài)的規(guī)模經(jīng)濟形式。Someonehastobe!缺陷一是從理論上看，由于理論模型是建立在對競爭行為、公司數(shù)量、寡頭所得超額利潤的大小、分析的局部均衡性質(zhì)、工具的選擇等假設(shè)條件下，這些假設(shè)條件的些微判別都有會導(dǎo)致政策選擇工具的很大變更，有時還會得出相反的政策結(jié)論。二是從實踐上看，由于理論模型所要求的假設(shè)條件很多，再加上信息存在不對稱，政府在支持某些行業(yè)時無法對市場結(jié)構(gòu)、公司行為和公司預(yù)期利潤等進(jìn)行較為精確的把握，其對經(jīng)濟的干預(yù)也就不太可能做出客觀的評價。三是猶如克魯格曼本人所承認(rèn)的那樣，新貿(mào)易理論之所以產(chǎn)生的根本緣由之一就是對外貿(mào)易是在美國經(jīng)濟中的地位和美國在世界經(jīng)