哲學發(fā)展的歷史形態(tài)_第1頁
哲學發(fā)展的歷史形態(tài)_第2頁
哲學發(fā)展的歷史形態(tài)_第3頁
哲學發(fā)展的歷史形態(tài)_第4頁
哲學發(fā)展的歷史形態(tài)_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

哲學發(fā)展的歷史形態(tài)哲學發(fā)展的歷史形態(tài)馬克思主義哲學是人類哲學(尤其是西方哲學)唯物主義、辯證法思想發(fā)展的偉大成果。馬克思主義前,西方唯物主義的發(fā)展經(jīng)歷了三種基本的歷史形態(tài):(1)樸素唯物主義;(2)機械唯物主義;(3)人本唯物主義。與西方唯物主義的發(fā)展相交織,西方辯證法的發(fā)展也經(jīng)歷了三種基本的歷史形態(tài):(1)樸素辯證法;(2)機械辯證法;(3)思辨辯證法。(一)唯物主義發(fā)展的歷史形態(tài)樸素唯物主義樸素唯物主義又稱自發(fā)的唯物主義、古代唯物主義,是哲學唯物主義發(fā)展中的第一種基本的歷史形態(tài),產(chǎn)生于公元前7—公元前6世紀的古希臘和殷周之際的中國。中國奴隸社會、封建社會時期的唯物主義,西方近代資本主義形成以前的唯物主義,都屬于這種歷史形態(tài)。主要代表人物在中國有王充、范縝等,在西方有赫拉克利特和德謨克利特等。樸素唯物主義認為,世界的始基、本原是某種、或某幾種作為自然存在的“原初”的具體物質(zhì)形式,由這些原初物的演化而產(chǎn)生出世界萬物。如中國的“五行說”認為,宇宙萬物的本原,是水、火、木、金、土這五種物質(zhì)的元素;王充認為,世界的本原是元氣等。在古希臘哲學中,泰勒斯認為,世界的本原是水;赫拉克利特認為,世界的本原是火;恩培多克勒認為,世界的本原是土、水、火、氣這“四根”。德謨克利特認為,世界的本原是原子和虛空,原子是一種最小的、不可見的、不可再分的物質(zhì)微粒,虛空是原子運動的場所,原子和虛空都是一種實在的存在。德謨克利特的“原子論”代表著古代樸素唯物主義的最高成果。樸素唯物主義的特征是:(1)自然性。樸素唯物主義用自然的物質(zhì)元素或始基物去說明世界萬物的本原,把世界的本原歸結(jié)為自然存在的某種或某幾種物質(zhì)的元素。(2)辯證性。樸素唯物主義與辯證的觀點天然地結(jié)合,強調(diào)世界萬物都處于運動變化之中。它猜測到了辯證法,但并沒有“真正掌握辯證法”。(3)直觀猜測性。樸素唯物主義依靠觀察、想象、猜測來形成自己觀點、命題和思想,缺乏嚴格的科學根據(jù)和嚴密的邏輯體系。機械唯物主義機械唯物主義又稱形而上學唯物主義、近代唯物主義,是哲學唯物主義發(fā)展中的第二種基本的歷史形態(tài),萌芽于14—16世紀、形成于16—17世紀,18世紀在法國達到其發(fā)展的高峰。主要代表人物有法國的拉美特利、狄德羅、愛爾維修和霍爾巴赫等。機械唯物主義認為,一切自然事物都是由微小的、種類無限的異質(zhì)物質(zhì)微粒——元素所組成的;元素是組成化合物的基本單位,各種元素的分子可以進一步分解為原子;原子的基本屬性是不可入性、廣延、質(zhì)量和運動;人的感覺、經(jīng)驗是對外界客觀事物的反映,意識、思維是人腦關(guān)于對象的影像、觀念。機械唯物主義以近代自然科學的實證材料為依據(jù),以新的實證知識和方法論證了世界的物質(zhì)統(tǒng)一性,從而擺脫了古代唯物主義的樸素性;自覺提出和探討了思維和存在的同一性問題,確立了近代唯物主義的反映論和可知論的原則。機械唯物主義的局限是:(1)機械性。機械唯物主義把自然界中各種現(xiàn)象和過程、包括人腦產(chǎn)生意識等都歸結(jié)為機械運動,用經(jīng)典力學的機械運動規(guī)律,來解釋一切無機事物和有機事物的運動過程。(2)形而上學性。機械唯物主義以當時自然科學中分門別類的、孤立的、靜止的研究問題的方式看待哲學問題,用形式邏輯進行哲學思維,不承認矛盾引起事物的質(zhì)變和發(fā)展。(3)不徹底性。機械唯物主義離開人的社會性、人的歷史發(fā)展來研究社會現(xiàn)象,其對社會歷史的理解是唯心主義的,所以,它是一種“半截子”的唯物主義。人本唯物主義人本唯物主義又稱人本主義唯物論,以德國古典哲學中的費爾巴哈哲學為代表。在以往的哲學歷史形態(tài)劃分中,把費爾巴哈哲學是歸于近代機械唯物主義的。按馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中的劃分,則是把樸素唯物主義和機械唯物主義歸于“自然主義唯物論”,把費爾巴哈哲學稱作“人本主義唯物論”。人本唯物主義認為,世界上只有“自然”和“人”這兩個實體?!白匀弧睂Α叭恕本哂小皶r間上”的先在性,“人”對“自然”具有“地位和作用”的主體性:自然物是一種無主體的存在,因而它們不是一種對象性的存在;人是主體(主詞)、自然是客體(賓詞),只有人才是一種對象性的存在。世界上由于有了“人”這種對象性的存在,就使自然的、人的一切事物都成為一種對人來說的對象性的存在,因而,應從人的本質(zhì)的對象化去看待、理解作為與人處于對象性存在的一切事物。較之自然主義唯物論,對“本體問題”思考的“見物不見人”、“視人為物”的非人道主義,人本唯物主義是對“本體問題”思考的一種“理論的人道主義”。人本唯物主義的局限是:(1)直觀性。人本唯物主義基于感性直觀去理解相關(guān)哲學問題,把感性理解為直觀的感性活動,而不是實踐的感性活動。(2)形而上學性。人本唯物主義用形式邏輯思考相關(guān)哲學問題,不理解黑格爾創(chuàng)立思辨邏輯、思辨辯證法的革命意義。(3)不徹底性。人本唯物主義由于離開人的社會性和歷史發(fā)展去研究社會問題,其社會歷史觀是唯心主義的,是一種“半截子”的唯物主義。所以,對于馬克思主義哲學的唯物論來說,它與自然主義唯物論、人本主義唯物論的根本區(qū)別,問題不在于它們的“唯物”,而在于它們的怎樣地“唯物”。(二)辯證法發(fā)展的歷史形態(tài)樸素辯證法樸素辯證法又稱自發(fā)的辯證法,是指古代哲學中一種基于動變原理而從聯(lián)系發(fā)展看待世界及其事物的世界觀。赫拉克利特是西方哲學中樸素辯證法的杰出代表;在中國哲學中,老子、荀子、張載、王夫之等都對樸素辯證法作了重要貢獻。樸素辯證法(以赫拉克利特哲學為例)認為,依其世界萬物的“一切皆流,無物常住”的內(nèi)在邏各斯(普遍規(guī)律),“人不能兩次踏入同一條河流”、“我們存在又不存在”、“生與死、醒與睡、少與老是同一的”、“太陽每天都是新的”。所以,我們不應該把世界萬物看成是孤立的、靜止的、無內(nèi)在的聯(lián)系和發(fā)展的,而應該從對立面的斗爭與統(tǒng)一來說明世界萬物的運動、變化和發(fā)展。這種樸素辯證法的學說,在實質(zhì)上是一種樸素辯證的世界觀和發(fā)展觀。樸素辯證法的局限是:(1)自發(fā)性。樸素辯證法發(fā)生于人類社會從野蠻時代到文明時代的過渡階段,這個時期人們的思維,正處在從表象思維或前邏輯思維向概念思維或邏輯思維的過渡階段。這種辯證法是一種自發(fā)的、作為對事物外在對反事實(關(guān)系)的經(jīng)驗性描述的辯證法。(2)直觀性。樸素辯證法停留于對事物外在的動變事實的描述、猜測,沒有意識到表達運動的概念的抽象性、凝固性與現(xiàn)實中的動變事實的矛盾,不知道用“概念的邏輯”去表達運動。所以,它只是猜測到了辯證法,卻沒有掌握辯證法。(3)不徹底性。樸素辯證法認為世界萬物的動變,只是在作圓周運動,“每一天都與另一天相似”,這就使它偏離了辯證法而走上了循環(huán)論。機械辯證法機械辯證法是指機械唯物主義的辯證法。在以往的學術(shù)研究中,我們在關(guān)注到近代唯物主義的方法論的“形而上學”時,往往忽略了其世界觀意義的辯證法。所以,導致對近代唯物主義的認識,只知其是形而上學,而不知其有辯證法。實際上,近代唯物主義面對客觀的物質(zhì)世界提出了豐富的辯證法思想:如培根認為“物質(zhì)是能動的,具有某種形式的、并且在自身中具有運動的性能”;狄德羅認為“物質(zhì)是永恒存在的,而運動是為它本性固有的”;霍爾巴赫認為,在自然里一切都是處在不斷的運動之中,自然的各個部分沒有一個是真正靜止著的,自然就是一個活動著的整體。恩格斯認為,斯賓諾莎是近代哲學史上一位“辯證法的卓越代表”,在他的關(guān)于“實體自因”的思想中,“把相互作用明顯地表現(xiàn)出來了”。斯賓諾莎的關(guān)于“規(guī)定即是否定”的思想,也被黑格爾稱為“一個偉大的命題”。機械辯證法的局限是:(1)直觀性。機械辯證法沒有超越樸素辯證法的狹隘視界,講的仍然是直觀意義自然事物、經(jīng)驗事實的動變的辯證法,只不過它有一定實證科學的材料作支撐,從而少了幾分猜測的性質(zhì)。(2)機械性。機械辯證法用經(jīng)典力學的機械運動規(guī)律,來解釋自然界中一切現(xiàn)象和過程、包括人腦產(chǎn)生的意識,由之表明機械辯證法不懂得真正的辯證法及其規(guī)律。(3)形而上學性。機械辯證法沒有意識到“思維和存在的同一”是具有矛盾的對立面的同一,不知道作為思維運用概念的藝術(shù)——即概念的辯證法,由之決定了機械辯證法是一種貫徹形式邏輯思維、用形而上學思維方式講的——外在世界、經(jīng)驗事實的辯證法,即恩格斯稱謂的那種“客觀辯證法”。思辨辯證法思辨辯證法是指黑格爾思辨哲學的辯證法。黑格爾思辨哲學的辯證法,不是源于古希臘赫拉克利特哲學的樸素辯證法的傳統(tǒng),而源于古希臘巴門尼德的“存在論”、尤其是柏拉圖“理念論”中的概念辯證法的思想。在近代西方哲學中,斯賓諾莎關(guān)于“規(guī)定即是否定”的辯證思想,德國古典哲學中康德、費希特、謝林哲學的辯證法思想,是黑格爾思辨辯證法的重要思想資源。黑格爾的思辨辯證法,把“絕對觀念”作為辯證的發(fā)展過程進行考察,在人類哲學史上第一次把整個自然、歷史和精神的世界,描述為是由矛盾的向?qū)α⒚孓D(zhuǎn)化而導致的一個不斷生成發(fā)展的過程的集合體。這被恩格斯稱之為是“一個偉大的思想”。黑格爾在思辨辯證法中提出和闡釋的,關(guān)于本來意義的辯證法是“思維運用概念的藝術(shù)”、是“揭露對象的本質(zhì)(概念)自身所具有的矛盾”的理論和方法的思想,關(guān)于矛盾是發(fā)展的內(nèi)在源泉的思想,關(guān)于量變質(zhì)變是相互轉(zhuǎn)化的思想,關(guān)于發(fā)展的過程是否定之否定的思想等等,不僅有意識地研究了辯證法的一般本性,而且被馬克思稱為:“他第一個全面地有意識地敘述了辯證法的一般運動形式”。①思辨辯證法的基本特征是:(1)思考、理解問題的揭露矛盾性。黑格爾認為,辯證法是一種在對象的本質(zhì)(概念)中發(fā)現(xiàn)、揭露本質(zhì)自身所具有的矛盾的理論和方法。辯證法在對對象的本質(zhì)(概念)的考察中,表明對象自身(概念)包含著相互對立的規(guī)定,因而揚棄自己,從而實現(xiàn)思維在概念中的純粹運動。(2)思考、理解問題的具體同一性。思辨辯證法認為,形式邏輯(形而上學)理解、把握的概念(事物)的同一,是無差別的、抽象的同一,由之不能引出概念(事物)的聯(lián)系和轉(zhuǎn)化。思辨辯證法把概念(事物的本質(zhì))的同一,理解、把握為具體的同一、對立的同一。(3)思考、理解問題的聯(lián)系轉(zhuǎn)化性。黑格爾認為,矛盾是概念(事物的本質(zhì))的內(nèi)在本性和造成向它的對立面運動的根源,因而,必須從聯(lián)系、轉(zhuǎn)化來把握、理解事物(概念)。他把一切關(guān)于事物的概念、判斷理解為不僅是相互聯(lián)系的,而且是不可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論