國際經(jīng)濟法練習(xí)題2017第二章 國際貨物買賣課上練習(xí)（三）

第二章國際貨物買賣課上練習(xí)（三）國際貨物買賣合同的主要內(nèi)容案例分析1、我國某出口公司與美商憑樣成交一批商檔出口瓷器，復(fù)驗期為60天。貨到國外經(jīng)美商復(fù)驗后未提出任何異議。但事隔一年，買方來電稱：瓷器全部出現(xiàn)“釉裂”，只能削價銷售，因此要求我方按原價賠償60%。我方接電后立即查看留存的復(fù)樣，亦發(fā)現(xiàn)釉下有裂紋。問：我方可否考慮給予賠償？2、我方向德國出口大麻一批，合同規(guī)定水分最高15%，雜質(zhì)不能超過3%。但在成交前我方曾向買方寄過樣品，訂約后我方又電告對方，成交貨物與樣品相似。貨到德國后，買方提出貨物的質(zhì)量比樣品低7%的檢驗證明，并據(jù)此要求賠償60000英磅的損失。問：我方是否可以該批業(yè)務(wù)并非憑樣買賣而不予理賠？3、青島某出口公司向日本出口一批蘋果。合同上寫的是三級品，但到發(fā)貨時才發(fā)現(xiàn)三級品庫存告罄，于是該出口公司改以二級品交貨（二級品比三級品質(zhì)量好），并在發(fā)票上加注：“二級蘋果仍按三級計價”。請問：這種以好頂次的做法是否可以？我國某公司與日本一商人按每公噸500美元CIF東京成交某農(nóng)產(chǎn)品200公噸，合同規(guī)定包裝為25公噸雙線新麻袋，信用證付款方式。該公司憑證出口并辦妥了結(jié)匯手續(xù)。事后，對方來電稱：該公司所交貨物去掉皮重后實際到貨不足200公噸，要求按凈重計算價格，退回因短量我公司多收貨款。我公司以合同未規(guī)定按凈重計價為由拒絕退款。問：該公司做法是否可行，為什么？5、黑龍江某貿(mào)易出口公司與俄羅斯某公司成交一筆黃豆出口交易。合同的數(shù)量條款規(guī)定：每袋黃豆凈重100公斤，共1000袋，合計100噸，但貨物運抵俄羅斯后，經(jīng)俄羅斯海關(guān)檢查，每袋黃豆凈重只有96公斤，1000袋共96噸，當(dāng)時正遇市場黃豆價格下跌，俄羅斯公司以單貨不符為由，提出降價5%的要求，否則拒收。請問：俄方的要求是否合理？我方應(yīng)采取什么補救措施？另問：若該例黃豆不是用袋裝而是散裝，則結(jié)果又如何？6、我某進(jìn)出口公司于某年2月1日向美商報出某種農(nóng)產(chǎn)品。中方發(fā)盤中除列明各項必備交易條件外還注明“PackinginSoundBags”。在發(fā)盤有效期內(nèi)美方電稱：“接受你方1日來盤，PackinginNewBags(采用新的袋子包裝)”。中方收到復(fù)電后即著手備貨。數(shù)日后，當(dāng)中方準(zhǔn)備發(fā)貨時，該種農(nóng)產(chǎn)品的國際市場價格猛跌。此時美方又來電稱：“我對包裝條件作了變更，你未確認(rèn)，故貴與我之間并未訂立合同”。中方此時則堅持合同早已訂立，雙方因此發(fā)生爭議。問合同是否成立？7、國內(nèi)某廠向國外出口一批燈具。合同上規(guī)定每筐30只，共100筐。我方工作人員為方便起見，改為每筐50只，共60筐，燈具總數(shù)不變。請問這種處理方式是否構(gòu)成違約？某公司出口自行車800輛，合同規(guī)定用木箱裝，來證也為PACKEDINWOODENCASE。但在CASE之后加有CKD三個縮寫字母，我所有單據(jù)按來證照打，結(jié)果貨到目的港被海關(guān)罰款，并多上稅，因而買方向我索賠。買方可否向我方索賠？分析原因。9、國內(nèi)某出口公司與日本某公司達(dá)成一項出口交易，合同指定由我方出嘜頭。因此，我方在備貨時就將嘜頭刷好。但在貨即將裝運時，國外開來的信用證上又指定了嘜頭。我方應(yīng)如何處理？國外某商人擬購買我“菊花”牌扳手，但要求改為“鯊魚”牌，并不得注明“MadeinChina”。問：我方可否接受？應(yīng)注意什么問題？11、我國出口2000公噸大米至新加坡，國外開來信用證規(guī)定：不允許分批裝運。結(jié)果我們在規(guī)定的期限內(nèi)分別在煙臺、連云港各裝1000公噸于同一航次的同一船上，提單也注明了不同的裝運地和不同的裝船日期。請問這是否違約？銀行能否議付？12、某合同商品檢驗條款中規(guī)定以裝船地商檢報告為準(zhǔn)。但在目的港交付貨物時卻發(fā)現(xiàn)品質(zhì)與約定規(guī)格不符。買方經(jīng)當(dāng)?shù)厣虣z機構(gòu)檢驗并憑其出具的檢驗證書向賣方索賠，賣方卻以上述商檢條款拒賠。賣方拒賠是否合理？我方售貨給加拿大的甲商，甲商又將貨物轉(zhuǎn)售給英國的乙商。貨抵甲國后，甲商已發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，但仍將原貨運往英國，乙商收到貨物后，除發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量問題外，還發(fā)現(xiàn)有80包貨物包裝破損，貨物短少嚴(yán)重，因而向甲商索賠，甲商又向我方提出索賠。問：我方是否應(yīng)負(fù)責(zé)賠償？為什么？14、我某出口企業(yè)以CIF紐約條件與美國某公司訂立了200套家具的出口合同。合同規(guī)定1996年12月交貨，11月底我倉庫雷擊火災(zāi)，一半左右家具燒毀。我以不可抗力為由要求免除交貨責(zé)任，美國不同意，堅持要我按時交貨。我無奈經(jīng)多方努力于97年1月交貨，美方要求索賠。（1）我方要求免除交貨責(zé)任是否合理？為什么？（2）美方索賠要求是否合理？為什么？國際貨物買賣合同雙方的義務(wù)一、單選1、根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，如果合同規(guī)定的交貨期為一段時間，在買賣雙方?jīng)]有約定的情況下，具體的交貨期應(yīng)為

A.由賣方在規(guī)定的交貨期內(nèi)選定

B．由買方在規(guī)定的交貨期內(nèi)選定

C．為該段交貨期的起始日

D．為該段交貨期的屆滿日2、根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，在下列情況下，賣方承擔(dān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保義務(wù)。A買方在訂立合同時，已經(jīng)知道第三方會對貨物提出有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求B賣方在訂立合同時，已知貨物將轉(zhuǎn)售第三國，第三方在第三國對該貨物享有知識產(chǎn)權(quán)C第三方提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請求，是由于賣方按照買方提供的技術(shù)圖紙為其制造產(chǎn)品而引起的D賣方在交付貨物時，已知貨物侵犯了第三方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識產(chǎn)權(quán)1A2B二、多選1、一國甲公司與另一國乙公司訂立國際貨物買賣合同，假設(shè)1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》適用于該買賣合同，那么依該公約的規(guī)定，甲公司對于所售貨物的權(quán)利擔(dān)保事項包括下列哪些？A．交付的貨物為甲方所有B．交付的貨物為甲方占有C．交付的貨物在買方所在國或轉(zhuǎn)售國不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)D．交付的貨物在世界范圍內(nèi)不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)2．營業(yè)地在中國的甲公司向營業(yè)地在法國的乙公司出口一批貨物。乙公司本擬向西班牙轉(zhuǎn)賣該批貨物，但卻轉(zhuǎn)售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控該批貨物侵犯其專利權(quán)。關(guān)于甲公司的權(quán)利擔(dān)保責(zé)任，根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》規(guī)定，下列哪些選項是正確的？A．甲公司應(yīng)承擔(dān)依意大利法提出的知識產(chǎn)權(quán)主張產(chǎn)生的賠償責(zé)任B．甲公司應(yīng)承擔(dān)依法國法提出的知識產(chǎn)權(quán)主張產(chǎn)生的賠償責(zé)任C．甲公司應(yīng)擔(dān)保在全球范圍內(nèi)該批貨物不侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)D．甲公司的知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù)不適用于該批貨物依乙公司提供的技術(shù)圖樣生產(chǎn)的情形1AC2BD三、不定項1．中國甲公司與德國乙公司簽訂了出口某商品的合同，合同約定數(shù)量為250公噸，單價為每公噸78英鎊CFR不來梅，品質(zhì)規(guī)格為水份最高15%，雜質(zhì)不超過3%，交貨品質(zhì)以中國商品檢驗局品質(zhì)檢驗為最后依據(jù)。成交后，乙公司又要求甲公司提供貨物樣品，甲公司寄送了樣品，但聲明此筆生意只是憑規(guī)格的買賣，貨物裝運前中國商品檢驗局檢驗簽發(fā)了品質(zhì)規(guī)格合格證書。貨物運抵目的港后，乙公司提出雖有中國商檢局出具的品質(zhì)合格證書，但貨物的品質(zhì)卻比樣品低，甲公司應(yīng)交付與樣品一致的貨物。下列有關(guān)該案的表述中哪些是正確的？

A．該合同為憑樣品確定商品品質(zhì)的合同

B．該合同在商品檢驗上采用的是以貨物離岸時的品質(zhì)、重量為準(zhǔn)的做法

C．甲公司應(yīng)承擔(dān)其所交貨物與樣品不符的責(zé)任

D．該合同為憑規(guī)格確定商品品質(zhì)的合同1BD四、案例分析1、如果買方購買一臺鐵路吊車，假設(shè)該吊車沒有任何質(zhì)量缺陷，并能夠吊起除火車車廂外其他類型的重物，而合同中并無關(guān)于該吊車質(zhì)量的任何規(guī)定，該賣方是否應(yīng)承擔(dān)違反品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)的責(zé)任？買方向賣方求購一套鉆子。要約中寫明所要求的貨物規(guī)格，并用來在鋼板上打洞。賣方寄來規(guī)格相符的鉆子，但不能用來在鋼板上打洞。根據(jù)公約規(guī)定，賣方有無違約？A公司委托B公司進(jìn)口機器一臺，合同規(guī)定索賠期限為貨到目的港后30天。貨到目的港卸船后，B公司立即將貨物轉(zhuǎn)給至A公司，因A公司廠房尚未建好，機器無法安裝試車。半年后廠房完工，機器安裝完畢進(jìn)行試車，A公司發(fā)現(xiàn)機器不能正常運轉(zhuǎn)。經(jīng)過商檢機構(gòu)檢驗證明，該機器是舊貨，于是A公司要求B公司對外索賠，但外商拒絕賠償。問外商拒絕賠償是否合理？4、中國A公司與法國F廠商約定：由公司按F廠商提供的圖案生產(chǎn)花布，分7批運往西非某國銷售。A公司交完第三批貨時，突然收到德國G廠商的投訴通知，稱：A公司所售花布圖案侵犯了G廠商在西非該國的外觀設(shè)計專利。為此，G廠商要求：A必須停止侵權(quán)行為并賠償其有關(guān)損失。請問：根據(jù)《公約》，G廠商的要求能否成立，為什么?買方收到賣方交付的貨物后，第三方起訴買方，宣稱自己才是真正的貨主。買方立即將情況通知賣方。賣方回復(fù)說第三方的主張是無稽之談。買方后來贏得了對第三方的訴訟，但由于不能及時使用貨物受到損失，并承擔(dān)了律師費。買方能否就此向賣方索賠？A國賣方向B國買方出售了一批貨物，買方隨即把貨物轉(zhuǎn)賣給C國的商人。但C國商人在使用貨物時收到C國第三方通知，稱其貨物侵犯了其專利權(quán)。賣方應(yīng)否對此負(fù)責(zé)？1998年8月份，營業(yè)地位于北京的中國A公司（賣方）與營業(yè)地位于開羅的埃及B公司（買方）訂立了一份出口設(shè)備的合同（該設(shè)備所含技術(shù)已在中國獲得專利權(quán)）。8月底，中國A公司依約如期將該設(shè)備運交埃及B公司。9月份，因營業(yè)地位于大馬士革的敘利亞C公司急需該設(shè)備，埃及B公司隨后將該設(shè)備轉(zhuǎn)售給敘利亞C公司。對這項交易，中國A公司毫無所知。由于該設(shè)備所含同一技術(shù)已被他人在敘利亞申請專利并獲得專利權(quán)。于是，在敘