立國不能用詐道立國之本_第1頁
立國不能用詐道立國之本_第2頁
立國不能用詐道立國之本_第3頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——立國不能用詐道立國之本

貞觀初年,一位不甘落莫的草野人士上書唐太宗,請他除掉佞臣。太宗犯疑地問:“我身邊都是賢臣,你所說的佞臣概括指誰啊?”回復說:“我身處草野,不能確知誰是佞臣。請陛下假裝發(fā)怒試驗群臣。若有人不畏您的雷霆之怒,直言相諫,就是正人君子。假設(shè)依順您的心緒,迎合您的旨意,就是佞臣?!?/p>

應當供認這是個有用的方法,但實際上這是“以詐尋詐”,法理上可以納入“以不法手段,解決不法問題”。唐太宗看出了端倪,借機教導大臣說:“流水的清與濁,關(guān)鍵在于源頭。帝王好比政治的源頭,老百姓好比流水。假設(shè)帝王自己先用詐術(shù)騙人,再想讓臣下直道而行,這好比污染源頭而盼望流水清澈,怎么可能?”

唐太宗很客氣地對上書的人說:“我想以信義立于天下,不想用詐術(shù)引導民俗。您的話雖然出于好意,但我不能干?!?/p>

唐太宗有個愛好,得空就與大臣們議論國家和政權(quán)的治理。有一次,太宗出了個題目:為什么周朝得天下以后,可以持續(xù)八百年,而秦朝得天下后,二世而亡?大臣蕭?回復說:那是由于商紂王行為無道,周武王滅了他們。而周朝和六國,沒有罪過,秦卻滅了他們。得天下的手法雖然一致,但人心的向背卻不同。太宗說:你說的不對。周得到天下后,提防修行仁義,而秦得天下后,更講究詐偽和暴力,這才是國運長短根本理由。約莫取得天下時,可以違背仁義用詐力,守天下卻不能不行仁義。

唐太宗這是有感而發(fā)。他自己就是通過玄武門兵變,以不義之舉,強奪皇位的。他的結(jié)論是,以詐可以得天下,但不能以詐立天下。

始皇以詐得天下后,就想著如何讓王朝長治久安。治國的首務是教導人民。他一手在咸陽焚書坑儒,杜絕諸子百家的胡言亂語;另一手是正面教導和引導。那時沒有報紙、雜志和互聯(lián)網(wǎng),最正確的輿論手段是“樹碑立傳”。始皇于是四處巡游和樹碑。始皇的教導鮮明沒達成預期目的。陳勝、吳廣義旗一舉,天下云集響應,秦亡。秦以詐立,亦以詐亡。漢代的賈誼評論說:兼并天下的人崇尚詐術(shù),安定天下的人重視順應民心。取天下與守天下,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應當各有不同。唐太宗的思想其實來自賈誼。

與秦形成鮮明比較的是漢。漢朝改弦更張,以孝治天下,與民休息。劉邦的兒子劉恒,史稱漢文帝,《古文觀止》里有一篇他的文告―――《議佐百姓詔》。他詔告天下說:

近幾年收成不好,又頻發(fā)苦難,我分外犯愁。我愚蠢且不聰明,不明白我錯在何方?是我的政治有誤,執(zhí)行太過分?是天時不順、地里出產(chǎn)的資產(chǎn)收不回?人事處理不當?鬼神被怠慢,沒有供奉祭品?為什么會達成這種地步呢?是不是百官的奉養(yǎng)過于奢靡,無用的事情辦得太多?怎么老百姓吃的糧食這么少、這么缺乏呢……我要和丞相、列侯、郡守、博士們議論這個問題。大家要盡量想得遠一些。只要可以扶助老百姓得到好處的建議,都不要有什么隱瞞。

漢文帝言行一致,以身作那么,廢止了誹謗妖言之罪,使臣下能大膽直言。文帝十三年,他下詔聲明:“百官的錯誤和罪過,皇帝要負責?!贝文?他又遏止祠官為他祈福。漢文帝的恩澤,深為后人感念。西漢末年,赤眉軍起義,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論