巖土工程勘察報告常見問題

巖土工程勘察報告常見問題淺析

---------施工圖審查經(jīng)驗交流

引言根據(jù)各地施工圖審查機構(gòu)反饋的問題，對照“審查要點”及政策、條例和工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合近年來從事勘察、審圖工作的體會，將審圖過程中勘察報告常見問題進行匯總和分析，其中有些問題是違反工程建設(shè)強制性條文，有些問題違反工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的一些基本規(guī)定，有些則是不滿足編制深度規(guī)定。梳理的這些常見問題大多屬于不滿足勘察工作最基本的要求，雖然本質(zhì)上是由于勘察工程師工作不到位造成的，但是審圖工程師有責(zé)任對這些常見問題進行把關(guān)；對于勘察單位而言，解決這些基本問題是完成一份完整的勘察報告的最基本門檻，而作為一份高質(zhì)量的巖土工程勘察報告，僅僅解決這些問題是不夠的。一份合格的勘察文件必須滿足：符合《工程技術(shù)強制性條文》和其它有關(guān)工程建設(shè)強制性標(biāo)準(zhǔn)；提供的參數(shù)、結(jié)論與建議不存在安全隱患；不損害公眾利益；達到勘察文件深度規(guī)定的要求；符合經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)的作為勘察依據(jù)的文件要求。從政府層面上講：經(jīng)過法定施工圖審查機構(gòu)審查并出具合格意見的勘察報告才是合格的勘察文件。怎么知道眼前的勘察報告是一份合格的勘察文件？審查人員在技術(shù)上的尷尬處境：未去過場地的現(xiàn)場；基本不查閱原始記錄和計算書；不了解勘察的實施過程；所有的信息來自于勘察報告書，而很多勘察報告在關(guān)鍵點又僅有結(jié)論而無簡明分析過程或說明。為什么重視過程？設(shè)計是創(chuàng)造，而勘察是發(fā)現(xiàn)和還原真實情況，發(fā)現(xiàn)和還原需采取種種手段去實現(xiàn)；勘察規(guī)范實際上是針對不同的情況“應(yīng)做什么、做到什么程度”的規(guī)定；至于怎么做一般參照要點和技術(shù)手冊。施工圖技術(shù)審查審什么：該做的做了沒有，如測試、評價；做到規(guī)定的程度沒有，如數(shù)量、深度；結(jié)果與當(dāng)?shù)亟?jīng)驗的吻合程度如何。按《施工圖設(shè)計文件審查要點》的順序進行分析，其中涉及到強制性條文的問題分散至各相關(guān)章節(jié)。本次講座主要闡述容易忽視的多發(fā)問題，未涵蓋審圖中發(fā)現(xiàn)的所有問題。強制性條文難以界定的詞匯：搜集----行為，強調(diào)主動性；精心勘察---態(tài)度，強調(diào)認真細致?！妒┕D設(shè)計文件審查要點》一.相關(guān)責(zé)任的問題

二.勘察依據(jù)的問題三.擬建工程概述的問題四.勘察工作的目的、任務(wù)與要求的問題五.勘探與取樣的問題六.測試試驗的問題七.地層劃分與描述的問題八.地表水與地下水的問題九.場地和地基的地震效應(yīng)的問題十.不良地質(zhì)作用的問題十一.特殊土的問題十二.巖土參數(shù)的分析與建立的問題十三.地基與基礎(chǔ)評價與建議的問題十四.環(huán)境影響的問題十五.圖表的問題十六.其它問題一.相關(guān)責(zé)任的問題題勘察單位的資質(zhì)質(zhì)不具備資質(zhì)證書過期；越級勘察：乙級勘察單位位只能從事“建建筑工程勘察設(shè)設(shè)計資質(zhì)分級標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的二級及以下一般公共共建筑；單位公章與資質(zhì)質(zhì)證書不一致：資質(zhì)證書是總總公司或總院，，單位公章則是是某下屬分公司司或部門。下屬屬部門不具備承承擔(dān)項目的法律律地位。二級一般公共建建筑特征單體建筑面積立項投資（萬元）建筑高度5000～20000m21000～400024m～50m

各責(zé)任人簽字不不全或無效《建筑工程勘察文文件編制深度規(guī)規(guī)定》（試行）2.0.9勘察報告應(yīng)有完完成單位的公章章（法人行政章章或資料專用章章），應(yīng)有法人人代表（或其授授權(quán)人）和項目目的主要負責(zé)人人簽章。圖表均均應(yīng)有完成人、、檢查人或?qū)徍撕巳撕炞?。各種種室內(nèi)試驗和原原位測試，其成成果應(yīng)有試驗人人、檢查人或?qū)弻徍巳撕炞?，?dāng)當(dāng)測試、試驗項項目委托其他單單位完成時，受受托單位提交的的成果還應(yīng)有該該單位公章、單單位負責(zé)人簽章章。存在的問題部分勘察報告只只有正文有簽字字欄，但圖件無簽字欄欄；部分勘察報告簽簽字是打印而非非親筆簽名，單單位職務(wù)可簽章章，但參與項目目的各類人員須須親筆簽名；無現(xiàn)場見證資料料或見證資料無無見證單位蓋章、見證員簽簽字；項目負責(zé)人與審審定人為同一人。二.勘察依據(jù)的問題題工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)的工程建設(shè)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不完備，，如高層建筑未選選用高規(guī)，致使勘察工作沒有針針對性；依據(jù)的工程建設(shè)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)已失效，，如樁基規(guī)范、、地基規(guī)范選用用已失效的版本本；對局部修訂訂的規(guī)范未及時時更新，如《建筑抗震設(shè)設(shè)計規(guī)范》局部部修訂版本于2008-07-30實施，，其中抗震設(shè)防防分類和山區(qū)建建筑場地的問題題與勘察有關(guān)；勘察任務(wù)書《巖土工程勘察規(guī)規(guī)范》（GB50021-2001）4.1.11詳細勘察應(yīng)按單單體建筑物或建建筑群提出詳細細的巖土工程資資料和設(shè)計、施施工所需的巖土土參數(shù)；******主要應(yīng)應(yīng)進行下列工作作：1.搜集附有坐標(biāo)和地形形的建筑總平面面圖，場區(qū)的地地面整平標(biāo)高，，建筑物的性質(zhì)質(zhì)、規(guī)模、荷載載、結(jié)構(gòu)特點、、基礎(chǔ)形式、埋埋置深度、地基基允許變形等資資料；存在的問題：部分勘察報告無無勘察任務(wù)書，有的有任務(wù)書書但僅限于存檔檔而不附于報告告中，無法獲知知建筑物概況的的信息和設(shè)計的的明確要求；部分勘察報告勘勘察任務(wù)書過分分簡略，如僅有有地上層數(shù)，其其他信息全無，，高層建筑是否存存在地下室不清清楚；勘察任務(wù)書既無責(zé)任人簽名名也無提出單位位簽章；提供的建筑物平平面圖不規(guī)范（（如缺坐標(biāo)、設(shè)設(shè)計高程、地下下室位置不明）），或提供的是是一層平面布置置圖而非總圖，，勘探點如何定位位？提示有時搜集資料會遇到困困難，如建筑總總平面圖上沒有有坐標(biāo)和地形，，基礎(chǔ)形式和埋埋置深度尚未最最后確定，荷載載性質(zhì)和大小尚尚不清楚，此時應(yīng)主動與設(shè)計單位充分分溝通，了解基本資料，如建筑總平面面圖、層數(shù)、擬采用的基礎(chǔ)形形式和預(yù)計埋深深等，否則詳勘工工作難以布置。三.擬建工程概述的的問題《建筑工程勘察文文件編制深度規(guī)規(guī)定》（試行）3.1.1勘察報告在敘述述擬建工程概況況時，應(yīng)寫明工工程名稱、委托托單位、勘察階階段、位置、層層數(shù)(地上和地下)或高度，擬采用用的結(jié)構(gòu)類型、、基礎(chǔ)型式和埋埋置深度。當(dāng)設(shè)設(shè)計條件已經(jīng)明明確時，應(yīng)寫明明地坪高程、荷荷載條件、擬采采用的地基和基基礎(chǔ)方案及沉降降縫設(shè)置情況、、大面積地面荷荷載、沉降及差差異沉降的限制制、振動荷載及及振幅的限制等等。存在的問題由于無勘察任務(wù)務(wù)書或任務(wù)書過過于簡略，加之之又未與設(shè)計單單位充分溝通，擬建工程概述述對建筑物的描描述顯得心中無無數(shù)，特別是高高層建筑埋深、、有無地下室、主樓與裙樓的的關(guān)系、主樓與與地下室的關(guān)系系未弄清楚；場地的設(shè)計室外地坪標(biāo)標(biāo)高不清楚，導(dǎo)致鉆鉆探深度、抗浮浮水位的確定、、場地地震效應(yīng)應(yīng)中覆蓋層厚度度的確定、地基基基礎(chǔ)的選擇等等均出現(xiàn)問題；；擬建建筑物場地地所在行政區(qū)域無說明，區(qū)域地地質(zhì)、抗震設(shè)防防無法判斷其正正確性；不劃分巖土工程程勘察等級，或人為降低勘察察等級，如巖溶強烈發(fā)育育地區(qū)，本應(yīng)為為一級場地（復(fù)復(fù)雜場地），卻卻定為二級場地地。四.勘察工作的目的的、任務(wù)與要求求的問題各規(guī)范對不同的的勘察對象（如建筑物、地地下洞室）、不不同的場地條件件（如抗震設(shè)防防區(qū)）均規(guī)定了勘察工工作的目的、任任務(wù)與要求；勘察任務(wù)書也根根據(jù)項目的特點點提出了具體的的任務(wù)要求。存在的問題同樣由于無勘察任務(wù)務(wù)書或任務(wù)書過過于簡略，加之之又未與設(shè)計單單位充分溝通，導(dǎo)致勘察工作作的目的、任務(wù)務(wù)與要求不明確確，特別是高層層建筑基礎(chǔ)埋深深或有無地下室室不清楚，常常常導(dǎo)致勘察工作作未進行基坑勘察和基坑坑工程評價；有部分項目由于未認真閱讀讀勘察任務(wù)書，不了解任務(wù)書書有某些具體的的要求，導(dǎo)致勘勘察報告不滿足足勘察任務(wù)書的的要求，如勘察察任務(wù)書明確要要求提供錨固體體與巖體粘結(jié)強強度特征值，但但勘察報告只字字未提；有的勘察報告羅羅列一大批勘察察目的，但只做做了少量勘察工工作，根本無法達到其其所寫的目的；；有的建設(shè)單位規(guī)規(guī)劃調(diào)整，多層建筑變高高層建筑，無地地下室變有地下下室，一層地下下室變多層地下下室，平面調(diào)整，不進行補充勘察察，將原有報告告送審。五.勘探與取樣的問問題對于邊坡工程、、基坑工程、特特殊性巖土工程程、不良地質(zhì)作作用工程、市政政工程等，勘察單位不重視視相關(guān)規(guī)范對勘勘探點的布置原原則、間距、深深度有相應(yīng)的規(guī)規(guī)定，仍按普通通房屋建筑的要要求進行勘察，，導(dǎo)致此類工程的的勘察不滿足相相關(guān)規(guī)范的規(guī)定定。對夾層、透鏡體體不做工作；場地整平后存在在切方邊坡，不予理睬勘探孔數(shù)量容易忽視的規(guī)范范條文：《巖土工程勘察規(guī)規(guī)范》（GB50021-2001）4.1.17詳細勘察的單棟棟高層建筑勘探探點的布置，應(yīng)應(yīng)滿足對地基均均勻性評價的要要求,且不應(yīng)少于4個，對密集的高高層建筑群，勘勘探點可適當(dāng)減減少，但每棟建建筑物至少應(yīng)有有1個控制性勘探點點。《高層建筑巖土工程程勘察規(guī)程》（JGJ72-2004）4.1.12第四款單幢高層建筑的勘勘探點數(shù)量，對勘勘察等級為甲級的的不應(yīng)少于５個，，乙級不應(yīng)少于４４個?？刂菩钥碧教近c的數(shù)量不應(yīng)少少于勘探點總數(shù)的的１/３且不少于２個。?！陡邔咏ㄖr土工程程勘察規(guī)程》（JGJ72-2004）4.2.1對于端承型樁,勘探點的平面布置置,應(yīng)符合下列規(guī)定:4.控制性勘探點不應(yīng)應(yīng)少于勘探點總數(shù)數(shù)的１/３容易忽視的問題高層建筑群勘察，控制性勘探點數(shù)數(shù)量少于總數(shù)的1/3；高層建筑群純粹按按方格網(wǎng)布置鉆孔孔，控制性鉆孔的的布置也非常隨意意，不滿足“每棟建筑物至少應(yīng)應(yīng)有一個控制性勘勘探點”的要求；基坑邊線不布置勘察孔或勘勘察孔間距過大。。部分鉆孔由于種種種原因未實施，建建設(shè)單位將未完成全部勘察工工作的報告送審。。勘探孔深度容易出現(xiàn)的問題當(dāng)基礎(chǔ)為樁基礎(chǔ)時時，部分鉆孔未達達到預(yù)計持力層或或僅進入預(yù)計持力力層有限的深度，，致使樁長超過鉆孔孔深度。預(yù)計樁端以下鉆探探深度

一般孔

3--5m

3d--5d控制孔

5--10m

6d--10d花崗巖地區(qū)嵌巖樁樁，鉆孔深度未進入微風(fēng)化巖；；鄰近無可靠的覆蓋蓋層厚度資料時，，波速測試鉆孔深深度不滿足確定覆蓋層層厚度的要求；基坑勘察，控制性性勘探孔不穿透主要含水層層，給降水和截水設(shè)設(shè)計帶來困難?？碧椒椒碧近c高程、坐標(biāo)標(biāo)引測依據(jù)不說明明或錯誤，地形變變化后鉆孔位置無法復(fù)原原；有的勘察報告將某某鉆孔當(dāng)作座標(biāo)和和高程引測點，不知該鉆孔又是如如何定位的；一個個鉆孔又是如何確確定方位的；勘探點布置原則、、控制性勘探點數(shù)數(shù)量不明確；一般性勘探點---為查明地基主要受力層性質(zhì)，滿足地基（包括括樁基）承載力評價等一般常規(guī)性問題題的要求而布設(shè)的的勘探點?？刂菩钥碧近c---為控制場地地層結(jié)構(gòu)，滿足場地、地基基基礎(chǔ)和基坑工程程的穩(wěn)定性、變形評價價的要求而布設(shè)的勘勘探點。沒有采取有針對性的原位測試試，砂土原位測試只只采用動力觸探而而不采用標(biāo)準(zhǔn)貫入入試驗，軟土地區(qū)區(qū)，一味采取標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)貫入試驗，軟土地區(qū)更適合采采用靜力觸探、十十字板剪切試驗。取樣《巖土工程勘察規(guī)范范》（GB50021-2001）4.1.20詳細勘察采取土試試樣和進行原位測測試應(yīng)符合下列要要求：1.采取土試樣和進行行原位測試的勘探探點數(shù)量，應(yīng)根據(jù)據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基基土的均勻性和設(shè)設(shè)計要求確定,對地基基礎(chǔ)設(shè)計等等級為甲級的建筑筑物每棟不應(yīng)少于于3個；《高層建筑巖土工程程勘察規(guī)程》（JGJ72-2004）4.1.7采取巖土試樣和進進行原位測試應(yīng)符符合下列規(guī)定：１.每幢高層建筑每一一主要土層內(nèi)采取取不擾動土試樣的的數(shù)量或進行原位位測試的次數(shù)不應(yīng)應(yīng)少于６件（組））次；《建筑工程勘察文件件編制深度規(guī)定》（試行）3.1.7詳細勘察采取土試試樣和進行原位測測試應(yīng)符合下列要要求：1.采取土試樣和進行行原位測試的勘探探點數(shù)量，應(yīng)根據(jù)據(jù)地層結(jié)構(gòu)、地基基土的均勻性和設(shè)設(shè)計要求確定，其其數(shù)量不應(yīng)少于勘勘探點總數(shù)的1/3，對地基基礎(chǔ)設(shè)計計等級為甲級的建建筑物每棟不應(yīng)少少于3個；存在的問題：建筑群勘察，地基基礎(chǔ)設(shè)計等等級為甲級的建筑筑物每棟采取土試試樣鉆孔數(shù)量少于于3個，當(dāng)采用天然地基時，每棟高層建筑每一主要土層內(nèi)采采取不擾動土試樣樣的數(shù)量不滿足規(guī)規(guī)范要求（≥6件）；建筑群勘察，取試樣和原位測測試勘探點的數(shù)量量少于勘探點總數(shù)的的1/3；巖層取樣按塊計而不是按3塊一組計，胡亂取6塊以湊齊數(shù)量；地下水試樣：部分分勘察報告未取樣樣或僅取一件試樣樣，理由是“根據(jù)本地經(jīng)驗，地地下水對混凝土無無腐蝕性”。多層地下水未分層層取樣，而取混合合水試樣，水試樣樣變成“雞尾酒”，與建筑物使用用期基礎(chǔ)長期所處處的水文化學(xué)條件件相差甚遠。有地方經(jīng)驗可不取取樣試樣的條件：：有比較多的取樣試試驗結(jié)果，均說明明場地地下水對建筑材料無腐蝕蝕性；當(dāng)?shù)貨]有可能產(chǎn)生污染源的設(shè)施；經(jīng)過當(dāng)?shù)毓こ探ㄔO(shè)主管部門門組織專家認可并發(fā)布文件。六.測試試驗的問題有的項目特別是建建筑群勘察，取樣樣及測試位置布置置隨意，集中在場地的一隅隅，或集中在某一標(biāo)高，取樣及測試不能反映場地地質(zhì)條件在水水平方向和垂直方方向的變化特點。。原位測試取土樣存在的數(shù)量量問題，同樣也體現(xiàn)在原位位測試的數(shù)量問題題上，建筑群勘察，地基基礎(chǔ)設(shè)計等等級為甲級的建筑筑物每棟進行原位位測試鉆孔數(shù)量少少于3個，當(dāng)采用天然地基時，每棟高層建筑每一主要土層內(nèi)進進行原位測試的數(shù)數(shù)量不滿足規(guī)范要要求（≥6次）；動力觸探數(shù)量以““次”計，事實上動力力觸探系連續(xù)貫入入測試，其數(shù)量應(yīng)應(yīng)以“孔”為計量單單位。室內(nèi)試驗巖石抗壓強強度試驗未未注明巖石石試驗時的的狀態(tài)（天然、飽飽和、干燥燥），試驗驗狀態(tài)應(yīng)和和預(yù)計工程程所處的實實際狀態(tài)一致；抗剪強度試試驗未注明試驗驗方法，不同的試試驗方法結(jié)結(jié)果不同，，適用范圍也不同；特殊性土的的試驗沒有針對性性，如花崗巖巖殘積土，，應(yīng)測定其其中細粒土土的含水量量、塑限、、液限；作為持力層層的砂土、、碎石土不不作粒徑分析試試驗，地層定名名、碎石土土原位測試試的適用范范圍、注漿漿工藝的選選擇都需要要明確的粒粒徑指標(biāo)。。七.地層劃分與與描述的問問題地層定名與與室內(nèi)試驗驗指標(biāo)差異較大，如粘粘性土塑性性指數(shù)大多多>17，定名為粉粉質(zhì)粘土；；粘性土的狀狀態(tài)描述與與室內(nèi)試驗驗指標(biāo)不協(xié)調(diào)，如粘性土土液性指數(shù)數(shù)大多>0.25，描述為堅堅硬—硬塑；砂土密實度度描述與標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)貫入試試驗指標(biāo)不協(xié)調(diào)，標(biāo)準(zhǔn)貫入試試驗指標(biāo)大大多<15擊，密實度度描述為中中密；碎石土的密密實度描述述與重型動動力觸探試試驗指標(biāo)不協(xié)調(diào)，重型動力力觸探遠大大于20擊，密實度度描述為稍稍密；巖石未描述述巖石質(zhì)量量指標(biāo)（RQD）；特殊性土的的描述未按按規(guī)范要求求描述其特殊性，如紅粘土土：應(yīng)判定定其為原生生還是次生生紅粘土，，還應(yīng)描述述其裂隙發(fā)發(fā)育特征；；將不同成因因土層合并并一層，如殘積土土、沖積土土合并，以以達到減少少試驗測試試數(shù)量的目目的。八.地表水與地地下水的問問題《巖土工程勘勘察規(guī)范》（GB50021-2001）7.2.2地下水位的的量測應(yīng)符符合下列規(guī)規(guī)定：1.遇地下水時時應(yīng)量測水水位；2.穩(wěn)定水位應(yīng)應(yīng)在初見水水位后經(jīng)一一定的穩(wěn)定定時間后量量測；3.對多層含水水層的水位位量測，應(yīng)應(yīng)采取止水水措施，將將被測含水水層與其他他含水層隔隔開。存在的問題題：1.水位無水位描述述，或僅有有穩(wěn)定水位位描述，無法了解其其是否有承承壓水頭；在多層含水水層的水位位量測上，，未按規(guī)范范要求分層量測水水位，根據(jù)不分分層量測水水位的結(jié)果果可推理：：多層含水層層具有同一一水位，深深部的含水水層具有很很大的承壓壓水頭；顯顯然是與事事實不符的的；上層滯水的的描述過于于簡略，未未說明其是否有連續(xù)續(xù)水位，是否層狀分分布，給抗浮水水位的確定定帶來困難難，也給判判斷施工怎樣改改變上層滯滯水的賦存存條件帶來困難。。2.地下水參數(shù)數(shù)對于存在可可能進行降降水、止水水需要的工工程，未提提供透水層層的滲透系數(shù)；對場地地層層的透水性未劃分類別別：強透水層、、弱透水層層、隔水層層，地下水腐蝕蝕性評價依依據(jù)不足。。3.水的腐蝕性性測試與判判別未劃分場地地的環(huán)境類型，未考慮環(huán)環(huán)境類型水水對混凝土土結(jié)構(gòu)的腐腐蝕性；僅作出地下下水對混凝凝土的腐蝕蝕性評價，，未作出地地下水對混混凝土中鋼筋和鋼結(jié)結(jié)構(gòu)的腐蝕性評評價；未按規(guī)范要要求對腐蝕蝕性等級作作出綜合評價。。九.場地和地基基的地震效效應(yīng)的問題題1.抗震設(shè)設(shè)防不了解建筑筑物設(shè)防類別（（特殊設(shè)防類類--甲類類、重點設(shè)設(shè)防類--乙類、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類--丙類、適度設(shè)防類---丁類）。未提供設(shè)計地震分分組2.抗震設(shè)防區(qū)區(qū)場地類別別劃分新版《建筑工程抗抗震設(shè)防分分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB50223-2008）于2008年7月30日實施，中、小學(xué)建建筑和一些其他他建筑雖屬屬多層建筑筑但仍為重重點設(shè)防類類（乙類）），場地類類別劃分應(yīng)應(yīng)做剪切波速測測試，部分工程程對此忽視視；需做剪切波波速測試的的場地未做剪切波速測測試或剪切切波速測試試鉆孔偏少；未劃分擬建建場地地段分類（對抗震有有利、不利利、危險或或?qū)儆诳蛇M進行工程建建設(shè)的一般般地段）。。忽視危險地地段對建筑筑抗震的不不利作用需抗震設(shè)防的的山區(qū)建筑筑巖土勘察察報告忽視危險地地段的描述述和分級，，未考慮危危險地段對對建筑物抗抗震的安全全隱患。新版《建筑工程抗抗震設(shè)防分分類標(biāo)準(zhǔn)》（GB50223-2008）3.3.1條：選擇建筑場場地時，應(yīng)應(yīng)根據(jù)工程程需要，掌掌握地震活活動情況、、工程地質(zhì)質(zhì)和地震地地質(zhì)的有關(guān)關(guān)資料，對對抗震有利利、不利和和危險地段段做出綜合合評價。對對不利地段段，應(yīng)提出出避開要求求；當(dāng)無法法避開時應(yīng)應(yīng)采取有效效措施；對對危險地段段，嚴禁建建造甲、乙乙類的建筑筑，不應(yīng)建建造丙類的的建筑。等效剪切波波速計算錯誤未確定覆蓋層厚度度；提示：場地地形起起伏較大，，需大填大大挖的場地地，場地等等效剪切波波速和覆蓋蓋層厚度可可按設(shè)計室外地地坪標(biāo)高取取算；地震波從基基巖傳播到到建筑物底底部是作為為一維問題題考慮，相相對于大地地而言，整整個場地是是一個點，，沒有必要對對建筑群按按單棟判定定場地類別別，在同一一工程地質(zhì)質(zhì)分區(qū)內(nèi)等等效剪切波波速和覆蓋蓋層厚度可可取有代表表性的厚度度計算。3.抗震設(shè)防區(qū)區(qū)場地液化化判別場地存在飽飽和砂土、、飽和粉土土的情況下下不進行液液化判別或或不陳述理理由地判別別為不液化化；雖為6度設(shè)防區(qū)，，對于沉陷敏感的的乙類建筑筑不進行液化化判別。液化判別步步驟初判不液化化－不作進一步步判別液化初判液化不液化初判的條件件－天然地基十.不良地質(zhì)作作用的問題題場地是否存存在不良地地質(zhì)作用不作評價；當(dāng)場地存在在不良地質(zhì)質(zhì)作用時，，仍按一般場場地對待，而不是根根據(jù)規(guī)范的的特定要求求有針對性地地調(diào)整勘察察工作方法法和工作量量，如巖溶地地區(qū)尚需對對巖溶穩(wěn)定定性進行分分析，對洞洞隙、土洞洞、塌陷的的形態(tài)、平平面位置和和頂?shù)讟?biāo)高高進行描述述等。十一.特殊土的問問題對于特殊土土仍按常規(guī)土土對待，不按按規(guī)范的特定要求進行勘察和和評價。規(guī)范對各類類特殊土的的勘察方法、、描述、測測試試驗手手段都有不同的的要求，評評價的重點點也不一樣樣，如紅粘粘土應(yīng)重點點查明裂隙隙發(fā)育情況況、垂直方方向性質(zhì)的的變化等。。十二.巖土參數(shù)的的分析與建建立的問題題對場地的適適宜性、場場地地質(zhì)條條件穩(wěn)定性性不作定性分析評評價；巖土的室內(nèi)內(nèi)試驗、原原位測試指指標(biāo)不進行行統(tǒng)計分析或僅提供平平均值；當(dāng)以碎石土土為持力層層時，碎石石土的重型型動力觸探探試驗指標(biāo)標(biāo)的統(tǒng)計未未按先單孔后場場區(qū)進行統(tǒng)計（（評價碎石石土垂直、、水平方向向均勻性））。十三.地基與基礎(chǔ)礎(chǔ)評價與建建議的問題題地基基礎(chǔ)方方案存在的問題題：高層建筑筑當(dāng)基底底下存在在可作為為持力層層的硬塑塑粘性土土、中密密-密實的碎碎石土或或強風(fēng)化化巖層時時，不加加分析地地盲目否定定天然地地基方案案，對各方方案不闡述各各自的優(yōu)優(yōu)缺點及值得注注意的事事項，往往往只有有一句話話“場地地不能采采用天然然地基，，只能采采用樁基基礎(chǔ)”；；這是因為為：對建筑荷荷載、埋埋深了解解不夠；；勘察中忽忽視了采采用天然然地基的的可能，，往往工作不足足，資料料不夠，，心中無無底，無法作作天然地地基評價價。較常見的的問題：：對推薦的的地基基基礎(chǔ)方案案未限定使使用條件件，如推薦的的地基承承載力取取值在什什么條件件下（如如：未浸水、、不能過過久暴露露、嚴重重擾動等等待）可用；；建筑物單單體采用用多種地地基基礎(chǔ)礎(chǔ)設(shè)計方方案時未未闡明應(yīng)應(yīng)注意的的事項。。未推薦地地基基礎(chǔ)礎(chǔ)方案，僅提供供承載力力指標(biāo)。。地基與基基礎(chǔ)的概概念不清清，如““天然基礎(chǔ)礎(chǔ)”、““天然淺淺基礎(chǔ)””等。2.天然地基基存在的問問題：僅提供各各地層承承載力指指標(biāo)，而而不提供變變形參數(shù)數(shù)；提供的承承載力指指標(biāo)與變變形參數(shù)數(shù)之間不協(xié)調(diào)，有的土土層承載載力低，，但壓縮縮模量提提很高，，地基承承受荷載載的能力力與建筑筑物抵抗變形形的能力力有關(guān)，抵抵抗變形形的能力力越強，，承載力力就越高高；不對地基基的均勻性進行評價價；對地基基基礎(chǔ)設(shè)計計等級為為丙級的建筑物物，未達到《建筑地基基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計規(guī)范范》（GB50007-2002）要求進進行變形驗算算的條件，，但勘察報告告強調(diào)要要進行變形驗算算，又不說說明任何何理由。3.樁基礎(chǔ)《巖土工程程勘察規(guī)規(guī)范》（GB50021-2001）4.9.8樁基工程程的巖土土工程勘勘察報告告除應(yīng)符符合本規(guī)規(guī)范第14章的要求求，并按按第4.9.6條、第4.9.7條提供承承載力和和變形參參數(shù)外，，尚應(yīng)包包括下列列內(nèi)容：：1提供可選選的樁基基類型和和樁端持持力層；；提出樁樁長、樁樁徑方案案的建議議；2當(dāng)有軟弱弱下臥層層時，驗驗算軟弱弱下臥層層強度；；3對欠固結(jié)結(jié)土和有有大面積積堆載的的工程，，應(yīng)分析析樁側(cè)產(chǎn)產(chǎn)生負摩摩阻力的的可能性性及其對對樁基承承載力的的影響，，并提供供負摩阻阻力系數(shù)數(shù)和減少少負摩阻阻力措施施的建議議；4分析成樁樁的可能能性，成成樁和擠擠土效應(yīng)應(yīng)的影響響，并提提出保護護措施的的建議；；5持力層為為傾斜地地層，基基巖面凹凹凸不平平或巖土土中有洞洞穴時，，應(yīng)評價價樁的穩(wěn)穩(wěn)定性，，并提出出處理措措施的建建議。《高層建筑筑巖土工工程勘察察規(guī)程》（JGJ72-2004）8.3.2樁基評價價應(yīng)包括括以下基基本內(nèi)容容：１.推薦經(jīng)濟濟合理的的樁端持持力層；；２.對可能采采用的樁樁型、規(guī)規(guī)格及相相應(yīng)的樁樁端入土土深度（（或高程程）提出出建議；；３.提供所建建議樁型型的側(cè)阻阻力、端端阻力和和樁基設(shè)設(shè)計、施施工所需需的其他他巖土參參數(shù)；４.對沉（成成）樁可可能性、、樁基施施工對環(huán)環(huán)境影響響的評價價和對策策以及其其他設(shè)計計、施工工應(yīng)注意意事項提提出建議議。存在的問問題：缺乏沉（（成）樁樁可能性分析；缺乏樁基基礎(chǔ)施工對環(huán)環(huán)境影響響的評價；；缺乏設(shè)計計、施工工應(yīng)注意事事項的說明；；在有較厚厚的填土土、軟土土或大面面積堆載載的情況況下，未未提供土土層的負摩擦力力；地下水有有強腐蝕性性，仍建議議采用灌注樁；；未注意《建筑樁基基技術(shù)規(guī)規(guī)范》（JGJ94-2008）對人工挖孔孔樁作出了一一些限制，不加論證證地推薦人人工挖孔孔樁；樁基參數(shù)數(shù)顯著高高于地區(qū)區(qū)經(jīng)驗，，既不說明理理由又提供不不了當(dāng)?shù)氐氐脑囼灉y試試依據(jù)。關(guān)于樁基承載載力取值值的建議議建議在勘勘察報告告中同時提供：根據(jù)《建筑地基基基礎(chǔ)設(shè)設(shè)計規(guī)范范》（GB50007-2002）提供的端阻阻力、側(cè)阻力力的特征值的的地區(qū)經(jīng)驗值值；根據(jù)《建筑樁基技技術(shù)規(guī)范》（（JGJ94-2008）提供的端阻力力、側(cè)阻力極極限承載力標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值的地區(qū)區(qū)經(jīng)驗值；對于嵌巖樁在在上述基礎(chǔ)上上，增加提供供與預(yù)計工程所處處的實際狀態(tài)態(tài)一致的巖石抗壓強強度標(biāo)準(zhǔn)值；；強調(diào)打試樁進進行載荷試驗驗或進行樁底底載荷板試驗驗。以此與結(jié)構(gòu)審審圖工程師協(xié)調(diào)。4.地基處理忽視地基處理理方案，似乎除開天天然地基、樁樁基礎(chǔ)、就沒沒有其他方案案可供選擇。。提出了地基處處理方案，但未按規(guī)范要要求進行評價價。5.基坑工程《巖土工程勘察察規(guī)范》（GB50021-2001）4.8.11巖土工程勘察察報告中與基基坑工程有關(guān)關(guān)的部分應(yīng)包包括下列內(nèi)容容；1與基坑開挖有有關(guān)的場地條條件、土質(zhì)條條件和工程條條件；2提出處理方式式、計算參數(shù)數(shù)和支護結(jié)構(gòu)構(gòu)選型的建議議；3提出地下水控控制方法、計計算參數(shù)和施施工控制的建建議；4提出施工方法法和施工中可可能遇到的問問題的防治措措施的建議；；5對施工階段的的環(huán)境保護和和監(jiān)測工作的的建議?！陡邔咏ㄖr土土工程勘察規(guī)規(guī)程》（JGJ72-2004）8.7.1基坑工程巖土土工程評價應(yīng)應(yīng)包括以下內(nèi)內(nèi)容：１對基坑工程程安全等級提提出建議；２對地下水控控制方案提出出建議，若建建議采取降水水措施，應(yīng)提提供水文地質(zhì)質(zhì)計算有關(guān)參參數(shù)和預(yù)測降降水時對周邊邊環(huán)境可能造造成的影響；；３對基坑的整整體穩(wěn)定性和和可能的破壞壞模式作出評評價；４對基坑工程程支護方案和和施工中應(yīng)注注意的問題提提出建議；５對基坑工程程的監(jiān)測工作作提出建議。。存在的問題：：目前基坑工程程一般與建筑筑地基勘察一一并完成，勘勘察人員往往往對持力層、、下臥層較重重視，而忽略略淺部土層的的工作，導(dǎo)致致基坑勘察工工作量（特別別是分層不細細和取樣測試試不足），基基坑工程評價價欠缺。與基坑有關(guān)的的場地條件特特別是周邊建筑（位置、基礎(chǔ)礎(chǔ)埋深和型式式）、市政工程環(huán)環(huán)境（管線、道路路等）不加說明或闡闡述不清，無無法判斷其基基坑工程安全全等級正確性性，也無從判判斷推薦的支支護方案的合合理性；未對基坑工程程安全等級提出建議；基坑的整體穩(wěn)定性和和可能的破壞壞模式評價內(nèi)容欠缺缺或貧乏；