美國記者采訪權(quán)_第1頁
美國記者采訪權(quán)_第2頁
美國記者采訪權(quán)_第3頁
美國記者采訪權(quán)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——美國記者采訪權(quán)

筆者到《第一時間》當(dāng)記者已經(jīng)大半年了,在采訪中遇到的酸甜苦辣都歷歷在目。時下,隨著群眾對維護自身權(quán)利意識的提高,人們對待曝光的維權(quán)意識也鞏固了大量。更加是對于我們這些搞電視報道的記者來說,在采訪中遇到的阻力也越來越大了。由于你通常是扛著笨重的攝像機去人家單位做批評性報道,所以人家也就可以做到明槍易躲了。

現(xiàn)在流行這樣的一句話:防火防盜防記者。筆者在采訪的過程中確實也是深深體會到了人家是如何防記者的了。現(xiàn)在大多數(shù)的單位都聘有保安或門衛(wèi),對于我們的采訪,他們往往是如臨大敵,首先就會擋住你問你找誰,從前聯(lián)系了沒有。假設(shè)說沒有聯(lián)系,那么務(wù)必由他們聯(lián)系好了以后你才能進去。有的單位的領(lǐng)導(dǎo)知道是《第一時間》的記者來了,由于心里有鬼,明明是在的也會讓門衛(wèi)報告我們說不在,讓你吃閉門羹。更多的是有的單位的保安不由分說,看到記者就干脆說領(lǐng)導(dǎo)不在,不讓進。

記得有一次,我和另一位記者去一個單位采訪關(guān)于修路影響到居民的問題,一進門保安就用掃視的眼光看著我們。我們對保安說有一件事需要找領(lǐng)導(dǎo)了解一下處境,保安冷冷地回道,領(lǐng)導(dǎo)不在,開會去了。我們說不成能全體的領(lǐng)導(dǎo)都出去了吧,找一個辦公室的工作人員了解一下也行。他們說不行。我們問為什么不行,舉行正常的登記也不行嗎?保安說不行,很堅決。在這樣的處境下我們又能如何?人家就是不讓進去,莫非打架不成?可是《第一時間》記者被打的事發(fā)生得還少嗎?我們跟那兩個保安理論了半天,一點用也沒有,真是沒有法子。

現(xiàn)在單位不知道是怕記者還是根本就不把記者放在眼里,猶如是任何人都可以對你指手畫腳,沒有經(jīng)過允許,不準拍攝。一次在一個小區(qū)里采訪一個住戶,完了出來我想拍攝一下小區(qū)的外景,立馬沖過來一個保安說沒有經(jīng)過他們允許不能拍攝。真是不明白,公共場所,他有什么權(quán)利不允許拍攝呢?

好多時候采訪的時效性是很強的,過了這個點,以后事情是不成能再現(xiàn)的??墒窃谖覀兊牟稍L中,往往有好多人根本就不把我們的工作當(dāng)回事,而認為你是好事之徒,是添亂子。前不久我們接到一個突發(fā)事情線索,一位騎自行車的市民不提防被撐在馬路邊的太陽傘把眼睛戳傷了。筆者風(fēng)風(fēng)火火趕到事發(fā)地,現(xiàn)場只剩下一輛倒地的自行車和一些血跡,傷者已被送到了市某醫(yī)院。那么傷者的傷情如何,眼睛會不會失明,成了我們迫切想知道的結(jié)果,這也是我們做這條新聞務(wù)必要傳達給宏大電視觀眾的信息。于是我們又匆促趕到了醫(yī)院。到醫(yī)院追蹤傷者的處境在《第一時間》可以說是屢見不鮮了,也極少有醫(yī)院不容許合作。由于這樣的采訪不涉及到醫(yī)院的任何處境,而且往往還可以起到宣傳的作用,何樂而不為呢?可是那天我們卻碰見釘子了。走進大廳我們向?qū)пt(yī)的護士詢問那位傷者在什么地方就醫(yī),護士指了一個病房讓我們?nèi)ヅ臄z,正在我扛機子取景時,一位40多歲的女醫(yī)生沖過來對我叫道,你們是干什么的?不要在這里亂拍,一邊把我的鏡頭推開。后來我們知道她是護士班的班長,我們跟她說領(lǐng)略處境并出示了證件,她不屑一顧地說,我不管你們是《第一時間》還是其次時間的,來我們這采訪,務(wù)必經(jīng)過我們宣傳科的同意。采訪慌張,我們不想跟她理論,在辦公桌上找到了宣傳科的電話,可是打通了卻沒人接。于是我們要求先行拍攝,可是她卻不依不饒,說不能影響她們工作。我們說只是在外圍拍攝不會干擾醫(yī)生治病救人的,或者是請她幫我們聯(lián)系相關(guān)的部門來合作我們采訪,可千說萬說也不行,火氣自然也就上來了,跟她討論了幾句,或許是當(dāng)慣了領(lǐng)導(dǎo),向來是別人對她言聽計從,我們的駁倒令她大為惱火,她氣沖沖地給院辦打電話,在電話中把我們狠狠數(shù)落了一番,我們簡直成了不明身份,別有精心的危害分子了。

時間很快就過去了20多分鐘,假設(shè)再拍不到,就趕不上當(dāng)晚的發(fā)稿,那么這條很不錯的新聞就泡湯了。沒有手段,我扛起機子要拍攝,她立馬拿手攔住我的鏡頭,大著嗓門跟我們吵,罵我們素質(zhì)這樣差儼然還當(dāng)記者,確定要到臺長那把我們的處境反映上去。筆者特別憤怒,對圍觀的群眾說,《第一時間》的記者素質(zhì)好不好大家看得明白,你們說說她這樣不給我們拍攝有沒有道理?這時有兩位觀眾在人群中開口了,他們盯著那位護士班長說,你這人太不講道理了,人家要拍病人為什么不能給人家拍呢?再這樣就要引起公憤了。群眾的眼睛是雪亮的,這么一說,一向都自以為是的女護士長一下子嗓門低了大量。

可是,由于受到她的阻撓,那位受傷的病人的處境我們最終沒能采訪到,那條新聞也成了一條采訪不完整的新聞。

其實,記者在行使采訪報道時相當(dāng)于是在履行公務(wù),也就是說,是一種為得志公眾知情權(quán)利行使的職務(wù)行為。法律法規(guī)應(yīng)對記者權(quán)益予以更加保障,但令人可惜的是相對于國家工作人員履行公務(wù)時的保障而言,現(xiàn)行法律法規(guī)對于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論