違約賠償制度研究

違約賠償制度研究摘要：

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，違約行為在各個(gè)領(lǐng)域越來(lái)越普遍。為了保護(hù)交易參與者的利益，制定了違約賠償制度。本文通過(guò)文獻(xiàn)資料和案例分析，探討了違約賠償制度的定義、分類(lèi)、特點(diǎn)、適用范圍、適用原則、保障措施、實(shí)施效果等問(wèn)題，并對(duì)現(xiàn)行執(zhí)法情況進(jìn)行了評(píng)估，提出了進(jìn)一步完善的建議。

關(guān)鍵詞：違約賠償制度、定義、分類(lèi)、特點(diǎn)、適用范圍、適用原則、保障措施、評(píng)估、完善建議

正文：

一、違約賠償制度的定義

違約賠償制度是指在合同當(dāng)事人之間發(fā)生違約時(shí)，按照約定或者法律規(guī)定，由違約方向守約方償付遲延履行金、損失賠償金等的制度。

二、違約賠償制度的分類(lèi)

一般分為約定違約賠償和法定違約賠償。約定違約賠償是合同當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)就對(duì)違約行為進(jìn)行約定，約定的違約賠償方案應(yīng)當(dāng)合法有效。法定違約賠償是指法律規(guī)定的違約賠償標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)當(dāng)事人未在合同中明確約定時(shí)，按照法定規(guī)定進(jìn)行賠償。

三、違約賠償制度的特點(diǎn)

違約賠償制度的特點(diǎn)是明確、強(qiáng)制和遵循契約精神。規(guī)定了違約方責(zé)任和違約后守約方的利益保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同簽訂前認(rèn)真考慮違約風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)遵守契約精神的意識(shí)。

四、違約賠償制度的適用范圍

違約賠償制度適用于各種民事法律關(guān)系包括合同、婚姻、繼承等方面。但要考慮到不同法律關(guān)系對(duì)于制度的適用要求不同。

五、違約賠償制度的適用原則

違約賠償制度適用原則主要有公平原則、合法原則、保守原則和契約自由原則。公平原則是指追求對(duì)當(dāng)事人的公平和合理結(jié)果。合法原則是指追求按照法律規(guī)定進(jìn)行的結(jié)果。保守原則是指遵循已有的法律制度，不隨意修改。契約自由原則是指當(dāng)事人在自由意思的基礎(chǔ)上訂立合同。

六、違約賠償制度的保障措施

合同履行保證金、遲延履行金、賠償金、違約金等是保障違約賠償制度的措施。保證金是指當(dāng)事人為確保合同履行，提供的一定金額或者物品，當(dāng)合同履行完畢后，保證金按照雙方約定的用途進(jìn)行處理。遲延履行金是指在約定履行期限內(nèi)，未按照約定履行，應(yīng)當(dāng)支付的一定金額。違約金是指當(dāng)事人在履行期間內(nèi)出現(xiàn)違約行為，應(yīng)當(dāng)向守約方承擔(dān)的一定金額。賠償金是指當(dāng)事人因違約行為給守約方造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)囊欢ń痤~。

七、實(shí)施效果評(píng)估

當(dāng)前違約賠償制度實(shí)施存在一些不足，如違約金缺乏約束力、賠償標(biāo)準(zhǔn)不夠明確等。但總的來(lái)說(shuō)，違約賠償制度在保障合同履行、維護(hù)交易安全方面起到了積極作用。

八、完善建議

為進(jìn)一步完善違約賠償制度，建議加強(qiáng)對(duì)于制度實(shí)施的監(jiān)管、增加違約金量級(jí)、建立統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)等措施。

案例：

2002年，某公司與B公司簽訂合同，約定B公司應(yīng)向該公司按期交付貨品。但是在履行合同時(shí)，B公司未按期交付貨品且未有正當(dāng)理由，造成該公司嚴(yán)重?fù)p失。該公司依法起訴B公司，要求其賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，B公司未能履行合同，并給該公司造成了一定損失，存在違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)雙方約定，B公司應(yīng)向該公司承擔(dān)違約金5000元，并賠償其損失10000元。

結(jié)語(yǔ)：

違約賠償制度是保障民事法律關(guān)系的重要制度之一，對(duì)確保合同履行、維護(hù)市場(chǎng)秩序具有重要作用。但要注意制度實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題，進(jìn)一步完善制度。一、完善違約賠償制度的必要性

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，違約行為在各個(gè)領(lǐng)域都愈發(fā)普遍，造成的經(jīng)濟(jì)損失不斷累計(jì)。為保障交易參與者的利益和市場(chǎng)秩序的穩(wěn)定，制定違約賠償制度至關(guān)重要。因此，完善違約賠償制度是必要的，這涉及到制度的最終效果、制度的公平性、市場(chǎng)環(huán)境的穩(wěn)定性、參與者利益的平衡等因素，也是法治建設(shè)的深化之一。

二、進(jìn)一步完善違約賠償制度的建議

1.加強(qiáng)對(duì)制度實(shí)施的監(jiān)管

針對(duì)現(xiàn)有違約賠償制度的執(zhí)行效果，需要建立嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，避免存在“執(zhí)行難”現(xiàn)象。同時(shí)需要完善相關(guān)的法律法規(guī)，尤其是設(shè)定違約金和賠償標(biāo)準(zhǔn)的配合文件，為制度實(shí)施提供明確的依據(jù)。

2.增加違約金量級(jí)

違約金作為一種契約罰款，可以對(duì)違約行為產(chǎn)生很強(qiáng)的震懾效果。但是目前的違約金金額過(guò)低，遠(yuǎn)達(dá)不到應(yīng)有的威懾效果。因此，建議加大違約金量級(jí)，強(qiáng)化其束縛力。除此之外，應(yīng)當(dāng)建立切實(shí)可行并短時(shí)間內(nèi)生效的違約金調(diào)整機(jī)制，以適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境的變化。

3.建立統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)前對(duì)于違約損失賠償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)依然缺乏明確規(guī)定，容易導(dǎo)致賠償金額存在巨大差異，相互關(guān)系混亂。此時(shí)，建議用同一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行賠償。比如，在確定賠償金額時(shí)，可以將遲延履行的天數(shù)、合同金額、合同性質(zhì)、影響客戶的影響程度、產(chǎn)生的實(shí)際損失等因素作為考慮的基礎(chǔ)，按照一定比例計(jì)算賠償金額，避免在實(shí)踐中的不確定性。

4.加強(qiáng)契約自由原則的執(zhí)行

在制定或修改更多的違約賠償制度時(shí)，需要充分尊重契約自由原則，即讓當(dāng)事人在簽訂合同的同時(shí)，自主選擇違約賠償標(biāo)準(zhǔn)和具體要求。同時(shí)對(duì)于可能產(chǎn)生爭(zhēng)議的條款，應(yīng)該增加當(dāng)事人權(quán)利的提示和啟動(dòng)條件，以提高違約處理的效率和準(zhǔn)確性。在于創(chuàng)造良好商業(yè)氛圍的同時(shí)，還要保護(hù)社會(huì)中弱勢(shì)群體的合法權(quán)益。

5.反思制度的局限性

違約賠償制度相對(duì)法律規(guī)范時(shí)間而言比較短，需要經(jīng)過(guò)實(shí)施過(guò)程中的反思和適應(yīng)才能完善。在建設(shè)該制度的同時(shí)，有必要關(guān)注違約行為及其成因的規(guī)律性。同時(shí)，要時(shí)刻關(guān)注制度運(yùn)作中可能存在的局限性并及時(shí)傳達(dá)到規(guī)制者，從而讓制度能更好地適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、結(jié)論

違約賠償制度是一個(gè)涉及多方利益的重要制度。合理有效地制定和實(shí)施該制度，可以保障交易參與者的利益、穩(wěn)定市場(chǎng)秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。目前該制度仍存在不足，需要通過(guò)完善相關(guān)規(guī)定、監(jiān)管機(jī)制等措施，為其實(shí)施提供更好的保障，以推動(dòng)法治建設(shè)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。四、實(shí)施違約賠償制度的挑戰(zhàn)

1.制度執(zhí)行難題

違約賠償制度落地難度大，具體執(zhí)行過(guò)程中存在的復(fù)雜性會(huì)對(duì)制度實(shí)施產(chǎn)生巨大的挑戰(zhàn)。在實(shí)際生活中，一方違約也可能存在難以管理的情況，例如：違約方無(wú)力賠償、過(guò)程繁瑣等。

2.制定標(biāo)準(zhǔn)的難點(diǎn)

針對(duì)制定標(biāo)準(zhǔn)而言，需要對(duì)各個(gè)行業(yè)、各類(lèi)合同、各戶客戶具體情況進(jìn)行考慮。一方面，那些高端復(fù)雜的合同需要制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，一些缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)或者素養(yǎng)的合同當(dāng)事人難以熟悉制定合理的賠償規(guī)則。

3.對(duì)違約行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)尚不明確

在不同的情況下，不同的違約行為對(duì)應(yīng)的賠償方式不同，而這種差異也會(huì)導(dǎo)致判定效果的差異。例如，對(duì)于部分的違約行為來(lái)說(shuō)，其是否應(yīng)該視為泛化違規(guī)行為，而應(yīng)該如何判定涉及了一系列法律、政策問(wèn)題，這才能夠有利于違約賠償制度的完整性。

五、結(jié)論

違約賠償制度是一項(xiàng)復(fù)雜的制度體系，其執(zhí)行需要借助于法律、政策、監(jiān)管、市場(chǎng)環(huán)境等多個(gè)方面，需要從多個(gè)維度進(jìn)行制度