第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則演示文稿_第1頁
第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則演示文稿_第2頁
第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則演示文稿_第3頁
第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則演示文稿_第4頁
第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則演示文稿_第5頁
已閱讀5頁,還剩51頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則演示文稿1當(dāng)前1頁,總共56頁。2優(yōu)選第四講系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法與評(píng)價(jià)原則當(dāng)前2頁,總共56頁。第一節(jié)系統(tǒng)評(píng)價(jià)概述系統(tǒng)評(píng)價(jià)的概念Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)評(píng)價(jià)與Meta-分析的區(qū)別與聯(lián)系系統(tǒng)評(píng)價(jià)與敘述性文獻(xiàn)綜述的區(qū)別與聯(lián)系當(dāng)前3頁,總共56頁。系統(tǒng)評(píng)價(jià)的概念

系統(tǒng)評(píng)價(jià)(systematicreview,SR)是一種全新的文獻(xiàn)綜合方法,指針對某一具體臨床問題(如疾病的病因、診斷、治療、預(yù)后),系統(tǒng)、全面地收集全世界所有已發(fā)表或未發(fā)表的臨床研究,采用臨床流行病學(xué)的原則和方法嚴(yán)格評(píng)價(jià)文獻(xiàn),篩選出符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),進(jìn)行定性或定量合成,得出綜合可靠的結(jié)論。

當(dāng)前4頁,總共56頁。系統(tǒng)評(píng)價(jià)的作用增大樣本含量,得出更為可靠的結(jié)論。解決尋找證據(jù)難的問題(收集全世界零散的有關(guān)研究)對證據(jù)的質(zhì)量進(jìn)行了嚴(yán)格評(píng)價(jià)結(jié)論簡單明了,方便了一線臨床醫(yī)生的應(yīng)用目前發(fā)達(dá)國家已越來越多地使用SR結(jié)果作為制定指南和決策的依據(jù)衛(wèi)生技術(shù)評(píng)價(jià)(HTA)及藥物評(píng)價(jià)均采用系統(tǒng)評(píng)價(jià)原則當(dāng)前5頁,總共56頁。系統(tǒng)評(píng)價(jià):循證醫(yī)學(xué)的最佳證據(jù) 尋找證據(jù)應(yīng)首先去找系統(tǒng)評(píng)價(jià)的報(bào)告,因?yàn)樗葐蝹€(gè)試驗(yàn)偏倚較少而更為可靠。

———

DavidSackett,2000當(dāng)前6頁,總共56頁。2、Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià) Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)是Cochrane協(xié)作網(wǎng)組織制作并發(fā)表在Cochrane圖書館(CochraneLibrary和因特網(wǎng)上)的高質(zhì)量系統(tǒng)評(píng)價(jià)。統(tǒng)一的制作規(guī)范嚴(yán)格的質(zhì)量控制不斷更新(約每年一次)當(dāng)前7頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)與EBMCochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)屬EBM中最高質(zhì)量的證據(jù),因?yàn)椋河墒澜鐧?quán)威統(tǒng)計(jì)學(xué)和流行病學(xué)專家領(lǐng)導(dǎo)方法學(xué)研究有不斷更新的統(tǒng)一工作手冊各專業(yè)評(píng)價(jià)組編輯部結(jié)合專業(yè)實(shí)際制定特定的方法學(xué)有完善的系統(tǒng)評(píng)價(jià)培訓(xùn)體系有健全的審稿和編輯系統(tǒng)進(jìn)行質(zhì)量把關(guān)有發(fā)表后評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,要求作者對評(píng)論和意見作出及時(shí)反應(yīng)不斷更新,新證據(jù)發(fā)表后及時(shí)再版有完善的原始研究資料庫提供原料對原始研究質(zhì)量進(jìn)行了嚴(yán)格評(píng)價(jià),有納入和排除標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)前8頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的特點(diǎn)特點(diǎn) Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)一般系統(tǒng)評(píng)價(jià)資料搜集 全面 不一定全面質(zhì)量控制措施 完善 不一定完善方法學(xué) 規(guī)范 不一定規(guī)范不斷更新 是 否反饋意見及修正 及時(shí) 不一定及時(shí)當(dāng)前9頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的指導(dǎo)思想以病人為中心(當(dāng)今世界潮流)解決病人的問題

采用與病人密切相關(guān)的判效指標(biāo)

以實(shí)踐者(醫(yī)生、政府決策者、病人)作為主要讀者,語言盡可能簡單明確易懂當(dāng)前10頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)16年的標(biāo)志性成就:指導(dǎo)臨床: 疾病指南廣泛引用學(xué)術(shù)認(rèn)可: 2007年影響因子4.6 2008年影響因子5.182可以同步在Lancet、JAMA、BMJ等雜志上發(fā)表當(dāng)前11頁,總共56頁。3、SR與Meta-分析的區(qū)別與聯(lián)系Meta-分析的定義:廣義:Meta-分析是應(yīng)用定量方法去概括(總結(jié))多個(gè)研究結(jié)果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)。狹義:Meta-分析是文獻(xiàn)評(píng)價(jià)中,將若干個(gè)研究結(jié)果合并成一個(gè)單獨(dú)數(shù)值估計(jì)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。

目前多數(shù)認(rèn)為Meta-分析是系統(tǒng)評(píng)價(jià)的一種類型,但系統(tǒng)評(píng)價(jià)不一定都是Meta-分析,可以是定量的,也可以是定性的。當(dāng)前12頁,總共56頁。

綜述Meta-分析系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前13頁,總共56頁。4、SR與敘述性文獻(xiàn)綜述的區(qū)別

特征敘述性文獻(xiàn)綜述系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究的問題涉及的范圍常較廣泛常集中于某一臨床問題原始文獻(xiàn)來源常未說明,不全面明確,常為多渠道檢索方法常未說明有明確的檢索策略原始文獻(xiàn)的選擇常未說明,有潛在偏倚有明確的選擇標(biāo)準(zhǔn)原始文獻(xiàn)的評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)方法不統(tǒng)一或未評(píng)價(jià)有嚴(yán)格的評(píng)價(jià)方法結(jié)果的合成多采用定性方法多采用定量方法結(jié)論的推斷有時(shí)遵循研究證據(jù),較主觀多遵循研究證據(jù),較客觀結(jié)果的更新未定期更新定期根據(jù)新試驗(yàn)進(jìn)行更新當(dāng)前14頁,總共56頁。第二節(jié)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法系統(tǒng)評(píng)價(jià)類型系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟當(dāng)前15頁,總共56頁。1、系統(tǒng)評(píng)價(jià)類型按臨床問題 病因、診斷、治療、預(yù)后性系統(tǒng)評(píng)價(jià)

最常用的是治療性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)按原始研究的設(shè)計(jì)方案 隨機(jī)對照試驗(yàn)、非隨機(jī)對照試驗(yàn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)

Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)主要針對RCT進(jìn)行評(píng)價(jià)按納入原始研究的方式 前瞻性、回顧性、累積性系統(tǒng)評(píng)價(jià)按統(tǒng)計(jì)方法 定性、定量系統(tǒng)評(píng)價(jià)(Meta-分析)當(dāng)前16頁,總共56頁。 以評(píng)價(jià)治療措施療效的Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)為例,介紹系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本方法和步驟。當(dāng)前17頁,總共56頁。2、Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的完成和發(fā)表程序當(dāng)前18頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前19頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前20頁,總共56頁。提出問題

臨床重要并可行的問題構(gòu)成系統(tǒng)評(píng)價(jià)問題的四要素: -研究的受試對象(P) -主要的干預(yù)措施(I) -研究的重要結(jié)果(O) -研究的設(shè)計(jì)方案(S)當(dāng)前21頁,總共56頁。例1:阿司匹林(干預(yù)措施)是否能降低急性腦梗死患者(研究對象)的短期死亡率(研究結(jié)果)?----隨機(jī)對照試驗(yàn)(設(shè)計(jì)方案)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前22頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書格式Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書有統(tǒng)一的格式,包括:一、背景(background)1、概述:疾病的定義、病因、疾病負(fù)擔(dān)、流行病學(xué)、疾病的自然史2、該病的治療現(xiàn)狀3、介紹被評(píng)價(jià)的干預(yù)措施4、本系統(tǒng)評(píng)價(jià)的必要性當(dāng)前23頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書格式二、系統(tǒng)評(píng)價(jià)的目的(Objectives)三、原始研究的納入標(biāo)準(zhǔn)(inclusioncriteria)和排除標(biāo)準(zhǔn)(exclusioncriteria)1、研究對象2、干預(yù)措施3、測量指標(biāo)(重視選擇終點(diǎn)指標(biāo))4、研究類型當(dāng)前24頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書格式四、檢索策略(Searchstrategyforidentificationofstudies)和方法五、評(píng)價(jià)方法(Methodsofthereview)文獻(xiàn)選擇(Studyselection)數(shù)據(jù)提?。―ataextraction)資料分析(Dataanalysis)六、其他:封面、致謝、利益沖突、參考文獻(xiàn)、時(shí)間安排、人員、經(jīng)費(fèi)、結(jié)果傳播等當(dāng)前25頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前26頁,總共56頁。文獻(xiàn)檢索 制定檢索策略,系統(tǒng)、全面收集文獻(xiàn)(包括所有語言、發(fā)表和未發(fā)表的文獻(xiàn))方法:檢索電子數(shù)據(jù)庫(目前主要的檢索途徑)查閱相關(guān)實(shí)踐指南咨詢相關(guān)領(lǐng)域的專家查閱會(huì)議論文集手檢主要的、相關(guān)的專業(yè)期刊檢索進(jìn)行中的臨床試驗(yàn)注冊庫查閱相關(guān)系統(tǒng)評(píng)價(jià)和原始資料的參考文獻(xiàn)當(dāng)前27頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前28頁,總共56頁。選擇文獻(xiàn)(兩人獨(dú)立篩選)當(dāng)前29頁,總共56頁。當(dāng)前30頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前31頁,總共56頁。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)原始文獻(xiàn)質(zhì)量的重要性:原始文獻(xiàn)的真實(shí)、可信,關(guān)乎于系統(tǒng)評(píng)價(jià)的質(zhì)量Garbagein,Garbageout分析資料時(shí),對不同質(zhì)量的文獻(xiàn)給予不同的權(quán)重值當(dāng)前32頁,總共56頁。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià) 評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量的方法很多,但尚無金標(biāo)準(zhǔn),其核心是評(píng)價(jià)原始文獻(xiàn)的內(nèi)在真實(shí)性。

Cochrane協(xié)作網(wǎng)要求,根據(jù)影響研究質(zhì)量的重要因素,推薦在評(píng)價(jià)時(shí)至少應(yīng)包括以下幾方面:是否采用真正的隨機(jī)方法?(選擇偏倚)隨機(jī)分配方案是否完善隱藏?(選擇偏倚)影響研究結(jié)果的重要因素的基線在組間是否可比?(選擇偏倚)是否對研究對象、治療方案實(shí)施者、研究結(jié)果測量者采用盲法?(測量偏倚、實(shí)施偏倚)是否有研究對象失訪、退出、違背治療方案并在分析是作恰當(dāng)處理?(隨訪偏倚)當(dāng)前33頁,總共56頁。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)當(dāng)前34頁,總共56頁。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)當(dāng)前35頁,總共56頁。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)當(dāng)前36頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前37頁,總共56頁。收集數(shù)據(jù) 設(shè)計(jì)資料提取表格、提取相關(guān)信息內(nèi)容,包括:文章發(fā)表信息:(題目、發(fā)表時(shí)間、作者等)納入研究特征:方法學(xué)部分(隨機(jī)方法、分配隱藏、盲法)基線資料(年齡、性別、嚴(yán)重度、病程、隨訪和失訪等)納入/排除標(biāo)準(zhǔn)干預(yù)措施資料(治療方法、劑量、療效、對照措施等)結(jié)局資料(死亡、殘廢等)當(dāng)前38頁,總共56頁。當(dāng)前39頁,總共56頁。當(dāng)前40頁,總共56頁。數(shù)據(jù)管理 所有的數(shù)據(jù)資料均要輸入系統(tǒng)評(píng)價(jià)管理軟件(reviewmanager,Revman5.0) Revman軟件是Cochrane協(xié)作網(wǎng)制作和保存Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的專用軟件。其主要作用為制作和保存Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書或全文,對錄入的數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析并用MetaView將分析結(jié)果以圖表的形式展示,以及對系統(tǒng)評(píng)價(jià)進(jìn)行更新。

可免費(fèi)下載:當(dāng)前41頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前42頁,總共56頁。分析資料和報(bào)告結(jié)果定性分析(non-quantitativeanalysis) 將納入試驗(yàn)的情況進(jìn)行描述定量分析(quantitative/Metaanalysis) 當(dāng)資料適當(dāng)時(shí)采用Meta-分析,其結(jié)果用森林圖表示。亞組分析(Sub-groupanalysis)異質(zhì)性檢驗(yàn)(Testofheterogeneity)結(jié)果合成(Poolingdata)敏感性分析(Sensitivityanalysis)當(dāng)前43頁,總共56頁。Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本步驟提出問題,制訂系統(tǒng)評(píng)價(jià)計(jì)劃書檢索文獻(xiàn)選擇文獻(xiàn)評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量收集數(shù)據(jù)分析資料和報(bào)告結(jié)果解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果更新系統(tǒng)評(píng)價(jià)當(dāng)前44頁,總共56頁。解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果1.

系統(tǒng)評(píng)價(jià)的局限性 系統(tǒng)評(píng)價(jià)的局限性包括納入研究的局限性和系統(tǒng)評(píng)價(jià)的局限性。

納入研究的局限性是指單個(gè)研究存在的局限性,可從各個(gè)研究的設(shè)計(jì)、實(shí)施等方法學(xué)質(zhì)量方面進(jìn)行歸納總結(jié);

系統(tǒng)評(píng)價(jià)的局限性是指系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究過程中存在的問題,如資料收集是否全面、納入研究的多少、在研究過程中哪些問題沒有解決等。當(dāng)前45頁,總共56頁。系統(tǒng)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)要點(diǎn):是否集中回答了重要的臨床問題?是否全面檢索了有關(guān)的數(shù)據(jù)庫?重要的相關(guān)文獻(xiàn)有否被遺漏?文獻(xiàn)納入和排除的標(biāo)準(zhǔn)是否合適?是否充分分析了可能的偏倚?當(dāng)前46頁,總共56頁。解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果2.

系統(tǒng)評(píng)價(jià)的論證強(qiáng)度

目前沒有一個(gè)統(tǒng)一的方法對論證強(qiáng)度進(jìn)行分級(jí),系統(tǒng)評(píng)價(jià)者可就使用何種方法評(píng)價(jià)證據(jù)強(qiáng)度咨詢其所在的Cochrane評(píng)價(jià)小組。

SR論證強(qiáng)度取決于:原始研究的質(zhì)量合成效應(yīng)值的大小、差異是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義各原始研究之間的效應(yīng)量是否一致是否存在劑量-效應(yīng)關(guān)系當(dāng)前47頁,總共56頁。解釋系統(tǒng)評(píng)價(jià)的結(jié)果3.系統(tǒng)評(píng)價(jià)的實(shí)用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論