鼠作家獲獎(jiǎng)風(fēng)波讀后感_第1頁(yè)
鼠作家獲獎(jiǎng)風(fēng)波讀后感_第2頁(yè)
鼠作家獲獎(jiǎng)風(fēng)波讀后感_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——鼠作家獲獎(jiǎng)風(fēng)波讀后感“代筆”,并非今天中國(guó)所特有的現(xiàn)象。稍稍欣賞一下世界文學(xué)史不禁感慨:從古到今,圍繞那些大牌作家的代筆風(fēng)波還真不少。16世紀(jì)的大文豪、英國(guó)劇作家莎士比亞被譽(yù)為“英國(guó)戲劇之父”,然而學(xué)術(shù)界對(duì)他一向頗有爭(zhēng)議。英國(guó)兩位出名莎劇演員雅各比和賴倫斯就曾經(jīng)公開質(zhì)疑莎劇身份。兩人采納路透社采訪時(shí)說(shuō),所謂的莎翁戲劇很可能出自他人手筆。他們提出了好多“證據(jù)”:譬如,莎劇博大精深,涉獵法律、歷史和數(shù)學(xué)等眾多領(lǐng)域,而歷史書上記載的莎士比亞出身微寒,并未采納高等教導(dǎo),難以想象他能以美好文筆寫出極富學(xué)識(shí)內(nèi)涵的作品;莎士比亞出身并不顯赫,但莎劇卻四處表達(dá)對(duì)宮廷斗爭(zhēng)了如指掌;莎士比亞從未踏出國(guó)門,但莎劇卻把異國(guó)風(fēng)光描繪得栩栩如生;莎士比亞是一名高產(chǎn)作家,但目前還未找到他生前收到稿費(fèi)的任何記錄……

雅各比和賴倫斯都是“莎士比亞戲劇研究團(tuán)”的成員,這個(gè)組織致力于探索莎劇的真正,目前擁有300名會(huì)員。倫敦布魯內(nèi)爾大學(xué)校長(zhǎng)威廉?萊希是出名莎士比亞研究專家,他籌劃開設(shè)“莎士比亞戲劇研究”專業(yè)。

法國(guó)作家大仲馬一生寫了幾百部小說(shuō),其中大片面是請(qǐng)人代寫的,有些那么是花錢買來(lái)別人寫了個(gè)開頭的半成品,或提綱、框架,再自己或“組團(tuán)”寫完。甚至有一些署名大仲馬的小說(shuō),他本人一遍都沒看過(guò),以至于在媒體訪談時(shí)鬧出笑話。其實(shí)大仲馬功成名就,本不缺錢,可奢靡的生活和拈花惹草的天性,讓他經(jīng)常囊空如洗,不得不沉迷于這種“團(tuán)隊(duì)代筆”嬉戲,以至于被不齒于這種行為的同時(shí)代人戲稱為“小說(shuō)廠廠長(zhǎng)”。好在他真正自己動(dòng)手的幾部代表作功力非凡,連文學(xué)大師雨果都稱嘆他的才華,否那么這“廠長(zhǎng)”美名怕要把他壓垮了。

19世紀(jì)法國(guó)出名戲劇作家歐仁?拉比什也是出了名的“團(tuán)隊(duì)型劇作家”。他22歲出道,至73歲去世竟創(chuàng)作出170多部各種劇本,高產(chǎn)的機(jī)要就是“團(tuán)隊(duì)”。除了處女作《水瓶》等少數(shù)早期作品外,人們幾乎舉不出什么可確信為他獨(dú)立創(chuàng)作的劇作。正因如此,盡管他著作等身,且是法蘭西學(xué)院成員,但法國(guó)文學(xué)界對(duì)他的評(píng)價(jià)卻相當(dāng)留存。

代筆傳言有時(shí)也會(huì)把一個(gè)作家折騰得很慘。屠格涅夫是19世紀(jì)俄羅斯最出名的大作家之一。他的《父與子》《前夜》等長(zhǎng)篇小說(shuō)都是膾炙人口的傳世佳作。而他與同時(shí)代的另一位重量級(jí)作家岡察洛夫,卻差點(diǎn)因“抄襲門”事情反目成仇。

1858年,屠格涅夫完成《貴族之家》后,將小說(shuō)朗讀給幾位要好的作家摯友聽。岡察洛夫向屠格涅夫提出,這部小說(shuō)中的一些場(chǎng)景和細(xì)節(jié)同他正在創(chuàng)作的小說(shuō)《懸崖》頗為好像,他以前曾屢屢跟屠格涅夫談起過(guò)《懸崖》的構(gòu)思。岡察洛夫的言外之意很明顯。為制止在此問題上糾纏,屠格涅夫?qū)Α顿F族之家》片面舉行了修改。

溫厚、謙和的屠格涅夫未料到,自己的這一讓步反而為生性多疑的岡察洛夫日后的“得寸進(jìn)尺”埋下了伏筆。1860年,屠格涅夫的小說(shuō)《前夜》發(fā)表,當(dāng)他把小說(shuō)寄給岡察洛夫賜教時(shí),后者將小說(shuō)連同信件一并退回,并再次質(zhì)疑屠格涅夫在《前夜》中剽竊《懸崖》的人物構(gòu)思。

有關(guān)屠格涅夫“剽竊”的流言不脛而走。珍愛名譽(yù)的屠格涅夫忍無(wú)可忍,向?qū)炻宸蛱岢觯阂磳⒋耸绿峤恢俨茫磧扇藳Q斗。在摯友們的調(diào)解下,此事后來(lái)通過(guò)仲裁方式得到解決。仲裁結(jié)論是:“屠格涅夫和岡察洛夫的作品產(chǎn)生在同一塊俄

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論