01觀點(diǎn)現(xiàn)象類(一)學(xué)生版 信息類文本“情境+問(wèn)題”主觀題對(duì)點(diǎn)專練_第1頁(yè)
01觀點(diǎn)現(xiàn)象類(一)學(xué)生版 信息類文本“情境+問(wèn)題”主觀題對(duì)點(diǎn)專練_第2頁(yè)
01觀點(diǎn)現(xiàn)象類(一)學(xué)生版 信息類文本“情境+問(wèn)題”主觀題對(duì)點(diǎn)專練_第3頁(yè)
01觀點(diǎn)現(xiàn)象類(一)學(xué)生版 信息類文本“情境+問(wèn)題”主觀題對(duì)點(diǎn)專練_第4頁(yè)
01觀點(diǎn)現(xiàn)象類(一)學(xué)生版 信息類文本“情境+問(wèn)題”主觀題對(duì)點(diǎn)專練_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

信息類文本“情境+問(wèn)題”主觀題觀點(diǎn)現(xiàn)象型對(duì)點(diǎn)專練(一)(學(xué)生版)【知識(shí)要點(diǎn)】觀點(diǎn)(現(xiàn)象)型,利用題目中給出的觀點(diǎn),來(lái)解讀文本材料中的觀點(diǎn)內(nèi)容。題目提出某一觀點(diǎn)(可能是名句),或擺出一種現(xiàn)象,是新情境。這些內(nèi)容,從字面上來(lái)講,文本材料中沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),但文本材料肯定包含對(duì)這一觀點(diǎn)對(duì)應(yīng)的解讀內(nèi)容??忌懿荒苷页鰜?lái),就要看有沒(méi)有讀懂材料內(nèi)容。題目是變相考查考生對(duì)文本內(nèi)容的深層次閱讀理解。答題時(shí)先要審題,看看題目給出的觀點(diǎn)或現(xiàn)象的內(nèi)涵有什么,然后再?gòu)奈谋静牧现袑ふ夷茏糇C這一觀點(diǎn)或現(xiàn)象的表述內(nèi)容,對(duì)觀點(diǎn)(現(xiàn)象)進(jìn)行要點(diǎn)化解釋闡述。【對(duì)點(diǎn)專練】01【2021年新高考語(yǔ)文Ⅰ卷】(一)現(xiàn)代文閱讀【(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字,完成1~5題。材料一:十八世紀(jì)德國(guó)學(xué)者萊辛的《拉奧孔》是近代詩(shī)畫理論文獻(xiàn)中第一部重要著作。從前人們相信詩(shī)畫同質(zhì),直到菜辛才提出豐富的例證,用動(dòng)人的雄辯,說(shuō)明詩(shī)畫并不同質(zhì)。據(jù)傳說(shuō),希臘人為了奪回海倫,舉兵圍攻特洛伊城,十年不下。最后他們佯逃,留著一匹腹內(nèi)埋伏精兵的大木馬在城外,特洛伊人看見(jiàn)木馬,把它移到城內(nèi)。典祭官拉奧孔當(dāng)時(shí)極力勸阻,說(shuō)留下木馬是希臘人的詭計(jì)。他這番忠告激怒了偏心于希臘人的天神。當(dāng)拉奧孔典祭時(shí),河里就爬出兩條大蛇,把拉奧孔和他的兩個(gè)兒子一齊絞死了。這是羅馬詩(shī)人維吉爾《伊尼特》第二卷里最有名的一段。十六世紀(jì)在羅馬發(fā)現(xiàn)的拉奧孔雕像似以這段史詩(shī)為藍(lán)本。萊辛拿這段詩(shī)和雕像互較,發(fā)現(xiàn)幾個(gè)重要的異點(diǎn)。因?yàn)橐忉屵@些異點(diǎn),他才提出詩(shī)畫異質(zhì)說(shuō)。據(jù)史詩(shī),拉奧孔在被捆時(shí)放聲號(hào)叫;在雕像中他的面孔只表現(xiàn)一種輕微的嘆息,具有希臘藝術(shù)所特有的恬靜與肅穆。為什么雕像的作者不表現(xiàn)詩(shī)人所描寫的號(hào)啕呢?希臘人在詩(shī)中并不怕表現(xiàn)苦痛,而在造型藝術(shù)中卻永遠(yuǎn)避免痛感所產(chǎn)生的面孔筋肉攣曲的丑狀。在表現(xiàn)痛感之中,他們?nèi)郧笮蜗蟮耐昝?。雕塑《拉奧孔》其次,據(jù)史詩(shī),那兩條長(zhǎng)蛇繞腰三圈,繞頸兩圈,而在雕像中它們僅繞著兩腿。因?yàn)樽髡咭獜娜斫钊馍媳憩F(xiàn)出拉奧孔的苦痛,如果依史詩(shī),筋肉方面所表現(xiàn)的苦痛就看不見(jiàn)了。同理,雕像的作者讓拉奧孔父子赤裸著身體,雖然在史詩(shī)中拉奧孔穿著典祭官的衣服。萊辛推原這不同的理由,作這樣一個(gè)結(jié)論:“圖畫和詩(shī)所用的模仿媒介或符號(hào)完全不同,圖畫用存于空間的形色,詩(shī)用存于時(shí)間的聲音?!w或部分在空間中相并立的事物叫作‘物體’,物體和它們的看得見(jiàn)的屬性是圖畫的特殊題材。全體或部分在時(shí)間上相承續(xù)的事物叫作‘動(dòng)作’,動(dòng)作是詩(shī)的特殊題材?!睋Q句話說(shuō),畫只宜于描寫靜物,詩(shī)只宜于敘述動(dòng)作。靜物各部分在空間中同時(shí)并存,這種靜物不宜于詩(shī),因?yàn)樵?shī)的媒介是在時(shí)間上相承續(xù)的語(yǔ)言。比如說(shuō)一張桌子,畫家只需用寥寥數(shù)筆,使人一眼看到就明白它是桌子。如果用語(yǔ)言來(lái)描寫,你須從某一點(diǎn)說(shuō)起,說(shuō)它有多長(zhǎng)多寬等等,說(shuō)了一大篇,讀者還不一定馬上就明白它是桌子。詩(shī)只宜敘述動(dòng)作,因?yàn)閯?dòng)作在時(shí)間上先后相承續(xù),而詩(shī)所用的語(yǔ)言聲音也是如此。這種動(dòng)作不宜于畫,因?yàn)橐环媰H能表現(xiàn)時(shí)間上的某一點(diǎn),而動(dòng)作卻是一條綿延的直線。比如說(shuō),“我彎下腰,拾一塊石頭打狗,狗見(jiàn)著就跑了”,用語(yǔ)言來(lái)敘述這事,多么容易,但是如果把這簡(jiǎn)單的故事畫出來(lái),畫十幅、二十幅,也不一定使觀者一目了然。但是談到這里,我們不免有疑問(wèn):畫絕對(duì)不能敘述動(dòng)作,而詩(shī)絕對(duì)不能描寫靜物么?菜辛也談到這個(gè)問(wèn)題,他說(shuō):“圖畫也可以模仿動(dòng)作,但是只能間接地用物體模仿動(dòng)作?!?shī)也能描繪物體,但是也只能間接地用動(dòng)作描繪物體。”換句話說(shuō),圖畫敘述動(dòng)作時(shí),必化動(dòng)為靜,以一靜面表現(xiàn)動(dòng)作的全過(guò)程;詩(shī)描寫靜物時(shí),亦必化靜為動(dòng),以時(shí)間上的承續(xù)暗示空間中的綿延。(摘編自朱光潛《詩(shī)論》)材料二:《拉奧孔》所講繪畫或造型藝術(shù)和詩(shī)歌或文字藝術(shù)在功能上的區(qū)別,已成老生常談了。它的主要論點(diǎn)——繪畫宜于表現(xiàn)“物體”或形態(tài),而詩(shī)歌宜于表現(xiàn)“動(dòng)作”或情事,中國(guó)古人也浮泛地講過(guò)。晉代陸機(jī)分劃“丹青”和“雅頌”的界限,說(shuō):“宣物莫大于言,存形莫善于畫。”這里的“物”是“事”的同義字。邵雍有兩首詩(shī)說(shuō)得詳細(xì)些:“史筆善記事,畫筆善狀物。狀物與記事,二者各得一”;“畫筆善狀物,長(zhǎng)于運(yùn)丹青。丹青入巧思,萬(wàn)物無(wú)遁形。詩(shī)筆善狀物,長(zhǎng)于運(yùn)丹誠(chéng)。丹誠(chéng)入秀句,萬(wàn)物無(wú)遺情”。但是,萊辛的議論透徹深細(xì)得多,他不僅把“事”“情”和“物”“形”分開(kāi),還進(jìn)一步把兩者各和時(shí)間與空間結(jié)合;作為空間藝術(shù)的繪畫、雕塑只能表現(xiàn)最小限度的時(shí)間,所畫出、塑出的不可能超過(guò)一剎那內(nèi)的物態(tài)和景象,繪畫更是這一剎那內(nèi)景物的一面觀。我聯(lián)想起唐代的傳說(shuō):“客有以《按樂(lè)圖》示王維,維曰:‘此《霓裳》第三疊第一拍也?!笨臀慈?,引工按曲,乃信?!彼未蚶ā秹?mèng)溪筆談》批駁了這個(gè)無(wú)稽之談:“此好奇者為之。凡畫奏樂(lè),止能畫一聲?!薄爸鼓墚嬕宦暋蔽遄忠矌椭覀兞私庖皇滋圃?shī)。徐凝《觀釣臺(tái)畫困》:“一水寂寥青靄合,兩崖崔萃白云殘。畫人心到啼猿破,欲作三聲出樹(shù)難?!碑嫾彝诳招乃?,終畫不出“三聲”連續(xù)的猿啼,因?yàn)樗爸鼓墚嬕宦暋?。徐凝很可以寫“欲作悲鳴出樹(shù)難”,那不過(guò)說(shuō)圖畫只能繪形而不能“繪聲”。他寫“三聲”,寓意精微,就是菜辛所謂繪畫只表達(dá)空間里的平列,不表達(dá)時(shí)間上的后繼,所以畫家畫“一水”加“兩崖”的排列易,畫“一”而“兩”、“兩”而“三”的連續(xù)“三聲”難。(摘編自錢鍾書(shū)《讀?拉奧孔?》)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)A.萊辛是歷史上質(zhì)疑“詩(shī)畫同質(zhì)”觀念的第一人,他的《拉奧孔》在近代詩(shī)畫理論中產(chǎn)生了廣泛影響。B.雕塑《拉奧孔》既呈現(xiàn)了拉奧孔被纏絞的表情,又不讓這表情表現(xiàn)為丑態(tài),體現(xiàn)了希臘藝術(shù)恬靜與肅穆的一面。C.雕塑《拉奧孔》與史詩(shī)記載的不同主要體現(xiàn)在三處:一是拉奧孔的表情,二是大蛇纏身的部位,三是人物穿衣與否。D.萊辛的《拉奧孔》認(rèn)為,由于詩(shī)和畫擁有不同的媒介和符號(hào),所以形成了各擅勝場(chǎng)的題材范圍。2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是(3分)A.由于詩(shī)歌是時(shí)間的藝術(shù),在描述一件事情時(shí),即使是高明的繪畫也不如詩(shī)歌來(lái)得生動(dòng)和明白。B.繪畫只能是對(duì)所畫對(duì)象某一瞬間的定格,因此后人根據(jù)畫作是推想不出所畫對(duì)象動(dòng)作的過(guò)程的。C.“紅杏枝頭春意鬧”“春風(fēng)又綠江南岸”“兩山排闊送青來(lái)”等詩(shī)句,化靜為動(dòng),以動(dòng)作來(lái)描繪景致。D.沈括質(zhì)疑了唐代傳說(shuō),從這個(gè)例子可判斷,后人關(guān)于王維“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”的說(shuō)法其實(shí)沒(méi)有道理。3.結(jié)合材料內(nèi)容,下列選項(xiàng)中最能支持萊辛“詩(shī)畫異質(zhì)”觀點(diǎn)的一項(xiàng)是(3分)A.詩(shī)以空靈,才為妙詩(shī),可以入畫之詩(shī)尚是眼中金屑也。B.文者無(wú)形之畫,畫者有形之文,二者異?ài)E而同趣。C.詩(shī)和畫的圓滿結(jié)合,就是情和景的圓滿結(jié)合,也就是所謂的“藝術(shù)意境”。D.圖畫可以畫愛(ài)神向一個(gè)人張弓瞄準(zhǔn),而詩(shī)歌則能寫一個(gè)人怎樣被愛(ài)神之箭射中。4.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析材料一和材料二的論證思路。(4分)☆☆5.康詩(shī)有“目送歸鴻,手揮五弦”一句,顧愷之說(shuō)畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”。請(qǐng)結(jié)合材料,談?wù)勀銓?duì)此的理解。(6分)02【2022年高考新高考Ⅰ卷·現(xiàn)代文閱讀Ⅰ】(一)現(xiàn)代文閱讀Ⅰ(本題共5小題,17分)閱讀下面的文字,完成1~5題。材料一:中華民族有著深厚文化傳統(tǒng),形成了富有特色的思想體系,體現(xiàn)了中國(guó)人幾千年來(lái)積累的知識(shí)智慧和理性思辨。這是我國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。中華文明延續(xù)著我們國(guó)家和民族的精神血脈,既需要薪火相傳、代代守護(hù),也需要與時(shí)俱進(jìn)、推陳出新。要加強(qiáng)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘與闡發(fā),使中華民族最基本的文化基因與當(dāng)代文化相適應(yīng)、與現(xiàn)代社會(huì)相協(xié)調(diào),把跨越時(shí)空、超越國(guó)界、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價(jià)值的文化精神弘揚(yáng)起來(lái)。要推動(dòng)中華文明創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,激活其生命力,讓中華文明同各國(guó)人民創(chuàng)造的多彩文明一道,為人類提供正確精神指引。要圍繞我國(guó)和世界發(fā)展面臨的重大問(wèn)題,著力提出能夠體現(xiàn)中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)智慧、中國(guó)價(jià)值的理念、主張、方案。我們不僅要讓世界知道“舌尖上的中國(guó)”,還要讓世界知道“學(xué)術(shù)中的中國(guó)”“理論中的中國(guó)”“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)中的中國(guó)”,讓世界知道“發(fā)展中的中國(guó)”“開(kāi)放中的中國(guó)”“為人類文明作貢獻(xiàn)的中國(guó)”。強(qiáng)調(diào)民族性并不是要排斥其他國(guó)家的學(xué)術(shù)研究成果,而是要在比較、對(duì)照、批判、吸收、升華的基礎(chǔ)上,使民族性更加符合當(dāng)代中國(guó)和當(dāng)今世界的發(fā)展要求,越是民族的越是世界的。解決好民族性問(wèn)題,就有更強(qiáng)能力去解決世界性問(wèn)題;把中國(guó)實(shí)踐總結(jié)好,就有更強(qiáng)能力為解決世界性問(wèn)題提供思路和辦法。這是由特殊性到普遍性的發(fā)展規(guī)律。(摘自習(xí)近平《加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)》)材料二:不少評(píng)論家、詩(shī)人和詩(shī)歌讀者都感覺(jué)到當(dāng)代新詩(shī)創(chuàng)作與理論進(jìn)入了一種停滯不前、缺乏生命力的狀態(tài)。由于古老的東方文化傳統(tǒng)與漢語(yǔ)都不可能向西方文化和語(yǔ)言轉(zhuǎn)化,而西方詩(shī)歌文化與語(yǔ)言又不可能被缺乏本民族傳統(tǒng)意識(shí)的詩(shī)歌作者與理論家自然吸收,食洋不化的積食病就明顯地出現(xiàn)在詩(shī)歌創(chuàng)作和理論中。人們逐漸意識(shí)到對(duì)“他文化”吸收力的強(qiáng)弱與自己本民族文化傳統(tǒng)的強(qiáng)弱成正比,唐代之所以能廣泛吸取西域民族、北方民族及佛教的文化,正因?yàn)樗鼡碛幸粋€(gè)秦漢以來(lái)建立的強(qiáng)大的中華文化傳統(tǒng),這傳統(tǒng)如一個(gè)消化力極強(qiáng)的胃,吸收了四方異域的文化,借以繁榮本民族文化。當(dāng)代新詩(shī)不但丟失了本民族的詩(shī)歌傳統(tǒng),而且也失去了對(duì)那個(gè)傳統(tǒng)的記憶和感情,而中華文化又不同于其他以拉丁語(yǔ)為先祖的各種西方文化,可以自然地相互吸收,所以必然會(huì)發(fā)生這種食洋不化的病癥,這病癥是當(dāng)代詩(shī)歌失去讀者的重要原因。當(dāng)代詩(shī)歌由于時(shí)代內(nèi)容的發(fā)展,已無(wú)法退回到新詩(shī)運(yùn)動(dòng)初期的狀態(tài)。當(dāng)代社會(huì)讓世界村的居民們多少都進(jìn)入了一個(gè)更復(fù)雜的感性與知性世界,中國(guó)詩(shī)歌也相應(yīng)地在尋找與之相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)形式,主要是詩(shī)歌語(yǔ)言、內(nèi)在結(jié)構(gòu)、外在形態(tài)。這些必須是有本民族實(shí)質(zhì)性的和具有現(xiàn)代性的,單靠移植西方是絕對(duì)不行的。我們認(rèn)為,21世紀(jì)中國(guó)新詩(shī)能否存活,就看我們能否意識(shí)到自身傳統(tǒng)的復(fù)活并進(jìn)入現(xiàn)代,同吸收外來(lái)因素之間的主次關(guān)系。沒(méi)有傳統(tǒng)何談創(chuàng)新?沒(méi)有傳統(tǒng)作為立身之地,創(chuàng)新很可能變?yōu)槿P西化。所以,中國(guó)當(dāng)代新詩(shī)一個(gè)首要的、關(guān)系到自身存亡的任務(wù)就是重新尋找自己的詩(shī)歌傳統(tǒng),激活它的心跳,挖掘出它久被塵封的泉眼。讀古典文史哲及詩(shī)詞、討論,想現(xiàn)代問(wèn)題,使一息尚存的古典詩(shī)論進(jìn)入當(dāng)代的空間,貢獻(xiàn)出它的智慧,協(xié)同解決新詩(shī)面對(duì)的問(wèn)題。據(jù)我的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),歷代中國(guó)文論中存在著大量對(duì)我們今日所思考的詩(shī)歌理論仍有意義的撰述,而我們卻只習(xí)慣于引用西方理論,無(wú)暇回顧一下自身傳統(tǒng)中這些理論,師洋師古應(yīng)當(dāng)成為回顧與前瞻的兩扇窗戶,同時(shí)拉開(kāi)窗幃,擴(kuò)大視野,恢復(fù)自己傳統(tǒng)的活力才能吸收外來(lái)的營(yíng)養(yǎng)。中國(guó)古典詩(shī)論在研究方法上與西方文論也有很大不同。西方文論強(qiáng)調(diào)邏輯剖析,優(yōu)點(diǎn)是落在文本實(shí)處和清晰的抽象概括,但其弊病是容易刻板、枯燥、概念化、解剖刀往往傷及神經(jīng),概念也有失去生命的變幻色彩的毛病。而中國(guó)古典詩(shī)論體系雖不十分清晰,卻能以富有內(nèi)涵和想象力的詩(shī)樣的語(yǔ)言傳遞給讀者審美的智慧和哲理,不至于有水涸石露的窘境,而其中人文的情致、暖意、活力,絲毫沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室處理后的褪色失鮮之感。讀古典詩(shī)論后可以意識(shí)到西方的科學(xué)分析、邏輯推理、抽象名詞杜撰等雖不失為一家之法,卻并非唯一的方法。而中國(guó)古典詩(shī)論的風(fēng)格與中國(guó)古興自學(xué)的靈活、深邃、玄遠(yuǎn)相匹配。對(duì)于詩(shī)歌這樣內(nèi)涵深、變幻多的文學(xué)品種,中國(guó)傳統(tǒng)的文藝?yán)碚撚衅渫怀龅膬?yōu)點(diǎn)。(摘編自鄭敏《新詩(shī)百年探索與后新詩(shī)潮》)1.下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是()(3分)A.中華民族具有深厚的文化傳統(tǒng),形成了富有特色的思想體系,這是推動(dòng)中華文明“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”的重要前提。B.中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的構(gòu)建,可以向世界傳播中國(guó)優(yōu)秀學(xué)術(shù)理論,為解決世界性問(wèn)題提供中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。C.當(dāng)代新詩(shī)之所以出現(xiàn)“食洋不化”的病癥,一是因?yàn)閬G失了本民族的詩(shī)歌傳統(tǒng),二是因?yàn)闁|西方文化差異巨大。D.中國(guó)古典詩(shī)論雖不以體系和邏輯見(jiàn)長(zhǎng),但蘊(yùn)含詩(shī)性品格和人文情致,比西方文論更有生命力。2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是()(3分)A.材料一與材料二都談到了傳統(tǒng)和創(chuàng)新的關(guān)系,不過(guò)二者論述的重心并不相同。借鑒西方詩(shī)歌并不能給本民族的詩(shī)歌帶來(lái)現(xiàn)代性,對(duì)此中國(guó)詩(shī)人要有清醒認(rèn)識(shí)。中國(guó)古典詩(shī)歌的語(yǔ)言、內(nèi)在結(jié)構(gòu)和外在形態(tài),依然可為當(dāng)代詩(shī)歌創(chuàng)作提供營(yíng)養(yǎng)。D.古人論詩(shī)用“意在筆先”“空靈”“飄逸”等語(yǔ),未落實(shí)處卻包含鮮活的審美智慧。3.下列選項(xiàng),最適合作為論據(jù)來(lái)支撐材料一觀點(diǎn)的一項(xiàng)是()(3分)A.韓愈《答劉正夫書(shū)》:“或問(wèn)為文宜何師?必謹(jǐn)對(duì)曰:宜師古圣賢人?!盉.晚清洋務(wù)派人物馮桂芬提出:“以中國(guó)之倫常名教為原本,輔以諸國(guó)富強(qiáng)之術(shù)?!盋.魯迅《文化偏至論》:“外之既不后于世界之思潮,內(nèi)之仍弗失固有之血脈。”D.季羨林認(rèn)為:“東西方文化的相互關(guān)系是‘三十年河西,三十年河?xùn)|’?!薄睢?.“己所不欲,勿施于人”出自《論語(yǔ)》,現(xiàn)已成為國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的處理人際關(guān)系和國(guó)際關(guān)系的黃金準(zhǔn)則。請(qǐng)結(jié)合材料一對(duì)這一現(xiàn)象加以分析。(4分)5.如何推動(dòng)中國(guó)古典詩(shī)論的“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展”?請(qǐng)結(jié)合材料談?wù)勀愕目捶ā#?分)01【參考答案】【答案】1.選A2.選C3.選D1.選A?!窘馕觥緼項(xiàng)中“萊辛是歷史上質(zhì)疑‘詩(shī)畫同質(zhì)’觀念的第一人”表述有誤。原文說(shuō)的是:“萊辛的《拉奧孔》是近代詩(shī)畫理論文獻(xiàn)中第一部重要著作。從前人們相信詩(shī)畫同質(zhì),直到萊辛才提出豐富的例證,用動(dòng)人的雄辯,說(shuō)明詩(shī)畫并不同質(zhì)?!鼻以诓牧隙校灿邢嚓P(guān)表述:“《拉奧孔》所講繪畫或造型藝術(shù)和詩(shī)歌或文字藝術(shù)在功能上的區(qū)別,已成老生常談了?!薄八闹饕擖c(diǎn)……中國(guó)古人也浮泛地講過(guò)?!笨梢?jiàn),“質(zhì)疑‘詩(shī)畫同質(zhì)’觀念的第一人”之說(shuō)有誤。2.選C【解析】A項(xiàng)曲解文意。原文是說(shuō):“繪畫宜于表現(xiàn)‘物體’或形態(tài),而詩(shī)歌宜于表現(xiàn)‘動(dòng)作’或情事?!钡荒茏C明高明的繪畫不如詩(shī)歌來(lái)得生動(dòng)明白。除了根據(jù)原文,我們也能按基本邏輯來(lái)推斷:詩(shī)歌里不乏拙劣作品,又怎會(huì)一定勝過(guò)繪畫?B項(xiàng)過(guò)于武斷。材料一中說(shuō):“圖畫敘述動(dòng)作時(shí),必化動(dòng)為靜,以一靜面表現(xiàn)動(dòng)作的全過(guò)程?!笨梢?jiàn),畫作也可以一靜面表現(xiàn)動(dòng)作的全過(guò)程,“后人根據(jù)畫作是推想不出所畫對(duì)象動(dòng)作的過(guò)程”有誤。D項(xiàng)偷換概念。王維兼為詩(shī)人和畫家,不僅能詩(shī)善畫,還能把藝術(shù)中的詩(shī)與畫有機(jī)融合。“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”形容長(zhǎng)于描寫景物的詩(shī)歌能使作者如置身圖景當(dāng)中,說(shuō)的是詩(shī)的意境優(yōu)美,畫的詩(shī)意濃郁。而沈括質(zhì)疑唐代有關(guān)王維的傳說(shuō),只是表明圖畫在“表達(dá)時(shí)間上的后繼”上存在局限,但并不能因此而否定后人評(píng)價(jià)王維“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”的說(shuō)法。事實(shí)上,知識(shí)面廣博的考生應(yīng)該知道,“味摩詰之詩(shī),詩(shī)中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩(shī)”是蘇軾的經(jīng)典觀點(diǎn),歷來(lái)為人所稱道。C項(xiàng)中,“紅杏枝頭春意鬧”是宋祁的名句,“春風(fēng)又綠江南岸”和“兩山排闥(推門)送青來(lái)”都是王安石的名句,或以擬人手法,或詞類活用,化靜為動(dòng),以動(dòng)作(鬧,吹綠,排闥)來(lái)描繪景致。故C項(xiàng)正確。3.選D【解析】為文章觀點(diǎn)篩選合適論據(jù),這是考生閱讀和寫作的基本能力。萊辛《拉奧孔》中有關(guān)“詩(shī)畫異質(zhì)”觀的主要論點(diǎn)是:繪畫宜于表現(xiàn)“物體”或形態(tài),而詩(shī)歌宜于表現(xiàn)“動(dòng)作”或情事。D項(xiàng)中,前句寫圖畫能攝取連貫動(dòng)作的某一畫面,而后句寫詩(shī)歌可以描繪出人被愛(ài)神之箭射中的后續(xù)過(guò)程,這個(gè)表述與萊辛觀點(diǎn)最匹配、吻合,故正確。A項(xiàng)中,句意是說(shuō):詩(shī)歌空靈,才是好詩(shī),可以入畫的詩(shī)還是眼中有“金屑”。所謂“金屑”,指的是貴重的能迷眼的事物,也可指佛經(jīng)中的片言只語(yǔ),佛法中的一知半解。古人有“金屑雖貴,落眼成翳”“金屑眼中翳,衣珠法上塵”之說(shuō)。A項(xiàng)這句話是說(shuō),詩(shī)歌如果能入畫,那就還有迷眼之物,不算空靈的好詩(shī)。強(qiáng)調(diào)的是詩(shī)歌要有空靈的意境,而不能支持“詩(shī)畫異質(zhì)”的觀點(diǎn)。B項(xiàng)中,句意是:文章是無(wú)形的畫,畫是有形的文章,兩種藝術(shù)形式不同而志趣一致。這是證明“詩(shī)畫同質(zhì)”。C項(xiàng)認(rèn)為詩(shī)畫能圓滿結(jié)合,顯然也是支持“詩(shī)畫同質(zhì)”的觀點(diǎn)。4.【參考答案】①材料一圍繞萊辛《拉奧孔》提出的“詩(shī)畫異質(zhì)”觀,從緣由、推論到結(jié)論,縱向展開(kāi),引述其觀點(diǎn),并結(jié)合作者個(gè)人的理解,以舉例、引證的方法加以闡釋;②材料二點(diǎn)出萊辛“詩(shī)畫異質(zhì)”的核心觀點(diǎn)后,以札記形式列舉中國(guó)古人關(guān)于詩(shī)畫關(guān)系的相關(guān)討論,與萊辛觀點(diǎn)形成照應(yīng)。評(píng)分參考:每答出一點(diǎn)給2分。意思答對(duì)即可;如有其他答案,只要言之成理,可酌情給分?!窘馕觥勘绢}考查對(duì)文章思路的梳理能力。材料一主要闡釋萊辛的“詩(shī)畫異質(zhì)”觀,1到3段闡述這種觀點(diǎn)產(chǎn)生的緣由,4到6段是觀點(diǎn)的推論和結(jié)論,7到10段是作者結(jié)合個(gè)人理解對(duì)萊辛觀點(diǎn)做進(jìn)一步闡釋。材料二先引出萊辛“詩(shī)畫異質(zhì)”觀的主要論點(diǎn),然后列舉中國(guó)古人對(duì)詩(shī)畫關(guān)系的研究與討論,借以照應(yīng)萊辛的觀點(diǎn)。5.【參考答案】①根據(jù)萊辛的觀點(diǎn),繪畫宜于描寫靜物而詩(shī)歌宜于敘述動(dòng)作,“手揮五弦”和“目送歸鴻”這兩句詩(shī)都含有動(dòng)作;②而作為空間藝術(shù)的繪畫只能表現(xiàn)最小限度的時(shí)間;③與“手揮五弦”相比,“目送歸鴻”包含更長(zhǎng)的時(shí)間先后承續(xù)的過(guò)程,所以更難以被轉(zhuǎn)化為繪畫。評(píng)分參考:每答出一點(diǎn)給2分。意思答對(duì)即可;如有其他答案,只要言之成理,可酌情給分?!窘馕觥勘绢}考查學(xué)生結(jié)合材料觀點(diǎn)、理解文本內(nèi)容的能力,并要求考生能準(zhǔn)確解讀詩(shī)句的涵義。嵇康“目送歸鴻,手揮五弦”兩句,讓人想象到詩(shī)人目送鴻雁飛去,雙手拂動(dòng)琴弦的畫面,是用詩(shī)敘述“動(dòng)作”。顧愷之說(shuō)畫“手揮五弦易,目送歸鴻難”,點(diǎn)明了畫在敘述動(dòng)作方面有局限。因?yàn)榍偈庆o止的,手指也可以抓住某一剎那的動(dòng)態(tài)進(jìn)行描繪,因此說(shuō)“手揮五弦易”;而“目送歸鴻”則是一個(gè)連續(xù)性的動(dòng)作,畫家無(wú)法畫出“目送歸鴻”的連續(xù)畫面,故說(shuō)畫“目送歸鴻難”??山Y(jié)合文章相關(guān)觀點(diǎn)作答,比如材料一中“畫只宜于描寫靜物”“動(dòng)作不宜于畫,因?yàn)橐环媰H能表現(xiàn)時(shí)間上的某一點(diǎn),而動(dòng)作卻是一條綿延的直線”等,比如材料二中“作為空間藝術(shù)的繪畫、雕塑只能表現(xiàn)最小限度的時(shí)間”“繪畫更是這一剎那內(nèi)景物的一面觀”“繪畫只表達(dá)空間里的平列,不表達(dá)時(shí)間上的后繼”“止能畫一聲”等。02參考答案1.答案: D【解析】原文無(wú)依據(jù)。比照區(qū)域在材料二最后一自然段。材料二針對(duì)當(dāng)代詩(shī)歌“食食洋不化”的問(wèn)題,提出首先要“師古”,也就是詩(shī)歌要有本民族傳統(tǒng)意識(shí),恢復(fù)自己傳統(tǒng)的活力,“沒(méi)有傳統(tǒng)何談創(chuàng)新?沒(méi)有傳統(tǒng)作為立身之地,創(chuàng)新很可能變?yōu)槿P西化”;然后指出也要“師洋”,拉開(kāi)窗幃,擴(kuò)大視野,吸收外來(lái)的營(yíng)養(yǎng)。最后指出中國(guó)古典詩(shī)論在研究方法上與西方文論也有很大不同,二者各有優(yōu)點(diǎn)和不足。但原文并沒(méi)有就二者高下進(jìn)行斷論,“中國(guó)古典詩(shī)論比西方文論更有生命力”于文無(wú)依據(jù)。2.B【解析】過(guò)于絕對(duì)。比照區(qū)域在材料二第二自然段尾兩句。原文:這些必須是有本民族實(shí)質(zhì)性的和具有現(xiàn)代性的,單靠移植西方是絕對(duì)不行的。“單靠移植西方”,說(shuō)明移植西方還是有一定的作用。選項(xiàng)以“并不能”來(lái)論斷,就過(guò)于絕對(duì)。)3.CA.韓愈強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)寫文章要“師古”。B.洋務(wù)派人物馮桂芬提出了立足中國(guó)之本,輔以外國(guó)富強(qiáng)之術(shù)。雖然也有對(duì)本國(guó)的繼承與創(chuàng)新,也有對(duì)外國(guó)的學(xué)習(xí)與借鑒,但洋務(wù)派強(qiáng)調(diào)更多有是政治體制和科技發(fā)展。與材料中所言的中華傳統(tǒng)文化主題不甚相合。C.魯迅所論是“文化”,與材料論述主題契合?!巴庵炔缓笥谑澜缰汲?,內(nèi)之仍弗失固有之血脈”,就是指對(duì)內(nèi)不失傳統(tǒng),對(duì)個(gè)不失吸收。D.三十年河西,三十年河?xùn)|:由于黃河河床較高,泥沙淤積嚴(yán)重,河道不固定,經(jīng)常泛濫成災(zāi)。所以黃河經(jīng)常改道,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論