(新版)住建部監(jiān)理檢查表格

附表4監(jiān)理單位質(zhì)量安全檢查評分表單位名稱：工程名稱：序號檢查項目檢查內(nèi)容與評分標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)扣減分?jǐn)?shù)實(shí)得分?jǐn)?shù)1資質(zhì)資格及管理制度超出單位資質(zhì)等級許可范圍承攬業(yè)務(wù)，扣5分存在轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)行為，扣5分與被監(jiān)理工程的施工承包單位以及建筑材料、構(gòu)配件、設(shè)備供應(yīng)單位有隸屬或利害關(guān)系，扣5分未按合同約定建立項目監(jiān)理機(jī)構(gòu)，扣3~5分總監(jiān)理工程師未具備注冊執(zhí)業(yè)資格，扣5分未按要求配備專職安全監(jiān)理人員，扣3分未按規(guī)定配備其他專業(yè)監(jiān)理工程師和監(jiān)理員，扣2~5分未經(jīng)建設(shè)單位書面同意，調(diào)換總監(jiān)理工程師或總監(jiān)理工程師同時在其他建設(shè)工程監(jiān)理合同中兼任，扣5分其他監(jiān)理人員的任命、聘用（調(diào)換）手續(xù)不符合規(guī)定或合同約定，扣2~5分未組織開展監(jiān)理人員年度安全質(zhì)量教育培訓(xùn)、交底，扣2分未建立安全質(zhì)量監(jiān)理制度或監(jiān)理責(zé)任制，扣3～5分法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件規(guī)定的監(jiān)理單位安全質(zhì)量責(zé)任未在責(zé)任制中落實(shí)，扣4分崗位職責(zé)不明確或人員不清楚自己職責(zé)，扣2～3分法定代表人未簽署授權(quán)書或項目負(fù)責(zé)人未簽署工程質(zhì)量終身責(zé)任承諾書，扣3分總監(jiān)理工程師未在崗履職，扣5分其他監(jiān)理人員不在崗履職，扣2~5分52監(jiān)理規(guī)劃與實(shí)施細(xì)則未按規(guī)定編制、審批監(jiān)理規(guī)劃或?qū)I(yè)性較強(qiáng)的、危險性較大工程、“四新”工程的專項監(jiān)理實(shí)施細(xì)則，扣4分監(jiān)理規(guī)劃、監(jiān)理實(shí)施細(xì)則的針對性、操作性不強(qiáng)，或未根據(jù)工程、法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的變化及時修訂，扣2分實(shí)施細(xì)則的安全、質(zhì)量風(fēng)險控制內(nèi)容不全，或?qū)嵤┘?xì)則審批后未對監(jiān)理人員進(jìn)行交底，扣2～3分監(jiān)理實(shí)施細(xì)則未明確主要危險源、重要（關(guān)鍵）部位/環(huán)節(jié)及其控制措施，扣3分未編制旁站監(jiān)理方案或旁站項目不全面，扣3分監(jiān)理規(guī)劃、實(shí)施細(xì)則存在違反規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)或其他明顯錯誤，扣1~2分43文件審查資質(zhì)資格審查未審查施工分包單位資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證和檢測、監(jiān)測單位的資質(zhì)，扣2~4分未按規(guī)定、合同約定審查施工總包或分包單位的項目機(jī)構(gòu)與人員配備（數(shù)量與專業(yè)），扣3分未審查應(yīng)持證人員的資格證，扣4分現(xiàn)場未審查特種作業(yè)人員操作資格證，扣4分44制度審查未審查施工項目質(zhì)量保證體系、安全管理體系（含應(yīng)急預(yù)案），扣5分未審查分包合同、租賃合同的安全質(zhì)量管理責(zé)任條款，扣2~3分經(jīng)審查的制度或合同仍有不符合安全質(zhì)量管理規(guī)定，扣1~3分55方案審查主要監(jiān)理人員（總監(jiān)理工程師、總監(jiān)理工程師代表、專業(yè)監(jiān)理工程師）未參加勘察、設(shè)計、工程周邊環(huán)境交底，或設(shè)計圖紙會審、超過一定規(guī)模的危險性較大分部分項工程專項方案專家論證會，扣2~5分未對施工單位報送的“四新”的質(zhì)量認(rèn)證材料和相關(guān)驗收標(biāo)準(zhǔn)的適用性進(jìn)行審查、簽認(rèn)，扣5分未按要求審查施工組織設(shè)計的安全質(zhì)量技術(shù)措施、危險性較大分部分項工程專項方案、工程周邊環(huán)境專項保護(hù)方案、測量和監(jiān)測方案、質(zhì)量缺陷與質(zhì)量通病防治方案、施工項目標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施方案和項目標(biāo)準(zhǔn)化自評材料，以及施工用電方案、應(yīng)急預(yù)案，扣5~8分對方案的針對性、可行性、可靠性和全面性沒有明確、具體的審查結(jié)論，扣2分已審查的方案不符合安全質(zhì)量強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，扣4~8分106費(fèi)用核查未審查安全防護(hù)措施費(fèi)使用計劃，扣2分未按規(guī)定對安全生產(chǎn)文明施工措施費(fèi)用等保障工程質(zhì)量安全所需的費(fèi)用的撥付進(jìn)行檢查，扣2～3分未按規(guī)定對保障工程質(zhì)量安全所需的費(fèi)用的使用進(jìn)行審核，扣2～3分315檔案管理監(jiān)理工程師或總監(jiān)理工程師未按規(guī)定對監(jiān)理文件資料進(jìn)行簽認(rèn)，扣2分未按要求及時向建設(shè)單位、安全質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)報送監(jiān)理報表，扣1分上報資料內(nèi)容不詳實(shí)或與實(shí)際不符，扣1～2分未建立工程項目全過程的安全、質(zhì)量監(jiān)理資料檔案，扣2分未檢查施工單位施工驗收檔案，扣2分216監(jiān)理效果20合計分?jǐn)?shù)100評價意見：檢查人員：檢查日期：說明：1、檢查評分表滿分100分；2、每項扣減分?jǐn)?shù)不得超過該項標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)；3、出現(xiàn)黑體字標(biāo)志的情形之一時，直接判定為不合格（得分取69分，但當(dāng)實(shí)際得分少于69分時取實(shí)際得分）；4、檢查評分表中合計實(shí)得分