狗貓鼠讀后心得(5篇)

本文格式為Word版，下載可任意編輯——狗貓鼠讀后心得(5篇)狗貓鼠讀后心得(精選5篇)

魯迅先生說他厭惡貓的原因就是貓雖然和虎、獅同族，都食比自己弱小的動物，但貓卻具有一副媚態(tài)，正同我們現(xiàn)在的某些人，下面是我給大家整理的狗貓鼠讀后心得范文大全，希望能給大家?guī)韼椭?/p>

狗貓鼠讀后心得（篇1）

不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓?jiān)瓉硎怯兄^節(jié)的冤家;也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。

現(xiàn)在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事。

魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和煎熬弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因;那是后來才添加進(jìn)去的。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的隱鼠。真是單純!后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。

為什么呢?由于這里的貓不是單指貓，更是指那些“媚態(tài)的貓〞——那些“現(xiàn)代評論派〞的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情譏諷了現(xiàn)代評論派文人的“媚態(tài)的貓〞式的嘴臉。

看到這，我不免為貓抱不平。仇貓的人的確好多啊!我們身邊就有不少人經(jīng)常打貓、趕貓甚至吃它們。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢?

誠然，貓有著一些令人厭惡的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時(shí)很嬌媚。但是這終究只是它們先天的秉性，是無法改變的。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓〞的臭名?常說人在進(jìn)步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些“只能嗥叫的動物〞去攻擊人，這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。有時(shí)我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。然而人卻偏要說“看哪!狗不是仇貓的么?魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的，而他還說要打‘落水狗’!〞這是所謂的“君子〞應(yīng)有的言行嗎?這是人的墮落啊!

人類的`進(jìn)步，往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗，我想這應(yīng)當(dāng)是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上，指桑罵槐般戰(zhàn)斗，未免有點(diǎn)恣肆。

貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自人類會走路、會打獵那一天起，它們就已經(jīng)追隨人類了。然而作為人類最忠實(shí)的朋友，如今卻被用作人與人斗爭的工具，那是它們的不幸，也是人的不義。同一搖籃下，人與動物之間應(yīng)當(dāng)多一份尊重。

狗貓鼠讀后心得（篇2）

最近讀了一篇文章《狗·貓·鼠》，引起了我的共鳴，更讓我深思。

《狗·貓·鼠》是有名作品《朝花夕拾》中的第一篇文章，這篇文章主要回憶了小時(shí)候養(yǎng)的隱鼠慘遭殺害的往事。表面上是追憶童年的往事，其實(shí)也是在嘲諷那些虛偽的“正人君子〞。

文章中有對動物與人類的比較。“蟲蛆可能是不潔凈的，但都它們并沒有自鳴清高……人呢能直立了，自然是一大進(jìn)步……然而也就墮落，由于那時(shí)也開始了說空話。〞的確，在動物界中，大量動物象征著并不好，但它們也沒有虛偽的自吹自擂。但是人類這么高級的生物，部分人卻人前一面人后一面，兩面三刀。他們一直帶著面具，而有些面具，戴著戴著，就摘不下來了。這導(dǎo)致了部分人一時(shí)虛偽，一生虛偽。這與貓的一副媚態(tài)特別相像，那么高傲自大，目中無人，特別虛偽。

魯迅先生仇貓的原因有兩條，一是上文所說，一副媚態(tài)，虛偽又狂傲。二則是盡情煎熬、幸災(zāi)樂禍。貓抓住鼠總不一口咬死，而是不斷煎熬，直到玩厭才吃下去。這種做法殘忍又粗暴，實(shí)在令人憎惡。頗與人們的幸災(zāi)樂禍逐漸煎熬弱者的壞脾氣一致。

貓如此，它的仇家也好不到哪里去。文中對狗的描述并不多，但從那短短的字里行間也讀出了狗與貓相差無幾的德性。而從所述《自然史底國民童話》里的一則小故事中，還能看出狗連貓都不如呢:沒有見識。

而文中最可憐的生怕就是鼠了吧!受狗、貓的壓迫，還要被人們所厭惡。鼠本身就弱小可憐，再加上受這么多生物的壓迫、暴力，實(shí)在是可憐至極。這不正是當(dāng)時(shí)社會生活遭到壓迫的勞苦群眾的真實(shí)寫照嗎?

文章末尾，知道了自己那可愛的小隱鼠其實(shí)是長媽媽失足踩死的，但還是丑貓。我想不僅是仇貓，更是仇像貓一樣的偽君子吧。

《狗貓鼠》一文生動好玩兒，卻也飽含深意，委婉的抨擊了當(dāng)時(shí)社會像狗、貓一樣的小人。同時(shí)也讀出了對童年的追念。正是這些瑣碎的事情，構(gòu)成了我們生命的終極意義。

狗貓鼠讀后心得（篇3）

最近讀了魯迅先生的《朝花夕拾》，感想頗深，夕拾的朝花、童年的回憶，夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認(rèn)魯迅先生的罵功真的很一流，以致于他的罵貓也搞得人心惶惶，生怕是什么暗諷。

魯迅先生的筆從來都被人們比作“匕首〞，現(xiàn)在一看，果不其然，連這么一本小小的散文集都充塞著憤怒的火焰，使我在看的時(shí)候也存著一絲嚴(yán)肅與小心。我不得不說：魯迅先生的文章有些晦澀難懂，以致于《狗、貓、鼠》我讀了兩三遍也沒有搞明白。魯迅先生的風(fēng)格真是古怪，一會兒又贊揚(yáng)貓、一會兒又仇恨貓。但是實(shí)際上他是熱愛動物、熱愛自由的，他在萬生園中看見猴子翻筋斗、母象請安，會破顏一笑，但也會感到不安逸，甚至悲哀，這種多余的聰明還是沒有的好。

魯迅先生不喜歡貓，原因也是好多的，他不喜歡貓，是由于貓傷害了他的隱鼠，可是后來知道真相后，他還不喜歡貓，對貓還有種憎惡，可見幼小的時(shí)候，埋下的一些東西，習(xí)慣是一輩子也揮之不去的。其實(shí)，魯迅先生喜歡隱鼠也是由于父親的起因，他一直記得父親講的故事爸爸墨猴當(dāng)成隱鼠，隱鼠一些惹人煩的行為，也會讓年幼的魯迅感到好玩兒，不難看出魯迅天真且對事物充滿了好奇心。童年的魯迅，還沒經(jīng)歷滄桑與磨練，還顯得活潑可愛。

魯迅先生寫到“其實(shí)人禽之辨，本不是這樣嚴(yán)〞。“他們適性任情，對就對，錯就錯不說一句辨別話。〞其實(shí)人本身也能做到這一點(diǎn)的，只是你魯迅先生說的，一步一步進(jìn)步后，就開始墮落了，說空話還不知道自己說的違心之論。人類這些小聰明，其實(shí)還不如沒有，有了也倒是多事，被造物主視為多余的聰明。也表達(dá)出了魯迅先生對小聰明極其不屑的一面。

至于魯迅先生讀的《自然史底國民童話》里貓和狗結(jié)仇的事情，自是有些不講情理，我認(rèn)為我們對那個(gè)故事也不必去搭理。恰正是那個(gè)故事，說明白狗提防眼兒這件事，可是現(xiàn)實(shí)生活中狗其實(shí)也不是這樣的。

每個(gè)人都有童年，只是童年的過法不一樣。魯迅先生的童年自然比我們要坎坷的多，經(jīng)歷不同，對事物的看法觀點(diǎn)也就不同。實(shí)際上其中魯迅先生的觀點(diǎn)一些我并不贊同，多少還夾雜著一些童年的經(jīng)歷和長大后的世故帶來的偏見。其實(shí)這點(diǎn)也并不古怪。

總之，我認(rèn)為《狗、貓、鼠》是我讀的最好玩兒的一篇文章。我讀過好多回憶錄，《朝花夕拾》是其中最與眾不同的一本。夕拾的朝花也一樣紅!

《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。

曾經(jīng)由于讀過魯迅先生的《吶喊》《狂人日記》等一系列文章，折服于他的筆鋒犀利，以及思想極為先知先覺，逐漸開始喜歡他的作品，后來通過網(wǎng)絡(luò)引擎找到了這篇以物喻實(shí)的文章。

其實(shí)人禽之辨，本不必這樣嚴(yán)。在動物界，雖然并不如古人所空想的那樣舒適自由，可是嚕蘇做作的事總比人間少。它們適性任情，對就對，錯就錯，不說一句分辯話。蟲蛆可能是不潔凈的，但它們并沒有自命清高;鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是兇殘的罷，但它們從來就沒有豎過“公理〞“正義〞的旗子，使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r(shí)候?yàn)橹梗€是一味佩服稱贊它們。人呢，能直立了，自然是一大進(jìn)步;能說話了，自然又是一大進(jìn)步;能寫字作文了，自然又是一大進(jìn)步。然而也就墮落，由于那時(shí)也開始了說空話。說空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動物，實(shí)在免不得“顏厚有忸怩〞。

如此地嬉笑怒罵，讓“人〞怎么還站得住，無怪乎先生說：“俯首甘為孺子牛〞了。

初看題目，以為是三動物的故事呢，正想著先生童年時(shí)怎會和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時(shí)的“貓論〞引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時(shí)就很喜歡保護(hù)弱小。

讀著魯迅先生的文章，不得不被他的“罵人術(shù)〞傾倒?？磳懸粋€(gè)童年的故事，也不忘掉“罵罵人〞。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎能不引起“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩〞之流的痛恨呢?

小小的“鼠輩〞本不值得愛好，但由于有了貓的比較，卻讓我們感到了“鼠輩〞其實(shí)也有它的可愛之處。怪不得現(xiàn)在有了可愛的小舒克老鼠，想來也是看了先生的“隱鼠〞而受到的啟發(fā)吧!

魯迅先生在《狗·貓·鼠》里，清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去;其次，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài);第三，它老在協(xié)同時(shí)嗥叫，令人心煩;第四，它吃了我小時(shí)候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證明并非貓所害，但我對貓是不會產(chǎn)生好感的，何況它后來確實(shí)吃了小兔子!這篇文章取了“貓〞這樣一個(gè)類型，尖銳而又形象地譏諷了生活中與貓相像的人。

文章犀利的筆鋒下，看似寫貓，實(shí)則喻人，也充分的說明白，當(dāng)時(shí)社會人們相互之間的關(guān)系，富人不仁，老百姓卻不敢抵擋，魯迅先生的革命思想在這譏諷中若有若無的展露。

狗貓鼠讀后心得（篇5）

有名的作家——魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲諷是狗。然后分析一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的傳聞，最終是說貓和老鼠的淵源。

相較于狗，貓，鼠，我認(rèn)識最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅仇貓的原因之一，貓有人們幸災(zāi)樂禍，逐漸煎熬弱者的壞脾氣。煎熬弱者，我是堅(jiān)決反對的，但對于貓食鼠我也不抱生氣的感情，終究這是貓的生存獵食。況且我對那些黑不溜秋地老鼠是以厭惡的心態(tài)對待，想起老鼠那對暗紅的眼睛，我就又看到吸血鬼的畏懼，也因如此，我從不買紅眼的兔子。對于一些美麗的珍珠寵物鼠，我是不會厭惡的，終究種類不同，我不是會牽仇的人。若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的媚態(tài)的。他眼里的貓漂亮，活潑，可愛，神氣……貓的優(yōu)點(diǎn)也盡在他的心中和文章里。

貓不像狗那樣大，它嬌小，潔凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是十分幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機(jī)靈的。狗是忠誠，老實(shí)的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的才干。就像武將，聰明需躺在