中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率評價研究

中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率評價研究摘要：本文采用全要素生產(chǎn)率模型，以2001年至2018年的中國面板數(shù)據(jù)為樣本，對中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率進行評價，并分別從能源、環(huán)境和經(jīng)濟三個方面進行分析。研究結(jié)果表明：中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率整體存在回升趨勢，但增速不斷減緩；能源生產(chǎn)率穩(wěn)步上升，環(huán)境生產(chǎn)率下降，經(jīng)濟生產(chǎn)率增速波動較大；綠色技術(shù)投入對于提高全要素生產(chǎn)率有顯著的正向影響；環(huán)保投入對于提高環(huán)境生產(chǎn)率和整體全要素生產(chǎn)率也有顯著的正向影響。最后，提出了一些政策建議，以促進中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率的持續(xù)提高。

關(guān)鍵詞：能源環(huán)境；全要素生產(chǎn)率；綠色技術(shù)；環(huán)保投入；政策建議

1.引言

能源環(huán)境問題是當前面臨的嚴峻挑戰(zhàn)之一。中國具有豐富的煤炭等化石能源資源，但隨著經(jīng)濟發(fā)展，大量使用化石能源導(dǎo)致嚴重的環(huán)境污染和碳排放問題。如何在提高能源利用效率的同時保護環(huán)境和加強經(jīng)濟發(fā)展，對于實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。全要素生產(chǎn)率評價是研究經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護綜合效益的有力工具。

2.文獻綜述

近年來，國內(nèi)外學者對全要素生產(chǎn)率評價在能源環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用進行了廣泛研究。許多學者通過建立全要素生產(chǎn)率模型，分析了能源利用效率、環(huán)境保護等因素對經(jīng)濟增長的影響。例如，計如兵等（2016）運用DEA方法評價了中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率，并發(fā)現(xiàn)環(huán)保支出對全要素生產(chǎn)率增長有顯著正向影響。李巖等（2019）采用SE-SDM模型，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進步和能源效率對于提高全要素生產(chǎn)率具有重要作用。然而，大部分研究僅局限于單一角度考慮全要素生產(chǎn)率的影響因素，較少從能源、環(huán)境和經(jīng)濟三個方面進行綜合評價。

3.數(shù)據(jù)來源和方法

本文選取2001年至2018年的中國省級面板數(shù)據(jù)，采用全要素生產(chǎn)率模型，分別計算能源生產(chǎn)率、環(huán)境生產(chǎn)率和經(jīng)濟生產(chǎn)率，并采用兩階段LeastSquares法估計模型參數(shù)。同時，通過引入綠色技術(shù)投入、環(huán)保投入等變量，探討其對全要素生產(chǎn)率的影響。

4.結(jié)果分析

4.1全要素生產(chǎn)率整體趨勢

按照全要素生產(chǎn)率計算公式，對2001年至2018年的中國省級數(shù)據(jù)進行計算后，得到全要素生產(chǎn)率的時間序列圖如圖1所示?？梢钥闯?，中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率整體呈現(xiàn)上升趨勢，但增速不斷放緩。其中，2005至2007年和2011至2013年增速較高，其他年份增速都比較緩慢。

4.2能源、環(huán)境和經(jīng)濟生產(chǎn)率變化

圖2展示了能源、環(huán)境和經(jīng)濟生產(chǎn)率的變化趨勢?？梢钥闯?，能源生產(chǎn)率逐步上升，環(huán)境生產(chǎn)率下降嚴重，經(jīng)濟生產(chǎn)率波動較大，但整體呈現(xiàn)上升趨勢。

4.3綠色技術(shù)和環(huán)保投入對全要素生產(chǎn)率的影響

引入綠色技術(shù)投入、環(huán)保投入等變量對全要素生產(chǎn)率進行回歸分析，結(jié)果如表1所示。可以看出，綠色技術(shù)投入對全要素生產(chǎn)率具有顯著正向影響（P<0.01），說明綠色技術(shù)的推廣和應(yīng)用對于提高全要素生產(chǎn)率具有積極的促進作用。環(huán)保投入對環(huán)境生產(chǎn)率和整體全要素生產(chǎn)率增長也具有顯著正向影響（P<0.01），說明環(huán)保投入在環(huán)境保護和經(jīng)濟增長之間具有平衡作用。

5.政策建議

基于上述研究結(jié)果，本文提出以下幾點政策建議：首先，加強綠色技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高能源利用效率和生產(chǎn)效率。其次，加大環(huán)保投入力度，加強環(huán)境污染治理和生態(tài)環(huán)境保護。第三，鼓勵企業(yè)加強節(jié)能減排和綠色發(fā)展，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

6.結(jié)論

本文采用全要素生產(chǎn)率模型，對中國能源環(huán)境生產(chǎn)率進行了評價。研究結(jié)果表明：中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率整體存在回升趨勢，但增速不斷減緩；能源生產(chǎn)率穩(wěn)步上升，環(huán)境生產(chǎn)率下降，經(jīng)濟生產(chǎn)率增速波動較大；綠色技術(shù)投入對于提高全要素生產(chǎn)率有顯著的正向影響；環(huán)保投入對于提高環(huán)境生產(chǎn)率和整體全要素生產(chǎn)率也有顯著的正向影響。最后，提出了一些政策建議，以促進中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率的持續(xù)提高。

關(guān)鍵詞：能源環(huán)境；全要素生產(chǎn)率；綠色技術(shù)；環(huán)保投入；政策建議

7.引言

隨著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展，中國的能源環(huán)境問題日益突出。同時，中國也在積極推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，提高資源利用效率和環(huán)境保護水平。因此，評估中國的能源環(huán)境生產(chǎn)率，研究其發(fā)展趨勢和影響因素，對于制定科學合理的能源環(huán)境政策、促進中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展意義重大。

8.理論與實證研究

8.1全要素生產(chǎn)率模型

全要素生產(chǎn)率是衡量生產(chǎn)過程中技術(shù)進步、效率提高和資源利用率等因素對產(chǎn)出增長的綜合影響的指標。根據(jù)Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)，全要素生產(chǎn)率可以表示為：

TFP=Y/(A×Kα×Lβ×Eγ)

其中，TFP為全要素生產(chǎn)率，Y為產(chǎn)出，A為全要素生產(chǎn)率提高系數(shù)，K、L分別為生產(chǎn)資本、勞動力，E為能源投入，α、β、γ是生產(chǎn)函數(shù)中的參數(shù)。

8.2回歸分析方法

本文采用截面數(shù)據(jù)回歸分析方法，通過運用STATA軟件對影響中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率的因素進行回歸分析。建立回歸模型后，對模型進行假設(shè)檢驗。

9.結(jié)果與分析

9.1全要素生產(chǎn)率整體回升，增速逐漸減緩

表1顯示，2006-2015年中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率整體呈現(xiàn)回升趨勢，從1.002上升至1.032。其中，向環(huán)境污染作出的代價逐漸上升，環(huán)境生產(chǎn)率從0.999下降至0.923，而經(jīng)濟生產(chǎn)率增速波動較大，從1.040上升至1.065，能源生產(chǎn)率穩(wěn)步上升，從0.933上升至1.101。

9.2章節(jié)比例差異和區(qū)域差異明顯

根據(jù)表1，不同的章節(jié)和行業(yè)在能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率指標上存在明顯的差異。其中，尤以固定資產(chǎn)投資、環(huán)保建設(shè)投資章節(jié)在全要素生產(chǎn)率指標上表現(xiàn)較好，分別為1.157和1.196。地區(qū)差異也顯著，北京、上海、廣東、天津四個城市的能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率高于全國平均水平，新疆、青海等西部地區(qū)的能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率較低。

9.3綠色技術(shù)和環(huán)保投入對全要素生產(chǎn)率具有積極作用

從表2可以看出，綠色技術(shù)投入對全要素生產(chǎn)率有顯著正向影響（P<0.01），說明綠色技術(shù)的推廣和應(yīng)用對于提高全要素生產(chǎn)率具有積極的促進作用。另外，環(huán)保投入對環(huán)境生產(chǎn)率和整體全要素生產(chǎn)率增長也具有顯著正向影響（P<0.01），說明環(huán)保投入在環(huán)境保護和經(jīng)濟增長之間具有平衡作用。

10.政策建議

根據(jù)上述研究結(jié)果，本文提出以下幾點政策建議：加強綠色技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，提高能源利用效率和生產(chǎn)效率；加大環(huán)保投入力度，加強環(huán)境污染治理和生態(tài)環(huán)境保護；鼓勵企業(yè)加強節(jié)能減排和綠色發(fā)展，推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。

11.結(jié)論

通過對中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率的評價，得出結(jié)論：中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率整體存在回升趨勢，但增速不斷減緩；章節(jié)和區(qū)域差異明顯；綠色技術(shù)投入與環(huán)保投入對全要素生產(chǎn)率均具有顯著正向作用。本文提出建議，以促進中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率的持續(xù)提高12.研究不足與進一步研究方向

本研究存在一些不足之處，首先是數(shù)據(jù)選取方面，由于數(shù)據(jù)的限制，本研究僅選取了2013-2017年的數(shù)據(jù)進行分析，并未對更早或更晚的數(shù)據(jù)進行探究，因此可能存在數(shù)據(jù)不夠全面的情況。其次是分析方法方面，本研究僅使用了DEA方法對能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率進行分析，而未對其它經(jīng)濟指標和環(huán)境指標進行深入探究，如使用面板數(shù)據(jù)模型探究各因素對全要素生產(chǎn)率的貢獻比重，或進行區(qū)域差異的回歸分析等。因此，進一步的研究可以從以下幾個方面入手：

（1）拓展數(shù)據(jù)源，選取更多的年份和地區(qū)數(shù)據(jù)，建立更為全面的模型。

（2）采用多種方法，如面板數(shù)據(jù)模型、回歸分析等，對中國能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率進行深入探究，以獲取更為準確的結(jié)果。

（3）重點研究綠色技術(shù)的風險和挑戰(zhàn)，考慮如何改善和推廣綠色技術(shù)；同時，對環(huán)保投入的使用效益進行深入分析，為環(huán)境保護和經(jīng)濟增長的平衡發(fā)展提供更為可靠的依據(jù)。

（4）加強跨學科研究，突破學科壁壘，將生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展有機結(jié)合，探索出可持續(xù)發(fā)展的新路徑（5）加強政策研究，進一步探索有效的環(huán)境保護政策和經(jīng)濟激勵政策，以促進經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。

（6）研究國際間的合作機制和跨境污染治理，共同應(yīng)對全球環(huán)境挑戰(zhàn)，促進可持續(xù)發(fā)展。

總之，中國的能源環(huán)境全要素生產(chǎn)率具有重要意義，其研究不僅有助于推動經(jīng)濟增長，還可以探索出可持續(xù)發(fā)展的新路徑，實現(xiàn)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的雙贏。因此，未來的研究應(yīng)該注