危險駕駛罪課件

危險駕駛罪課件演示文稿現(xiàn)在是1頁\一共有42頁\編輯于星期六優(yōu)選危險駕駛罪課件現(xiàn)在是2頁\一共有42頁\編輯于星期六

車禍猛于虎，據(jù)權(quán)威部門統(tǒng)計，道路交通事故中，37%系酒后駕駛引起，占三分之一多。

現(xiàn)在是3頁\一共有42頁\編輯于星期六《危險駕駛罪》

危險駕駛罪是刑法分則危害公共安全罪新修訂的一項重要罪名，同時也是一項與社會千家萬戶緊密相連的罪名?？葱獭栋恕?、刑《九》的規(guī)定現(xiàn)在是4頁\一共有42頁\編輯于星期六中華人民共和國主席令

（第四十一號）

《中華人民共和國刑法修正案（八）》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十九次會議于2011年2月25日通過，現(xiàn)予公布，自2011年5月1日起施行。

中華人民共和國主席胡錦濤

2011年2月25日現(xiàn)在是5頁\一共有42頁\編輯于星期六視頻：高曉松醉駕被刑拘

首位因涉嫌危險駕駛罪被刑拘明星

現(xiàn)在是6頁\一共有42頁\編輯于星期六

一、危險駕駛罪——在道路上駕駛機動車（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機動車的（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的現(xiàn)在是7頁\一共有42頁\編輯于星期六一、犯罪客體

客體——道路公共安全

道路——在小區(qū)道路醉駕是否構(gòu)成危險駕駛罪？現(xiàn)在是8頁\一共有42頁\編輯于星期六【案情】2011年6月11日21時許，被告人廖某酒后駕駛小轎車在某小區(qū)過道移換車位時，刮碰到停車位旁另一輛小轎車，后當(dāng)事人報警，民警趕到現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)廖某涉嫌醉酒駕車。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告人廖某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人廖某的靜脈血液中乙醇含量為300mg/100ml?，F(xiàn)在是9頁\一共有42頁\編輯于星期六【爭議】

案件在審理過程中，對廖某的行為是否構(gòu)成危險駕駛罪存在三種意見。

一種意見認(rèn)為，廖某不構(gòu)成危險駕駛罪。理由是小區(qū)內(nèi)道路不是法律意義上的“道路”，在小區(qū)內(nèi)醉酒駕駛機動車不構(gòu)成犯罪。現(xiàn)在是10頁\一共有42頁\編輯于星期六第二種意見認(rèn)為，廖某在小區(qū)內(nèi)道路醉酒駕駛發(fā)生的輕微事故可以不認(rèn)為是犯罪。理由是根據(jù)《刑法》第十三條“但書”規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。小區(qū)內(nèi)道路具有相對的封閉性，本案只是移車換位時刮碰到別人的汽車，車速慢，沒有造成人員傷亡，社會危害性尚未達(dá)到需要苛以刑罰的程度?，F(xiàn)在是11頁\一共有42頁\編輯于星期六第三種意見認(rèn)為，廖某構(gòu)成危險駕駛罪。理由是刑法規(guī)定危險駕駛罪時并沒有對道路作限制性規(guī)定,因此小區(qū)內(nèi)道路屬于法律意義上的“道路”范疇，在小區(qū)道路醉酒駕駛機動車，對不特定多數(shù)人的人身及財產(chǎn)安全亦造成了威脅，且本案被告人血液酒精含量為300mg/100ml，醉酒程度較高，且發(fā)生了輕微的交通事故。現(xiàn)在是12頁\一共有42頁\編輯于星期六【審判】《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、判決被告人廖某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣二千元。

現(xiàn)在是13頁\一共有42頁\編輯于星期六二、客觀方面

一）在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的。

1、機動車——動車是由動力裝置驅(qū)動或牽引、在道路上行駛的、供乘用或（和）運送物品或進行專項作業(yè)的輪式車輛。現(xiàn)在是14頁\一共有42頁\編輯于星期六2.追逐競駛俗稱飆車道路上駕駛機動車追逐競駛，情節(jié)惡劣的?，F(xiàn)在是15頁\一共有42頁\編輯于星期六情節(jié)惡劣1.因追逐競駛而發(fā)生交通事故并造成較大人身財產(chǎn)損失(尚未構(gòu)成交通肇事罪)的;2.追逐競駛車速達(dá)到或超過行駛路段的規(guī)定車速的1.5倍的;3.在鬧市區(qū)或車流量較大的路段追逐競駛造成交通阻塞半個小時以上的;4.有其他惡劣情節(jié)的。

現(xiàn)在是16頁\一共有42頁\編輯于星期六二）、醉酒駕駛。

80mg/100m1現(xiàn)在是17頁\一共有42頁\編輯于星期六三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；現(xiàn)在是18頁\一共有42頁\編輯于星期六四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的現(xiàn)在是19頁\一共有42頁\編輯于星期六三、犯罪主體一般主體——駕駛?cè)藛T現(xiàn)在是20頁\一共有42頁\編輯于星期六非機動車駕駛?cè)诵＼?、旅游運輸車輛、危險化學(xué)品運輸車輛的所有人、管理人負(fù)有直接責(zé)任的構(gòu)成共同犯罪?，F(xiàn)在是21頁\一共有42頁\編輯于星期六

四、犯罪主觀方面主觀方面是故意，明知

表現(xiàn)為機動車駕駛?cè)嗽诿髦`反交通法規(guī)的情況下，不顧他人和自身的生命財產(chǎn)安全追逐競駛或醉酒駕駛，并放任這種危險狀態(tài)的存在?，F(xiàn)在是22頁\一共有42頁\編輯于星期六“隔夜醉駕”不能客觀歸罪

由于我國目前認(rèn)定醉酒的標(biāo)準(zhǔn)是以血液中的酒精含量為標(biāo)準(zhǔn)，那么機動車駕駛?cè)饲耙惶焱砩嫌捎陲嬀七^量而致使第二天早上血液中酒精含量超標(biāo)并達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)的駕駛行為應(yīng)否認(rèn)定為危險駕駛罪?

一般而言，在上述“隔夜醉駕”的情況下，機動車駕駛?cè)苏J(rèn)識不到自己是在醉酒駕車的，即駕駛?cè)苏ｑ{駛車輛且沒有造成任何危害的，不應(yīng)以危險駕駛罪追究刑事責(zé)任，否則將有客觀歸罪之嫌。但是，如果駕駛?cè)嗣髦约喝蕴幱谧砭茽顟B(tài)而執(zhí)意駕駛車輛的，則應(yīng)按危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。現(xiàn)在是23頁\一共有42頁\編輯于星期六刑事處罰

1、拘役：1—6個月，并處罰金。2、有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。現(xiàn)在是24頁\一共有42頁\編輯于星期六公安處罰

“醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機動車駕駛證?！憋嬀坪篑{駛機動車的，處暫扣6個月機動車駕駛證，并處1000元以上2000元以下罰款，再次飲酒后駕駛機動車的，處10日以下拘留，并處1000元以上2000元以下罰款，吊銷機動車駕駛證?，F(xiàn)在是25頁\一共有42頁\編輯于星期六公安處罰

“飲酒后或者醉酒駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。”現(xiàn)在是26頁\一共有42頁\編輯于星期六嚴(yán)重間接后果①公務(wù)員被開除；②上班族丟工作；③黨員被開除黨籍；④律師被禁止執(zhí)業(yè)；⑤政審不過關(guān)；⑥醫(yī)生注冊受限制?，F(xiàn)在是27頁\一共有42頁\編輯于星期六五、危險駕駛罪的認(rèn)定

1.本罪與交通肇事罪的區(qū)分11月3日晚，在聊城市長江路與光岳路路口，警在查酒駕的執(zhí)法過程中，一輛紅色大眾牌轎車在看到前方有車輛的情況下，突然加速向左變道，將一名值勤交警撞飛，并加速向西逃逸?，F(xiàn)在是28頁\一共有42頁\編輯于星期六北京長安街“英菲尼迪車禍案”

2010年5月9日凌晨5時35分，陳家飲酒后超速駕駛“英菲尼迪”牌轎車，在朝陽區(qū)建國門外大街永安里路口，撞上前方等候紅燈的陳偉寧駕駛的“菲亞特”轎車，后又撞在正常拐彎的639路公交車上。現(xiàn)在是29頁\一共有42頁\編輯于星期六故造成菲亞特車主陳某及其6歲女兒死亡，陳某的妻子重傷，另有一位69歲老人因此事故受傷現(xiàn)在是30頁\一共有42頁\編輯于星期六2011年5月20日對此案作出一審判決，認(rèn)定肇事司機陳家犯有以危險方法危害公共安全罪，判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身現(xiàn)在是31頁\一共有42頁\編輯于星期六其它罪名交通肇事罪故意殺人罪故意傷害罪以危險方法危害公共安全罪現(xiàn)在是32頁\一共有42頁\編輯于星期六公、檢、法執(zhí)法不統(tǒng)一

最高人民法院：情節(jié)較輕不認(rèn)為是犯罪。公安部：對經(jīng)核實屬于醉酒駕駛機動車的一律刑事立案。最高人民檢察院：案件的醉駕事實清楚、證據(jù)確鑿充分，一律按照法律程序辦理，該批捕的批捕，該起訴的起訴?，F(xiàn)在是33頁\一共有42頁\編輯于星期六醉駕入刑”實行已滿一個月，深圳市仍有部分司機“頂風(fēng)作案”，因醉酒駕駛被查獲。據(jù)了解，5月份以來，本市檢察機關(guān)相繼受理了一批公安機關(guān)移送起訴的醉駕案件。截至目前，檢察機關(guān)已將首批17件17人向法院依法提起公訴。上述涉嫌危險駕駛罪的17名被告人中，男性16人，女性1人，年齡最大的為47歲，最小的為23歲，案發(fā)時間集中在午后到凌晨時段內(nèi)。根據(jù)鑒定機構(gòu)對被告人所作的血液酒精濃度測試，均超過了80mg/100ml的醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，其中有多起案件被告人測得的血液酒精濃度達(dá)到200mg/100ml以上。現(xiàn)在是34頁\一共有42頁\編輯于星期六頂風(fēng)作案現(xiàn)象存在：廈門"頂風(fēng)作案"第一人

2011年9月15日凌晨1時許，廈門海滄大橋檢查站執(zhí)勤民警在對一部出島轎車進行檢查時，發(fā)現(xiàn)該車駕駛?cè)斯饶成砩仙l(fā)著濃濃的酒味。執(zhí)勤民警第一時間將駕駛?cè)丝刂疲ζ溥M行呼氣式酒精測試。測試結(jié)果表明，駕駛?cè)搜褐芯凭繛?59mg/100ml，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出80mg/100ml的醉駕標(biāo)準(zhǔn)！目前，海滄交警大隊已對谷某以涉嫌危險駕駛罪實施立案偵查。谷某成為公安部《指導(dǎo)意見》發(fā)布后，廈門“頂風(fēng)作案”的“第一人”?，F(xiàn)在是35頁\一共有42頁\編輯于星期六分析公、檢、法反應(yīng)不一，執(zhí)法不統(tǒng)一。某些人心存僥幸。違法成本小，威懾力度不夠?，F(xiàn)在是36頁\一共有42頁\編輯于星期六對策統(tǒng)一執(zhí)法海派清口創(chuàng)始人周立波：沒收作案工具。對醉駕者，不分情節(jié)，一律構(gòu)成危險駕駛罪。計入個人不良信用記錄，加大銀行貸款難度?，F(xiàn)在是37頁\一共有42頁\編輯于星期六建議統(tǒng)一執(zhí)法，對醉駕者，不分情節(jié)，一律構(gòu)成危險駕駛罪；加大處罰力度，計入個人不良信用記錄，加大銀行貸款難度；沒收作案工具，上交國庫。

現(xiàn)在是38頁\一共有42頁\編輯于星期六課堂小結(jié)

通過學(xué)習(xí)危險駕駛罪，了解了其嚴(yán)重社會后果，同學(xué)們應(yīng)積極宣傳危險駕駛罪，征集社會簽名，營造開車不喝酒，喝酒不開車的良好氛圍?，F(xiàn)在是39頁\一共有42頁\編輯于星期六作業(yè)

以小組為單位網(wǎng)上查找資料，深入校園、社區(qū)宣傳危險駕駛罪，撰寫一份完善危險駕駛罪建議書寄給全國人大常委會。

現(xiàn)在是40頁\一共有42頁\編輯于星期六全國首例2011年5月5日下午，河南省舞鋼市人民法院公開作出判決，醉駕者侯某以危險駕駛罪被判處拘役四個月，并處罰金2000元。宣判后，侯某當(dāng)庭表示服判，不上訴。這起案件成為“醉駕入刑”實施以來，河南省乃至全國首例涉及醉駕的宣判案例。宣判后，被告人侯某當(dāng)庭表示服判，不上訴。現(xiàn)在是41頁\一