發(fā)展社會(huì)學(xué)復(fù)習(xí)資料

-.z開展社會(huì)學(xué)社會(huì)開展界說二、社會(huì)開展的特征1、社會(huì)開展的漸進(jìn)性——對(duì)遲發(fā)外生型國家來說，社會(huì)開展過程表現(xiàn)為現(xiàn)代因素由外到內(nèi)、由表及里、由名到實(shí)的生成和開展過程。2、社會(huì)開展的整體性——社會(huì)開展是既包括社會(huì)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)層面的變化，又涉及社會(huì)與自然因素相互關(guān)系的整體性的社會(huì)開展過程。三、社會(huì)開展的類型早發(fā)內(nèi)生型社會(huì)開展的特點(diǎn)開展條件的優(yōu)越性。殖民擴(kuò)*給宗主國帶來諸多利益開展動(dòng)力的內(nèi)源性。以英國為例開展進(jìn)程的漸進(jìn)性。國家社會(huì)機(jī)體內(nèi)部產(chǎn)生適應(yīng)現(xiàn)代化變化的*些新趨勢(shì)、無外來壓力的刺激和干擾。推進(jìn)方式：“自下而上〞遲發(fā)外生型社會(huì)開展的特點(diǎn)開展條件的劣質(zhì)性。被殖民和被奴役的痛苦歷史開展動(dòng)力的外緣性。以俄國、日本為例。開展進(jìn)程的跳躍性。強(qiáng)行啟動(dòng)的現(xiàn)代化、短時(shí)間里兼顧許多問題。推進(jìn)方式：“自上而下〞遲開展效應(yīng)遲開展的正面效應(yīng)開展動(dòng)力容易形成；開展資源可以采借〔人、財(cái)、物〕；開展道路可以選擇遲開展的負(fù)面效應(yīng)可能形成依附性經(jīng)濟(jì)；可能形成依附性政治；可能形成依附性文化四、社會(huì)開展的模式“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)〞模式實(shí)質(zhì)：將社會(huì)開展等同于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)〔20C50\60Y〕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未帶來社會(huì)開展經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞“綜合開展模式“根本需求戰(zhàn)略〞理論：開展的主要目標(biāo)是滿足人民的根本需求，衡量開展程度的主要指標(biāo)包括根本必需品的消費(fèi)量、收入和分配的均等程度、識(shí)字率、安康水平和就業(yè)情況。標(biāo)志：開展的根本內(nèi)涵從“經(jīng)主增長(zhǎng)第一〞轉(zhuǎn)至人的全面開展和文化道德價(jià)值日本學(xué)者“開展第一〞的觀點(diǎn)以及佩魯?shù)摹靶麻_展觀〞〔這個(gè)模式仍有很大的局限性：它沒有進(jìn)一步提醒社會(huì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)間相互協(xié)調(diào)的問題；它沒有把滿足當(dāng)代人開展的需求同滿足后代人開展的需求結(jié)合起來。〕“協(xié)調(diào)開展〞模式所謂協(xié)調(diào)開展，是指社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域在相互開放的條件下，相互依存、相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、共同開展的狀態(tài)和過程。社會(huì)是一個(gè)由人品、環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化及其他相關(guān)系統(tǒng)組成的有機(jī)整體。強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)開展與社會(huì)開展的協(xié)調(diào)、社會(huì)開展與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)。五、社會(huì)開展模式的合理性〔一〕合理社會(huì)開展模式的根本特征〔1〕開展的有效性、內(nèi)源性、均衡性、漸進(jìn)性〔二〕合理社會(huì)開展模式的主要表達(dá)〔1〕經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)調(diào)開展〔2〕社會(huì)與自然協(xié)調(diào)開展可持續(xù)開展觀1、含義：“可持續(xù)開展〞：既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足需要的能力構(gòu)成威脅與危害的開展?？沙掷m(xù)開展觀是一個(gè)注重經(jīng)濟(jì)、政治、文化、人口、資源、環(huán)境等綜合協(xié)調(diào)開展的行動(dòng)綱領(lǐng)，它從根本上實(shí)現(xiàn)了人類價(jià)值觀念的變革，即從追求物質(zhì)生活富足到追求物質(zhì)和精神雙充實(shí)，進(jìn)而追求生存環(huán)境的改善和人類開展的可持續(xù)性。2、主要論點(diǎn)〔1〕可持續(xù)開展觀是一種持續(xù)的開展觀；開展?fàn)顟B(tài)的可持續(xù)性；開展能力的可持續(xù)性〔2〕可持續(xù)開展觀是一種協(xié)調(diào)的開展觀；強(qiáng)調(diào)人、自然、社會(huì)之間的和諧統(tǒng)一、整體開展?！?〕可持續(xù)開展觀是一種人本主義的開展觀。“人本〞是指以人為中心，以促進(jìn)人的全面開展為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。3、理論特征〔1〕研究了人們的代際關(guān)系即一代人與后代人的關(guān)系問題；〔2〕全面研究了人與自然的關(guān)系。4、最根本要點(diǎn)〔1〕強(qiáng)調(diào)人類在追求安康而富有成果的生活權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)和自然保持和諧統(tǒng)一；〔2〕強(qiáng)調(diào)當(dāng)代人在創(chuàng)造和追求今世開展和消費(fèi)時(shí)，應(yīng)當(dāng)成認(rèn)并努力做到使自己的時(shí)機(jī)與后代人的時(shí)機(jī)相平等。以“傳統(tǒng)——現(xiàn)代〞為核心概念的社會(huì)開展理論四、現(xiàn)代化理論的評(píng)價(jià)1.現(xiàn)代化理論的可取之處注重社會(huì)開展的整體性、漸進(jìn)性、內(nèi)因、主體現(xiàn)代化理論的缺乏之處無視文化相對(duì)性和多樣性、無視社會(huì)開展的特殊性、片面強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)立無視外因的負(fù)面影響以“核心——邊陲〞為核心概念的社會(huì)開展理論含義：依附理論主要從西方興旺國家〔即中心或核心國家〕與非西方不興旺國家〔即外圍或邊陲國家〕之間的政治、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，特別是從國際貿(mào)易關(guān)系，從不興旺國家對(duì)西方興旺國家的依附出發(fā)，去解釋非西方國家的欠興旺。四、依附理論的突破與局限1.依附理論的突破〔相對(duì)于現(xiàn)代化理論〕研究方式上的突破，重點(diǎn)探討同一時(shí)期處于不同開展水平或程度的國家和地區(qū)之間的相互關(guān)系。研究方法上的突破，從實(shí)際的歷史進(jìn)程出發(fā)研究社會(huì)開展。研究假設(shè)上的突破，認(rèn)為世界各國的社會(huì)開展將會(huì)走不同的開展道路，因此現(xiàn)代化并不是“西化〞。研究?jī)A向上的突破，強(qiáng)調(diào)外因在社會(huì)開展中的重要作用和其負(fù)面影響。2.依附理論的局限機(jī)械的外因決定論，一個(gè)重要假設(shè)：資本主義擴(kuò)*過程對(duì)興旺和落后國家的開展現(xiàn)狀有著決定性影響。先驗(yàn)色彩的宿命論，另：落后地區(qū)一旦被納入世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系，就永遠(yuǎn)不能擺脫低度開展和貧窮落后的困境。還存在其他一些明顯的理論缺陷：①不能答復(fù)資本主義擴(kuò)*前，是什么因素導(dǎo)致一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)或衰落.②其論點(diǎn)過于偏激，并帶有濃厚的政治色彩。③其提出的開展方案過于籠統(tǒng)而缺乏操作性。五、世界體系論的興起含義：世界體系論是將整個(gè)世界視為一個(gè)統(tǒng)一的整體，探討其總體的開展規(guī)律，并從其總體的開展過程中分析作為局部的國家和社會(huì)的開展?！矘?gòu)造：核心〉半邊陲〉邊陲〕代表人物：沃勒斯坦七、世界體系論的創(chuàng)新與缺乏〔一〕世界體系論的創(chuàng)新①突破以國家為主要分析單位的研究方法，將整個(gè)世界視為一個(gè)有機(jī)整體，從世界體系的層級(jí)構(gòu)造和運(yùn)行機(jī)制出發(fā)探討了世界各國的社會(huì)開展問題。②克制依附理論宿命論的缺陷，它在核心與邊陲間引入了一個(gè)半邊陲概念，指出各國在世界體系中的地位是可改變的?！捕呈澜珞w系論的缺乏①概念上的問題。把“核心國家之間平等的且具有競(jìng)爭(zhēng)性的貿(mào)易關(guān)系〞與“核心和邊陲之間不平等的且具有剝削性的貿(mào)易關(guān)系〞混為一談。②構(gòu)造決定論。華認(rèn)為，世界體系內(nèi)各成員國所處的層級(jí)地位直接決定各國的政治制度、經(jīng)濟(jì)構(gòu)造及開展趨勢(shì)。八、世界體系論與依附理論的區(qū)別p531、創(chuàng)始者不同：個(gè)人/集體2、分析單位不同：世界/國家3、分析維度不同：三維/二維4、理論建構(gòu)的互動(dòng)模式不同：相對(duì)開放動(dòng)態(tài)\相對(duì)封閉靜態(tài)5、政治目標(biāo)不同：建立公平/擺脫貧困第四章以“市場(chǎng)轉(zhuǎn)型〞為核心概念的社會(huì)開展理論一、再分配經(jīng)濟(jì)的概念與特征1、再分配經(jīng)濟(jì)概念再分配經(jīng)濟(jì)〞(redistributiveeconomies)——波蘭尼(KarlPolanyi)提出。人類社會(huì)的三種經(jīng)濟(jì)生活方式：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、再分配經(jīng)濟(jì)和互惠經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種自律性再分配經(jīng)濟(jì)是一種由方案和指令來導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)。2、再分配經(jīng)濟(jì)特征(1)形式上的平均主義。(2)非市場(chǎng)貿(mào)易。(3)擁有再分配權(quán)力是獲得精英階層地位的必要條件?！惨弧硣遗c社會(huì)關(guān)系的四種類型四種模式“強(qiáng)國家-強(qiáng)社會(huì)〞、“強(qiáng)國家-弱社會(huì)〞、“弱國家-強(qiáng)社會(huì)〞和“弱國家-弱社會(huì)〞?！皬?qiáng)國家-弱社會(huì)〞存在于市場(chǎng)轉(zhuǎn)型之前的社會(huì)主義國家。〔二〕市場(chǎng)轉(zhuǎn)型理論對(duì)社會(huì)分層的研究發(fā)軔于倪志偉的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型論，其根本觀點(diǎn)：再分配經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是兩種完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，國家社會(huì)主義由再分配向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型將導(dǎo)致社會(huì)分層機(jī)制的變遷，具體變現(xiàn)為直接生產(chǎn)者受益增加、政治資本相對(duì)市場(chǎng)資本貶值、人力資本回報(bào)上升和新的時(shí)機(jī)構(gòu)造的出現(xiàn)等。新制度主義的*式強(qiáng)調(diào)對(duì)分層機(jī)制的制度背景的關(guān)注，包括市場(chǎng)轉(zhuǎn)型是否會(huì)導(dǎo)致社會(huì)分層機(jī)制的變遷、市場(chǎng)是否具有平等化效應(yīng)。1、澤林尼的觀點(diǎn)在不同的社會(huì)制度背景下，社會(huì)不平等的形成有著截然不同的結(jié)果。資本主義：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不平等，國家再分配抵消這種不平等。國家社會(huì)主義社會(huì)：與資本主義社會(huì)相反。2、倪志偉的觀點(diǎn)：(市場(chǎng)轉(zhuǎn)型以來對(duì)社會(huì)分層的研究)(1)市場(chǎng)權(quán)力論題：從再分配向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型導(dǎo)致有利于直接生產(chǎn)者的權(quán)力轉(zhuǎn)移。(2)市場(chǎng)刺激論題：市場(chǎng)比再分配更能鼓勵(lì)個(gè)人付出，并導(dǎo)致了教育的更高回報(bào)。(3)市場(chǎng)機(jī)遇論題：導(dǎo)致了新的以市場(chǎng)為核心的時(shí)機(jī)構(gòu)造，開辟了社會(huì)流動(dòng)的新渠道。國家社會(huì)主義由再分配向市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型將導(dǎo)致社會(huì)分層機(jī)制的變遷，具體表現(xiàn)為直接生產(chǎn)者受益增加、政治資本相對(duì)市場(chǎng)資本貶值、人力資本回報(bào)上升和新的時(shí)機(jī)構(gòu)造的出現(xiàn)等。五、社會(huì)開展理論的比擬〔一〕研究重點(diǎn)“傳統(tǒng)-現(xiàn)代〞理論側(cè)重于對(duì)社會(huì)開展內(nèi)在動(dòng)力的研究。“核心-邊陲〞理論側(cè)重于對(duì)社會(huì)開展外在制約因素的研究。“市場(chǎng)轉(zhuǎn)型〞理論側(cè)重于社會(huì)轉(zhuǎn)型的制度背景研究?！捕逞芯恳暯恰皞鹘y(tǒng)-現(xiàn)代〞理論傾向于夸張傳統(tǒng)與現(xiàn)代的二元對(duì)立，帶有明顯“內(nèi)因決定論〞色彩?！昂诵?邊陲〞理論傾向于夸張興旺國家與欠興旺國家的二元對(duì)立，“外因決定論〞?！笆袌?chǎng)轉(zhuǎn)型〞理論遵循新制度主義的研究視角，對(duì)轉(zhuǎn)型中各種復(fù)雜的制度變遷的過程及其后果進(jìn)展審慎的、深入的分析?！踩逞芯糠椒ā皞鹘y(tǒng)-現(xiàn)代〞理論是一種歷時(shí)態(tài)研究?！昂诵?邊陲〞理論是一種共時(shí)態(tài)研究?！笆袌?chǎng)轉(zhuǎn)型〞理論既是一種歷時(shí)態(tài)研究，又是一種共時(shí)態(tài)探討；還引入了實(shí)證研究法。第五章經(jīng)濟(jì)層面的工業(yè)化二、二元經(jīng)濟(jì)與工業(yè)化〔1〕二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的概念二元經(jīng)濟(jì)是這樣一種經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，即整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系分成兩個(gè)大的局部，一個(gè)是“傳統(tǒng)〞的農(nóng)業(yè)部門，這個(gè)部門內(nèi)部生產(chǎn)率低下，勞動(dòng)力過剩，人均收入極低；另一個(gè)是“現(xiàn)代〞的工業(yè)部門，這個(gè)部門生產(chǎn)率較高，已經(jīng)根本商業(yè)化并且納入到國際貿(mào)易體制之中?！?易斯〕三、政府作用與經(jīng)濟(jì)開展的關(guān)系政府在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用〔1〕調(diào)節(jié)收入分配：收入分配不均影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。〔2〕合理配置公共資源：公共資源的特殊性?！?〕直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)開展：不斷調(diào)整政府的干預(yù)手段使之趨于完善。2.轉(zhuǎn)型階段中國政府的主要任務(wù)〔1〕政府在后發(fā)國家工業(yè)化過程中作用〔2〕中國政府的主要任務(wù)徹底消除二元經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)。第六章城市化〔二〕城市化的含義城市化就是現(xiàn)代社會(huì)興起過程中伴隨工業(yè)化而出現(xiàn)的人口向城市或城鎮(zhèn)迅速集中的過程；在此過程中，城市根底設(shè)施和公共效勞設(shè)施不斷提高，同時(shí)城市文化和城市價(jià)值觀念成為主體，并不斷向農(nóng)村擴(kuò)散。此外農(nóng)村中城市特質(zhì)的增加也屬于城市化。第七章中國的社會(huì)轉(zhuǎn)型三、當(dāng)前中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的特征〔一〕社會(huì)轉(zhuǎn)型內(nèi)容的特殊性從高度集中的社會(huì)主義方案經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)議市場(chǎng)工濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)形態(tài)市場(chǎng)化與經(jīng)濟(jì)體制市場(chǎng)化的相互作用。經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)軌比經(jīng)濟(jì)方案形態(tài)的轉(zhuǎn)型更為重要關(guān)鍵、艱巨〔原因〕。〔二〕社會(huì)轉(zhuǎn)型動(dòng)力的特殊性不僅是政府和市場(chǎng)雙重啟動(dòng)，而且是政府和市場(chǎng)雙重推動(dòng)。政府力理與市場(chǎng)力量的關(guān)系〔三種代表性觀點(diǎn)〕。請(qǐng)聯(lián)系中國當(dāng)前的實(shí)際談?wù)務(wù)α颗c市場(chǎng)用量?！踩成鐣?huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的特殊性社會(huì)轉(zhuǎn)型的實(shí)際推進(jìn)始于農(nóng)村。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)直選。始于農(nóng)村的特殊性原因分析。第九講轉(zhuǎn)型期的二元社會(huì)構(gòu)造含義：二元社會(huì)構(gòu)造就是指城市社會(huì)為一元，農(nóng)村社會(huì)為另一元的城鄉(xiāng)分隔和差異狀態(tài)。一、中國二元社會(huì)構(gòu)造的特征〔一〕改革以前中國二元社會(huì)構(gòu)造的特征1、城鄉(xiāng)差異明顯生產(chǎn)方面；生活方面；社會(huì)福利和保障方面2、城鄉(xiāng)分隔剛性①戶籍制度嚴(yán)格限定了城鄉(xiāng)居民的身份。②糧油供給制度嚴(yán)格限制了農(nóng)民進(jìn)城生活。③勞動(dòng)用工制度嚴(yán)格限制了農(nóng)民進(jìn)城就業(yè)?！捕掣母镆詠碇袊鐣?huì)構(gòu)造的特征1、城鄉(xiāng)差異更為明顯①收入差距總體擴(kuò)大。②消費(fèi)差距日趨擴(kuò)大。③財(cái)產(chǎn)差距擴(kuò)大。④城鄉(xiāng)教育差距明顯。⑤城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生差距明顯。2、城鄉(xiāng)分隔開場(chǎng)彈性化①崛起的小城鎮(zhèn)成為城市與農(nóng)村的中介。②是流動(dòng)的農(nóng)民工成為工人與農(nóng)民的中介。彈性化原因：①勞動(dòng)用工制度開放②糧油供給制度廢除③戶籍制度松動(dòng)3、行政主導(dǎo)型二元構(gòu)造與市場(chǎng)主導(dǎo)型二元構(gòu)造疊加并存二、中國二元社會(huì)構(gòu)造的走向：從“二元〞走向“一元〞“一元〞指城鄉(xiāng)差異根本消失、城鄉(xiāng)壁壘根本消除、城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)構(gòu)造狀態(tài)根本形成?！惨弧硰亩呦蛞辉谋厝恍苑治?、走出二元社會(huì)構(gòu)造是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化進(jìn)程的客觀要求。2、走出二元社會(huì)構(gòu)造是社會(huì)現(xiàn)代化進(jìn)程的客觀要求?！捕硰亩呦蛞辉膶?duì)策性分析1、破除城鄉(xiāng)二元的舊觀念，樹立城鄉(xiāng)一體的新觀念。2、改革導(dǎo)致城鄉(xiāng)分隔的舊制度，創(chuàng)立促進(jìn)城鄉(xiāng)一體的新制度。3、廢除城鄉(xiāng)聯(lián)系的舊機(jī)制，建立城鄉(xiāng)聯(lián)系的新機(jī)制。第十講轉(zhuǎn)型期的二元組織構(gòu)造一、二元組織構(gòu)造的含義組織構(gòu)造，是指組織內(nèi)部各構(gòu)成要素及各要素之間所確立的相互關(guān)系形式，具體包括組織設(shè)置、規(guī)*體系、職權(quán)系統(tǒng)、角色構(gòu)成等要素。二元組織構(gòu)造是指組織同時(shí)具有雙重的異質(zhì)性的組織構(gòu)造，即是指在轉(zhuǎn)型社會(huì)，由于傳統(tǒng)因素與現(xiàn)代因素雜然并存，組織構(gòu)造中也呈現(xiàn)出傳統(tǒng)因素與現(xiàn)代組織因素雜然并存的特征。二、二元組織構(gòu)造的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)1、組織構(gòu)造的分化與不分化并存2、現(xiàn)代的表層構(gòu)造與傳統(tǒng)的潛層構(gòu)造并存表層構(gòu)造，是指組織建構(gòu)時(shí)所明文規(guī)定了的制度體系，是與現(xiàn)代組織建構(gòu)與開展要求相適應(yīng)的一套組織原則。潛層構(gòu)造，是指潛存于表層構(gòu)造之后，為組織成員所默認(rèn)的、規(guī)*組織成員行為的、非正式的一套組織原則。3、表層構(gòu)造與傳統(tǒng)的潛層構(gòu)造并存主要表達(dá)在如下方面：〔1〕組織規(guī)*的遵守〔2〕組織評(píng)價(jià)機(jī)制〔3〕組織成員的選拔〔4〕組織管理五、二元組織構(gòu)造的未來走向1.組織構(gòu)造的分化與不分化重疊狀況終會(huì)改變2.現(xiàn)代的表層構(gòu)造與傳統(tǒng)的潛層構(gòu)造重疊的狀況也會(huì)改變六、組織構(gòu)造從二元走向一元的對(duì)策性分析1、簡(jiǎn)化組織職能，促進(jìn)社會(huì)構(gòu)造的分化從宏觀走向微觀。2、建立現(xiàn)代組織運(yùn)行機(jī)制，促進(jìn)現(xiàn)代組織因素從表層走向潛層。從組織成員個(gè)體層面看，①我們要強(qiáng)化組織管理者和領(lǐng)導(dǎo)者的法制觀念和**意識(shí)。②我們要培養(yǎng)組織成員的現(xiàn)代觀念和現(xiàn)代人格。第十四章轉(zhuǎn)型期的社會(huì)失衡1、貧富差距測(cè)量方法的介紹：基尼系數(shù)和五分法三、貧富差距的調(diào)控〔一〕調(diào)控貧富差距的理論依據(jù)1.理論依據(jù)之一：貧富差距必然論自身的個(gè)人條件不同導(dǎo)致其獲取社會(huì)資源的能力不同〔主觀〕所處的社會(huì)條件不同導(dǎo)致其獲取社會(huì)資源的時(shí)機(jī)不同〔客觀〕客觀必然性說明，貧富差距只能調(diào)控而不能消滅。2.理論依據(jù)之二：貧富差距離功能論正功能：激發(fā)自我提高、自我實(shí)現(xiàn)〔能力差異〕負(fù)功能：影響個(gè)人積極性及社會(huì)活力〔時(shí)機(jī)差異〕正負(fù)功能分別說明貧富差距不能消滅只能調(diào)控。3.理論依據(jù)之三：貧富差距效應(yīng)論貧富差距效應(yīng)，是指在貧富差距的開展或?yàn)a變過程中，貧富差距與其社會(huì)條件或社會(huì)環(huán)相互作用的機(jī)制。--“馬太效應(yīng)〞--“轉(zhuǎn)型效應(yīng)〞兩種效應(yīng)再次分別說明貧富差距不能消滅只能調(diào)控〔二〕調(diào)控貧富差距的現(xiàn)實(shí)選擇1.努力增加財(cái)富、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展經(jīng)濟(jì)開展水平的上下，既直接決定人們貧富水平調(diào)低，又對(duì)人們的貧富差距產(chǎn)生影響--與貧富水平上下的比例關(guān)系--共時(shí)態(tài)、歷時(shí)態(tài)角度斫貧富差距2.適當(dāng)轉(zhuǎn)移財(cái)富、完善稅收與保障制度財(cái)富為何轉(zhuǎn)移--理性的考慮--人道主義的考慮財(cái)富如何轉(zhuǎn)移--財(cái)富的提取方面〔劫富稅收〕--財(cái)富的經(jīng)予方面〔“濟(jì)貧〞保障〕和慈善調(diào)控貧富差距的現(xiàn)實(shí)選擇1、從政府的角度來講，需要通過合理的稅收政策，調(diào)節(jié)收入分配。2、從社會(huì)的角度講，需要發(fā)動(dòng)公眾力量，積極開展慈善和社會(huì)公益事業(yè)。第十一講轉(zhuǎn)型期的社會(huì)失調(diào)一、社會(huì)失調(diào)的歷史考察〔一〕社會(huì)失調(diào)的涵義構(gòu)成社會(huì)的各根本要素，各組成局部之間的關(guān)系失去平衡，社會(huì)無法發(fā)揮其正常功能的狀態(tài)，社會(huì)失調(diào)主要包括社會(huì)關(guān)系的失調(diào)和社會(huì)構(gòu)造的失調(diào)。社會(huì)是由相互聯(lián)系、相互作用的眾多要素、子系統(tǒng)構(gòu)成的統(tǒng)一體，其中的每一局部都為維持社會(huì)整體的平衡發(fā)揮著一定功能。因此，社會(huì)的協(xié)調(diào)有賴于各個(gè)構(gòu)成要素功能的正常發(fā)揮。當(dāng)構(gòu)成社會(huì)的各根本要素在社會(huì)整體中失去平衡而不能發(fā)揮一定功能時(shí)，即發(fā)生社會(huì)失調(diào)現(xiàn)象。二、社會(huì)失調(diào)的現(xiàn)實(shí)探討〔開展失調(diào)表現(xiàn)〕〔一〕工業(yè)化與自然植被〔工業(yè)化對(duì)自然植被的破壞〕——人與自然關(guān)系失調(diào)1、資源危機(jī)問題2、環(huán)境污染問題〔二〕市場(chǎng)化與“社會(huì)植被〞〔市場(chǎng)化對(duì)社會(huì)植被的破壞〕——人與人關(guān)系失調(diào)“社會(huì)植被〞是指凝聚社會(huì)個(gè)體并維護(hù)社會(huì)良性運(yùn)行和促進(jìn)社會(huì)協(xié)調(diào)開展的各種社會(huì)規(guī)*和價(jià)值觀念。市場(chǎng)化破壞“社會(huì)植被〞引發(fā)社會(huì)問題：1、權(quán)力腐敗問題2、社會(huì)風(fēng)氣問題3、社會(huì)開展滯后問題三、走新型工業(yè)化和新型市場(chǎng)化道路〔一〕走新型工業(yè)化道路涵義：堅(jiān)持以信息化帶開工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。1、前提：控制人口數(shù)量、提高人口素質(zhì)2、內(nèi)容：以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為依托、開展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)3、特征：科技含量高、經(jīng)濟(jì)效