《企業(yè)杜邦分析-以海天精工為例文獻(xiàn)綜述 》

海天精工杜邦分析研究文獻(xiàn)綜述2.1國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述2.1.1關(guān)于收益質(zhì)量影響因素的研究陳濤,趙婧君2020年【1】《政府補(bǔ)助、研發(fā)投入與盈利質(zhì)量研究》中提到政府補(bǔ)助、研發(fā)投入、盈利質(zhì)量三者之間兩兩正相關(guān)，企業(yè)可以通過政府補(bǔ)助完善資本市場(chǎng)的各項(xiàng)法規(guī)，激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)造性，有利于改善盈利質(zhì)量，提高績(jī)效。吳一丁,楊陽2018年【2】《基于因子分析的稀土類上市公司盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)——來自滬深兩市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》中表明公司的盈利質(zhì)量如何，與公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入存在很大關(guān)系，主營(yíng)業(yè)務(wù)的盈利質(zhì)量占公司總盈利質(zhì)量的大半。朱湘萍,吳玉燕,湯宇杰2018年【3】在《路橋上市公司盈利質(zhì)量及其影響因素研究》中運(yùn)用因子分析法構(gòu)建路橋上市公司盈利質(zhì)量評(píng)價(jià)模型，表明國(guó)家信貸規(guī)模、區(qū)域綜合發(fā)展水平和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都是影響公司盈利質(zhì)量的因素，過度的股權(quán)集中和高管政治關(guān)聯(lián)會(huì)降低上市公司的盈利質(zhì)量趙世鴻2022年【7】在《趙世鴻.差異化戰(zhàn)略下公司盈利能力分析》中對(duì)公司實(shí)行差異化戰(zhàn)略所帶來的不同影響進(jìn)行了闡述，并全面剖析差異化戰(zhàn)略事實(shí)的途徑、措施和效用，重點(diǎn)分析了差異化戰(zhàn)略下公司的盈利能力的改善和變化。張敦力,張今,江新峰2021年【8】在《企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理問題研究——以格力為例》提出營(yíng)運(yùn)資金在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中具有重要地位，資金管理的高低與企業(yè)盈利能力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展息息相關(guān)。張新民,錢愛民,陳德球2022年【9】在《上市公司財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量:理論框架與評(píng)價(jià)體系》中提到財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量是上市公司最綜合、最顯性的表現(xiàn)，他從資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量，資產(chǎn)質(zhì)量，利潤(rùn)質(zhì)量和現(xiàn)金流量質(zhì)量4個(gè)方面分析上市公司的財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量，透視上市公司的管理質(zhì)量和質(zhì)量效率，以成為評(píng)價(jià)上市公司盈利質(zhì)量的有效工具。李倚天、崔曉翔、陸夢(mèng)圓2018年【12】《現(xiàn)金流量與盈利關(guān)系的研究》中從現(xiàn)金流量與盈利關(guān)系的角度入手，分析了現(xiàn)金流量與盈利質(zhì)量之間的關(guān)系和差異。張?jiān)匠?018年【4】在《鋼鐵行業(yè)上市公司盈利能力與債務(wù)來源結(jié)構(gòu)關(guān)系研究》中認(rèn)為行業(yè)上市公司應(yīng)結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，使用經(jīng)營(yíng)負(fù)債進(jìn)行融資，提高自身的商業(yè)信用和利用效率；同時(shí)要減少金融負(fù)債的數(shù)量和非主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)資金的占用，避免金融負(fù)債比率上升，以提高公司的盈利質(zhì)量。朱興恩2020年【14】在《我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效研究》中指出企業(yè)給予高管股份的多少要根據(jù)其目的而定。如果目的是為了刺激他們努力工作，那么股份要少一些。如果是為了完善公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)，可以適當(dāng)增加股份持有比例。這樣的話可以使公司有更好的長(zhǎng)久發(fā)展張圓、張思潔2020年【18】在《基于全程管理模式的企業(yè)應(yīng)收賬款管控問題研究——以國(guó)內(nèi)大型企業(yè)為例》中提到，行業(yè)為例贏得市場(chǎng)份額而提供賒銷貿(mào)易，如不實(shí)行科學(xué)管控，可能會(huì)造成應(yīng)收賬款過多、資金周轉(zhuǎn)不靈的狀況，應(yīng)加強(qiáng)事前防范，事后監(jiān)管機(jī)制，利用保理、證券化等金融手段進(jìn)行融資以減少應(yīng)收賬款的形成。2.1.2關(guān)于提升盈利質(zhì)量的方法研究劉文剛、曹學(xué)義2021年【5】在《付費(fèi)會(huì)員制能否成為國(guó)內(nèi)零售企業(yè)的一種盈利模式——基于供應(yīng)鏈控制力的分析》中認(rèn)為企業(yè)應(yīng)通過加強(qiáng)企業(yè)的需求集聚能力、需求分析能力、商品經(jīng)營(yíng)能力和持續(xù)迭代能力，大力發(fā)展自己品牌的反向定制，增強(qiáng)品牌定價(jià)權(quán)、品質(zhì)、規(guī)模等供應(yīng)鏈的控制力，從而到達(dá)提升總體盈利的目的。秦曉麗2020年【6】在《秦曉麗.類金融模式影響公司盈利能力分析——以海信企業(yè)為例》一文中以海信企業(yè)為例，評(píng)述了在類金融模式下，對(duì)公司盈利能力的的正、負(fù)影響，進(jìn)行分析并提供了一定的防范解決對(duì)策，為在新模式下的上市公司如何保持盈利提供了思路。林鴻熙,劉明玥2021年【10】在《杜邦財(cái)務(wù)模型在企業(yè)中的應(yīng)用分析——以國(guó)美為例》中用杜邦財(cái)務(wù)模型通過對(duì)各項(xiàng)財(cái)務(wù)比率內(nèi)在聯(lián)系的運(yùn)用，評(píng)價(jià)了了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，對(duì)各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)變動(dòng)的原因做出了解釋，并指出了企業(yè)未來的發(fā)展的方向。王文華、劉霞、王圓2018年【11】在《企業(yè)財(cái)務(wù)能力協(xié)同度研究——以格力為例》中基于財(cái)務(wù)能力系統(tǒng)構(gòu)建財(cái)務(wù)財(cái)務(wù)系統(tǒng)參量和協(xié)同度模型，對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)能力協(xié)同發(fā)展進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，在實(shí)踐上為企業(yè)財(cái)務(wù)能力評(píng)價(jià)提供了新的視角和評(píng)價(jià)方法。李艾薇2020年【13】在《上市公司內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量的影響研究》中發(fā)現(xiàn)，對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制進(jìn)行審計(jì)可以幫助企業(yè)改善收益質(zhì)量，也能夠適當(dāng)?shù)販p少一些元素對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的影響，同時(shí)減少財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中的偏差、遺漏和錯(cuò)誤等情況，進(jìn)而有效地防范由于財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量問題而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)信息的使用者發(fā)生的一系列決策偏誤。同時(shí)，公司對(duì)外披露內(nèi)控審計(jì)報(bào)告的行為，其本身就是對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理質(zhì)量進(jìn)行傳遞，有助于提高和披露企業(yè)的會(huì)計(jì)收益質(zhì)量。何紅渠、張琳2021年【15】在《媒體報(bào)道與企業(yè)債務(wù)成本》中提到，目前我國(guó)大多數(shù)企業(yè)對(duì)于投資和融資的需求在不斷擴(kuò)大，融資難、融資貴的問題限制著企業(yè)發(fā)展，媒體報(bào)道作為一種外部監(jiān)督手段，在一定程度上降低了企業(yè)債務(wù)成本，有利于從外部尋找降低企業(yè)債務(wù)成本的方法，從而緩解企業(yè)的融資困境。張靜,陳淑芳2021年【16】在《機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與真實(shí)盈余管理——基于滬深A(yù)股上市公司的實(shí)證研究》中提到實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的上市公司，高管進(jìn)行真實(shí)盈余管理的程度比較大。張紅梅2020年【17】在《上市公司戰(zhàn)略投資者引入動(dòng)機(jī)及經(jīng)濟(jì)后果分析——以美的企業(yè)為例》中說道，當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段，現(xiàn)有資源難以支撐進(jìn)一步發(fā)展需求是，可以通過協(xié)同合作實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、核心競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)和市場(chǎng)份額的提升。吳畫斌、金偉林、許慶瑞2020年【19】在《傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)技術(shù)核心能力培育途徑——基于海天精工企業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)線的案例研究》中通過對(duì)海天精工企業(yè)案例分析發(fā)現(xiàn)，其技術(shù)核心能力形成路徑呈現(xiàn)多元化特征，熱水器產(chǎn)業(yè)線的核心能力主要是整合技術(shù)資源進(jìn)行技術(shù)跨界融合；而洗衣機(jī)產(chǎn)業(yè)線的核心能力主要是引進(jìn)新技術(shù)，進(jìn)行知識(shí)沉淀后自主研發(fā)。仝自強(qiáng),李鵬翔,楊磊2020年【20】在《商業(yè)模式創(chuàng)新的績(jī)效評(píng)價(jià)體系演化研究——以海天精工企業(yè)為例》中說道企業(yè)需要具備對(duì)外部環(huán)境的變化的前瞻性，關(guān)注由環(huán)境變化引起的商業(yè)模式的變化，從而設(shè)計(jì)符合當(dāng)前模式的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。余得生,李星2021【21】《企業(yè)金融化、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)創(chuàng)新》中闡述了企業(yè)金融化、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)創(chuàng)新三者之間的關(guān)系，說明產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新有著顯著的作用，在國(guó)有企業(yè)中的調(diào)節(jié)作用更強(qiáng)。2.2國(guó)外文獻(xiàn)綜述KhafidM,AriefS2020年【22】在《Managerialownership,corporategovernanceandearningsquality:Theroleofinstitutionalownershipasmoderatingvariable》中提到公司治理結(jié)構(gòu)和所有權(quán)對(duì)盈余質(zhì)量有所影響，機(jī)構(gòu)所有權(quán)明顯改善了管理層所有權(quán)對(duì)盈余質(zhì)量的影響，可靠的利潤(rùn)持久性和可測(cè)性可以反映利潤(rùn)質(zhì)量。EcerF.2020年【23】在《Multi-criteriadecisionmakingforgreensupplierselectionusingintervaltype-2fuzzyAHP:acasestudyofahomeappliancemanufacturer》中提到現(xiàn)今許多經(jīng)理和公司所有者特別關(guān)注綠色供應(yīng)商的選擇，而綠色產(chǎn)品、清潔生產(chǎn)、綠色設(shè)計(jì)和綠色包裝對(duì)綠色供應(yīng)商的績(jī)效有著顯著的積極影響，有利于以另一種方式提升公司的盈利質(zhì)量。ZhangY,TaoW.2020年【24】在《Willenergyefficiencyaffectapplianceprice?AnempiricalanalysisofrefrigeratorsinChinabasedonhedonicpricemodel》中通過分析策略、平臺(tái)、產(chǎn)品屬性三個(gè)指標(biāo)和設(shè)備價(jià)格之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)家用電器的能源消耗會(huì)直接影響消費(fèi)者的購買意愿。YangH.2021年【25】在《ResearchonHaierWorkingCapitalManagement》中指出營(yíng)運(yùn)資金是公司資本中最活躍的部分，可以用來衡量公司的短期償付能力，海天精工企業(yè)有一套較為成熟的管理經(jīng)驗(yàn)和管理方法進(jìn)行資本運(yùn)作，對(duì)企業(yè)的盈利有一定的實(shí)際意義。WangY.2021年【26】在《ResearchonDevelopmentStrategyBasedonFinancialAnalysisofListedCompanies-TakeGreeElectricasanexample》中采用定量研究方法，通過分析財(cái)務(wù)報(bào)表，指出格力企業(yè)需要彌補(bǔ)產(chǎn)品創(chuàng)新的不足，才能保持在行業(yè)中的地位。RedhwanAl-dhamai,kunorkuismail2018年【27】在《RedhwanAl-dhamai,kunorkuismail.Caashholdings,politicalconnectionsandearningsquality》中以馬來西亞100家上市公司為樣本，分析企業(yè)擁有的現(xiàn)金和政治關(guān)聯(lián)對(duì)收益質(zhì)量的影響。結(jié)果表明，現(xiàn)金儲(chǔ)備過剩的公司其收益是高質(zhì)量的，與政治相關(guān)的公司其收益是低質(zhì)量的。LuDeng，SifeiLi在2019年【28】中發(fā)現(xiàn)公司股息及紅利的派發(fā)在一定程度上可以反映公司收益質(zhì)量，股利支付與持續(xù)收益和更高的收益信息有關(guān)，同時(shí)股息支付減少了公司進(jìn)行股權(quán)再融資，因此股息及紅利的派發(fā)對(duì)收益質(zhì)量具有積極影響。XudongJi,WeiLu,WenQu.2020年【29】在《VoluntaryDisclosureofInternalControlWeaknessandEarningsQuality:EvidenceFromChina》分析了公司內(nèi)部控制報(bào)告與收益質(zhì)量之間的聯(lián)系。結(jié)果表明,以絕對(duì)可支配的權(quán)責(zé)發(fā)生制衡量的收益質(zhì)量與自愿披露的內(nèi)部控制弱點(diǎn)有明顯的關(guān)聯(lián)。此外，還得出與會(huì)計(jì)相關(guān)的因素以及會(huì)計(jì)無關(guān)因素都會(huì)在一定程度上影響收益質(zhì)量。AdoAB,RashidN,MustaphaUA,etal.在2020年【30】在《TheFinancialDeterminantsofEarningsManagementandtheProfitabilityofListedCompaniesinNigeria》中就尼日利亞上市公司的收入管理中影響盈利能力的財(cái)務(wù)決定因素進(jìn)行了調(diào)查，研究結(jié)果報(bào)名，收益能力與獲利能力呈正相關(guān)，也就是說，財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)能力的提高會(huì)使公司的盈利能力順勢(shì)提高。2.3文獻(xiàn)評(píng)述參考文獻(xiàn)：[1]文陳.宇通客車財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].東北石油大學(xué),2022.[2]陳婉瑩.制造業(yè)企業(yè)碳績(jī)效與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系研究[D].黑龍江科技大學(xué),2022.[3]劉雨.湯臣倍健O2O轉(zhuǎn)型動(dòng)因及經(jīng)濟(jì)后果研究[D].青島科技大學(xué),2022.[4]趙明鑫.沃爾評(píng)分法下長(zhǎng)城汽車財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[D].河北師范大學(xué),2022.[5]宮云佳.改進(jìn)的杜邦分析體系下L公司財(cái)務(wù)績(jī)效研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2021.[6]王晨.基于改進(jìn)杜邦分析體系的B公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D].西安石油大學(xué),2021.[7]黃鴻媛.PL藥業(yè)盈利能力分析及提升策略研究[D].沈陽化工大學(xué),2021.[8]邵鈺旸.基于哈佛分析框架下的ZC公司財(cái)務(wù)分析研究[D].沈陽化工大學(xué),2021.[9]楊玉珍.G公司盈利能力提升策略研究[D].廣東工業(yè)大學(xué),2021.[10]趙廷宇.哈佛分析框架下SD重工財(cái)務(wù)綜合分析[D].太原理工大學(xué),2021.[11]張金宇.5G時(shí)代背景下奧維通信公司盈利能力研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué),2021.[12]章穎薇,胡明英.基于企業(yè)活動(dòng)劃分視角的杜邦體系研究——來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)之友,2021,(07):109-114.[13]陳小凌.華為公司商業(yè)模式演變研究[D].暨南大學(xué),2020.[14]潘詠雪.制造業(yè)上市企業(yè)戰(zhàn)略差異對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效波動(dòng)影響的路徑研究[D].江西理工大學(xué),2020.[15]崔明珠.華為技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的財(cái)務(wù)績(jī)效研究[D].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué),2020.[16]朱美容.杜邦分析體系的改進(jìn)與應(yīng)用研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2020.[17]黃璐.杜邦分析法助推中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利的應(yīng)用研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2019,(24):94-96.[18]穆純輝.食品飲料制造業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析[D].阜陽師范學(xué)院,2019.[19]馬樂.現(xiàn)金流量視角下的ZX公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究[D].北京工業(yè)大學(xué),2019.[20]楊依蓮.青島海爾智力資本促進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化價(jià)值創(chuàng)造的案例研究[D].浙江工商大學(xué),2019.[21]凌蕓.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下企業(yè)盈利模式的設(shè)計(jì)與分析——以陜西汽車制造業(yè)為例[J].經(jīng)營(yíng)與管理,2018,(10):137-139.[22]劉旭.DY公司業(yè)績(jī)下滑的原因分析和對(duì)策建議[D].電子科技大學(xué),2018.[23]彭穎.基于卡爾曼濾波的制造業(yè)上市公司三維財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D].武漢理工大學(xué),2018.[24]丁仙鳳.創(chuàng)業(yè)板IT產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D]