涼快山公園改造_第1頁
涼快山公園改造_第2頁
涼快山公園改造_第3頁
涼快山公園改造_第4頁
涼快山公園改造_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——涼快山公園改造涼快山公園改造方案

1.空間布局分析(1)公園入口空間布局不合理

在公園的入口廣場處無標(biāo)志性景觀,植物種植尺度選擇不合理,欣賞視野不佳。入口廣場豎向設(shè)計太單調(diào)。

改造方案:在入口處設(shè)置標(biāo)志性景觀,聚集游客的視線,設(shè)計噴泉,豐富游人的可參與性,在植物種植的設(shè)計上重視喬灌草的層次設(shè)計,在入口處盡量使用帶有色調(diào)的樹木,有明確的引導(dǎo)性。

改造意向圖:

改造前入口廣場平面圖改造后入口廣場平面圖

改造后入口廣場效果圖改造后入口噴泉效果圖以上圖片為重建入口景觀的方案以及意象效果圖。接下來分析改造的具體細節(jié):1)入口景觀植物過于單調(diào),缺少遮陰喬木,在植物配置上樹種過少,觀景效果過低

改造前入口景觀

改造后的植物配置

改造方案:可在入口增加大型喬木,起到遮陰作用,可增加趣味性立體植物設(shè)計,豐富游客視覺效果

2)入口景觀小品過少,群眾的參與性不高

改造方案:在入口可適當(dāng)增加噴泉,石雕、花壇、景墻等景觀小品

意象入口噴泉效果圖意象入口雕塑效果圖

(2)景觀小節(jié)點無可參與性,沒有景觀小品或可為游人遮掩烈日和陰雨的設(shè)計,缺少構(gòu)筑物。

改造前景觀小節(jié)點

改造方案:在半私密性的景觀小場所,盡量設(shè)置半遮眼的植物設(shè)計,可為游人遮掩烈日和陰雨,設(shè)計兒童嬉戲池,豐富游人的參與性,促進游人的溝通和交流。改造意向圖:

改造后小樹林廣場平面圖改造后小樹林廣場效果圖

(3)想對大尺度的廣場中,鋪裝和草坪過于蒼白,不足以構(gòu)成一個可參與性的景觀,路面的尺度過寬并未結(jié)合實際需求設(shè)計。

改造前草坪效果

改造方案:將規(guī)則式的人工化草坪改為自然式陽光草灘,草攤上設(shè)計小型噴泉,游人可在草攤上嬉戲玩耍,曬日光浴,既保護景觀的生態(tài)性,也合理利用場地的優(yōu)勢。

改造后陽光草灘平面圖改造后草灘噴泉效果圖

改造后陽光草灘效果圖

(4)植物配置的尺度選擇不合理樹冠的冠幅未能達到遮陰的效果,形成“曬死人的廣場〞空間序列感單一。改造前廣場效果

改造方案:豐富廣場植物的多樣性,多項選擇用冠幅較大的喬木,達到遮陰效果

改造后廣場意向圖改造后廣場意向圖

2.植物配置分析

涼快山的綠化率,植物覆蓋率很低,跟別的森林公園比較,相差很大。1)盲目模仿國外的草坪風(fēng)

在公園中大面積使用草坪,但草坪位置設(shè)置不合理,修剪維護不周到,導(dǎo)致草坪沒有群眾參與性。改造前草坪效果

改造方案:設(shè)置陽光草灘,草灘中設(shè)計噴泉,豐富游人的可參與性,生態(tài)的澆灌草坪

改造后草坪效果

2)喬灌草種植搭配不合理,植物在平面布局上沒有表達其孤植群植的種植布局,在豎向景觀上沒有高低層析感。

改造前植物效果

改造方案:喬灌草相結(jié)合,在植物的色調(diào)、高低、冠幅大小進行合理的搭配,組成豐富的植物小群落。

植物搭配意向圖

3)種植樹種單一,扎堆種植同一樹種的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。沒有合理的種植可欣賞性花卉,沒有充分利用植物的自然優(yōu)勢

改造前植物效果

改造方案:設(shè)計流線型花壇,立體植物雕塑等欣賞性高的景觀

欣賞性花卉植物種植意向圖

4)植物選種上沒有因地制宜,在道路兩旁大量種植竹子,長勢不繁茂,沒有達到其該有的景觀效果。

改造前植物效果

改造方案:在植物的種植上選用XX本地植物,如圖所列植物配置表:

喬木、灌木及地被種植表

喬木、灌木、花卉及水生植物表

3.水景分析

(1)駁岸處理不生態(tài)水面無水生植物的設(shè)計,生態(tài)水凈化系統(tǒng)不完善導(dǎo)致水質(zhì)差,導(dǎo)致游人的參與度降低。水邊并未做游人可坐的觀景休憩設(shè)施,水面距離道路的距離太近,也沒有安全防護欄的設(shè)計。

改造前效果

改造方案:設(shè)置水面觀景平臺,增加游人的親水性,駁岸采用生態(tài)式處理,不破壞自然水的生態(tài)環(huán)境,增加水邊觀景座椅,增加水邊防護欄設(shè)置。

水面折橋平面圖

改造后水面觀景平臺效果圖

生態(tài)式駁岸處理意向圖

(2)仿自然式水景設(shè)計置石太過凌亂而沒有章法,景觀效果差。

改造前置石效果

改造方案:結(jié)合古典造園的置石手法進行布局,自然而不凌亂。

自然式水景置石意向圖

4.道路交通

1)草坪踏步設(shè)置不合理,不符合人機工程學(xué),并且在踏步的設(shè)置上有頭無尾,如圖所

改造前道路鋪裝2)在山地陡坡的處理上,大多采用爬坡式道路,坡度較大,緩沖平臺較少,并且在鋪裝上出現(xiàn)較大空隙,簡單使人摔跤。

改造方案:增加園路的鋪裝類別,提高道路的流線明了度,鋪裝盡量選用透水材料,如植草磚、透水磚、透水顆粒面材等,減少硬質(zhì)鋪裝對雨水下滲的影響。在個別主次入口設(shè)有

停車場,滿足公眾的停車需求。

鋪裝意象圖自行車臨時??奎c

改造后道路分析圖

5.公共設(shè)施分析

1)園內(nèi)座椅較少,部分游人散坐在石頭上和道路邊的臺階上,并且座椅設(shè)置較為不合理,個別景點處座椅密度過大,座椅位置太近,且若干座椅與園內(nèi)垃圾筒相鄰,造成座椅資源浪費,如下圖:

改造前效果

改造方案:休閑座椅位置設(shè)計合理化,計量避開垃圾桶,以及不適合人休息的地方。座椅形式根據(jù)人體工程學(xué)設(shè)計。明確公園標(biāo)識系統(tǒng)。

公園座椅意向圖

2)園內(nèi)標(biāo)識系統(tǒng)過少且個別標(biāo)識不太明確。如下圖,標(biāo)識所指景點朝向與其園內(nèi)景點朝向不相符。

改造前標(biāo)識系統(tǒng)

改造方案:盡量使標(biāo)識系統(tǒng)全面,在色調(diào)上使用較為嬌艷的顏色

公園標(biāo)識系統(tǒng)意向圖

6.園內(nèi)商業(yè)運行與景觀的關(guān)系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論