合同法教學(xué)案例一

本文格式為Word版，下載可任意編輯——合同法教學(xué)案例一《合同法》教學(xué)案例一

21．2000年3月15日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定：由紡織廠于2000年4月15日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠先支付價(jià)款8萬(wàn)元，并于5月20日將貨款一次性全部支付。2000年4月15日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時(shí)間交貨，紡織廠回函言：因設(shè)備老化，按時(shí)交付有一定困難，請(qǐng)求暫緩履行，服裝廠由于要搶在夏季到來(lái)之前上市銷(xiāo)售該批真絲服裝，沒(méi)有同意紡織廠遲延履行的要求。2000年4月25日，因紡織廠沒(méi)有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在5月10日前履行合同，否則解除合同。2000年5月20日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了真絲雙縐面料1000米，總價(jià)款9萬(wàn)元，同時(shí)通知紡織廠解除合同，返還8萬(wàn)元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購(gòu)買(mǎi)布料多支付的1萬(wàn)元價(jià)款。2000年8月10日，紡織廠要求履行合同，稱(chēng)服裝廠解除合同沒(méi)有征得紡織廠的同意，因而合同沒(méi)有解除，服裝廠應(yīng)當(dāng)接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。

試分析：

（1）服裝廠是否有權(quán)解除合同？

（2）法院能否支持紡織廠的主張？

（3）服裝廠能否要求損害賠償？

答題要點(diǎn)：

（1）服裝廠有權(quán)解除合同。依照《合同法》第94條規(guī)定，當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不履行的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，在服裝廠的催告后，在合理的期限內(nèi)仍未履行，因此服裝廠有權(quán)解除合同。

（2）法院不能支持紡織廠的主張。這涉及到法定解除權(quán)應(yīng)當(dāng)如何行使的問(wèn)題。依照《合同法》第96條的規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。本案中，服裝廠在解除合同時(shí)通知了紡織廠，紡織廠對(duì)此沒(méi)有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時(shí)就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。因此紡織廠的主張，法院不能支持。

（3）服裝廠可以要求損害賠償。依據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，解除合同與損害賠償可以并存，當(dāng)事人解除合同后假使有其他損失的仍可以要求賠償損失。

22．甲商場(chǎng)3月份欲從乙冰箱廠購(gòu)進(jìn)冰箱50臺(tái)，每臺(tái)2800元，共計(jì)14萬(wàn)元。雙方約定4月份貨到后先付4萬(wàn)元，其余待銷(xiāo)售后付清余下的10萬(wàn)元貨款。后乙冰箱廠想在甲商場(chǎng)開(kāi)設(shè)銷(xiāo)售專(zhuān)柜，開(kāi)啟銷(xiāo)路。雙方遂簽訂租賃場(chǎng)地合同，約定租賃期為1年，自同年4月起至次

年4月止，月租金2萬(wàn)元，共計(jì)24萬(wàn)元。由乙冰箱廠3個(gè)月付1次，分4次付清。7月份乙冰箱廠通知甲商場(chǎng)，稱(chēng)用應(yīng)收甲商場(chǎng)的10萬(wàn)元冰箱貨款中的6萬(wàn)元抵銷(xiāo)其4月至7月的租金。

試分析：

（1）用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙冰箱廠的做法是否合法？

（2）為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）乙冰箱廠的做法符合我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的是合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷(xiāo)的法律規(guī)定。抵銷(xiāo)，是指兩個(gè)以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類(lèi)一致的債務(wù)，各自滿(mǎn)以其對(duì)他方享有的債權(quán)充抵自己對(duì)他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。

（2）我國(guó)《合同法》第99條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類(lèi)、品質(zhì)一致的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷(xiāo)，……當(dāng)事人主張抵銷(xiāo)的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。本案中，甲商場(chǎng)與乙冰箱廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類(lèi)和品質(zhì)一致的貨幣，也到了履行期，因此，乙冰箱廠可以根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)同類(lèi)債務(wù)相互抵銷(xiāo)的規(guī)定，通知甲商場(chǎng)對(duì)6萬(wàn)元債務(wù)予以抵銷(xiāo)。23．甲油料廠與某供銷(xiāo)社訂立一份農(nóng)副產(chǎn)品供銷(xiāo)合同，雙方約定由供銷(xiāo)社在1個(gè)月內(nèi)向甲油料廠供應(yīng)黃豆30噸，每噸單價(jià)1000元。在合同履行期間，乙公司找到供銷(xiāo)社表示愿意以每噸1500元的單價(jià)購(gòu)買(mǎi)20噸黃豆，供銷(xiāo)社見(jiàn)其出價(jià)高，就將20噸本來(lái)準(zhǔn)備運(yùn)給甲油料廠的黃豆賣(mài)給了乙公司，致使只能供應(yīng)10噸黃豆給甲油料廠。甲油料廠要求供銷(xiāo)社依照合同的約定供應(yīng)剩余的20噸黃豆，供銷(xiāo)社表示無(wú)法依照原合同的條件供貨，并要求解除合同。甲油料廠不同意，堅(jiān)持要求供銷(xiāo)社履行合同。

試分析：

（1）甲油料廠的要求是否有法律依據(jù)？

（2）在合同沒(méi)有明確約定的狀況下，甲油料廠假使要求供銷(xiāo)社繼續(xù)履行合同有無(wú)法律依據(jù)？

（3）供銷(xiāo)社能否只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同？

答題要點(diǎn)：

（1）甲油料廠要求供銷(xiāo)社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。由于，雙方合同約定由供銷(xiāo)社供應(yīng)甲油料廠黃豆30噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了10噸，所以甲油料廠有權(quán)要求繼續(xù)供貨。

（2）若合同沒(méi)有明確約定是否繼續(xù)供應(yīng)黃豆，依我國(guó)合同法的規(guī)定甲油料廠有權(quán)要求

供銷(xiāo)社繼續(xù)供貨?！逗贤ā返?07條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承受繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。〞

（3）訂立合同的目的就在于通過(guò)履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，對(duì)方就無(wú)法實(shí)現(xiàn)權(quán)利。假使違約方有履行合同的能力，對(duì)方（受損害方）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利對(duì)自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。違約方不得以承受了對(duì)方的損失為由拒絕繼續(xù)履行合同，受損害方在此狀況下，可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制違約方繼續(xù)履行合同。所以供銷(xiāo)社不能只賠償損失或者只支付違約金而不繼續(xù)履行合同。

24．某市朝陽(yáng)玻璃制品廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）與某市自然氣供應(yīng)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）簽訂了常年供氣合同。合同規(guī)定，乙方每天向甲方供應(yīng)生產(chǎn)用氣4000立方，如減少或停供須提前五天通知甲方做好準(zhǔn)備。甲方按月結(jié)清自然氣款。雙方約定，甲方向乙方交付定金5萬(wàn)元。

合同簽訂后不久，隨著用氣單位的增多，自然氣供應(yīng)日趨緊張，有些用氣單位向乙方許諾可以購(gòu)買(mǎi)高價(jià)氣。乙方為追求本單位的經(jīng)濟(jì)效益，要求甲方減少用氣2000立方，甲方不同意。乙方在未提前通知的狀況下，單方突然中止向甲方供氣，致使甲方生產(chǎn)設(shè)備受損，造成損失約4萬(wàn)元。甲方派人前去乙方交涉，要求其保證供氣，并雙倍返還其已交付的定金。乙方不同意。甲方遂向某市人民法院起訴，要求乙方繼續(xù)履行合同，雙倍返還其已交付的定金，賠償其他損失。

試分析：

（1）該合同是否為有效合同？

（2）甲方的訴訟請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？并說(shuō)明理由。

（3）本案如何處理？

答題要點(diǎn)：

（1）甲方與乙方簽訂的自然氣供應(yīng)合同，雙方意思表示真實(shí)，符合國(guó)家法律規(guī)定，是有效合同。

（2）甲方的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。其法律依據(jù)是《合同法》第115條。在甲方支付定金，合同有效成立的前提下，乙方單方擅自減少供氣，當(dāng)甲方不同意時(shí)，又在不通知的狀況下中止供氣，造成甲方的設(shè)備損害，這是乙方違約，甲方有權(quán)要求乙方雙倍返還定金，并繼續(xù)履行合同。

（3）法院判決乙方雙倍返還已收受的定金共10萬(wàn)元，繼續(xù)履行向甲方供應(yīng)自然氣的義務(wù)。并賠償甲方因乙方的違約所造成的經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。

25．某村委會(huì)與村民張某簽訂了荒山植樹(shù)承包合同。合同規(guī)定，村委會(huì)負(fù)責(zé)給張某提供果樹(shù)苗2000株和運(yùn)輸用車(chē)，張某每年向村委會(huì)上交承包費(fèi)1千元，3年后荒山上的果樹(shù)木所得歸張某所有。合同簽訂后，張某如數(shù)上交了當(dāng)年的承包費(fèi)1千元，但村委會(huì)只提供了500

株樹(shù)苗，而且未提供運(yùn)輸用車(chē)，張某為了能趕在當(dāng)年植樹(shù)季節(jié)將樹(shù)苗全部種下，只好自己購(gòu)買(mǎi)高價(jià)樹(shù)苗和租用其他車(chē)輛，比原計(jì)劃多支付2千元。張某要求村委會(huì)賠償因其不嚴(yán)格履行合同而給自己造成的經(jīng)濟(jì)損失，并繼續(xù)提供運(yùn)輸用車(chē)。村委會(huì)拒絕賠償，張某訴至法院。

試分析：

（1）張某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？

（2）此案應(yīng)如何處理？

答題要點(diǎn)：

（1）《合同法》第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)承受繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。〞根據(jù)這條法律規(guī)定，張某的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。村委會(huì)應(yīng)當(dāng)按合同的約定如數(shù)提供2000株樹(shù)苗和運(yùn)輸用車(chē)，未提供即屬違約，要承受相應(yīng)的法律責(zé)任。

（2）本案應(yīng)作如下處理：村委會(huì)賠償張某因其違約而多支付的2千元，并繼續(xù)為張某提供運(yùn)輸用車(chē)。

26．1999年11月，某市鋼材廠與某鐵道工程局簽訂買(mǎi)賣(mài)鐵軌合同，約定由某鋼鐵廠每季度賣(mài)給某鐵道工程局鐵軌50噸，鐵道工程局收到貨后向鋼材廠支付貨款。自1999年12月至2000年6月，鋼材廠累計(jì)賣(mài)給鐵道工程局鐵軌200噸，總價(jià)款1000萬(wàn)元，鐵道工程局先后支付貨款500萬(wàn)元，尚欠貨款500萬(wàn)元。期間鋼材廠屢屢向鐵道工程局催收余款，但未曾提出由鐵道工程局清償全部貨款及延期付款利息的請(qǐng)求。鐵道工程局每次收到貨后即支付部分貨款，鋼材廠每次催收貨款鐵道工程局也支付部分貨款，但均未清結(jié)。2023年6月，鋼材廠向法院起訴，請(qǐng)求判決鐵道工程局清償拖欠的全部貨款及延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。

試分析：

（1）法院是否全部支持鋼材廠的訴訟請(qǐng)求？

（2）為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）法院部分支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求。

①法院支持鋼材廠要求鐵道工程局清償全部貨款的訴訟請(qǐng)求。

②法院支持鋼材廠要求鐵道工程局賠償延期付款銀行利息及逾期付款滯納金，但僅從2023年6月自鐵道工程局清償貨款之日止的延期付款銀行利息及逾期付款滯納金。

（2）法院部分支持鋼材廠訴訟請(qǐng)求的法律依據(jù)是：根據(jù)《民法通則》與《合同法》的有關(guān)規(guī)定，鐵道工程局可以隨時(shí)向鋼材廠履行支付貨款的義務(wù)，或者按鋼材廠隨時(shí)提出的付款要求履行支付貨款的義務(wù)。在本案中，鋼材廠是2023年6月起訴時(shí)提出清結(jié)貨款并支付延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金的請(qǐng)求，以前未曾提出過(guò)，所以，鐵道工程局未清償全部貨款的行為不構(gòu)成違約，僅從鋼材廠提起訴訟次日為未履行付款義務(wù)，應(yīng)承受這一段時(shí)間后的違約責(zé)任。即鐵道工程局在清償全部貨款后并賠償從鋼材廠提起訴訟次日起至清償全部貨款之日止的延期付款的銀行利息及逾期付款滯納金。

27．曹某與陳某兩人是好朋友，一日，曹某到陳某家作客，曹某見(jiàn)陳某家里有一幅畫(huà)很是喜歡，陳某見(jiàn)狀對(duì)曹某說(shuō)讓我先掛幾天就送給你，曹某表示不信，陳某當(dāng)即立據(jù)為憑，后因曹某與陳某兩人因事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)導(dǎo)致關(guān)系惡化，陳某一直也就沒(méi)有將畫(huà)給曹某，曹某很生氣，拿著陳某所立憑據(jù)找陳某索要畫(huà)不成，遂曹某起訴至法院，要求陳某承受違約責(zé)任。

試分析：

（1）陳某與曹某所訂立的合同是什么性質(zhì)的合同？

（2）法院會(huì)支持曹某的主張嗎？為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）陳某與曹某所訂立的合同是贈(zèng)與合同。

（2）法院會(huì)支持曹某的主張。由于首先，我國(guó)《合同法》上所規(guī)定的贈(zèng)與合同屬于諾成合同，只要雙方協(xié)商一致，合同關(guān)系即可以成立，符合合同生效條件，即從成立之時(shí)起生效。其次，盡管《合同法》第186條第1款規(guī)定“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。〞但本案中，直至曹某起訴，陳某也沒(méi)有行使任意撤銷(xiāo)權(quán)，贈(zèng)與合同仍有法律拘束力。所以陳某應(yīng)對(duì)曹某承受違約責(zé)任。

28．錢(qián)某在外地工作，將兒子送入北京一學(xué)校上學(xué)，并托北京的同學(xué)孫某抽空去照料兒子的生活，孫某十分盡心，常去照料錢(qián)某的兒子的生活，錢(qián)某在感動(dòng)之余，就決定將自己的一臺(tái)八成新的手提電腦送給對(duì)方。

根據(jù)上述狀況，用所學(xué)的《合同法》知識(shí)回復(fù)以下問(wèn)題：

（1）假使手提電腦在允許送給孫某但尚未履行前由于雙方關(guān)系變壞，錢(qián)某是否可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與？為什么？

（2）假使已經(jīng)將手提電腦交付給孫某，錢(qián)某是否可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與？為什么？

（3）假使孫某沒(méi)有依照約定照料錢(qián)某的兒子，錢(qián)某在交付手提電腦后是否可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與？為什么？

答題要點(diǎn)：

（1）李某可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

（2）不可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。《合同法》第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。因此，權(quán)利已經(jīng)轉(zhuǎn)移的狀況下不可以撤銷(xiāo)。

（3）由于錢(qián)某在贈(zèng)與孫某手提電腦時(shí)，并未聲明孫某在接受贈(zèng)與的同時(shí)必需對(duì)錢(qián)某的兒子盡到照料義務(wù)，孫某照料錢(qián)某的兒子是基于此前的委托合同，故本贈(zèng)與合同并非附義務(wù)的贈(zèng)與合同，在贈(zèng)與物權(quán)利移轉(zhuǎn)后，錢(qián)某無(wú)法定事由，不得撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同。

29．周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新屋子準(zhǔn)備搬家。搬家時(shí)，見(jiàn)鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒(méi)有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買(mǎi)臺(tái)新冰箱，就將原來(lái)使用的一臺(tái)單門(mén)冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說(shuō)，這臺(tái)冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒(méi)出過(guò)毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說(shuō)，舊的總比沒(méi)有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒(méi)有告知冰箱存在質(zhì)量問(wèn)題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對(duì)他家的經(jīng)濟(jì)損失承受損害賠償責(zé)任。

試分析：

（1）鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說(shuō)明理由。

（2）應(yīng)由誰(shuí)承受損害賠償責(zé)任？

答題要點(diǎn)：

（1）鄭某訴由沒(méi)有法律依據(jù)。

《合同法》第191條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承受責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承受與出賣(mài)人一致的責(zé)任。贈(zèng)與人有意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承受損害賠償責(zé)任。〞

周某送鄭某冰箱時(shí)沒(méi)有要求鄭某承受任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承受責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時(shí)對(duì)冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人有意不告知瑕疵的狀況。

（2）依上述理由，贈(zèng)與人周某不承受損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對(duì)家電使用壽命具有一般人所能了解的知識(shí)，使用了12年的電器一般會(huì)存在擔(dān)憂(yōu)全因素。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求