版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
千里之行,始于足下讓知識(shí)帶有溫度。第第2頁/共2頁精品文檔推薦鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選5篇)鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選5篇)
《鄉(xiāng)土中國》說明并闡述了中國的鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)熟人社會(huì),鄉(xiāng)民生活在一個(gè)狹小的圈子里,人們?cè)谏钌仙鐣?huì)作業(yè)都是與一些熟人,《鄉(xiāng)土中國》這本書跟我們平常接觸的社會(huì)調(diào)查報(bào)告有很大的不同,它不是一個(gè)詳細(xì)社會(huì)的描寫,而是從詳細(xì)社會(huì)里提煉出的一些概念。你是否在找正預(yù)備撰寫“鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字”,下面我收集了相關(guān)的素材,供大家寫文參考!
鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選篇1)
很偶然的機(jī)會(huì),在網(wǎng)上看到有人對(duì)費(fèi)孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》這么評(píng)論:“這本書雖然是社會(huì)學(xué)入門級(jí)讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后確有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感.”是這段頗高的評(píng)價(jià)使我萌生了對(duì)《鄉(xiāng)土中國》的愛好,果真,讀畢,感受良多.
《鄉(xiāng)土中國》對(duì)中國基層的鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)行了細(xì)致而深刻的描述和分析,它包括鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家庭、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長(zhǎng)老統(tǒng)治、地緣與血緣、名師的分別、從欲望到需要等方面綻開敘述,生動(dòng)地描繪出鄉(xiāng)土中國的基本概況.
《鄉(xiāng)土中國》開篇第一句“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的.”正如費(fèi)老先生所說的,中國的基層社會(huì)的確具有濃濃的鄉(xiāng)土味.那里的“鄉(xiāng)土味”并不是都市人眼中給鄉(xiāng)下人冠上“沒熟悉多少字、聽到汽車?yán)萨Q不明白往左還是往右的”的愚昧,并且經(jīng)過實(shí)踐證明,鄉(xiāng)下人的學(xué)習(xí)本領(lǐng)并不比都市人差,只是對(duì)于學(xué)問和城市生活規(guī)律的需要沒有都市人劇烈.我們都明白,傳統(tǒng)的中國社會(huì)是建立在能夠自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的,傳統(tǒng)中國社會(huì)的封閉性和保守性制約了中國人民尤其是基層人民思維方式、思想文化的進(jìn)展.再加上鄉(xiāng)土社會(huì)是一個(gè)社會(huì)變遷速度非常緩慢的社會(huì),人民已經(jīng)習(xí)慣了鄉(xiāng)土社會(huì)里平穩(wěn)的生活,以致于不能適應(yīng)其他快速變遷型的社會(huì),這個(gè)才是“鄉(xiāng)土社會(huì)”之所以“鄉(xiāng)土”的緣由.
費(fèi)老認(rèn)為“假如中國社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也僅有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng).”語言和文字都是表情達(dá)意的一種工具,可是這并不是唯一的工具,在鄉(xiāng)土社會(huì)里,人們有屬于自我的語言和溝通方式,有時(shí)候大能夠不必使用文字,表情、動(dòng)作、聲音都是人們獨(dú)特的溝通方式.除非鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)轉(zhuǎn)變,要不然,文字下鄉(xiāng)進(jìn)程將會(huì)相當(dāng)緩慢.
在社會(huì)結(jié)構(gòu)上,《鄉(xiāng)土中國》深化淺出地把社會(huì)分為西方社會(huì)的“團(tuán)體格局”和中國傳統(tǒng)社會(huì)的“差序格局”.團(tuán)體格局指的是個(gè)人間的聯(lián)系靠著一個(gè)共同的架子,先有這個(gè)架子,而相互發(fā)生關(guān)聯(lián);而差序格局則是一個(gè)一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),費(fèi)老還作了一個(gè)趣味的比方,以己為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會(huì)關(guān)系,不像團(tuán)體中的分子一般大家都在水面上的,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,越推越遠(yuǎn),越推越薄,而所謂倫,也就是從自我推出去的和自我發(fā)生社會(huì)關(guān)系的那一群人里多發(fā)生的一輪輪波紋的差序.當(dāng)代中國社會(huì)又何嘗不是鄉(xiāng)土中國中的“差序格局”,在辦事的時(shí)候,人們總是先找關(guān)系.正是這種社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)導(dǎo)致了很多“走后門”的現(xiàn)象,在官場(chǎng)上也導(dǎo)致了許多的貪污的現(xiàn)象.這一個(gè)比方淺顯而又深刻,在看待人的私心問題上,讓我感受至深.
當(dāng)代社會(huì)所強(qiáng)調(diào)的德治照舊是源于鄉(xiāng)土社會(huì)的“禮治秩序”,“維系著私人的道德”需要靠個(gè)人的內(nèi)在克制來遵守,于是許多應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)章便成了“禮”,“禮是公認(rèn)相宜的行為規(guī)范.”當(dāng)代社會(huì)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)法治社會(huì),可是“禮治”依舊存在.在農(nóng)村,遇到?jīng)_突的時(shí)候都是請(qǐng)一些長(zhǎng)者或權(quán)威人士來評(píng)評(píng)理,實(shí)在調(diào)解不了才選擇訴諸于法律手段.久而久之,也就構(gòu)成了“無訟”的社會(huì).
在一成不變的鄉(xiāng)土社會(huì)里,保守封閉的特征構(gòu)成了“無為政治”和“長(zhǎng)老統(tǒng)治”的現(xiàn)象.即使是在當(dāng)代的民主社會(huì),人們照舊不重視自我的權(quán)力,敷衍地對(duì)待選舉活動(dòng),對(duì)政治大事也不聞不問.僅有當(dāng)自身利益受到威逼時(shí),才會(huì)尋求政治或者法律上的庇護(hù).在鄉(xiāng)土社會(huì)中,長(zhǎng)老的生活閱歷是最為豐富,所以長(zhǎng)老具有權(quán)威性,年輕一代對(duì)長(zhǎng)老只可惟命是從.
雖然鄉(xiāng)土社會(huì)的社會(huì)變遷速度慢,可是鄉(xiāng)土社會(huì)究竟不是一成不變的,當(dāng)舊的社會(huì)制度不貼合實(shí)際情景、解決不了實(shí)際問題的時(shí)候,“名實(shí)分別”的情景就會(huì)消失.“名”是老祖宗定下來的法規(guī),是不能夠輕易轉(zhuǎn)變的,所以人們只好照舊采納這個(gè)“名”而在實(shí)際的操作上采納自我的那一套“實(shí)”.這可能也折射出傳統(tǒng)中國人們保守封閉的特點(diǎn).
寫到那里,不禁感嘆費(fèi)孝通先生孜孜不倦,敢于探究的精神,雖然《鄉(xiāng)土中國》的制造時(shí)間離現(xiàn)今已經(jīng)65年,可是這本書里所討論出來的理論依舊是經(jīng)久不衰,對(duì)于傳統(tǒng)中國的基層社會(huì)本質(zhì)看的如此透徹.我還要把這本著作精讀幾次,加深自我對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)的理解.
鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選篇2)
《鄉(xiāng)土中國》有很多的延長(zhǎng)意義,讓人看完有一種對(duì)鄉(xiāng)土社會(huì)進(jìn)展將來探窺的望.
有一位中國社會(huì)學(xué)史的討論者曾這樣寫道:《鄉(xiāng)土中國》是以中國的事實(shí)來說明鄉(xiāng)土社會(huì)的特性,勾畫出中國基層社會(huì)結(jié)構(gòu)的原則.“費(fèi)先生多年討論的對(duì)象是中國的鄉(xiāng)村,他認(rèn)為在鄉(xiāng)村里能夠看到中國大部分人民的生活,一切問題都牽連到這些在鄉(xiāng)村里住的人民,所以對(duì)于他們生活的熟悉應(yīng)當(dāng)是爭(zhēng)論中國改造和重建的重要前提.費(fèi)先生力圖使自我的討論緊密的結(jié)合中國實(shí)際,討論如何從鄉(xiāng)土社會(huì)轉(zhuǎn)到工業(yè)社會(huì)”.
而中國傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)在向工業(yè)社會(huì)進(jìn)展的過程中,城市化的過程中受到了很大的沖擊.禮治秩序的全面打破,血緣和地緣的分別,猛烈的社會(huì)變遷,使得人們不再圈定在必需的范圍內(nèi),而是更加快速地流淌,這就導(dǎo)致了更多的鄉(xiāng)土本色被花花世界所沉沒.
最明顯的是社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的變性.傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)是以自我為中心所推出去的圈子,關(guān)系的親疏是以距離的遠(yuǎn)近來衡量的,而在近代以來,中國人的人情關(guān)系開頭發(fā)生微妙的變化,但社會(huì)關(guān)系還是模糊得很,倒也不像西洋的“團(tuán)體格局”.可是能夠打個(gè)比方,中國人的人情視野開頭有點(diǎn)像遠(yuǎn)視者眼中的景觀,近的反而看不到了.鄉(xiāng)土社會(huì)是私人關(guān)系累積的群體,費(fèi)先生書中也有提到,在傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,每一個(gè)家以自我的地位做中心,四周劃出一個(gè)圈子,這個(gè)“圈子”是“鄰居”.過去喜事要請(qǐng)鄰居喝酒,有喪事鄰里也要出手幫幫,中國有句古話“遠(yuǎn)親不如近鄰”,在中國傳統(tǒng)社會(huì)里,鄰居鄰里就構(gòu)成一個(gè)比較固定的群體.而我們的現(xiàn)狀是,隔門的鄰居不太往來了,甚至是不相熟悉了,一個(gè)小區(qū)里的人們只是為了各自的需求住到了同一塊地域里,沒有了以前同一塊地域內(nèi)的相互依靠關(guān)系.
當(dāng)然,中國的本質(zhì)還是鄉(xiāng)土的,即使她從“農(nóng)業(yè)大國”到“工業(yè)大國”.中國人骨子里的私德是不會(huì)一下子消逝的,卻反而有一種加重的趨勢(shì),社會(huì)上盛行的“各走各路”的風(fēng)氣使得這個(gè)社會(huì)更加地冷漠.中國的五千年文化是孕育于農(nóng)業(yè)禮貌中的,中國人身上的“泥土味”是不會(huì)失去它的香氣的,所以老有一些“城市人”在那里鄙視“鄉(xiāng)下人”,那就有點(diǎn)可笑了.
鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選篇3)
費(fèi)孝通先生說,“從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”.從古至今,農(nóng)夫人口在社會(huì)總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩?,農(nóng)夫?qū)ι鐣?huì)的提高進(jìn)展也作出了極大貢獻(xiàn).作為一名從農(nóng)村走出來的同學(xué),我感到無比傲慢.以前對(duì)自我生活的村子沒有太多感想,在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,鄉(xiāng)土社會(huì)果真都是大同小異的.
在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人.小的時(shí)候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收季節(jié)抱麥子.在北方,割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,農(nóng)夫割麥的姿態(tài)用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)可是,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開頭找尋新的“營生”――挖苦菜.此刻想來,土地真的好奇妙,你播種它會(huì)生長(zhǎng),你不播種它也生長(zhǎng).苦菜就是那種自然生長(zhǎng)的植物,挖它并不費(fèi)事,田地里處處可見,不一會(huì)兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃.“非典”那年,母親不信任小賣部的菜種,我就每天出去挖,那段時(shí)間家里足足吃了一個(gè)月的苦菜.在鄉(xiāng)下,生活似乎不用怎樣花錢,吃的自我都能夠種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節(jié)的時(shí)候買些糖果、穿件新衣裳就是了.可見,土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有必需道理.
費(fèi)孝通先生分析說,中國農(nóng)夫聚村而居的緣由大致說來有下列幾點(diǎn):一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,所以聚在一齊住,住宅與耕地不會(huì)距離得過遠(yuǎn);二、因水利澆灌的需要,他們聚在一齊住,合作起來比較便利.三、為了平安,人多了簡(jiǎn)單保衛(wèi).四、土地公平繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口數(shù)量在一個(gè)地方一代一代地增長(zhǎng),成為相當(dāng)大的村落.我生長(zhǎng)的村子是由其次點(diǎn)和第三點(diǎn)打算的,由于我們那里沒有農(nóng)場(chǎng),也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一齊除了是種習(xí)慣外就是合作的需要,村子里稱為“變工”.尤其是在打麥場(chǎng)、絞玉米和刨籽瓜季節(jié),由于每家的勞力有限,人們會(huì)就近叫著鄉(xiāng)鄰一齊做工,效率也高,今日一齊去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“變工”.那里沒有任何商業(yè)行為,人們好像商定俗成了某種共同遵循的規(guī)章,認(rèn)為這樣做是理所當(dāng)然的,由于這是一個(gè)沒有生疏人的社會(huì).
社會(huì)學(xué)里分出兩種不一樣性質(zhì)的社會(huì):一種并沒有詳細(xì)目的,只是由于在一齊生長(zhǎng)而發(fā)生的社會(huì);一種是為了要完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會(huì).前者是禮俗社會(huì),后者是法理社會(huì).鄉(xiāng)村屬于前者,費(fèi)孝通先生在書中說道,鄉(xiāng)土社會(huì)是靠親熱和長(zhǎng)期的共同生活來協(xié)作各個(gè)人的相互行為,社會(huì)的聯(lián)系是長(zhǎng)成的,是熟習(xí)的,到某種程度使人感覺到是自動(dòng)的.僅有生于斯、死于斯的人群里才能培育出這種親熱的群體,其中各個(gè)人有著高度的了解.我無比慶幸自我的童年能在鄉(xiāng)村度過,和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長(zhǎng)大的,整個(gè)村子里的人都明白我,我也熟悉整個(gè)村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,平常見面都會(huì)很親切地打招呼.鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟識(shí)的,熟識(shí)是長(zhǎng)時(shí)間、多方面、常常的接觸中所發(fā)生的親熱感覺.現(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺,門對(duì)門的鄰居尚且不熟悉,更何況樓里和小區(qū)的人,于是,在鄉(xiāng)土的本色里開頭產(chǎn)生出生疏的社會(huì).
學(xué)者將東西方人民的性格作比較,說在西方社會(huì)爭(zhēng)的是權(quán)利,而在我們的社會(huì)卻是講交情.對(duì)于這個(gè)問題,也要從鄉(xiāng)土社會(huì)入手,它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的,也是影響中國千年的儒家文化造成的.中西方的主要區(qū)分就是差序格局的不一樣,也即群己、人我的界限劃法問題.西方人看重的是團(tuán)體,并且公私分明,中國人則不然.就拿“家”來說,是最能伸縮自如的了.“家里的”能夠指自我的太太一個(gè)人,“家門”能夠指伯叔侄子一大批,“自家人”能夠包羅任何表示親熱的人.自家人的范圍是因時(shí)因地可伸縮的,大到數(shù)不清,甚至天下可成一家.每個(gè)人都有一個(gè)關(guān)系網(wǎng),似乎把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自我最親近的人,然后就是各種交情程度不一樣的人們了.
中國的本色是鄉(xiāng)土,而此刻的主流是爭(zhēng)相到城里立足,一些人是由于土地的有限接納不了村里人口的增長(zhǎng),另一些人則是趕時(shí)髦.鄉(xiāng)土社會(huì)發(fā)生了變遷,從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會(huì)性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會(huì)史上的一個(gè)大轉(zhuǎn)變.就像費(fèi)孝通先生在結(jié)尾所說的,鄉(xiāng)土社會(huì)是靠閱歷的,他們不必方案,由于在時(shí)間過程中,自然替他們選擇出一個(gè)足以依靠的傳統(tǒng)的生活方案.如此,期望土地依舊是大自然培育生命的土地,期望鄉(xiāng)村的生活更加完善!
鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選篇4)
讀了費(fèi)先生的《鄉(xiāng)土中國》,我深有感受。一方面,我的童年和同學(xué)時(shí)代幾乎都是在鄉(xiāng)土或者類似于鄉(xiāng)土的環(huán)境中度過的,所以我就是一個(gè)地道的鄉(xiāng)土中人;另一方面,這本書寫于20世紀(jì)40年月末,到此刻已有60多年的時(shí)間跨度了,而這60年來,中國取得了輝煌的成就,中國社會(huì)發(fā)生了翻天覆地的變化。中國的鄉(xiāng)土此刻怎樣樣了?中國是不是還是一個(gè)鄉(xiāng)土中國?費(fèi)先生的鄉(xiāng)土理論是不是還適應(yīng)此刻的中國?這些問題都讓我布滿了愛好。
在我看來,本書開頭應(yīng)當(dāng)是注意寫中國的鄉(xiāng)土,后面多轉(zhuǎn)化為寫鄉(xiāng)土的中國。中國的鄉(xiāng)土自有其特點(diǎn),而中國也的確帶有濃濃的鄉(xiāng)土味。直到此刻,這種味道也還到處可聞。
中國此刻的鄉(xiāng)土狀況如何呢?我沒有做過有用的調(diào)查,不敢妄語。官方的說法是人民生活水平不斷提高,社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)步伐加快。這未免有失精細(xì),我姑且以我的家鄉(xiāng)為例吧,這情景對(duì)于我來說還是比較熟識(shí)的,平常在村里,最有感受的便是孩子少了,減了不少喧鬧。村中的老人過世的也多了。讓人不好意思的是很多村里的小孩竟也叫不上名來,不少新媳婦也不熟悉了,真有一點(diǎn)物是人非的感覺。每一天早晨都有幼兒園的車來,上初、高中的孩子也常常不回家,更別說高校生了,這就讓長(zhǎng)老權(quán)利的施行大打折扣。有一次,我們村長(zhǎng)讓我抄一份關(guān)于家庭收入的文件,其中確有十之二三的家庭以外出務(wù)工為主要的收入來源,成為農(nóng)夫工。以上所述也應(yīng)當(dāng)是大多數(shù)中國農(nóng)村普遍存在的狀況了,這當(dāng)然與費(fèi)先生所在的那個(gè)年月的鄉(xiāng)村不一樣了,然而雖然有這么多的變化,土地依舊是村民最主要的生產(chǎn)資料,對(duì)于每一個(gè)鄉(xiāng)土中人來說,土地是親切的,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的人與人之間的關(guān)系也是親密的,所以鄉(xiāng)土本色究竟是維持住了。
說道文字下鄉(xiāng),其實(shí)是學(xué)問下鄉(xiāng),費(fèi)先生說僅有等到鄉(xiāng)土性的基層變化了,文字才能下鄉(xiāng)。而今的社會(huì)變遷如此之大,以至于包括我在內(nèi)的農(nóng)村孩子都出來找學(xué)問了,同時(shí),學(xué)問也在以前所未有的速度在鄉(xiāng)下傳播開來,手段多樣化、快捷化,容量巨大以至于超出了村民的理解本領(lǐng)。比如有線電視的普及,當(dāng)孩子們不在家的時(shí)候,大人們只看本省的幾個(gè)??吹墓?jié)目。
當(dāng)我們把視線從鄉(xiāng)下轉(zhuǎn)移到整個(gè)中國社會(huì),我們便會(huì)發(fā)覺這的確是一個(gè)鄉(xiāng)土的中國,費(fèi)先生提到兩個(gè)概念——團(tuán)體格局和差序格局,談到西方人的團(tuán)體意識(shí)和他們那象征著團(tuán)體的神,著重爭(zhēng)論了中國社會(huì)的鄉(xiāng)土特性。我自我的看法是中國和西方在那個(gè)年月并沒有在一個(gè)水平線上。中國還是一個(gè)半殖民地半封建社會(huì),而西方卻早已步入資本主義社會(huì),早先以放牧為主的歐洲人進(jìn)入資本主義禮貌,而后猛烈的社會(huì)變革徹底確立了團(tuán)體格局,而中國一向已農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,受儒家“克己復(fù)禮為仁”的封建思想影響數(shù)千年,在物質(zhì)上的自我自足打算了意識(shí)上的自私,一味克己,埋頭為自我的修養(yǎng)和前途而獨(dú)自寒窗,閉門造車,懸梁刺股也須自我動(dòng)手,很少有合作而取得的成果。孟子曰:“夫物之不齊,物之情也?!边@句話道出了差異的客觀存在性??思旱倪M(jìn)展會(huì)導(dǎo)致差異,費(fèi)先生的圈子理論可謂恰當(dāng),每個(gè)人四周都會(huì)構(gòu)成一個(gè)圈子而不管你情愿不情愿,這大大小小的圈子以一個(gè)“己”為中心,這讓我想到“找熟人”這個(gè)詞。
大大小小的圈子就像一個(gè)個(gè)勢(shì)力范圍,有其眾多的依附者,而圈子也難免重疊,于是人與人之間的關(guān)系就不行避開的簡(jiǎn)單化,而這重疊區(qū)也是最繁忙的一處了。就拿我在開學(xué)時(shí)經(jīng)受的申請(qǐng)貸款大事為例吧,很多事情是要排隊(duì)來辦的,但排不了多久就眼看著沒有必要了,幾個(gè)裝模作樣的人和那些有模有樣的工作人員寒暄幾句,工作的嚴(yán)厲?立即就蕩然無存了,他們要辦事也就成了。這真是誰的關(guān)系網(wǎng)大,誰才能夠捕上魚。其它人沒有這種所謂的關(guān)系,又沒有隊(duì)可排,幾次來都無功而返,怨怒不已。但也只能站在教育局門口沒有目的地等,這也的確好笑,算得上是一種奇觀了。也有一種現(xiàn)象是一個(gè)人突然失勢(shì),他的圈子遽然縮小,和別的圈子的聯(lián)系斷裂或者被圈進(jìn)了其他更大的圈子,至于一段時(shí)間后沒人理他,這也顯得很正常了,這或許便是中國為什么常常有人埋怨世態(tài)炎涼的緣由了吧。
隨后費(fèi)先生在家族和男女有別這兩章里提到了兩種文化模式——阿波羅式和浮士德式。依據(jù)我的理解,前者的文化特質(zhì)是確定,而后者是運(yùn)動(dòng),從于主流文化的應(yīng)當(dāng)是后者,但我卻贊成前者的一些觀點(diǎn),像“宇宙的支配有一個(gè)完整的秩序。”雖然概念上的無知給了我很大的麻煩,但我始終是堅(jiān)持一種觀點(diǎn)的,即我認(rèn)為將來首先是確定的,其次是可猜測(cè)的。我認(rèn)為時(shí)間和空間是“相對(duì)”的,物質(zhì)及其運(yùn)動(dòng)真實(shí)存在,并制造了一切,時(shí)間和空間只是為了便利描述而定義出來的,是無所謂有無的。物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)是可知的,盡管這有很大的困難,但當(dāng)這一合理真實(shí)存在時(shí),將來就已經(jīng)確定了。打個(gè)簡(jiǎn)潔的比方,當(dāng)你扔出一個(gè)蘋果時(shí),在那出手的一瞬,有初速度和拋射角,所以還沒等蘋果落地,你已經(jīng)能夠計(jì)算出它落在哪里了。同理,假如明白全部物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)狀態(tài),將來就可預(yù)知了。回過頭來才明白扯很遠(yuǎn)了,然而也的確很趣味。我是同意費(fèi)先生的很多觀點(diǎn)的,中國家庭的一貫的單子的差序格局傳統(tǒng)隔斷了夫婦之間橫向的聯(lián)系,從母系社會(huì)到父系社會(huì),勞動(dòng)量和所勞動(dòng)的重要性規(guī)定了勞動(dòng)者的地位,男性日益占主導(dǎo)地位,男尊女卑的觀念根深蒂固。這兩個(gè)因素結(jié)合起來也就男女有別了。
和諧社會(huì)今年來是主流的理念。在文化方面,這首先需要道德與法律的和諧,恩威并重才能不失方寸。類似于費(fèi)先生的人治與法治,法律是現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)重要標(biāo)志,發(fā)揮著無可替代的作用,但鄉(xiāng)土的中國的很多很好的傳統(tǒng)也同樣不行忽視,費(fèi)先生說有時(shí)人治能夠取得不治而治的效果,這對(duì)于法治來講是很幻想的,也值得我們借鑒。而兩者的和諧的確也是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要條件。
我也對(duì)費(fèi)先生的“無訟”觀點(diǎn)深有體會(huì),隨著社會(huì)的進(jìn)展和法律學(xué)問的普及,“打官司”這一名詞在鄉(xiāng)下很受爭(zhēng)議。我這兒剛好有三次親身的經(jīng)受能夠很好的說明這一現(xiàn)象。大約在五六年以前,我家發(fā)生一次意外事故,和村里的另一家有關(guān),但當(dāng)時(shí)雙方都沒有討論訴諸法律,最終在村里幾個(gè)有威望的老人的協(xié)調(diào)下私了,而我們兩家至今也還都和氣。另一件發(fā)生在大約二三年前,和我的一個(gè)親戚有關(guān),他們兩家由于在采石場(chǎng)上的利益而發(fā)生爭(zhēng)吵,后果很嚴(yán)峻,反復(fù)協(xié)調(diào)不得私了。最終爭(zhēng)到法庭,我因一次偶然的機(jī)會(huì)去看了。我們方是有理的,在道德上有利于我們,但這種有利在法律上卻不能堅(jiān)持,于是雙方爭(zhēng)吵很激烈,這方“說理”,另一方“道法”,以至于法官不得不幾次暫停審理。最終的一件事發(fā)生在我們村上,是今年暑假時(shí)的,雙方發(fā)生了一點(diǎn)小事,但其次天就有一方收到了警察的罰款,互為鄰居的兩家從今形同陌路。無論是巧合還是必定,總是有這么一個(gè)趨勢(shì)的,無訟的狀況正在悄然轉(zhuǎn)變,這正如費(fèi)先生預(yù)料的那樣:僅有在社會(huì)秩序和思想觀念上進(jìn)行一番改革,法治秩序才能建立,而如今這種改革很大程度上已成事實(shí),這個(gè)過渡也就理所應(yīng)當(dāng)了。
四個(gè)權(quán)力的觀點(diǎn)給我了很大啟示,在封建社會(huì)的鄉(xiāng)村僅有默許的長(zhǎng)老權(quán)利,推行的是一種無為政治,而我學(xué)過的學(xué)問說這種政治是一種殘酷剝削的政治,我認(rèn)為這其實(shí)是同樣的意思,長(zhǎng)老權(quán)利的極端進(jìn)展造就了封建社會(huì),從家長(zhǎng)制到君主制,從父子到君臣。社會(huì)上開頭構(gòu)成兩大對(duì)立階級(jí),與其說是地主剝削農(nóng)夫,還不如說是農(nóng)夫適應(yīng)了這種被剝削。長(zhǎng)老權(quán)利的惡行膨脹得到遏制,封建社會(huì)也就成為過去了。
讀到血緣與地緣這幾張章,我更加明白了三峽工程的全部問題中為什么移民最難,鄉(xiāng)土人安土重遷啊,誰情愿在異地長(zhǎng)期地做客人,幾世幾代被人說成是外鄉(xiāng)人。另外以一個(gè)感受是一句“錢上往來不要牽涉親戚”,認(rèn)真想來,我們村間續(xù)開的幾個(gè)小賣部還真大多是所謂的“外鄉(xiāng)人”辦的。但講到同學(xué)聚餐等事上大多實(shí)行AA制,由于面子總是得用經(jīng)濟(jì)條件去撐,這一過程是苦痛的,我是聽到許多人的埋怨的,所以理智開頭訂正感情上的“錯(cuò)誤”,這也是社會(huì)的一個(gè)大轉(zhuǎn)變,這一理性方向上的轉(zhuǎn)變同時(shí)也體此刻生活態(tài)度和生活方式等方面上,變化是巨大的,以至于費(fèi)先生的猜測(cè)幾乎是事實(shí)了。名實(shí)的分別處處都是,要養(yǎng)分不要味覺,需要規(guī)范了欲望,但不否認(rèn)的是傳統(tǒng)依舊發(fā)揮著重要的作用,這樣一個(gè)鄉(xiāng)土性的社會(huì)依舊將長(zhǎng)期堅(jiān)持她的人情味。這一套鄉(xiāng)土理論也就顯得極其重要,將對(duì)中國社會(huì)的改革進(jìn)展極富指導(dǎo)意義。
讀完這本書,我發(fā)此刻重刊序言和后記中有一句同樣的話:這算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一種嘗試的記錄罷了。這句話的確很到位,理論創(chuàng)新永久不會(huì)有完稿,甚至不會(huì)有定稿,人的一生應(yīng)當(dāng)有不斷探究的精神。費(fèi)老這種孜孜不倦的理論創(chuàng)新精神和求質(zhì)求真、舍生忘死的實(shí)踐探究精神也深深打動(dòng)了我,他那虛心、仔細(xì)、務(wù)實(shí)、敢于向未知領(lǐng)域進(jìn)軍的學(xué)術(shù)精神也教育了我,于是我想借費(fèi)老的話結(jié)尾:這不算是完稿,也不能算是定稿,只是一種嘗試的記錄罷了。
鄉(xiāng)土中國第九章讀后感400字(精選篇5)
《鄉(xiāng)土中國》是費(fèi)孝通先生的一本影響頗大的書,全書僅五萬多字,可謂“大家小書”.而全文通俗易懂,語言活潑,描述了一個(gè)包含在詳細(xì)的中國基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系.讀完這本書后,應(yīng)對(duì)大作,當(dāng)然不敢談?dòng)惺裁匆庖?,只是淺談一下自我的看法.
一、鄉(xiāng)土本色
費(fèi)先生在書中給我們展現(xiàn)了鄉(xiāng)土社會(huì)的特點(diǎn)所在.
從基層上去看,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的.我們的民族的確是和泥土分不開的,u中國的禮貌的根源就是土地,是取資于土地的.古往今來,中國人有這么一個(gè)傳統(tǒng),安土重遷,口袋里有了點(diǎn)積蓄就去買地.哪天衣錦還鄉(xiāng)了,就得置地購宅.或許大家都覺得,別的東西說不定哪些時(shí)候就失去了,而僅有土地它是正正值當(dāng)?shù)鼐驮谀抢锏?
鄉(xiāng)土的非流淌性就直接導(dǎo)致了血緣和地緣的消失.血緣是一套依據(jù)血緣親疏關(guān)系來打算對(duì)對(duì)方權(quán)力和義務(wù)的體系,血緣是穩(wěn)定的力氣.而地緣在人口不流淌的原始狀態(tài)下是和血緣合一的.也就是說血緣相近的群體在土地允許的狀況下是生活在一齊的,僅有土地上的資源不夠了,才會(huì)有一部分人漂流帶到外地,要么在另外一個(gè)群體里生活下去,要么重新開拓一個(gè)群體.而前者往往是不被另外一個(gè)群體所理解的,由于在地緣上他們是不相接近的.
從社會(huì)秩序來看,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,“禮治秩序”是占主要地位的.我們能夠說鄉(xiāng)土社會(huì)是“無法”的社會(huì),由于它是“禮治”的社會(huì).但禮治并不是說是依據(jù)個(gè)人好惡的統(tǒng)治,而是社會(huì)公認(rèn)合式的行為規(guī)范.所說的“禮治”也并不是君子統(tǒng)治,它包含著國家暴力,社會(huì)階層的嚴(yán)格命定,各種在今日看來屬于野蠻殘暴的某些行為也是屬于“禮治”的范疇.比如陪葬,株連等那都是禮,是人們心中構(gòu)成的共同的行為習(xí)慣.也就是說,禮并不是靠一個(gè)外在的權(quán)利來推行的,而是從教化中養(yǎng)成了個(gè)人的敬畏之感,使人膺服.在鄉(xiāng)土社會(huì)中,人服于禮是主動(dòng)的,是世世代代傳下來的價(jià)值觀念.但“禮治”在表面上是人們行為不受規(guī)律拘束而自動(dòng)構(gòu)成的秩序,其實(shí)不然,它只是主動(dòng)聽從于成規(guī)而已.也就是說,禮治的可能必需以傳統(tǒng)能夠有效的應(yīng)付生活問題為前提,但在一個(gè)社會(huì)變遷很快的社會(huì)里,傳統(tǒng)的效力時(shí)無法維持的,所以費(fèi)先生指出,“禮治”也將會(huì)在社會(huì)變遷中漸漸走向“法治”,這是“禮治秩序”的將來,也是鄉(xiāng)土社會(huì)的將來.
費(fèi)先生也在書中提到鄉(xiāng)土社會(huì)中權(quán)利的四種性質(zhì)方式:從社會(huì)沖突中所發(fā)生的橫暴權(quán)利,從社會(huì)合作中所發(fā)生的統(tǒng)一權(quán)力,從社會(huì)繼替中所發(fā)生的長(zhǎng)老權(quán)力,從社會(huì)變遷中所發(fā)生的時(shí)勢(shì)權(quán)力.在安定的社會(huì)環(huán)境中,長(zhǎng)老權(quán)力是強(qiáng)勢(shì)的,而時(shí)勢(shì)權(quán)力則相對(duì)不發(fā)達(dá).時(shí)勢(shì)權(quán)力的權(quán)力的構(gòu)成充分地說明白中國鄉(xiāng)土社會(huì)的環(huán)境是固定的,變遷慢.
二、淺談差序格局
“差序格局”是費(fèi)先生的獨(dú)創(chuàng),在書中,他打了個(gè)比方,將西洋的“團(tuán)體格局”和中國的“差序格局”區(qū)分開來:西洋的社會(huì)有些像我們?cè)谔锢锢Σ瘢瑤赘静菔梢话?,幾把束成一捆,幾捆束成一挑,每一根柴在整個(gè)挑里都屬于必需的捆、扎、把;而中國的社會(huì)格局不是一捆一捆扎清晰的柴,而是似乎把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋,每個(gè)人都是他社會(huì)影響所推出去的圈子的中心.
經(jīng)過這個(gè)比方,費(fèi)先生把中國傳統(tǒng)社會(huì)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 間歇開關(guān)課程設(shè)計(jì)
- 電路課程設(shè)計(jì)調(diào)試分析
- 棕櫚教育課程設(shè)計(jì)
- 音樂融合課程設(shè)計(jì)
- 課程設(shè)計(jì)項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告
- 音樂課程設(shè)計(jì)內(nèi)容
- 羽毛球課程設(shè)計(jì)與開發(fā)
- 早教規(guī)則意識(shí)課程設(shè)計(jì)
- 網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)課程設(shè)計(jì)
- 采果器課程設(shè)計(jì)
- 河南省鄭州外國語高中-【高二】【上期中】【把握現(xiàn)在 蓄力高三】家長(zhǎng)會(huì)【課件】
- 天津市武清區(qū)2024-2025學(xué)年八年級(jí)(上)期末物理試卷(含解析)
- 2025年中煤電力有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 企業(yè)內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范
- 高端民用航空復(fù)材智能制造交付中心項(xiàng)目環(huán)評(píng)資料環(huán)境影響
- 建設(shè)項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)春節(jié)放假期間的安全管理方案
- 胃潴留護(hù)理查房
- 植物細(xì)胞中氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的一些已知或未知的功能
- 山東省高等學(xué)校精品課程
- 三菱張力控制器LE-40MTA-E說明書
- 生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論