護(hù)理科研設(shè)計(jì)方法學(xué)

護(hù)理科研設(shè)計(jì)方法學(xué)第1頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

科研選題的準(zhǔn)確性---做什么---agoodstory

科研設(shè)計(jì)的科學(xué)性---怎么做---agooddesign論文寫(xiě)作的規(guī)范性---怎么寫(xiě)---agoodwriting第2頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五與科研相關(guān)的兩重角色：

Consumer（消費(fèi)者）

Producer（生產(chǎn)者）成為：理性的消費(fèi)者——循證實(shí)踐優(yōu)秀的生產(chǎn)者——開(kāi)展科研第3頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五深刻地認(rèn)識(shí)到?jīng)]有科研證據(jù)指導(dǎo)的臨床決策缺乏有效性、科學(xué)性、公平性和可及性，久之將影響臨床實(shí)踐質(zhì)量。相信證據(jù)整合和證據(jù)應(yīng)用可有效改變臨床結(jié)局。能夠?qū)徤鞯?、明確地、明智地采用最新最佳科學(xué)證據(jù)，對(duì)患者的治療照護(hù)進(jìn)行個(gè)體化實(shí)踐決策。循證實(shí)踐的行動(dòng)者，努力縮短證據(jù)與實(shí)踐之間的距離。理性消費(fèi)者的特征：第4頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五理性消費(fèi)者應(yīng)具備的能力：

識(shí)別臨床問(wèn)題的能力輕松閱讀和理解英文文獻(xiàn)的能力獲取證據(jù)的渠道和資源評(píng)價(jià)證據(jù)質(zhì)量?jī)?yōu)劣的能力基于最佳證據(jù)做出最佳決策的能力獲得授權(quán)實(shí)施決策帶來(lái)改變的能力獲得同伴及組織支持以持續(xù)改變的能力第5頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五第6頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

好的消費(fèi)者：讓循證實(shí)踐成為內(nèi)化的觀念和態(tài)度成為科學(xué)思維和工作方式第7頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五如何打造優(yōu)秀的科研生產(chǎn)者？提升基于循證撰寫(xiě)綜述的能力提升提出創(chuàng)新科研選題的能力接受科研方法學(xué)的系統(tǒng)培訓(xùn)成為科研基金申請(qǐng)的高手第8頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五直面臨床問(wèn)題；有權(quán)限改變；有能力改變；可持續(xù)地貫徹；能規(guī)范地使用證據(jù)；證據(jù)的個(gè)性化應(yīng)用以構(gòu)建新的證據(jù)基于循證臨床實(shí)踐指南的多學(xué)科小組兒童骨髓炎的護(hù)理干預(yù)研究患者觀點(diǎn)：發(fā)展以證據(jù)為基礎(chǔ)的骨科術(shù)后疼痛管理模式

好的生產(chǎn)者：第9頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五科研第一步：文獻(xiàn)回顧

一般綜述整合性綜述（內(nèi)容分析）

Meta分析系統(tǒng)綜述第10頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五integrativereview整合性綜述（內(nèi)容分析）整合性綜述指通過(guò)對(duì)量性研究（描述性研究、相關(guān)性研究、實(shí)驗(yàn)研究）以及質(zhì)性研究的結(jié)果，按照與研究目的相關(guān)的主題和類(lèi)別進(jìn)行分析和整合，歸納出某一特定領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。例：中國(guó)醫(yī)療科研工作者的特征針刺傷的研究現(xiàn)狀

第11頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五Table1Numberofarticlesandtheresearchmethodologiestheyused

Quantitativestudies1323(46%)Qualitativestudies956(33%)Mixed-methodstudies357(13%)Secondarydata238(8%)Total2874(100%)StefanosMantzoukas.Theresearchevidencepublishedinhighimpactnursingjournalsbetween2000and2006:Aquantitativecontentanalysis.InternationalJournalofNursingStudies46(2009)479(R)C48第12頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五第13頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五第14頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五第15頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五Meta分析也叫薈萃分析、匯總分析，是一種統(tǒng)計(jì)分析方法，它將多個(gè)獨(dú)立的、目的相同的臨床RCT研究，應(yīng)用數(shù)學(xué)的方式綜合成一個(gè)大的研究來(lái)進(jìn)行定量分析。

Meta分析Opioidsinchronicnon-cancerpain:MetaAnalysisofefficacyandsafety.Conservativetreatmentofacuteandchronicnonspecificlowbackpain：AMetaAnalysisofrandomizedcontrolledtrials.第16頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五系統(tǒng)評(píng)價(jià)系統(tǒng)評(píng)價(jià)是針對(duì)某一具體臨床問(wèn)題，系統(tǒng)、全面地收集所有已發(fā)表和未發(fā)表的臨床研究，采用嚴(yán)格的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法，篩選出符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)，進(jìn)行定性或定量合成，得出綜合可靠的結(jié)論。在系統(tǒng)評(píng)價(jià)的研究過(guò)程中，若納入的文獻(xiàn)間具有較好的同質(zhì)性，其特征基本一致（相同的研究對(duì)象，相同的治療，相同的觀察終點(diǎn)），或經(jīng)判斷無(wú)臨床異質(zhì)性，這些不同研究的結(jié)果可以采用Meta分析策略。

第17頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五創(chuàng)新的選題是科學(xué)研究的生命力準(zhǔn)確把握臨床護(hù)理領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外選題熱點(diǎn)第18頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五科研選題的基本要素：創(chuàng)新的選題是科學(xué)研究的生命力理論到實(shí)踐書(shū)本到床邊空中樓閣軟著路基于循證的選題決策：最新最佳證據(jù)專(zhuān)業(yè)人員的臨床經(jīng)驗(yàn)與判斷患者的需求、愿望和價(jià)值觀照護(hù)場(chǎng)景與情境跟蹤國(guó)內(nèi)外熱點(diǎn)選題第19頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

1.介紹研究的核心概念與主題2.強(qiáng)調(diào)該主題的重要性3.綜述該主題相關(guān)的已有文獻(xiàn)4.結(jié)合研究缺陷提出研究問(wèn)題5.闡述研究目的和研究假設(shè)6.陳述研究設(shè)計(jì)和預(yù)期結(jié)果研究立論的寫(xiě)作內(nèi)容

（缺陷模式）第20頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)是科學(xué)研究的根本與價(jià)值之所在正確使用科研設(shè)計(jì)方法第21頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五論文發(fā)表呈集中趨勢(shì)的常用方法臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié)調(diào)查性研究

橫斷面現(xiàn)況調(diào)查

縱向研究

實(shí)驗(yàn)研究：非隨機(jī)對(duì)照研究質(zhì)性研究：現(xiàn)象學(xué)研究論文發(fā)表之研究方法分析第22頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五需進(jìn)一步加強(qiáng)和推薦使用的研究方法優(yōu)質(zhì)的RCT循證性綜述研究

高級(jí)定量分析技術(shù)在臨床大樣本數(shù)據(jù)

處理中的應(yīng)用測(cè)量學(xué)的發(fā)展理論的構(gòu)建論文發(fā)表之研究方法分析第23頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五中國(guó)護(hù)理研究直面的挑戰(zhàn)：

設(shè)計(jì)方法的多元性應(yīng)用樣本人群界定的準(zhǔn)確性參與者失訪及數(shù)據(jù)處理問(wèn)題結(jié)局指標(biāo)的確立與測(cè)量比較性干預(yù)設(shè)計(jì)的組間基線倫理保護(hù)及其敏感性第24頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五科研：從問(wèn)題到答案的旅程環(huán)環(huán)相扣的系統(tǒng)性、前后呼應(yīng)的一致性一、研究范式二、研究方法三、技術(shù)手段第25頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

科研方法學(xué)

TheroyinResearch（理論研究）

AdvancedResearchDesignI 科研設(shè)計(jì)1（定量）

AdvancedResearchDesignII科研設(shè)計(jì)2（質(zhì)性）StatisticalAnalysis（統(tǒng)計(jì)分析）

GrantWritingSeminar（基金標(biāo)書(shū)寫(xiě)作）

CombiningQualitativeandQuantitativeDatainHealthCareResearch （定量和定性資料分析）

MeasurementinHealthCareResearch（衛(wèi)生測(cè)量學(xué)）

StructuralEquationModeling（結(jié)構(gòu)方程模型）

WritingforPublication （論文寫(xiě)作）

AdvancedSeminarinTranslationalResearch （轉(zhuǎn)化科研高級(jí)研討）

InternationalHealthSystemsandResearch（國(guó)際衛(wèi)生政策和研究）

DissertationSeminar（畢業(yè)論文研討）

研究范式、研究方法和研究技術(shù)第26頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五實(shí)證主義：建立在存在論基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)事實(shí)、驗(yàn)證、預(yù)測(cè)，采用科學(xué)方法，追求客觀性，相信因果論證。解釋主義：基于反存在論，相信世界是通過(guò)人類(lèi)交互、社會(huì)地建構(gòu)二次，追求理解而不是解釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)賦予世界的含義，以及語(yǔ)言在建構(gòu)“現(xiàn)實(shí)”中的作用。一、研究范式批判主義：介于兩者之間，不僅試圖解釋?zhuān)瑫r(shí)也試圖理解人類(lèi)社會(huì)。第27頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五定量研究（實(shí)證主義）：是一種運(yùn)用抽樣、干預(yù)及數(shù)值統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)行的計(jì)量研究，以比較組別差異，獲得有量的區(qū)別的準(zhǔn)確結(jié)論。二、研究方法質(zhì)性研究（解釋主義）：是非實(shí)驗(yàn)的、以人為導(dǎo)向的、主觀的、解釋性研究。關(guān)注理解人的經(jīng)驗(yàn)、感受、民族差異等，運(yùn)用敘述或觀察的資料進(jìn)行分析，用文字描述報(bào)告結(jié)果?；旌涎芯浚ㄅ兄髁x）：是指在研究過(guò)程中融合了定性和定量?jī)煞N路徑，以期獲得對(duì)所研究問(wèn)題的綜合、全面的解釋與推理。第28頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

觀察性研究(observationalstudy)：研究者不對(duì)研究對(duì)象施加任何干預(yù)。通過(guò)客觀的觀察，記錄和描述觀察結(jié)果,并分析因素之間的關(guān)系。例如,調(diào)查性研究（橫斷面調(diào)查、縱向調(diào)查）、病例-對(duì)照研究、隊(duì)列研究、相關(guān)性研究。

干預(yù)性研究（interventionalstudy)：研究者對(duì)研究對(duì)象主動(dòng)施加干預(yù)?？梢詻Q定給部分實(shí)驗(yàn)對(duì)象某種處理，給另部分實(shí)驗(yàn)對(duì)象某種對(duì)照處理。例如,隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RandomizedControlledTrials，RCT）

1.定量研究方法第29頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五ContinuumofDesignsforInferringCausalityStrongest 強(qiáng) Weakest弱

_|___________|__________|__________|_________|____________|_________|__True Quasi- Pre- PathProspectiveRetrospectiveDescrip-ExperimentExperimentExperimentAnalyticCorrelationalCorrelationaltive第30頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五phenomenology現(xiàn)象學(xué)研究groundedtheory扎根理論研究ethnography人種學(xué)研究historicalstudy歷史研究actionresearch行動(dòng)研究casestudy個(gè)案研究2.質(zhì)性研究方法第31頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五德?tīng)柗品ǎ―elphisurvey）：采用通訊方式分別將所需解決的問(wèn)題單獨(dú)發(fā)送到各個(gè)專(zhuān)家手中，征詢(xún)意見(jiàn)，然后回收匯總?cè)繉?zhuān)家的意見(jiàn)，并整理出綜合意見(jiàn)。隨后將該綜合意見(jiàn)和預(yù)測(cè)問(wèn)題再分別反饋給專(zhuān)家，再次征詢(xún)意見(jiàn)，各專(zhuān)家依據(jù)綜合意見(jiàn)修改自己原有的意見(jiàn)，然后再匯總。這樣多次反復(fù)，逐步取得比較一致的預(yù)測(cè)結(jié)果的決策方法。

3.專(zhuān)家咨詢(xún)法第32頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五上海市癌癥病人連續(xù)性照護(hù)模式的構(gòu)建急診專(zhuān)科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建疼痛專(zhuān)科護(hù)士勝任力指標(biāo)體系的研究慢性病患者自我效能水平量表的構(gòu)建社區(qū)更年期婦女壓力性尿失禁綜合性干預(yù)方案的構(gòu)建第33頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五4.混合設(shè)計(jì)先質(zhì)性，后量性先量性，后質(zhì)性平行設(shè)計(jì)交叉設(shè)計(jì)第34頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五第35頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五混合設(shè)計(jì)題目：國(guó)自然支持課題寧夏地區(qū)老年常見(jiàn)慢性病社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式的研究癌癥患者臨終關(guān)懷準(zhǔn)入系統(tǒng)與服務(wù)模式的構(gòu)建研究醫(yī)患角色認(rèn)知偏差機(jī)制及認(rèn)知溝通模式的構(gòu)建乳腺癌患者心理調(diào)適過(guò)程模型的研究意外創(chuàng)傷者創(chuàng)傷早期認(rèn)知加工機(jī)制及其心理干預(yù)模式的實(shí)證研究長(zhǎng)期照護(hù)模式對(duì)脆弱老年人健康結(jié)局的影響研究護(hù)士職業(yè)群體共情疲勞的發(fā)生發(fā)展及其心理彈性作用機(jī)制建模第36頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五腹部手術(shù)后敷料覆蓋天數(shù)對(duì)切口感染率的影響新式剖宮產(chǎn)術(shù)后留置導(dǎo)尿放尿時(shí)機(jī)對(duì)膀胱功能影響的研究臨床路徑對(duì)乳腺癌手術(shù)治療患者平均住院日和醫(yī)療費(fèi)用的影響研究醫(yī)療體操配合藥物治療改善強(qiáng)直性脊柱炎患者關(guān)節(jié)功能的觀察健康教育對(duì)提高慢性肝炎患者治療依從性的作用干預(yù)性研究論文:強(qiáng)調(diào)科研設(shè)計(jì)三大要素--研究對(duì)象、干預(yù)措施、結(jié)局測(cè)量第37頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五血液透析患者生活質(zhì)量的橫斷面調(diào)查癌癥幸存者自我管理行為的縱向調(diào)查老年髖關(guān)節(jié)骨折照護(hù)者負(fù)擔(dān)的現(xiàn)況及其影響因素糖尿病患者發(fā)生糖尿病足的預(yù)測(cè)因素研究骨科術(shù)后發(fā)生壓瘡的易感人群研究骨科護(hù)士離職傾向、職業(yè)成就與科室文化的相關(guān)性應(yīng)對(duì)方式、家庭親密度適應(yīng)性與乳腺癌患者自尊的關(guān)系

調(diào)查性研究論文：強(qiáng)調(diào)調(diào)查對(duì)象、調(diào)查內(nèi)容、調(diào)查方法和數(shù)據(jù)處理技術(shù)第38頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五專(zhuān)家咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)論文：強(qiáng)調(diào)研究結(jié)果護(hù)士排班決策支持系統(tǒng)模型的研究護(hù)理專(zhuān)業(yè)本科生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表的研制護(hù)理專(zhuān)業(yè)本科生臨床思維能力測(cè)評(píng)量表的研制上海市癌癥病人連續(xù)性照護(hù)模式的構(gòu)建急診專(zhuān)科護(hù)士核心能力評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建疼痛專(zhuān)科護(hù)士勝任力指標(biāo)體系的研究慢性病患者自我效能水平量表的構(gòu)建社區(qū)更年期婦女壓力性尿失禁綜合性干預(yù)方案的構(gòu)建第39頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

乳腺癌“一站式全人救治”模式的國(guó)內(nèi)外進(jìn)展口腔頜面部腫瘤患者術(shù)后的護(hù)患有效交流的研究多元文化護(hù)理及“文化安全性”問(wèn)題促進(jìn)造口患者術(shù)后早期社會(huì)心理適應(yīng)的同伴教育研究癌癥幸存者自我護(hù)理行為的測(cè)量工具綜述慢性病患者社區(qū)自我管理行為的干預(yù)進(jìn)展

述評(píng)類(lèi)文獻(xiàn)研究論文：強(qiáng)調(diào)選題、內(nèi)容、寫(xiě)作與信息量第40頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五經(jīng)鼻氣管插管超600天高齡老年癡呆患者的護(hù)理斷肢再植80例護(hù)理體會(huì)骨折后睡眠障礙的觀察與護(hù)理骨性癌痛患者鎮(zhèn)痛的臨床護(hù)理體會(huì)骨科術(shù)后預(yù)防深靜脈血栓的觀察與護(hù)理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)性論文：強(qiáng)調(diào)選題切入點(diǎn)、創(chuàng)新做法與總結(jié)第41頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五

三、研究技術(shù)數(shù)據(jù)收集技術(shù)

數(shù)據(jù)分析技術(shù)定量研究客觀測(cè)量統(tǒng)計(jì)學(xué)、定量分析質(zhì)性研究觀察法、訪談法、檔案分析、視聽(tīng)材料分析法編碼、歸類(lèi)、解釋第42頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五測(cè)量學(xué)核心概念界定-----操作性概念界定：顯變量：可直接測(cè)量的變量，如年齡、性別、血壓、心率等。潛變量：不可直接測(cè)量的變量，如工作滿意度、信任、人文素質(zhì)、倫理水平、死亡態(tài)度、生活質(zhì)量、社會(huì)支持、同情疲乏、自我效能等。

工欲善其事，必先利其器第43頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五各類(lèi)測(cè)量工具的研究：癥狀、生活質(zhì)量、自我效能、社會(huì)支持、適應(yīng)、臨終決策，等等單維度、多維度、多系統(tǒng)原創(chuàng)vs中文版測(cè)量理性VS價(jià)值理性第44頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五信度(reliability）：指可靠性，反映了量表進(jìn)行重復(fù)測(cè)量的一致程度和準(zhǔn)確程度,用以表現(xiàn)測(cè)驗(yàn)結(jié)果的一致性、一貫性、再現(xiàn)性和穩(wěn)定性重測(cè)信度：同一量表、同一樣本重復(fù)測(cè)量的相關(guān)程度。提供有關(guān)測(cè)量結(jié)果是否會(huì)隨時(shí)間發(fā)生變化，但引起變化的根本因素難以分析。拆半信度：同一量表按奇偶序列數(shù)分半實(shí)測(cè)的相關(guān)程度。要求：兩半的試題應(yīng)難易度相當(dāng)，內(nèi)容分配均勻。一般用于態(tài)度、意見(jiàn)式問(wèn)卷。第45頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五等值信度：復(fù)本信度。讓同一被調(diào)查者一次填寫(xiě)兩份問(wèn)卷的副本，計(jì)算兩個(gè)副本的相關(guān)系數(shù)。要求：兩個(gè)副本除表達(dá)方式不同外，在內(nèi)容、格式、難度和對(duì)應(yīng)題項(xiàng)的提問(wèn)方向等方面要完全一致。Cronbacha與KR-20信度系數(shù)：（適用于二分制的研究工具，例如回答“是”或“不是”的問(wèn)卷）所計(jì)算的是工具中所有項(xiàng)目間的平均相關(guān)程度，避免了折半信度計(jì)算的缺點(diǎn)。Cronbacha信度檢驗(yàn)第46頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五效度(validity)：指測(cè)試或量表內(nèi)容或題項(xiàng)的適當(dāng)性與代表性。反映了量表適于測(cè)量所觀測(cè)的指標(biāo)的程度。表面效度：是指測(cè)量方法或觀測(cè)結(jié)果所說(shuō)明的問(wèn)題符合專(zhuān)家和公眾的共識(shí)。

內(nèi)容效度：是根據(jù)理論基礎(chǔ)及實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)對(duì)工具是否包括足夠且恰當(dāng)?shù)捻?xiàng)目所作出的判斷。通常指一種測(cè)量方法或測(cè)量指標(biāo)得到多少專(zhuān)家的認(rèn)同。內(nèi)容效度多由有關(guān)專(zhuān)家來(lái)評(píng)議。效標(biāo)效度：（標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)效度，平行效度，準(zhǔn)則效度）指與金標(biāo)準(zhǔn)比較的相關(guān)程度。反映研究工具與其他測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。第47頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五結(jié)構(gòu)效度（建構(gòu)效度）：重點(diǎn)是了解工具的內(nèi)在屬性，而不是關(guān)心使用工具后所測(cè)得的結(jié)果。結(jié)構(gòu)效度反映的是工具與其所依據(jù)的理論或概念框架的相對(duì)應(yīng)程度。包括：聚合效度（ConvergentValidity）區(qū)分效度（DiscriminantValidity）因子分析(EFAandCFA)第48頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五充分考慮研究對(duì)象的一般資料中可能會(huì)影響研究結(jié)果的混雜變量，如：一般因素：性別、年齡、嗜好、生活習(xí)慣、認(rèn)知水平、經(jīng)濟(jì)狀況等社會(huì)因素：職業(yè)、家庭情況、應(yīng)對(duì)方式、希望水平、心理狀況等疾病因素：診斷、治療方式、病程、并發(fā)癥、健康狀態(tài)、自我效能、生活質(zhì)量等注意基線資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理解決辦法----測(cè)量混雜變量+統(tǒng)計(jì)學(xué)校正第49頁(yè)，共56頁(yè)，2023年，2月20日，星期五自變量(independentvariables,IV):即指受實(shí)驗(yàn)者操縱的、假定的原因變