4款世界頂級袖珍迷你便攜望遠(yuǎn)鏡對比評測巔峰對決

文章簡介袖珍迷你便攜望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)愈來愈成為雙筒望遠(yuǎn)鏡的花費(fèi)主流，據(jù)2011年全美市場統(tǒng)計(jì)，袖珍迷你望遠(yuǎn)鏡已占有全世界雙筒望遠(yuǎn)鏡40%的市場。袖珍迷你便攜望遠(yuǎn)鏡指的是重量在400克之內(nèi)，長寬體積在120cm*110cm之內(nèi)的超小便攜式望遠(yuǎn)鏡。文章詳盡內(nèi)容袖珍迷你便攜望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)愈來愈成為雙筒望遠(yuǎn)鏡的花費(fèi)主流，據(jù)2011年全美市場統(tǒng)計(jì)，袖珍迷你望遠(yuǎn)鏡已占有全世界雙筒望遠(yuǎn)鏡40%的市場。袖珍迷你便攜望遠(yuǎn)鏡指的是重量在400克之內(nèi)，長寬體積在120cm*110cm之內(nèi)的超小便攜式望遠(yuǎn)鏡。袖珍迷你便攜望遠(yuǎn)鏡當(dāng)前市道上的品牌特別的多，幾乎所有國際大品牌都有這樣的產(chǎn)品。本文主要評測對照四款特別流行的，售價(jià)在5000-6000元的頂級便攜式望遠(yuǎn)鏡：1.施華洛世奇POCKET10X25B2.博士能ELITE精英7X263.卡爾蔡司VICTORY成功女神10X25BT*4.視得樂52168X30一．外觀做工對照這四款望遠(yuǎn)鏡都是特別經(jīng)典，特別雅致的望遠(yuǎn)鏡。四款都所有是原裝入口，施華10X25B產(chǎn)地奧地利，博士能精英7X26產(chǎn)地日本，蔡司成功10X25BT*和視得樂5216都產(chǎn)地德國。施華洛世奇POCKET10X25B這款鏡子有三種顏色，都特別雅致。從做工上來說，這款鏡子是所有這四款鏡子做工最為精美的，特別有品位，給施華以水晶有名的背景相關(guān)。博士能ELITE精英7X26博士能620726這款鏡子做工也特別不錯(cuò)，能夠表現(xiàn)出高檔和品位?？柌趟綱ICTORY成功女神10X25BT*蔡司這款鏡子做工也不錯(cuò)，給博士能精英620726基真相當(dāng)。視得樂52168X30是款鏡子中，視得樂5216是獨(dú)一一款采納全塑料構(gòu)造的，此外三款都采納金屬+塑料包裹構(gòu)造。因此相對來說，視得樂5216的精美度最差，塑料感太強(qiáng)，與其5000多元的售價(jià)不太符合?？偨Y(jié)：從做工來說，施華10X25B最好，博士能精英7X26和蔡司成功10X25也不錯(cuò)，略比施華差一點(diǎn)。視得樂5216做工與前面三款顯然差不只一個(gè)品位，與其5000多元售價(jià)不符。二．體積和重量這四款鏡子，體積都比較小巧，不過視得樂5216的體積和重量都偏大。施華洛世奇POCKET10X25B長度116mm,寬度94mm，厚度38mm,重量230克博士能ELITE精英7X26長度85mm,寬度108mm，厚度46mm,重量342克卡爾蔡司VICTORY成功女神10X25BT*長度120mm,寬度97mm，厚度46mm,重量245克4.視得樂52168X30長度170mm,寬度127mm，厚度60mm,重量540克，因此從這個(gè)意義上來說，其實(shí)視得樂5216算不上迷你鏡。從上邊數(shù)據(jù)看，長度最短的是博士能精英7X26，蔡司成功10X25和施華10X25體積基真相當(dāng)，也是最輕的。視得樂5216相對此外三款體積超大，重量超重，不是真實(shí)意義的迷你鏡。三．視線范圍迷你便攜鏡，因?yàn)榭趶蕉己苄?，因此在設(shè)計(jì)時(shí)，假如擴(kuò)大視線范圍是一個(gè)難題。視線也成為了選擇迷你望遠(yuǎn)鏡的首選的指標(biāo)。這四款望遠(yuǎn)鏡，施華10X25和蔡司成功10X25采納的是屋脊式構(gòu)造，博士能精英7X26和視得樂5216采納的是保羅式構(gòu)造。從口徑和構(gòu)造來說，應(yīng)當(dāng)是后邊兩款的視線會(huì)好。1000米處視線范圍廠家數(shù)據(jù)：施華10X25116米；博士能精英7X26128米，蔡司成功10X2595米，視得樂52164130米.從廠家數(shù)據(jù)看，博士能精英7X26和視得樂5214的視線相當(dāng)，施華10X25次之，蔡司成功10X25就差一些了。實(shí)測視線范圍我們知道，視線范圍是廠家一個(gè)理論數(shù)，有時(shí)給實(shí)質(zhì)使用的視線有必定的差距。從我們實(shí)質(zhì)使用這四款望遠(yuǎn)鏡看：博士能精英7X26：視線最好，比30MM口徑的視得樂5216還寬一些。視得樂5216：因?yàn)槠涫沁@四款中口徑最大的，他的實(shí)質(zhì)視線范圍略比博士能精英外兩款好

7X26差一些，比兩在實(shí)測中，剩下的兩款，的確施華

10X25視線會(huì)好于蔡司成功

10X25.總結(jié)：博士能精英7X26，承繼了博士能望遠(yuǎn)鏡超大視線的傳統(tǒng)，同時(shí)采納了超大的目鏡（視得樂5214的目鏡太小了，影響觀察）。因此讓這款的視線范圍是最大，加上體積短小，使用起來特別舒暢。四．控制性下邊說一下在測試時(shí)，實(shí)質(zhì)使用的一種感覺：視得樂5216的遮光罩，使用起來不是很舒暢，此外一點(diǎn)這款望遠(yuǎn)鏡太重，很簡單晃動(dòng)，此外一點(diǎn)是這款望遠(yuǎn)鏡號稱自動(dòng)對焦，沒有調(diào)焦輪，在有的狀況下沒法看清目標(biāo)。施華10X25B,這款機(jī)器將調(diào)焦輪設(shè)計(jì)到望遠(yuǎn)鏡前部，與傳統(tǒng)的習(xí)慣不同樣，測試的時(shí)候略顯不便。蔡司成功10X25，沒法調(diào)整目距，對戴眼鏡的人或許左右眼視力不同樣的人來說有點(diǎn)不太好辦。調(diào)焦輪太小，不太好調(diào)焦。博士能精英7X26，這款的調(diào)焦輪特別大，能夠特別清楚的進(jìn)行調(diào)焦，調(diào)焦正確，也特別好操作。總結(jié)：在控制性上，顯然博士能精英7X26會(huì)超出此外三款一個(gè)級別。此外三款，相對來說施華10X25會(huì)更好一些。蔡司成功10X25為了追求外觀小巧，調(diào)焦輪太小了，很難操作。視得樂5216重量太重，簡單晃動(dòng)。五．清楚度和亮度測試從清楚度和亮度來說，實(shí)質(zhì)上是四款鏡子，經(jīng)過目鏡一看，就能有一個(gè)基本的感覺：最好的是博士能精英7X26，不論是亮度和清楚度，都是此外三款不可以抗衡的，比此外三款顯然高一個(gè)品位，此外三款初略看，基本上差不多。為了進(jìn)行很好的差別，我們?nèi)允窃谌齻€(gè)不同環(huán)境下進(jìn)行了測試：在陽光明朗，基本沒有霧氣的白日觀察大概5公里的一個(gè)古塔，博士能精英7X26表現(xiàn)特別完滿，能夠很清楚地看到塔的窗戶構(gòu)造，圖像特別的亮而清楚。蔡司成功10x25,施華10X25會(huì)視得樂5216成效好一些，也很清楚，可是光亮度不如博士能精英7X26,5公里的距離，比方窗戶構(gòu)造部分會(huì)有一點(diǎn)模糊。視得樂5216因?yàn)闆]法調(diào)整焦距，成效就明顯差好多。傍晚在傍晚，比較暗的狀況下，察看大概800米的樹葉，仍是博士能精英7X26最為清楚，能夠很清楚而且很亮地看見樹葉的片數(shù)。其實(shí)就是視得樂5216會(huì)比此外兩款表現(xiàn)得更好一點(diǎn)。但總之，四款表現(xiàn)都還滿意。觀鳥大概觀看1000米處，花叢中的鳥。依舊是博士能精英7X26能夠觀看得最清楚。其次是蔡司和施華也不錯(cuò)。視得樂5216就表現(xiàn)特別差，基本沒法分清鳥在什么地點(diǎn)，鳥和背景混在一同了?？偨Y(jié)：視得樂5216，因?yàn)椴杉{所謂的自動(dòng)對焦和夜視功能（其實(shí)就是把望遠(yuǎn)鏡的景深做得比較大），致使沒法在復(fù)雜背景下觀鳥，以及對超遠(yuǎn)細(xì)節(jié)目標(biāo)沒法觀察清楚。不過在傍晚的狀況下，性能會(huì)超出蔡司成功10X25和施華10X25.有點(diǎn)得失相當(dāng)。整體來看，這款鏡子是四款鏡子中效果最差的。蔡司成功10X25和施華10X25性能基真相當(dāng)，屬于一個(gè)較滿意的成效望遠(yuǎn)鏡。博士能精英7X26的確比此外三款在清楚度和亮度上高一個(gè)品位，不論在什么環(huán)境下都表現(xiàn)得最好。六．綜述這四款鏡子，售價(jià)都在5000多一點(diǎn)，都在5200-5500之間，僅300元差價(jià)，能夠說這四款望遠(yuǎn)鏡價(jià)錢都同樣。在性能上：博士能精英7X26在清楚度和亮度的確特別優(yōu)異，比此外三款高一個(gè)品位，視線也特別好，體積小巧，操作作為靈巧。獨(dú)一的不足是不可以像蔡司和施華這兩款鏡子同樣完整折疊，將寬度變得更小。但整體來說，絕對是性價(jià)比最高，成像最好的鏡子。2.施華10X25B，能夠排在第二位，固然清楚度比博士能精英7X26差許多，與蔡司成功10X25相當(dāng)，可是其視線范圍會(huì)蔡司好，此外做工也最好