生態(tài)紡織品檢測中萃取技術(shù)的運用,分析化學(xué)論文

生態(tài)紡織品檢測中萃取技術(shù)的運用,分析化學(xué)論文生態(tài)紡織品是指從原料的選擇到生產(chǎn)、銷售、使用和廢棄處理整個經(jīng)過中,對環(huán)境或人體健康無害的紡織品,又稱環(huán)保紡織品或綠色紡織品,它必須符合四個基本前提:(1)資源可再生和可重復(fù)利用;(2)生產(chǎn)經(jīng)過對環(huán)境無污染;(3)在穿著和使用經(jīng)過中對人體沒有危害;(4)廢棄后能在環(huán)境中自然降解,不污染環(huán)境,即具有可回收、低污染、省能源.根據(jù)當(dāng)前國際上廣泛采用的Oeko-Tex標準100,生態(tài)紡織品必須測試的項目有:pH值、禁用染料、甲醛、色牢度、重金屬、氣味、氯苯酚、農(nóng)藥殘留有機氯載體、PVC增塑劑、有機錫、揮發(fā)性物質(zhì)等.2生態(tài)紡織品檢測前處理樣品前處理技術(shù)對檢測分析結(jié)果的影響占有很大的比重,有分析表示清楚:檢測分析結(jié)果的誤差近50%來源于樣品的準備和處理,而真正來源于分析的還不到30%,而且大部分樣品前處理所占用的工作量超過整個分析的70%,因而樣品前處理系統(tǒng)是檢測體系到達快速而準確目的的基礎(chǔ)和保障.紡織品中致癌染料、致敏染料、殺蟲劑的檢測技術(shù)存在一個共同特點:待檢物質(zhì)包裹及深埋在纖維及面料中;同時隨著紡織品的不斷發(fā)展,紡織品已經(jīng)不再是一兩種簡單的棉、麻或者滌綸等成分了,越來越多的混紡、交織紡織品進入市場并成為主導(dǎo),這就進一步加大了紡織品檢測前處理的難度.現(xiàn)前階段的前處理技術(shù)有溶劑萃取、固相萃取、固相微萃取、多元萃取等.3萃取技術(shù)在生態(tài)紡織品檢測中的應(yīng)用3.1溶劑萃取技術(shù)溶劑萃取技術(shù)如索氏萃取、超聲萃取、快速溶劑萃取技術(shù)等在生態(tài)紡織品檢測中占重要地位.3.1.1索氏萃取索氏萃取是簡單實用的經(jīng)典萃取技術(shù),張偉亞等[1]采用索氏萃取法提取紡織品中殘留的烷基酚及烷基酚聚氧乙烯醚,回收率符合要求.胡勇杰等[2]采用索氏萃取法建立了測定生態(tài)紡織品中含氯有機載體含量的方式方法,該方式方法的主要缺點是所需時間長,有機溶劑消耗量大且操作復(fù)雜,不易實現(xiàn)自動化,當(dāng)前已經(jīng)很少有人使用這種方式方法.3.1.2超聲萃取超聲萃取技術(shù)是由溶劑萃取技術(shù)與超聲波技術(shù)結(jié)合構(gòu)成的萃取技術(shù),超聲場的存在提高了溶劑萃取的效率.張翔[3]、王明泰[4]采用超聲萃取法提取紡織品中的農(nóng)藥殘留物.與常規(guī)提取法相比,超聲提取具有提取時間短、效率高、無需加熱等優(yōu)點,但是超聲萃取需要使用大量的有機溶劑,相對于如今更為先進的預(yù)處理技術(shù),不夠環(huán)保.另外超聲萃取常伴有熱效應(yīng),對于不穩(wěn)定易揮發(fā)分解的物質(zhì),會有一定量的損失.3.1.3快速溶劑萃取快速有機溶劑萃取法是一項全新的樣品前處理技術(shù),通過升高溫度與壓力結(jié)合使用有機溶劑,可快速、有效地從基體中萃取各種待測物.相對于其他萃取方式,快速有機溶劑萃取法具有快速、溶劑用量小、萃取效率高、安全、自動化程度高等顯著優(yōu)勢.李琳、薛秀玲[5]等人采用加速溶劑萃取法萃取不同類型的皮革和紡織品樣品.結(jié)果表示清楚:該方式方法在前處理方式方法萃取溶劑和使用量、萃取時間、檢出限和回收率等方面都優(yōu)于現(xiàn)有檢測標準.該方式方法的建立為皮革和紡織品中含氯苯酚的測定提供了一種高效、簡便、快速的新方式方法.3.2固相萃取技術(shù)溶劑萃取技術(shù)需要使用大量對人體和環(huán)境有毒、有害的有機溶劑,但開發(fā)省時效高、有機溶劑耗用量少是萃取技術(shù)不斷發(fā)展的要求之一,近年來發(fā)展起來了多種新型樣品萃取技術(shù),例如固相萃取、固相微萃取.固相萃取是一種基于液一固分離萃取的試樣預(yù)處理技術(shù),固相萃取的經(jīng)過本質(zhì)上是柱色譜分離經(jīng)過,是利用固體吸附劑對液體樣品中目的化合物與基質(zhì)和干擾化合物吸附能力的差異,來分離和富集目的化合物的.牛增元等[6]對紡織品中鄰苯二甲酸酯類環(huán)境激素在人工汗液中的遷移進行了研究,確定了用固相萃取濃縮富集人工汗液提取液中的鄰苯二甲酸酯類化合物的最佳條件.3.3固相微萃取技術(shù)固相微萃取(SPME)是1990年由加拿大學(xué)者Pawliszyn和他的合作者首創(chuàng),并于近年來間迅速發(fā)展和完善的樣品制備新技術(shù).它摒棄了處理復(fù)雜樣品時傳統(tǒng)的溶劑提取操作步驟,將萃取、濃縮、解吸、進樣等功能集于一體,靈敏度高且操作簡便,一經(jīng)問世便遭到了分析化學(xué)工作者的矚目,成為樣品制備方式方法的熱門課題.許泓等[7]報道了采用SPME-GC-MS法測定紡織品中18種芳香胺的方式方法.作者采用直接浸入SPME法,分別對萃取纖維、pH值、萃取溫度、萃取時間、色譜分析條件等方面進行了優(yōu)化.陳軍等[8]報道了將織物樣品甲醛衍生化后借助頂空-固相微萃取(HS-SPME)超聲波超聲提取衍生化產(chǎn)物醛腙,利用氣相色譜-質(zhì)譜(GC-MS)選擇離子檢測方式方法(SIM)定量,并確定了相應(yīng)的檢測限量和適用范圍.該方式方法的準確度、靈敏度均優(yōu)于現(xiàn)行的乙酰丙酮分光光度法,克制了國標方式方法選擇性低、檢測限高、顯色劑保存時間短和吸光度穩(wěn)定性差等缺點,為完善紡織品中低限量甲醛殘留的監(jiān)管,提供了一種快速、便捷的檢測方式方法.該方式方法適用于各類單層或多層纖維織物中甲醛的測定.劉瑛等[9]采用固相微萃取頂空進樣技術(shù)和氣相色譜分析紡織品中的異常氣味,討論了異常氣味樣品的采樣方式方法和分析條件.利用70m乙烯二醇-二乙烯基苯共聚物(CW/DVB)萃取膜對異常氣味樣品進行了屢次取樣分析,獲得了霉味、高沸點石油味(如汽油、煤油味)、魚腥味、芳香烴氣味、香味氣相色譜的指紋圖譜.作者發(fā)現(xiàn),組成氣味的氣體種類不同;其氣相色譜的指紋圖譜也有所不同;屢次分析同一種氣味樣品的色譜圖發(fā)現(xiàn)有較好的類似性.3.4多元萃取技術(shù)各種萃取技術(shù)都有著各自的優(yōu)點和缺點,而不同的萃取技術(shù)聯(lián)合使用,加強各自優(yōu)點,提高萃取效率.馬強等采用加速溶劑萃取和固相萃取相結(jié)合的方式方法測定了紡織品中烷基酚聚氧乙烯醚[10]和阻燃劑[11],采用此兩種萃取方式方法結(jié)合,檢測準確快速,且靈敏度高,可用于紡織品的實際檢驗工作.陳軍等研究了超聲和固相微萃取相結(jié)合提取紡織品中的游離甲醛[12]和揮發(fā)性有機化合物[13]的測試方式方法,該方式方法檢出限低,回收率高.4結(jié)束語萃取技術(shù)是生態(tài)紡織品檢測前處理的關(guān)鍵,隨著人們對紡織品檢測的要求越來越嚴格,綠色、生態(tài),快速高效、有機溶劑耗用量少的萃取新技術(shù)將成為主流趨勢.以下為參考文獻:[1]張偉亞,李麗霞,王成云.HPLC法測定紡織品中AP和APEO[J].紡織學(xué)報,2007,28(2):44-47.[2]胡勇杰.生態(tài)紡織品中含氯有機載體含量的測定氣相色譜-質(zhì)譜法[J].中國纖檢,2005,(8):26-29.[3]張翔,廖青,張焱.高效液相色譜法同時檢測棉織品中的9種有機氯農(nóng)藥殘留[J].色譜,2007,25(3):380-383.[4]王明泰,牟峻,靳穎,等.紡織品有機氮農(nóng)藥殘留量的LCMS/MS測定法[J].印染,2007,(8):31-35.[5]林素君,閆二鴿,龔?.生態(tài)紡織品檢測的新技術(shù)-快速溶劑萃取儀(APLE-系列)的應(yīng)用[J].中國纖檢,2020,(3):57-58.[6]牛增元,房麗萍,楊桂朋,等.紡織品中鄰苯二甲酸酯類環(huán)境激素在人工汗液中的遷移[J].紡織學(xué)報,2006,27(2):74-77.[7]許泓,佟暉.固相微萃取法在禁用偶氮染料檢測中的應(yīng)用初探[J].分析測試學(xué)報,2000,19(1):76-78.[8]陳軍,張燕.HS-SPME-GC-MS法測定紡織品游離甲醛[J].印染,2006,(1):39-41.[9]劉瑛,梁勇,鄧志光,等.固相微萃取氣相色譜檢測紡織品中異常氣味[J].印染,2005,(18):37-38.[10]馬強,王超,王星,等.加速溶劑萃取-固相萃取-硅膠吸附色譜-電噴霧質(zhì)譜法測定紡織品中的烷基酚聚氧乙烯醚[J].分析化學(xué)研究報告,2018,37(1):46-52.[11]馬強,白樺,王超,等.同位素稀釋-超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測定紡織品中的