數(shù)學(xué)建模常用方法_第1頁
數(shù)學(xué)建模常用方法_第2頁
數(shù)學(xué)建模常用方法_第3頁
數(shù)學(xué)建模常用方法_第4頁
數(shù)學(xué)建模常用方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——數(shù)學(xué)建模常用方法層次分析法

1、問題的提出

例1購物

買鋼筆,一般要依據(jù)質(zhì)量、顏色、實用性、價格、外形等方面的因素選擇某一支鋼筆。

下館子,則要依據(jù)館子的飯菜質(zhì)量、區(qū)位條件、檔次、飯菜價格、服務(wù)質(zhì)量等方面因素來選擇。例2旅游

假期旅游,是去風(fēng)光秀麗的蘇州,還是去迷人的北戴河,或者是去山水甲天下的桂林,一般會依據(jù)風(fēng)景、費用、食宿條件、旅途等因素選擇去哪個地方。例3擇業(yè)

面臨畢業(yè),可能有高校、科研單位、企業(yè)等單位可以去選擇,一般依據(jù)個人興趣、工作環(huán)境、工資待遇、發(fā)展前途、住房條件等因素?fù)駱I(yè)。例4科研課題的選擇

由于經(jīng)費等因素,有時不能同時開展幾個課題,一般依據(jù)課題的可行性、應(yīng)用價值、理論價值、被培養(yǎng)人才等因素進行選題。

解決上述決策問題時,要考慮的因素有多有少,有大有小,并且各個因素對最終的選擇會有不同的影響。對于這類問題一般會采用層次分析法。

2、層次分析法的一般步驟—以下屬題目為例,介紹層次分析法的一般解題步驟:

題目介紹:資金分派決策

某個工廠可以使用一筆企業(yè)留成利潤,由廠領(lǐng)導(dǎo)和職工代表大會決定如何使用,可以選擇的方案有:發(fā)獎金、擴建福利設(shè)施和引進新的設(shè)備,為了進一步促進企業(yè)的發(fā)展,如何合理的使用這筆利潤?

(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型:

一般可分為三個層次:最上層為目標(biāo)層,尋常只有一個因素;中間層尋常為準(zhǔn)則或指標(biāo)層,可以有一個或幾個因素,而當(dāng)準(zhǔn)則或指標(biāo)較多時,又可以根據(jù)實際狀況進一步分解出子準(zhǔn)則層;最下層為方案或?qū)ο蠡虼胧印?/p>

對于該題目,同理可以分為三層:

通過上圖可以很明白的看到三層之間的關(guān)系:

準(zhǔn)則層即是解決“怎樣合理使用企業(yè)利潤〞,而措施層是解決準(zhǔn)則層中“如何調(diào)動職工積極性〞“如何提高企業(yè)技術(shù)水平〞“改善職工生活〞的問題。

若上層的每個因素都支配著下一層的所有因素,或被下一層所有因素影響,稱為完全層次結(jié)構(gòu),否則稱為不完全層次結(jié)構(gòu)。還可以建立子層次。上圖中,準(zhǔn)則層和措施層就是不完全層次結(jié)構(gòu),例如,改進新設(shè)備對改善職工生活并沒有影響。(2)構(gòu)成對比矩陣:

從層次結(jié)構(gòu)模型的第2層開始,對于影響上一層每個因素的同一層的逐個因素,用成對比較法和1-9比較尺度矩陣構(gòu)造成對比較矩陣,直到最下層。也叫正互反矩陣。對于此題目,可以構(gòu)造如下對比矩陣:準(zhǔn)則層相對于目標(biāo)層的對比矩陣如下:目標(biāo)層-準(zhǔn)則層:

ZC1C2C3C1153C21/511/3C31/331a12=1/5,表示調(diào)動職工積極性C1與提高企業(yè)技術(shù)水平C2對合理利用企業(yè)利潤的重要

性之比為1:5,a23=3,表示提高企業(yè)技術(shù)水平C2與C3改善職工生活對合理利用企業(yè)利潤的重要性之比為3:1.

C1P1P2P111/3P231

C2P2P3P211/5P351

C3P1P2P111/2P221備注:其中各元素的意義與上述類似。

另外,比例尺度的確定,aij取1-9的9個等級,而aji取aij的倒數(shù),具體見下表:

尺度13579含義第i個因素與第j個因素的影響一致第i個因素比第j個因素的影響稍強第i個因素比第j個因素的影響強第i個因素比第j個因素的影響明顯地強第i個因素比第j個因素的影響絕對地強2,4,6,8表示第i個因素相對于第j個因素的影響介于上述兩個相鄰等級之間。

假使判斷矩陣的元素具有傳遞性,即滿足

aikakj?aij,則稱矩陣為一致性矩陣。

(3)相對權(quán)重向量的確定一般有三種方法:1)和法

取判斷矩陣n個向量歸一化后的算術(shù)平均值,近似作為權(quán)重。2)求根法

將矩陣的各列(或行)向量求幾何平均后歸一化,可以近似作為權(quán)重。3)特征根法

該方法是最常用的一種方法:

假定我們已知n只西瓜的重量和為1,每只西瓜的重量分別為W1,

W2,?,Wn。把這些西瓜兩兩比較,很簡單得到表示n只西瓜相對重量關(guān)系的比較矩陣:

A=

=(aij)nxn

顯然aii=1,aij=1/aji,aij=aik/ajk,i、j、k=1,2,?,n

AW=

==nW

即n是A的一個特征根,每只西瓜的重量是A對應(yīng)于特征根n的特征向量的各個分量。

顯然,矩陣A為一致性正互反矩陣,所以,其中,n對應(yīng)的特征向量

T為W??w1,w2,?wn?,即為我們所求的權(quán)重,也就是說,w1,w2,?wn分別是本層中每個元素對上層的影響度。

通過此方法可以求得上述各個矩陣所對應(yīng)的權(quán)重數(shù)值:

(4)層次單排序和一致性檢驗

層次單排序就是指根據(jù)判斷矩陣計算對于上一層某因素而言本層次與之有聯(lián)系的因素的重要性次序的權(quán)值??梢詺w結(jié)為,求解矩陣的最大特征值和對應(yīng)的特征的向量,即對判斷矩陣B,計算滿足:

BW=?W

max的特征根與特征向量。式中,λmax為B的最大特征根;W為對應(yīng)于λmax的正規(guī)化特征向量;W的分量Wi即是相應(yīng)因素單排序的權(quán)值。對判斷矩陣一致性檢驗的步驟:

1)、計算一致性指標(biāo)(ConsisteneyIndex):CI

CI?

?max?nn?1顯然當(dāng)判斷矩陣具有完全一致性時,CI=0,λmax-n越大,CI越大,矩陣的一致性就越差。為了檢驗判斷矩陣是否具有滿意的一致性,需要將CI與平均一致性指標(biāo)RI(RandomIndex)進行比較。尋常狀況下,由實際得到的判斷矩陣不一定是一致的,即不一定滿足傳遞性。此時,求得的?max與n越接近,其矩陣的一致性就越強。

2)、查找相應(yīng)的平均隨機一致性指標(biāo):RI對n=1、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論