試論一人公司與個人獨(dú)資企業(yè)的異同

用時可以刪除試論一人公司與個人獨(dú)資企業(yè)的異同并且都是由一個投資主體創(chuàng)立的。二者形式有相似之處，但二者在本質(zhì)上卻存在根本區(qū)別。筆者試從投資者、設(shè)立條件、組織形式、權(quán)利義務(wù)、終止形式等方面加以對比，分析異同。公司獨(dú)資公司設(shè)立條件權(quán)利義務(wù)終止清算獨(dú)資公司”，根據(jù)《公司法》的個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公，根據(jù)《個人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定，個人獨(dú)資投資人個人所有，投資人以其個人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)市場法律主體，并且都是由一個投似之處，但二者在本質(zhì)上卻存在根本區(qū)別。筆者織形式、企業(yè)的權(quán)利義務(wù)、企業(yè)的終止形式等方一、投資主體的異同一人公司的投資主體可以是自然人也可以是法人，法人是相對于自然人而存在的，我們每個人都是自然人，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的自然人，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織或個人，是社會組織在法律上的人性化。一人有限公司，可能并不是一個自然人，也可以是法人組織。而個人獨(dú)資企業(yè)二、設(shè)立條件不同注冊資本不同載于公司章程，以此方式進(jìn)行了最低限額的要求;而《個人獨(dú)資企人的出資方式不同公司法》規(guī)定，一人公司的股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評估作價，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價。股東以多種方式出資的，其中貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊資本的30%。股東以個人獨(dú)資企業(yè)的出資方式?jīng)]有作任何限制。法律依據(jù)不同是業(yè)主制企業(yè)，不是企業(yè)法人，個人獨(dú)手續(xù)不同由其或其委托的代理人向工商行政管理機(jī)關(guān)報送公司登記申請書、公程等文件，申請?jiān)O(shè)立登記;而申請?jiān)O(shè)立個人獨(dú)資企業(yè)，應(yīng)當(dāng)由投資人或者其委托的代理人向個人獨(dú)資企業(yè)所在地的工商行政管理機(jī)關(guān)提交設(shè)立申請書、投資人身份證明、生產(chǎn)經(jīng)營場所使用證明等文件。一人公司領(lǐng)取的是公司營業(yè)執(zhí)照，個人獨(dú)資形式不同一人公司雖然不設(shè)立股東會，但應(yīng)依法設(shè)立董事會和監(jiān)事會，并明確公司法定代表人。不設(shè)董事會的，則應(yīng)當(dāng)設(shè)一名執(zhí)行董事;不設(shè)監(jiān)事會的，則應(yīng)當(dāng)設(shè)一至二名監(jiān)事。而且，《公司法》對公司的董事、監(jiān)事、經(jīng)理、副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的任職資格作出嚴(yán)格限制。而《個人獨(dú)資企業(yè)法》對個人獨(dú)資企業(yè)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置以及經(jīng)營管理人員任職資格沒有作出強(qiáng)制性要求和限制，投資人可以自行管理企業(yè)事僅設(shè)以經(jīng)理為首的經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)。三、企業(yè)的權(quán)利義務(wù)不同出資的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)即與股東相分離，轉(zhuǎn)為公司所有的財(cái)產(chǎn)，由公司享有法人財(cái)產(chǎn)所有關(guān)權(quán)利可以依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓或者繼承?！?二)法定權(quán)利限制不同不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的出資人;而《個人獨(dú)資企業(yè)法》對個人獨(dú)資企業(yè)投資人則沒有這方面的限制，個人獨(dú)資企業(yè)可以根據(jù)自身的經(jīng)營需要設(shè)立相應(yīng)的分支機(jī)構(gòu)。(三)承擔(dān)的法律責(zé)任不同繳的出資額為限對公司債務(wù)承擔(dān)東的其他個人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)營風(fēng)險較小。但是，為防止股限責(zé)任原則，保護(hù)債權(quán)人的合法利益，《公司法》明確規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”;而個人獨(dú)資企業(yè)不是獨(dú)立的企業(yè)法人，不具備法人資產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。《個人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定:“個人個(四)稅收政策不同一人公司要交納企業(yè)所得稅，而個人獨(dú)資企業(yè)沒有獨(dú)立的法人資格，不是單獨(dú)的納稅主體。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于個人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)征收個人所得稅問題的通交納個人所得稅，但需要注意的是，納稅額要根據(jù)企業(yè)的利潤情況，個人獨(dú)資企業(yè)四、企業(yè)終止清算程序不同一人公司解散的，應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起15日內(nèi)由股東組成清算組清算。人民法院指定有關(guān)人員組成清向人民法院申請宣告公司破產(chǎn);而個人獨(dú)資企業(yè)解散定清算人進(jìn)行清算。清算結(jié)束解散清算結(jié)束后，原投資人對個人獨(dú)資企業(yè)存續(xù)期間的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任，但[1]范健，王建文.公司法(第三版).法律出