高考文言文歸納題專項研究_第1頁
高考文言文歸納題專項研究_第2頁
高考文言文歸納題專項研究_第3頁
高考文言文歸納題專項研究_第4頁
高考文言文歸納題專項研究_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

高考文言文歸納題專項研究考點解析:文言文閱讀中“分析綜合”這一考點在《考試大綱》中主要體現(xiàn)在三個方面:篩選文中的信息;歸納內(nèi)容要點,概括中心意思;分析概括作者在文中的觀點態(tài)度。這一考點的能力層級為C級。這里就后兩者進行簡單分析:所謂“歸納內(nèi)容要點,概括中心意思”,指的就是對所述事件或所說道理進行綜合的判斷和推理。所謂“分析概括作者在文中的觀點態(tài)度”,指的是在整體理解文章的基礎(chǔ)之上,對文中作者的主觀情感所作的評價與鑒賞。這一考點的命題形式一般為選擇題,而且一般不單獨命題。命題方式一般表現(xiàn)為以下特點:一.題干具有明確要求此類試題的題干一般都會對考查內(nèi)容做出明確規(guī)定,題目形式一般為:下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括,不正確的一項是。這樣,我們在解答此類試題時,一定要在整體感知文章內(nèi)容的基礎(chǔ)之上,結(jié)合文章具體的語言環(huán)境進行分析與概括。二.原文必有對應(yīng)區(qū)間對文章信息歸納能力的考查,實際上就是讓考生結(jié)合文本對所提出的內(nèi)容進行理解??疾閮?nèi)容一般都出自原文,只在一些環(huán)節(jié)上做相應(yīng)的調(diào)整,只要我們能夠?qū)⑦x項中的信息還原,找到其有效的閱讀區(qū)間,認真比較,仔細分析,便會得出正確的答案。三.錯誤一般出在局部此類試題,在設(shè)置錯誤的選項時,一般并不是整個句子都有問題,而是在局部,甚至一個很小的環(huán)節(jié)上設(shè)置錯誤,迷惑性很強,這就需要我們平時多整理一些文言知識,認真分析,不放過任何一個細節(jié),才能準確把握住答案。如09高考廣東卷第8題中,A項不是李迪“為了躲避五代的戰(zhàn)亂,他與家人搬家來到濮地”,而是他的曾祖。B項不是“立即”,是“仁宗即位,章獻太后預(yù)政”之后。C項“不畏眾怒”錯,“怒”的只有皇帝。常設(shè)錯誤:一.張冠李戴、偷梁換柱所謂張冠李戴、偷梁換柱,就是本來應(yīng)該是甲的事跡,安在了乙的身上,整個語句看上去沒有什么錯誤,但認真一比較,找準了文中所對應(yīng)的內(nèi)容,便會發(fā)現(xiàn)其中的錯誤。這類錯誤在歸納題中很常見,做題時一定要看好上下文語言環(huán)境中各句所省略的主語。如2022年全國一卷第10題的C選項:答案內(nèi)容:魏德深深受百姓歡迎,又能震懾奸猾之人。他到館陶,百姓見他如見父母;而奸人趙君實與逃竄之徒,只能躲藏流亡。他后來將回貴鄉(xiāng),貴鄉(xiāng)吏民互相慶賀。對應(yīng)原文:尋轉(zhuǎn)館陶長,貴鄉(xiāng)吏人聞之,相與言及其事,皆歔欷流涕,語不成聲。及將赴任,傾城送之,號泣之聲,道路不絕。既至館陶,闔境老幼,皆如見其父母。有猾人員外郎趙君實,與郡丞元寶藏深相交結(jié),前后令長,未有不受其指麾者。自德深至縣,君實屏處于室,未嘗輒敢出門。逃竄之徒,歸來如市。貴鄉(xiāng)父老,冒涉艱險,詣闕請留德深,有詔許之。館陶父老,復(fù)詣郡相訟,以貴鄉(xiāng)文書為詐??げ荒軟Q。會持節(jié)使者韋霽、杜整等至,兩縣詣使訟之,乃斷從貴鄉(xiāng)。貴鄉(xiāng)吏人,歌呼滿道,互相稱慶。從這一大段內(nèi)容來看,魏德深到館陶后,“君實屏處于室,未嘗輒敢出門。逃竄之徒,歸來如市”,并不是“奸人趙君實與逃竄之徒,只能躲藏流亡”。顯然,這里將兩種不同的表現(xiàn)放在了一起,從而出現(xiàn)了張冠李戴,偷梁換柱的錯誤,只要我們對應(yīng)原文認真比較,很容易就能得出正確答案。二.脫離限定、打亂時空所謂脫離限定、打亂時空,指的是文段在各個層次都有其明確的寫作中心,而命題者在設(shè)置答案時,故意將兩個層次里的內(nèi)容融合為一體,這樣,就會使選項中的一部分內(nèi)容脫離了原有的限定,從而打亂了人物事跡的時空安排。這種錯誤在高考試卷中也是很常見的。如2022年高考全國二卷第10題C選項:答案內(nèi)容:郭原平以種瓜為業(yè),曾遇大旱,運瓜的溝渠不能通船??h官劉僧秀要引農(nóng)田中水注入瓜渠讓他運瓜,他不肯接受。運瓜時他見有人遇到困難,卻能迅速相助。對應(yīng)原文:又以種爪為業(yè)。世祖大明七年大旱,瓜瀆不復(fù)通船,縣官劉僧秀愍其窮老,下瀆水與之。原平曰:“普天大旱,百姓俱困,豈可減溉田之水,以通運瓜之船。”乃步從他道往錢唐貨賣。每行來,見人牽埭未過,輒迅楫助之;己自引船,不假旁力。若自船已渡,后人未及,常停住須待,以此為常。很明顯,這一段內(nèi)容應(yīng)該是兩個層次,兩個時間段內(nèi)發(fā)生的事情。前一層次寫其種瓜時因水渠不能通船,縣官劉僧秀想用灌溉農(nóng)田的水幫助他,他拒絕了,“乃步從他道往錢唐貨賣”。而后一層次,則寫的是他平時乘船出行時遇到有人船擱淺時,便主動幫忙,而自己卻不需要別人幫助。選項將這兩方面融合在了一起,從而產(chǎn)生了錯誤。三.斷章取義、顛倒事實所謂斷章取義、顛倒事實,就是閱讀時不能對全文進行整體把握,不能結(jié)合前后語言環(huán)境進行分析,而是抓住文中某一具體語句,理解該句的內(nèi)涵,這樣,就會使答案脫離原文所要表達的含義,從而產(chǎn)生顛倒事實的錯誤。這種錯誤出現(xiàn)的頻率較多,迷惑性也較強,如果不小心,很容易答案錯。如2022年北京卷第10題D選項:答案內(nèi)容:魯?shù)厝迳怨淌貧夤?jié),堅決不與叔孫通合作對應(yīng)原文:于是叔孫通使征魯諸生。魯有兩生不肯行,曰:“公所事者且十主,皆面諛以得親貴。吾不忍為公所為。公所為不合古,吾不行。公往矣,無污我!”叔孫通笑曰:“若真鄙儒也,不知時變?!彼炫c所征三十人西,及上左右為學(xué)者與其弟子百馀人習(xí)之月馀,叔孫通曰:“上可試觀?!蓖ㄟ^對這一段內(nèi)容的分析,不難發(fā)現(xiàn),“魯?shù)毓淌貧夤?jié),堅決不與叔孫通合作”的儒生只有兩個,叔孫同也沒有與他們計較,“遂與所征三十人西”,其他人還是跟著他走了。如果我們只看到那兩個不愿意去的就認為都不與叔孫同合作,就犯了斷章取義、顛倒事實的錯誤了。四.無中生有、牽強附會所謂無中生有、牽強附會,就是指選項中所給內(nèi)容在原文中并沒有體現(xiàn),命題者故意將思維進一步拓展,產(chǎn)生一種結(jié)果強加在文中的某項信息上,以迷惑粗心的考生。這種設(shè)置錯誤的方式,很容易使考生在一種不經(jīng)意的狀態(tài)中失去分數(shù)。解答此類試題時一定要注意聯(lián)系語言環(huán)境,做出最準確的比較。如2022年高考江蘇卷第7題C選項:答案內(nèi)容:彭子篯注意到沈通明在鄧州的異常行為,前去察看,但兩人一見如故,相處很好,于是彭子篯免除了他的罪責,將他釋放。對應(yīng)原文:彭公子篯,其州人也,素有聲望于江淮間,方罷巡撫家居,獨聞而異之。偵得通明所在,徒步往與之語,通明默不應(yīng)。已詢知為彭巡撫,乃大喜吐實。公捉其手曰:“君狀貌稍畀,必將有物色之者,非我其孰為魯朱家耶?”引與俱歸,日夜與通明縱酒甚歡。居久之,遇赦始得出。聯(lián)系全段內(nèi)容,我們清楚地看到,選項的半部分的分析明顯不合文意,因為原文中并沒有“彭子篯免除了他的罪責,將他釋放”這一信息,只是說彭子篯很欣賞他,于是將他帶回家,“日夜與通明縱酒甚歡”。而他被釋放,是因為“遇赦”。這樣,如果我們能夠?qū)⒄麄€段落的內(nèi)容進行分析,便會很容易找到其錯誤的。五.以假亂真、巧設(shè)障礙所謂以假亂真、巧設(shè)障礙,指的是命題者在設(shè)計選項時,有意將文段中假設(shè)的信息當作真實的信息來分析,通過這種巧設(shè)的障礙迷惑考生,使考生因?qū)ξ亩蝺?nèi)容理解不透而產(chǎn)生錯誤。這種方式在考試中雖然不是很常見,可一旦出現(xiàn),一般考生很難準確把握。如2022年高考天津卷第11題:答案內(nèi)容:鮑叔牙認為,如果齊桓公不及時迎回管仲,管仲必將為魯國所重用,會削弱齊國的力量。對應(yīng)原文:鮑叔曰:“彼為其君動也,君若宥而反之,其為君亦猶是也?!惫唬骸叭粍t為之奈何?”鮑叔曰:“君使人請之魯?!惫唬骸笆┎斨\臣也。彼知吾將用之,必不吾予也。”鮑叔曰:“君詔使者曰:‘寡人有不令之臣,在君之國,愿請之以戮群臣。’魯君必諾。且施伯之知夷吾之才,必將致魯之政。夷吾受之,則魯能弱齊矣。夷吾不受,彼知其將反于齊,必殺之?!惫唬骸叭粍t夷吾受乎?”鮑叔曰:“不受也,夷吾事君無二心?!敝灰覀冋J真分析,便不難發(fā)現(xiàn),選項所給的信息中“管仲必將為魯國所重用,會削弱齊國的力量”在原文中的表述是“夷吾受之,則魯能弱齊矣”,意思是說“如果管仲接受魯國的任用,就會是齊國的力量削弱”是假設(shè)的情況,而不是“必將”被魯國任用??忌绻诤Y選文中的相關(guān)信息,沒有仔細核對,也未經(jīng)過認真推敲,便很可能因為這種語言的障礙,影響了對試題的思考。六.局部設(shè)錯、混淆因果所謂局部設(shè)錯、混淆因果,指的是命題者在設(shè)計選項時,故意將原文中的一個局部環(huán)節(jié)適當改動,使其整個句子原有的因果關(guān)系發(fā)生改變,從而導(dǎo)致混淆因果這一錯誤。這一錯誤在考試中也是很常見的,這就需要我們在閱讀時一定要堅持“字字落實”的原則,如果走馬觀花地瀏覽,便會輕易地放過這些錯誤。如2022年高考重慶卷第10題D選項:答案內(nèi)容:文章最后以鳥貪高、魚貪深而被獲為警戒,要求“居高位,食厚祿”的官員們做到“履忠正,蹈公清”,這樣才能避免災(zāi)害、長保富貴。對應(yīng)原文:古人云:“鳥棲于林,猶恐其不高,復(fù)巢于木末;魚藏于水,猶恐其不深,復(fù)穴于窟下。然而為人所獲者,皆由貪餌故也。”今人臣受任,居高位,食厚祿,當須履忠正,蹈公清,則無災(zāi)害,長守富貴矣。古人云:“禍福無門,惟人所召?!比幌萜渖碚?,皆為貪冒財利,與夫魚鳥何以異哉?通過對文中內(nèi)容要點的歸納,我們很容易發(fā)現(xiàn),選項中“鳥貪高、魚貪深而被獲”有錯,原文中所給的是應(yīng)該都是“鳥棲于林,猶恐其不高,復(fù)巢于木末;魚藏于水,猶恐其不深,復(fù)穴于窟下。然而為人所獲者,皆由貪餌故也”。這就是說,“貪餌故”才是鳥和魚被人們捕獲的原因,而“棲于林,藏于水”則是鳥和魚防備被捕獲的方式。顯然,這里混淆文中的因果關(guān)系。七.曲解詞義、歸納失當所謂曲解詞義、歸納失當,指的是因為對文中某一詞語理解的偏差,從而產(chǎn)生的一種錯誤形式。要克服這種錯誤,就需要我們在平時的復(fù)習(xí)中將一些重點的詞語,尤其是實詞的含義進行準確理解,否則,就會因概念的模糊而產(chǎn)生歸納中的錯誤。如2022年高考福建卷第3題B選項:答案內(nèi)容:張自新對吳中子弟的褻語戲笑不以為意,也不理解,所以無法與他們交流。對應(yīng)原文:自新視豪勢眇然不為意。吳中子弟多輕儇,冶鮮好衣服,相聚集,以褻語戲笑,自新一切不省,與之語,不答。議論古今,意氣慷慨。酒酣,大聲曰:“宰天下竟何如?”目直上視,氣勃勃若怒,群兒至欲毆之。補學(xué)官弟子員,學(xué)官索贄金甚急,自新實無所出,數(shù)召笞辱,意忽忽不樂,欲棄去,俄得疾卒。通過對文段的分析,尤其是對“吳中子弟多輕儇,冶鮮好衣服,相聚集,以褻語戲笑,自新一切不省,與之語,不答”一句的分析,我們不難發(fā)現(xiàn),這里的“不答”是“不想回答、理睬”或“不愿回答、理睬”,而不是“無法與他們交流”的意思。這樣,只要理解了“不答”這一詞語的含義,這道試題的答案也就輕而易舉了。技巧總結(jié):一.整體感知:此題型設(shè)置錯誤的地方往往極不起眼,所以要求作答時一定要心細。在通讀原文,了解大意的基礎(chǔ)上,將備選答案中的相關(guān)內(nèi)容,逐條與原文相關(guān)部分進行仔細比較,看被選項的表述是否與原文一致,凡是對原文內(nèi)容故意夸大、縮小、曲解、混淆的選項,都是命題者設(shè)置的陷阱,應(yīng)該特別小心。如2022年湖南卷第11題C選項:答案內(nèi)容:文章所述秦少章中第后不快樂的原因之一,是他認為一旦為官,就將疲于應(yīng)對官吏事務(wù)而無暇顧及自己,如果稍一顯露傲氣,禍患就會隨之到來。對應(yīng)原文:元佑六年及第,調(diào)臨安主薄。舉子中第可少樂矣,而秦子每見予輒不樂。予問其故,秦子曰:予世之介士也,性所不樂不能為,言所不合不能交,飮食起居,動靜百為,不能勉以隨人。令一為吏,皆失已而惟物之應(yīng),少自偃蹇,悔禍隨至。此題考查的便是對文章內(nèi)容要點的概括和對作者的觀點態(tài)度、文章思路的分析。通過該選項所在的語段,我們可以發(fā)現(xiàn),“令一為吏,皆失已而惟物之應(yīng),少自偃蹇,悔禍隨至”并不是他不快樂的真正原因。而他不快樂的真正原因在這句話的前面:“子每見予輒不樂。予問其故,秦子曰:予世之介士也,性所不樂不能為,言所不合不能交,飮食起居,動靜百為,不能勉以隨人?!币虼耍噶藦埞诶畲鞯腻e誤。二.比較排除由于題干常常設(shè)計為從四個選項中選出不正確的一項,如果我們能夠充分利用這正確的三項,運用比較法、排除法,選出錯誤的一項應(yīng)該是有把握的。此類題的錯誤常常是無中生有或故意曲解。同時,此題對初讀本文時幫助很大。如2022年高考四川卷第10題四個選項:A.通過學(xué)校學(xué)習(xí)而明白治國之道的古代士人可成為官吏的后備之選。B.各地為了祭祀孔子而修建孔廟,是后世官辦學(xué)校被廢的原因之一。C.為了當?shù)厝嗣竦慕袒?,慈溪縣令在修孔廟時建學(xué)舍的舉措得到了作者的肯定。D.慈溪縣有許多資質(zhì)很好的人,通過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論