刑事辯護的技巧3篇

1/1刑事辯護的技巧3篇刑事辯護的技巧1律師的問話技巧1、庭審前充分準備

（1）認真閱卷

庭審中，律師對被告人充分、有效的發(fā)問是建立在對全部案件材料掌握的基礎(chǔ)上的。只有掌握了全部案件材料，律師才能知道哪些證據(jù)與被告人的辯解能夠相互印證，同時，這些證據(jù)也需要被告人的辯解相印證，律師才有可能作為需要提出的問題在庭審中對被告人發(fā)問。同樣，只有掌握了全部案件材料，律師才能知道哪些證據(jù)與被告人的辯解相矛盾，律師才能向被告人發(fā)問，讓被告人在庭審中作出辯解，并用這一辯解去質(zhì)證與之有矛盾的對被告人不利的證據(jù)。與被告人在庭審前的供述有矛盾的證據(jù)，也有助于幫助被告人在庭審中解釋這一供述的虛假性。

其次，如果律師在庭審前沒有認真閱卷并準確掌握案件事實，即使在庭審發(fā)問時律師向被告人提出了問題，被告人回答后律師也無從判斷被告人的回答是不是事實、是不是與其他證據(jù)能夠相互印證或是否與某些證據(jù)相矛盾，從而無法有效地與**人對抗和辯論。

在全部閱卷的基礎(chǔ)上，律師應(yīng)當在庭審前重點**、分析與被告人的供述和辯解有關(guān)的一些重要證據(jù)。比如重點**被害人的陳述、在場證人的證言等能夠直接證明案件主要事實的直接證據(jù)，分析這些證據(jù)在對案件事實的證明上與被告人的證明有哪些一致的地方，有哪些不一致的地方，是被告人的辯解能夠得到更多的印證還是被告人的供述和被害人、在場證人的證言能夠得到更多的印證。比如重點**鑒定結(jié)論、物證、書證等客觀性較強的證據(jù)，被告人的供述和辯解是否有與這些證據(jù)有矛盾的地方，是否能夠得到這些證據(jù)的印證。

（2）會見被告人，與被告人進行充分的溝通

首先，律師應(yīng)當給被告人具體解釋庭審的程序，特別是被告人對**書異議的程序和**人、辯護人、**人員對其發(fā)問的程序。告訴被告人應(yīng)當認真對待庭審、認真回答上述人員的**，對自己不利的問題，要及時提出充分、合理、有依據(jù)的反駁意見。

其次，律師應(yīng)當就庭審需要發(fā)問的問題與被告人溝通。律師準備在庭審中提出什么問題，想查清哪一個案件事實，完全可以在會見時先向被告人提出，聽取被告人如何回答，必要時讓被告人進行解釋。

在與被告人溝通時，律師還應(yīng)當將自己發(fā)問的總體思路和哪些問題是重點問題告訴被告人，讓被告人自己有一個具體的、充分的準備。

律師還應(yīng)當向被告人了解他對**書指控的**事實有無異議，如果有異議，是對整個**事實都有異議，準備做無罪辯解，還是對**事實的部分事實和情節(jié)有異議，準備做罪輕辯解。必要時，律師可以聽取被告人準備在庭審中對**書指控的**事實提出異議的具體內(nèi)容，這樣，有助于律師擬定庭審發(fā)問被告人的提綱，也有助于避免律師在發(fā)問時重復(fù)。

律師在庭審中向被告人發(fā)問，不是律師不知道相關(guān)的案件事實，也不是律師不知道被告人會怎么回答。律師只有知道了相關(guān)的事實和被告人會如何回答的情況下才會這樣向被告人發(fā)問。律師發(fā)問的主要目的是給被告人提供一個思路清晰、重點突出的自我全面辯解的機會，讓**人員對有利于被告人的事實和情節(jié)有一個全面、清楚的了解。

（3）擬定書面的發(fā)問提綱，并標明被告人曾經(jīng)的供述和其他證據(jù)的情況

在認真閱卷和與被告人充分溝通之后，律師應(yīng)當擬定庭審發(fā)問被告人的書面提綱。在擬定提綱時，應(yīng)當注意一下幾個問題：

一是律師發(fā)問的整體思路應(yīng)當與律師的辯護思路一致。

二是律師發(fā)問的重點應(yīng)當與質(zhì)證和辯論相銜接，并與辯護重點相一致。

三是律師發(fā)問應(yīng)當區(qū)分無罪辯解和罪輕辯解。對于無罪辯解，應(yīng)當結(jié)合被告人具體的無罪理由和依據(jù)重點發(fā)問，沒有必要面面俱到。對于罪輕的辯解，應(yīng)當對**人沒有訊問到的被告人具有的法定**、減輕、從輕處罰的情節(jié)和酌定從輕處罰的情節(jié)進行發(fā)問；對于**人訊問的對被告人不利的事實和情節(jié)，被告人沒有解釋清楚的，律師應(yīng)當有針對性地發(fā)問，讓被告人及時予以澄清。律師的發(fā)問應(yīng)當重點突出，對重大的情節(jié)和一般的情節(jié)，發(fā)問應(yīng)當詳略得當，該詳?shù)膭t詳，該略的必須簡短。對于重大的從輕和減輕的量刑情節(jié)，除了應(yīng)當證明該情況確實存在外，應(yīng)當充分揭示出該情節(jié)對**行為社會危害性及被告人人身危險性的影響；對于一般的量刑情節(jié)，一般情況下，問清楚該情節(jié)確實存在即可。另外，對于罪輕的事實和情節(jié)，應(yīng)當一項一項列舉清楚，在詳略得當?shù)幕A(chǔ)上不要有遺漏。

四是律師發(fā)問應(yīng)當考慮到**人可能訊問的問題和被告人對**書異議的內(nèi)容，在盡量避免重復(fù)的情況下，盡可能形成思路完整、重點突出的發(fā)問提綱。

五是應(yīng)當注意避免誘導式訊問。發(fā)問時需要做鋪墊的，要充分利用被告人在庭審前的辯解和被告人在庭審中對**書的異議和對**人訊問的回答。

六是在發(fā)問提綱上標明與被告人的辯解能夠相互印證或有矛盾的證據(jù)及其所在卷宗的頁碼，以便于律師判斷被告人的回答是否符合自己的要求。

律師的問話技巧2、針對被告人的認知能力，采取讓被告人理解的方式發(fā)問

律師對被告人發(fā)問，不能出現(xiàn)被告人不理解律師發(fā)問內(nèi)容和意圖的情況。除了在庭審前與被告人充分溝通外，律師還要注意在庭審中發(fā)問的語言表達方式。因此，律師的發(fā)問要簡潔，不能鋪墊太多，否則可能會讓被告人弄不清律師的目的和意圖而不知所措，作出對被告人、對律師辯護不利的'回答。必要時，律師可以直接表明律師想要通過發(fā)問知道的案件事實情況。律師的發(fā)問一定要讓被告人聽明白，并且，不能引起被告人的誤解和歧義。

律師的問話技巧3、采取與辯護律師職能相適應(yīng)的方式和語氣發(fā)問

在庭審前，偵查、****人員對被告人的訊問一般都是聲色俱厲，甚至不排除精神上施加壓力。就是在庭審中，**人的訊問語氣一般也是比較嚴厲的，**人員往往也是這樣。

這種情況下，辯護律師絕對不能板起面孔，一臉嚴肅、語氣嚴厲地向被告人發(fā)問。辯護律師是被告人在法庭上唯一的希望和依賴，應(yīng)當通過發(fā)問將律師對其友善的態(tài)度和盡力維護其合法權(quán)益的職業(yè)責任感及時傳遞給被告人。因此，辯護律師發(fā)問的語氣應(yīng)當緩和，讓被告人感覺他終于有機會充分闡述他對案件事實的認識，終于有機會講出自己罪輕、無罪的理由；辯護律師發(fā)問的語氣還應(yīng)當親切，讓被告人感覺到還有人愿意、有人準備聽取他對案件事實的陳述和理由。發(fā)問時，直接提被告人的名字即可，律師沒有必要在稱呼時在名字前加上“被告人”。律師應(yīng)當通過自己的發(fā)問，在被告人感到備受壓抑的法庭的緊張氣氛中，為被告人爭取**表達、充分表達的機會。

律師的問話技巧4、注意發(fā)問的方式，盡量避免**人的反對和**人員的制止

首先，不要用誘導的方式發(fā)問。誘導式發(fā)問，指律師在發(fā)問時，通過鋪墊，將需要被告人回答的內(nèi)容在發(fā)問中直接表述出來的發(fā)問方式。這種發(fā)問方式，混淆了發(fā)問者和回答者與案件事實的關(guān)系，是任何**事實程序明確禁止的。因誘導發(fā)問被**人員制止后，律師發(fā)問的系統(tǒng)思路和重點問題也可能因此受到影響。

其次，在發(fā)問時，不要有明顯的重復(fù)。對同一個重點問題需要從不同角度、不同層次發(fā)問時更要注意問題的設(shè)計，要讓**人員理解到每一個角度和每一個層次的發(fā)問都有不同的意義和價值。

律師的問話技巧5、緊緊圍繞發(fā)問的目的進行發(fā)問

律師在庭審中對被告人發(fā)問，主要目的就是給被告人提供一個進行充分辯解的機會，并通過律師的專業(yè)引導，讓被告人的辯解有完整、清晰的思路和重點、關(guān)鍵的問題得到充分的辯解，從而讓第一次接觸被告人的**人員對被告人的辯解有全面、充分的深入認識，并對辯護律師的辯護思路和立場有明確的認識，并在接下來的**程序中給予關(guān)注。

因此，律師在發(fā)問時，應(yīng)當把握住兩點：一是律師發(fā)問的各個問題應(yīng)當前后思路連貫，發(fā)問一組問題后，律師想要達到什么目的，應(yīng)當讓**人員及時理解；二是發(fā)問的重點問題應(yīng)當盡可能展開發(fā)問，從不同角度、不同層次發(fā)問，充分揭示問題的實質(zhì)內(nèi)容，對于一般問題，應(yīng)當盡可能簡潔，從而使哪個問題是重點問題，哪些問題是一般問題，及時被**人員理解。

律師的問話技巧6、對不同的問題采取不同的方式進行發(fā)問

首先，對于不能確定被告人如何回答的問題，不要進行發(fā)問，特別是不能以開放式問題的方式發(fā)問。開放式發(fā)問，一般指被告人不能直接肯定或否定回答的發(fā)問，對于這樣的發(fā)問，被告人會如何回答，如果沒有事先的溝通，律師無從判斷和把握。

其次，對于需要一定的表達能力才能表達清楚的問題，律師可以邏輯清晰地表達出來，然后向被告人發(fā)問是或不是。這樣，被告人不容易表達的內(nèi)容都借助律師表達清楚了，同時，律師的發(fā)問合情合理，**人沒有機會反對，**人員也沒有理由制止。

律師的問話技巧7、要根據(jù)庭審情況，及時調(diào)整發(fā)問的思路和重點

律師的發(fā)問是在**人的訊問之后，雖然在庭審前律師對**人的訊問可以進行預(yù)測和判斷，但**人如何訊問畢竟到**人訊問后才能確定。而律師庭審前擬定的發(fā)問提綱可能不能完全適應(yīng)**人訊問后的情況，律師應(yīng)當根據(jù)**人訊問的情況進行思路的調(diào)整和重點問題的調(diào)整。律師的發(fā)問既不要和**人的訊問有重復(fù)，同時還要針對**人的訊問及時設(shè)計出有針對性的問題。

律師的問話技巧8、要充分考慮到被告人自己的具體情況

每個案件的被告人，其自身條件可能都不相同。在發(fā)問時，律師要充分考慮到被告人的理解能力和語言表達能力。對于不善于理解的被告人，律師發(fā)問時就應(yīng)當將要發(fā)問的問題一個一個分解成具體的問題；對于不善于表達的被告人，律師可以將內(nèi)容邏輯嚴密地表達出來，讓被告人確認；對于善于理解的被告人，律師可以將能夠說明一個主題意思的一組幾個問題同時提出，讓被告人以自己的方式和語言表達出來，有時被告人還可能引申或用其他事實來印證，這樣，對事實的證明可能更充分；對于善于表達的被告人，律師可以直接提出問題，讓被告人自己表達，這樣被告人對事實的敘述可能更