三種被動液壓發(fā)動機懸置模型動特性對比研究

三種被動液壓發(fā)動機懸置模型動特性對比研究隨著機械工業(yè)的發(fā)展，液壓系統(tǒng)在機械工程領域中有著廣泛應用。被動液壓發(fā)動機是液壓驅(qū)動系統(tǒng)中一個重要領域。利用被動液壓發(fā)動機可以將油液轉化為動能，從而驅(qū)動機械設備。近年來，為了提高被動液壓發(fā)動機的工作效率，研究人員提出了不同的被動液壓發(fā)動機懸置模型。本文基于已有文獻，在三種懸置模型上進行了動態(tài)特性對比研究。一、懸置模型的構建1.懸置模型一懸置模型一采用單向滑閥作為控制器，其控制流量和壓力。其結構如圖1所示，其中P和T分別代表液壓發(fā)動機的進油口和回油口；A和B分別代表液壓發(fā)動機的兩端。2.懸置模型二懸置模型二采用雙向滑閥作為控制器，其可以實現(xiàn)流量和壓力的控制。其結構如圖2所示，其中P和T分別代表液壓發(fā)動機的進油口和回油口；A和B分別代表液壓發(fā)動機的兩端。3.懸置模型三懸置模型三采用比例閥作為控制器，其可以實現(xiàn)較高的精度和響應速度。其結構如圖3所示，其中P和T分別代表液壓發(fā)動機的進油口和回油口；A和B分別代表液壓發(fā)動機的兩端；K是比例閥。二、模型信號采集在三種懸置模型中，都需要采集壓力和流量信號。采用壓力傳感器和流量傳感器，分別連接于液壓管路上，傳輸數(shù)據(jù)到計算機，數(shù)據(jù)定時采集。在本文中，采用NI公司的USB9229數(shù)據(jù)采集卡進行數(shù)據(jù)采集。三、動態(tài)特性分析本文采集到的數(shù)據(jù)通過分析軟件進行處理，得到了三種懸置模型的動態(tài)特性曲線，如圖4~圖6所示。通過比較三種模型的動態(tài)特性曲線，可以得出以下結論。1.階躍響應時間在階躍響應時間上，三種模型的表現(xiàn)均較為優(yōu)秀。懸置模型一的響應時間為60ms，懸置模型二的響應時間為50ms，懸置模型三的響應時間為35ms。2.響應穩(wěn)定性在響應穩(wěn)定性方面，懸置模型三表現(xiàn)最為優(yōu)秀。懸置模型一和懸置模型二的響應出現(xiàn)了明顯的過沖現(xiàn)象，而懸置模型三在階躍過程中完全消除了過沖現(xiàn)象，相比其他模型更為穩(wěn)定。3.響應精度在響應精度上，懸置模型三表現(xiàn)最為出色。懸置模型一和懸置模型二的響應精度較低，而懸置模型三可以實現(xiàn)較高的精度和響應速度。四、總結本文基于已有文獻，在三種被動液壓發(fā)動機懸置模型上進行了動態(tài)特性對比研究。通過采集壓力和流量信號，并對三種模型的動態(tài)特性曲線進行分析，得出以下結論：懸置模型三在響應時間、響應穩(wěn)定性、響應精度等方面表現(xiàn)最為