MPSOC中的ISS與SYSTEMC模型集成-設(shè)計應(yīng)用

精品文檔-下載后可編輯MPSOC中的ISS與SYSTEMC模型集成-設(shè)計應(yīng)用1、引言隨著集成電路工藝的進(jìn)一步發(fā)展，在一個芯片中集成多個核的情況，已經(jīng)可以實現(xiàn)，并且成為超大規(guī)模集成電路發(fā)展的一個重要分支。多核技術(shù)主要運(yùn)用于一些實時性能要求比較高，計算量比較大，對功耗和開銷有嚴(yán)格要求的應(yīng)用中，比如在多媒體技術(shù)中，通常要進(jìn)行大量的并行計算，就可以選用多核系統(tǒng)(MPSOC)來解決。但目前MPSOC設(shè)計還有很多軟硬件方面的問題需要解決，如處理器的可配置性，互聯(lián)架構(gòu)的選用以及軟硬件的并行設(shè)計等。

2、基于C／C++的硬件設(shè)計

考慮到軟硬件并行設(shè)計的要求，我們在系統(tǒng)中嵌入ISS(一般由C／C++構(gòu)成)來運(yùn)行軟件，系統(tǒng)中其它模塊的建模在早期的軟硬件并行仿真框架中采用HDL建模，這樣就形成了一個不同語言的仿真環(huán)境，但此環(huán)境仿真性能欠佳并且軟硬件的集成困難。目前出現(xiàn)的基于C／C++硬件描述方法在軟硬件的并行仿真過程中有很好的優(yōu)勢，它使用相同的語言來描述軟硬件，這樣能彌補(bǔ)軟硬件用不同語言來描述所帶來的差距。我們在設(shè)計中選用SYS-TEMC來描述硬件模塊。在這種結(jié)構(gòu)中必須解決兩個問題，一是軟硬件之問如何有效地進(jìn)行通訊，另一個是二者之間如何保持仿真的同步。目前主要存在兩種解決方法，一種是SYSTEMC和ISS在主機(jī)上作為不同進(jìn)程運(yùn)行，如圖1所示，它們之間的通訊通過進(jìn)程通訊(Inter-ProcessCommunicationIPC)完成，同步通過SYSTEMC模塊的封裝來實現(xiàn)；第二種方法是并行仿真，在單獨的SYSTEMC進(jìn)程中完成，ISS被嵌入到SYSTEMC的封裝模塊中，此時的通訊是通過SYSTEMC模塊的端口以及信號完成。前者在ISS和系統(tǒng)中的其余部分通訊比較少時，較為有效，當(dāng)通訊加大時仿真性能不佳，同時也引入了大量的IPC開銷。本設(shè)計將后一種方法引入到MPSOC的設(shè)計中，這能加快應(yīng)用程序和硬件模塊之間的通訊的能力，以便更快的確定系統(tǒng)的性能。

3、MPSOC的架構(gòu)

MPSOC的仿真平臺如圖2所示，包括可配置的ISS，對于不同的應(yīng)用，系統(tǒng)可以通過匹配ISS的數(shù)目來達(dá)到的性能，從而確定它的架構(gòu)，另外還有私有存儲器、共享存儲器以及同步存儲器和中斷器件。其中每個處理器都對應(yīng)一個私有存儲器，用來存儲處理器所要運(yùn)行的程序；共享存儲器用來協(xié)調(diào)多個處理器的通訊，使它們之間可以進(jìn)行數(shù)據(jù)交互；同步存儲器是為了同步多個處理器對共享資源的訪問，使它們不發(fā)生沖突。同步存儲器設(shè)計時采用雙態(tài)信號量(binarysemaphore)的形式，利用semaphore互鎖機(jī)制去達(dá)到處理器之間的通訊同步。中斷器件是可寫不可讀的，它表明有中斷產(chǎn)生。另外平臺中的互連架構(gòu)對于整個平臺的性能和開銷也有非常大的影響，本平臺采用的是共享總線的方式，此方式可以降低功耗。具體的系統(tǒng)總線采用的是AMBA的AHB總線，因為AHB總線在工業(yè)中使用非常普及。根據(jù)AMBA規(guī)范它支持多個主設(shè)備，但任意時刻只有一個主設(shè)備被允許訪問總線，其它的主設(shè)備被仲裁器禁止。為了能夠容易的擴(kuò)張主設(shè)備和從沒備，構(gòu)造了主從設(shè)備的總線接口。另外總線支持突發(fā)傳輸、分段傳輸、單字節(jié)傳輸?shù)榷喾N功能。在總線上傳輸事務(wù)時，主設(shè)備首先向仲裁器發(fā)出請求信號，經(jīng)仲裁器按照某種算法(本文循環(huán)算法)仲裁后，發(fā)出準(zhǔn)許使用總線信號。主設(shè)備在等到擁有總線使用權(quán)后，發(fā)出地址和控制信號，在下一個時鐘周期發(fā)出數(shù)據(jù)，在等到從設(shè)備發(fā)Ready信號后，主或從設(shè)備就可以對總線上的數(shù)據(jù)進(jìn)行采樣。期間使用多路復(fù)用器來對多個主從設(shè)備進(jìn)行連接，使用譯碼器對發(fā)出的地址信號進(jìn)行譯碼，用來選擇從設(shè)備。

4、ISS與SYSTEMC的集成

設(shè)計中構(gòu)造了周期的ISS，它內(nèi)部包含了取址、譯碼、執(zhí)行三級流水線，并且模擬了時鐘的行為，因此它可以進(jìn)行詳細(xì)的平臺性能分析。對于ISS和硬件模塊的集成，我們將ISS嵌入到SYSTEMC的封裝模塊Wrapper中，作為此模塊中的一個類成員。

如圖3所示W(wǎng)rapper模塊所要完成的任務(wù)是要接受來自于ISS類或AHB主設(shè)備接口的控制和數(shù)據(jù)信號，經(jīng)過模塊的處理后再傳遞時序匹配的信號到ISS或AHB主設(shè)備接口。由于需要傳遞的信號比較多，所以我們采用了結(jié)構(gòu)體的方式，這樣可以同時發(fā)送一組信號，我們聲明了一個結(jié)構(gòu)體PINOUT，它包括AHB總線和處理器的一些必須的控制和數(shù)據(jù)信號。之后在Wrapper模塊和ISS中聲明此結(jié)構(gòu)體類型的端口和中間變量。因為ISS和Wrapper模塊之間的通訊是通過調(diào)用函數(shù)中的參數(shù)傳遞的方式來完成的，所以將ISS中需要和Wrapper進(jìn)行通訊的結(jié)構(gòu)體變量定義為指針類型，同時在Wrapper模塊中對調(diào)用函數(shù)的結(jié)構(gòu)體類型參數(shù)采用引用調(diào)用(Cy-cle(pinout)。這樣就可通過輸入端口將ISS所需要的信號賦給中間變量，然后通過對ISS驅(qū)動函數(shù)的調(diào)用將中間變量的地址傳遞給ISS，等ISS執(zhí)行完成后將中間變量的新值賦給輸出端口，而Wrapper模塊的端口又與AHB主設(shè)備的接口對應(yīng)，從而完成了ISS與硬件模型的通訊。

另一方面為了使得ISS和SYSTEMC硬件模塊的仿真時序匹配，我們定義了一個進(jìn)程用于驅(qū)動ISS的運(yùn)行，同時完成信號的同步。在SYSTEMC中提供了三種進(jìn)程定義方式：方法進(jìn)程、線程進(jìn)程和鐘控線程進(jìn)程。當(dāng)方法進(jìn)程被調(diào)用后，進(jìn)程就一直執(zhí)行到結(jié)束，中間不能被停止，進(jìn)程中也不能插入wait()語句。線程進(jìn)程中可以插人wait()使進(jìn)程被掛起，直到敏感信號再發(fā)生變化。鐘控線程進(jìn)程只對時鐘敏感。Wrapper模塊中采用線程的方式，定義了一個進(jìn)程simulation，如圖4所示是所定義的線程的一個局部情況，它是對時鐘上升沿敏感的，我們用wait()語句在必要的位置使其掛起，這樣就能進(jìn)行時序操作。我們在此進(jìn)程中調(diào)用上文提到的ISS的驅(qū)動函數(shù)，在每一個時鐘沿，對此函數(shù)進(jìn)行觸發(fā)。由于ISS是周期的，處理器模型能在封裝模塊中給出每個時鐘周期流水線的運(yùn)行效果，所以與其進(jìn)行交互的中間變量和端口只要在每個周期進(jìn)行賦值就可以達(dá)到時序的匹配。另外對于Wrapper和AHB主設(shè)備接幾之間的同步，我們采用握手機(jī)制，如圖4中的ready_from_ahb_master和re-quest_to_ahb_master信號，這兩個信號可以確保Wrapper和AHB主設(shè)備接受到正確的數(shù)據(jù)。

5、仿真結(jié)果

為了驗證平臺的性能，我們開發(fā)了一個矩陣的流水線乘法程序。因為平臺的處理器模型的數(shù)目是可配置的，這里我們先后選用4個核和8個核的平臺進(jìn)行仿真，用來比較不同架構(gòu)的性能。我們首先將乘數(shù)矩陣讀人到每個處理器的私有存儲器中，個被乘數(shù)矩陣讀入共享存儲器中，然后個處理器從共享存儲器中讀入被乘數(shù)矩陣，經(jīng)過相乘計算結(jié)果再返回給共享存儲器。下一個處理器再從共享存儲器中取出上返回矩陣作為被乘數(shù)矩陣，處理后同樣輸出結(jié)果。這樣各處理器之間按照流水線的方式進(jìn)行操作，一個處理器的輸出結(jié)果就是我們所需要的結(jié)果。仿真結(jié)果如表1和表2所示。從表中可以看出，處理器的開始執(zhí)行時間和結(jié)束時間一個比一個延遲，這是由于后續(xù)的處理操作要用到前一個的結(jié)果，造成了大量的等待時問，所以在小規(guī)模的計算中并不適合用多核平臺。但在復(fù)雜的應(yīng)用中，比如此應(yīng)用程序中，雖然八核所處理的計算量是四核的一倍，但仿真時間只增加了大約37％?？梢奙P