雙相情感障礙

雙相情感障礙第1頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五CompanyLogo研究目的研究目的conceptConcept探究中國文化要素如何參與對此病的人格描述探討雙相情感障礙患者中的正常與異常人格特質(zhì)的特征第2頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五研究方法CompanyLogo研究方法被試統(tǒng)計方法問卷第3頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五被試浙江大學(xué)在校學(xué)生，以本科生（包括大一、大二、大三、大四四個年級）為主包括部分研究生和博士生。發(fā)出問卷797份，回收問卷699份，有效問卷493份。其中男229名，女194名；平均年齡20.68，標(biāo)準差為1.43。被試在安靜條件下，一次性完成問卷。第4頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五CompanyLogo問卷Parker人格測評(PERM)精力、活力與情緒測評問卷(HCL-32)雙相情感障礙情緒問卷(MDQ)中文形容詞人格特質(zhì)描述問卷(CADP)PlutchikvanPraag抑郁問卷（PVP）問卷第5頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五CompanyLogo統(tǒng)計方法1對于PERM、CADP得分的男女性別差異采用兩因素(性別X量表)重復(fù)測量方差分析，PVP，HCL-32，MDQ得分的性別差異則采用獨立樣本t檢驗。2對PERM，CADP，MDQ，HCL-32，PVP的19個量表得分使用因子分析，采用主成分分析方法，并對因子做方差極大化旋轉(zhuǎn)。3使用多元線性回歸分析人格相關(guān)量表得分對HCL-32，MDQ，PVP進行預(yù)測，模型中自變量納入選擇采用stepwise方法。第6頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五CompanyLogo結(jié)果性別差異因子分析多元線性回歸第7頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五性別差異方差分析使用兩因素重復(fù)測量的方差分析，結(jié)果顯示男女之間在PERM得分上無顯著性別差異；而在CADP得分上男女差異顯著(P<0.01)。Posthoc檢驗顯示男女間在CADP具體條目情緒化的

(p<0.01)和友善的

(p<0.01)上存在顯著差異。T檢驗?zāi)信辉囋贖CL-32(t=-1.71,p=0.09)及PVP(t=1.60,p=0.11)得分沒有顯著差異，但在MDQ(t=-2.33,p<0.05)得分上差異顯著。第8頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五因子分析PERM和CADP問卷的16個量表進行因子分析,得到一個4因子模型。因子1包括偏執(zhí)型、分裂樣、分裂型、表演型、自戀型、邊緣型、反社會型、回避型、依賴型、被動攻擊型以及孤僻的；因子2包括強迫型、聰明的、嚴謹?shù)?、友善的；因?包括反社會型、表演型、自戀型、聰明的、MDQ、HCL-32；因子4包括邊緣型、PVP、情緒化的、孤僻的。第9頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五多元線性回歸PERM的自戀型，邊緣型，依賴型，分裂樣，分裂型等量表能對MDQ得分進行解釋；表演型，聰明的，自戀型等3個量表能對HCL-32得分進行解釋；邊緣型，情緒化的等2個量表能對PVP得分進行解釋。第10頁，共12頁，2023年，2月20日，星期五CompanyLogo結(jié)論人格特質(zhì)：顯示正常人格與異常人格之間有相互聯(lián)系，能夠從人格特質(zhì)的角度對雙相情感障礙存在的癥狀進行部分預(yù)測和解釋結(jié)論中國文化：能對表現(xiàn)出的男女差異以