工程事故分析與處理-第1章-緒論1

工程事故分析與處理_第1章_緒論[1]第一頁(yè)，共30頁(yè)。吉林延吉大樓坍塌事故已造成3人死亡

2005年4月26日10時(shí)55分，位于延吉市百貨大樓南側(cè)正在裝修中的白馬江大廈5層樓體突然部分坍塌。當(dāng)時(shí)，共有25名工人在該樓施工，坍塌時(shí)有六七名工人跑出，搶救前期共救出5名受傷人員，送到醫(yī)院急救后已無(wú)生命危險(xiǎn)。在挖掘搜救工作中，已救出4名工人，其中2人已經(jīng)死亡。當(dāng)日21時(shí)許，有關(guān)部門表示，仍有3名工人被埋在廢墟中。該大廈已建成十多年，此前為練歌廳，幾年前曾著過一場(chǎng)大火。2004年12月1日，該樓第二次起大火。此后，整座大廈又處于閑置狀態(tài)。一周前，裝修工人進(jìn)入大廈，對(duì)大廈進(jìn)行裝修。

2第二頁(yè)，共30頁(yè)。倒塌現(xiàn)場(chǎng)3第三頁(yè)，共30頁(yè)。湖南衡陽(yáng)特大火災(zāi)

2003年11月3日凌晨4時(shí)許，湖南衡陽(yáng)市珠暉區(qū)一棟8層樓四合院式的商住樓發(fā)生重大火災(zāi)，現(xiàn)場(chǎng)居民全部及時(shí)疏散。上午8時(shí)37分，8層高樓部分倒塌，2名消防官兵當(dāng)場(chǎng)犧牲。到下午17時(shí)30分止，大約有10多名消防官兵被壓在廢墟中?，F(xiàn)場(chǎng)另有消防官兵9人、保安人員1人，新聞?dòng)浾?人受傷。由于疏散及時(shí)，居民與現(xiàn)場(chǎng)群眾無(wú)一傷亡。4第四頁(yè)，共30頁(yè)。衡陽(yáng)火災(zāi)5第五頁(yè)，共30頁(yè)。衡陽(yáng)電影院火災(zāi)

2007年7月4日晚8時(shí)40分，衡陽(yáng)市中山北路26號(hào)進(jìn)步電影院因一場(chǎng)火災(zāi)，讓這棟5層樓的建筑頃刻之間成為一片廢墟，成為衡陽(yáng)人民今夜心中又一塊烏黑的痛苦。有目擊者稱火災(zāi)原因是霓虹燈引起的，而確切消息證實(shí)火災(zāi)至少造成一人死亡！6第六頁(yè)，共30頁(yè)。衡陽(yáng)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)7第七頁(yè)，共30頁(yè)。三豐百貨大樓突然倒塌1995年6月29日下午6時(shí)許，漢城市中心的地上5層、地下4層三豐百貨大樓北半部突然倒塌，當(dāng)場(chǎng)造成94人死亡，915人受傷，失蹤220人，在韓國(guó)引起極大震動(dòng)。

6月29日發(fā)生的三豐百貨大樓，早就有漏水和震動(dòng)現(xiàn)象，事故發(fā)生的當(dāng)天，樓板發(fā)生開裂和下沉現(xiàn)象，但是百貨大樓方面仍然無(wú)視有發(fā)生事故的危險(xiǎn)，只顧賺錢牟利，并未疏散顧客，終止?fàn)I業(yè)。8第八頁(yè)，共30頁(yè)。事故現(xiàn)場(chǎng)9第九頁(yè)，共30頁(yè)。第1章緒論1.1工程質(zhì)量事故類別及常見原因1、工程質(zhì)量事故凡質(zhì)量達(dá)不到合格標(biāo)準(zhǔn)的工程，必須進(jìn)行返修、加固或報(bào)廢，由此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬(wàn)元以上的稱為重大質(zhì)量事故；直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬(wàn)元以下，5千元（含5千元）以上的為一般工程質(zhì)量事故；不足5千元的列為質(zhì)量問題。

《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ300-88）

《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301-88）

《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ68-84）質(zhì)量缺陷不容忽視。

10第十頁(yè)，共30頁(yè)。1.1工程質(zhì)量事故類別及常見原因2、工程質(zhì)量事故類別◆按照事故造成的人員傷亡或經(jīng)濟(jì)損失分：

一般質(zhì)量事故：造成重傷2人以下或直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬(wàn)元以下者；重大質(zhì)量事故：造成死亡1人以上，或重傷3人以上，或直接經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元以上者。緒論11第十一頁(yè)，共30頁(yè)?！舭词鹿市再|(zhì)分：（1）倒塌事故：建筑物整體或局部倒塌。（2）開裂事故：包括砌體或混凝土結(jié)構(gòu)開裂。（3）錯(cuò)位事故：位置錯(cuò)誤；結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸、位置偏差過大；以及預(yù)埋件、預(yù)留洞等錯(cuò)位偏差超過規(guī)定等。（4）地基工程事故：地基失穩(wěn)或變形，斜坡失穩(wěn)等。（5）基礎(chǔ)工程事故：基礎(chǔ)錯(cuò)位、變形過大，設(shè)備基礎(chǔ)振動(dòng)過大等。（6）結(jié)構(gòu)或構(gòu)件承載力不足事故：混凝土結(jié)構(gòu)中漏放或少放鋼筋；鋼結(jié)構(gòu)中桿件連接達(dá)不到設(shè)計(jì)要求等。（7）建筑功能事故：房屋漏水、滲水，隔熱或隔聲功能達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，裝飾工程質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)等。緒論12第十二頁(yè)，共30頁(yè)。1.1工程質(zhì)量事故類別及常見原因3、工程質(zhì)量事故的主要原因（1）違反基本建設(shè)程序：無(wú)證設(shè)計(jì)或越級(jí)設(shè)計(jì)；無(wú)圖施工、越級(jí)承包工程、盲目蠻干等。（2）地質(zhì)勘察問題：地質(zhì)勘察不詳細(xì)、不準(zhǔn)確等等。（3）設(shè)計(jì)計(jì)算問題：結(jié)構(gòu)方案不正確；結(jié)構(gòu)計(jì)算簡(jiǎn)圖與實(shí)際受力情況不符；內(nèi)力計(jì)算錯(cuò)誤；結(jié)構(gòu)構(gòu)造不合理等。（4）建筑材料、制品質(zhì)量低劣：鋼筋強(qiáng)度低、塑性差；混凝土強(qiáng)度達(dá)不到要求；防水、保溫、隔熱、裝飾等材料質(zhì)量不良等。（5）建筑物使用不當(dāng)：任意改變用途，加大設(shè)備荷載；在結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上鑿各種孔洞、溝槽等；緒論13第十三頁(yè)，共30頁(yè)。（6）施工中忽視結(jié)構(gòu)理論：盲目施工，造成塌方、移位或裂縫；（7）施工工藝不當(dāng)：如混凝土拆模時(shí)間太早，造成裂縫或者局部倒塌等。（8）施工組織管理不善：不熟悉圖紙，盲目施工；任意修改設(shè)計(jì)；不按施工規(guī)程操作；對(duì)進(jìn)場(chǎng)材料與制品不按規(guī)定檢查驗(yàn)收；沒有健全的各級(jí)技術(shù)責(zé)任制等管理制度；施工方案考慮不周，技術(shù)組織措施不當(dāng)；土建與其他各專業(yè)施工單位配合協(xié)調(diào)差等。（9）災(zāi)害性事故：如地震、大風(fēng)、大雪、火災(zāi)、爆炸等引起的整體失穩(wěn)、倒塌事故。緒論14第十四頁(yè)，共30頁(yè)。龍卷風(fēng)刮塌房屋三千間2007年７月３日１４時(shí)５０分至１８時(shí)左右，江蘇高郵市、淮安市清浦區(qū)、鹽城市鹽都區(qū)、興化市及安徽天長(zhǎng)市相繼遭遇強(qiáng)龍卷風(fēng)襲擊，造成房屋倒損，樹木電桿被風(fēng)刮斷。截至４日１４時(shí)統(tǒng)計(jì)，已造成１４人死亡，１４７人受傷；倒塌房屋２９３１間，損壞房屋３１８０間。

15第十五頁(yè)，共30頁(yè)。本溪歌廳爆炸2007年7月4日20時(shí)50分，遼寧省本溪滿族自治縣田師付鎮(zhèn)天贏歌廳發(fā)生爆炸，已造成25人死亡，33人受傷。

16第十六頁(yè)，共30頁(yè)。17第十七頁(yè)，共30頁(yè)。汶川地震房屋倒塌

18第十八頁(yè)，共30頁(yè)。汶川地震房屋倒塌

19第十九頁(yè)，共30頁(yè)。汶川地震房屋倒塌

20第二十頁(yè)，共30頁(yè)。1.2事故處理的任務(wù)與特點(diǎn)1、事故處理的主要任務(wù)（1）創(chuàng)造正常施工條件（2）確保建筑物安全（3）滿足使用要求（4）保證建筑物具有一定的耐久性（5）防止事故惡化，減小損失（6）有利于工程交工驗(yàn)收緒論21第二十一頁(yè)，共30頁(yè)。2、質(zhì)量事故處理的特點(diǎn)（1）復(fù)雜性：相同形態(tài)的事故，產(chǎn)生的原因、性質(zhì)及危害程度會(huì)截然不同；

（2）危險(xiǎn)性：隨時(shí)可能誘發(fā)倒塌；

（3）連鎖性：結(jié)構(gòu)構(gòu)件之間的相互牽連；（4）選擇性：處理方法和處理時(shí)間可有多種選擇；

（5）技術(shù)難度大（6）高度的責(zé)任性：涉及到單位之間關(guān)系和人員處理。

緒論22第二十二頁(yè)，共30頁(yè)。1.3事故處理的原則與要求1、事故處理必須具備的條件

（1）事故情況清楚

（2）事故性質(zhì)明確：結(jié)構(gòu)性的還是一般性的問題；表面性的還是實(shí)質(zhì)性的問題；事故處理的迫切程度；

（3）事故原因分析準(zhǔn)確、全面

（4）事故評(píng)價(jià)基本一致：各單位的評(píng)價(jià)應(yīng)基本達(dá)成一致的認(rèn)識(shí)；

（5）處理目的和要求明確：恢復(fù)外觀、防滲堵漏、封閉保護(hù)、復(fù)位糾偏、減少荷載、結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)、拆除重建等；

（6）事故處理所需資料齊全

緒論23第二十三頁(yè)，共30頁(yè)。1.3事故處理的原則與要求2、事故處理的注意事項(xiàng)

（1）綜合治理：注意處理方法的綜合應(yīng)用，以便取得最佳效果；

（2）消除事故根源：（3）注意事故處理期的安全：隨時(shí)可能發(fā)生倒塌，要有可靠支護(hù)；對(duì)需要拆除結(jié)構(gòu)，應(yīng)制定安全措施；在不卸載下進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固時(shí)，要注意加固方法的影響。

（4）加強(qiáng)事故處理的檢查驗(yàn)收：準(zhǔn)備階段開始，對(duì)各施工環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量檢查驗(yàn)收。

緒論24第二十四頁(yè)，共30頁(yè)。1.3事故處理的原則與要求3、不需要處理的事故

（1）不影響結(jié)構(gòu)安全和正常使用：如錯(cuò)位事故；

（2）施工質(zhì)量檢驗(yàn)存在問題：（3）不影響后續(xù)工程施工和結(jié)構(gòu)安全：（4）利用后期強(qiáng)度：混凝土強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求，但相差不多，同時(shí)短期內(nèi)不會(huì)滿載，可考慮利用混凝土后期強(qiáng)度；

（5）通過對(duì)原設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)算可以滿足使用要求：根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合設(shè)計(jì)要求驗(yàn)算，如能滿足要求，經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意，可不作處理。

緒論25第二十五頁(yè)，共30頁(yè)。1.4事故處理的程序與主要內(nèi)容

事故處理的程序：事故調(diào)查事故原因分析結(jié)構(gòu)可靠性鑒定事故調(diào)查報(bào)告確定處理方案事故處理設(shè)計(jì)處理施工檢查驗(yàn)收結(jié)論。

1.事故調(diào)查（1）初步調(diào)查：工程情況；事故情況；圖紙資料；施工資料等；（2）詳細(xì)調(diào)查：設(shè)計(jì)情況；地基及基礎(chǔ)情況；結(jié)構(gòu)實(shí)際情況；荷載情況；建筑物變形觀測(cè)；裂縫觀測(cè)等；

（3）補(bǔ)充調(diào)查：對(duì)有懷疑的地基進(jìn)行補(bǔ)充勘測(cè)；測(cè)定所用材料的實(shí)際性能；建筑物內(nèi)部缺陷的檢查；較長(zhǎng)時(shí)期的觀測(cè)等。

緒論26第二十六頁(yè)，共30頁(yè)。

2.事故原因分析在事故調(diào)查的基礎(chǔ)上，分清事故的性質(zhì)、類別及其危害程度，為事故處理提供必要的依據(jù)。

（1）確定事故原點(diǎn)：事故原點(diǎn)的狀況往往反映出事故的直接原因；（2）正確區(qū)別同類型事故的不同原因：根據(jù)調(diào)查的情況，對(duì)事故進(jìn)行認(rèn)真、全面的分析，找出事故的根本原因；

（3）注意事故原因的綜合性：要全面估計(jì)各種因素對(duì)事故的影響，以便采取綜合治理措施。

緒論27第二十七頁(yè)，共30頁(yè)。3.結(jié)構(gòu)可靠性鑒定根據(jù)事故調(diào)查取得的資料，對(duì)結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性進(jìn)行科學(xué)的評(píng)定，為事故的處理決策確定方向。可靠性鑒定一般由專門從事建筑物鑒定的機(jī)構(gòu)作出。

4.事故調(diào)查報(bào)告主要包括：工程概況；事