柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察_第1頁
柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察_第2頁
柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察_第3頁
柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察_第4頁
柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察

【Summary】柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床觀察。方法:選取2022年1月至6月期間我院醫(yī)治外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型患兒60例作為此次研究對象,根據(jù)數(shù)字隨機表法將其分成常規(guī)組和實驗組各30例,前者采取柴葛解肌湯治療,后者采取柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療。對比兩組治療優(yōu)良率、中醫(yī)證候積分及臨床各項指標的變化情況。結(jié)果:實驗組治療優(yōu)良率高于常規(guī)組(P<0.05)。治療后,實驗組中醫(yī)證候積分顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。治療后,實驗組臨床各項指標改善情況優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:對小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型患兒采取柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血能夠改善其臨床癥狀,促進早日康復(fù),預(yù)后佳?!綤eys】柴葛解肌湯;耳尖放血;小兒外感;發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型;觀察小兒外感發(fā)熱是兒科中常見的臨床癥狀。由于小兒稟賦不足、衛(wèi)外不固,抵抗力低下,且寒暖不能自調(diào),故易感受外邪,導(dǎo)致高熱不退或反復(fù)發(fā)熱。中醫(yī)認為外感風熱,侵犯肺衛(wèi),衛(wèi)氣失于宣達,寒從熱化,故發(fā)熱重,微汗出。風熱上擾則見頭痛,肺氣不宣則咳,肺有郁熱則痰黃稠。咽喉為肺胃之門戶,風熱上乘咽喉故咽喉紅腫疼痛[1-2]。苔薄黃,脈浮數(shù)是熱在表衛(wèi)之象。根據(jù)上述分析以疏風解表,解肌清熱為治則效果較好。基于此,本次觀察柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型的臨床效果?,F(xiàn)報道如下。資料與方法1.1一般資料選取2022年1月至6月期間我院醫(yī)治外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型患兒60例作為此次研究對象,根據(jù)數(shù)字隨機表法將其分成常規(guī)組和實驗組各30例。其中常規(guī)組男17例,女13例,年齡3~13歲,均值(7.08±2.01)歲,病程1~3周,均值(3.71±0.97)周;實驗組男18例,女12例,年齡4~14歲,均值(7.67±2.98)歲,病程1~3周,均值(3.92±0.88)周。兩組患兒一般資料存在均衡性(P>0.05),可以進行對比。1.2西醫(yī)診斷標準

西醫(yī)上呼吸道感染的診斷標準;臨床表現(xiàn)主要為發(fā)熱惡寒、咳嗽、流涕、咽部不適、干咳等癥狀[3]。1.3中醫(yī)診斷標準

發(fā)熱重,惡風,有汗或微汗出,頭痛,鼻塞,流濃涕,噴嚏,咽喉紅腫疼痛,口干而渴,舌紅,苔薄黃,脈浮數(shù)[4]。1.4方法常規(guī)組采取柴葛解肌湯治療,組方:柴胡6g,葛根9g,白芷3g,羌活3g,生石膏12g(先煎半小時),黃芩6g,桔梗5g,白芍6g,甘草3g,大棗6g,生姜6g。服藥方法:先用冷水浸泡15分鐘,煮沸15分鐘,連煮兩次,共得藥液約400ml,混勻,少量頻頻溫服,6—8小時內(nèi)服完。避風寒,忌生冷、油膩食物。實驗組采取柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血治療,其中柴葛解肌湯方法及劑量與常規(guī)組一致。耳尖放血具體方法為:操作者按摩患兒耳尖使其充血,任取一側(cè)耳尖穴(將耳輪向耳屏對折,耳輪正中線上端即耳尖穴)消毒,左手固定耳廓,后手持消毒三棱針,迅速刺入患兒耳尖2-3毫米,立即退針,擠壓針孔,出血2-3滴為宜,每天1次,兩耳輪換操作。兩組均治療3d.1.5觀察指標對比兩組患兒治療優(yōu)良率、中醫(yī)證候積分及臨床各項指標的變化情況。1.6統(tǒng)計學(xué)處理

研究資料選擇SPSS22.0軟件分析,均數(shù)標準差“±s”表計量資料,t行組間、組內(nèi)比較;百分比(%)表計數(shù)資料,行組間比較,P<0.05表示差異具統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果2.1對比兩組患兒治療優(yōu)良率

實驗組治療優(yōu)良率高于常規(guī)組(P<0.05),組間存在差異性。見表1.

表1對比兩組患兒治療優(yōu)良率(n%)組別優(yōu)秀良好差優(yōu)良率常規(guī)組(n=30)8(26.66)15(50.00)7(23.33)23(76.00)實驗組(n=30)10(33.33)18(60.00)2(6.66)28(93.33)T---0.227

P---0.8202.2對比兩組患兒治療后中醫(yī)證候積分

治療后,實驗組中醫(yī)證候積分顯著低于常規(guī)組(P<0.05),組間存在差異性。見表2.

表2對比兩組患兒治療后中醫(yī)證候積分(,分)組別發(fā)熱

惡寒咽喉腫痛鼻塞流涕

常規(guī)組(n=30)2.65±1.672.40±0.621.35±0.601.58±0.85實驗組(n=30)1.10±0.521.07±0.560.41±0.210.50±0.16T4.8538.7198.0996.839P0.0000.0000.0000.0002.3對比兩組患兒臨床退熱時間

治療后,實驗組退熱時間優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),組間存在差異性。見表3.

表3對比兩組患兒臨床各退熱時間()組別最早退熱及癥狀改善時間(h)

最晚退熱及癥狀改善時間(h)平均退熱及癥狀改善時間(h)常規(guī)組(n=30)51410.79±5.89實驗組(n=30)175.67±1.36T--4.639P--0.000討論

小兒外感發(fā)熱由外感時邪病毒所致,由于小兒臟腑嬌嫩,形氣未充,為稚陰稚陽之體.機體功能均較脆弱,對病邪抵抗力差,且小兒冷暖不知自調(diào),飲食不懂自節(jié),對自然界適應(yīng)能力差,一旦調(diào)護失宜,則外易為六淫所侵,內(nèi)易為飲食所傷。加之家長護理不當,易為風寒外邪所侵,邪氣侵襲體表,衛(wèi)外之陽被郁而致發(fā)熱。故表現(xiàn)出較成人易于發(fā)病.且年齡越小,發(fā)病率越高的特點[5].其中肺衛(wèi)風熱型唯主用辛溫配辛寒,開通玄府,清透蘊熱,輔以樞轉(zhuǎn)升提,引熱出外;佐以酸甘化陰,和營泄熱,且先安未受邪之地,方能“畢其功于一役”[6]。本次研究中實驗組患兒使用的柴葛解肌湯,柴葛解肌湯源于明代《傷寒六書》,方中以柴胡、葛根為君。葛根味辛性涼,辛能外透肌熱,涼能內(nèi)清郁熱;柴胡味辛性寒既為“解肌要藥”(《明醫(yī)指掌》卷1),且有疏暢氣機之功,又可助葛根外透郁熱。羌活、白芷助君藥辛散發(fā)表,并止諸痛;黃芩、石膏清泄里熱,四藥俱為臣藥。其中葛根配白芷、石膏,清透陽明之邪熱;柴胡配黃芩,透解少陽之邪熱;羌活發(fā)散太陽之風寒,如此配合,三陽兼治,以治陽明為主。桔梗宣暢肺氣以利解表;白芍、大棗斂陰養(yǎng)血,防止疏散太過而傷陰;生姜發(fā)散風寒,均為佐藥。甘草調(diào)和諸藥而為使藥。諸藥相配,共成辛涼解肌,兼清里熱之劑?,F(xiàn)代藥理研究表明,柴胡具有解熱鎮(zhèn)痛、抗炎、鎮(zhèn)靜作用、葛根可解肌清熱,黃芩具有抗炎抗變態(tài)反應(yīng),且能解熱鎮(zhèn)痛,并具有廣譜抗菌作用,對流感病毒有一定的抑制作用。葛根中的黃酮類物質(zhì)能緩解肌肉痙攣,具有良好的解熱作用,也能改善外周血液循環(huán)[7]。石膏可減少骨骼肌興奮性,抑制體溫調(diào)節(jié)中樞,減少血管通透性,故有鎮(zhèn)痙攣、解熱作用。羌活能抗菌、解熱發(fā)汗作用良好。白芷能興奮呼吸道、延髓血管[8]。芍藥中芍藥苷具有解痙、降壓、解熱、鎮(zhèn)痛的作用。桔梗能反射性促使呼吸道黏膜分泌量增加,使痰液容易于排出[9]。

輔助以耳尖放血,耳尖位于耳廓的最高點,獨居陽位,外來邪氣多犯陽經(jīng)陽位,耳尖放血能使內(nèi)外熱邪隨血外泄,從而起到退熱解毒、解表散邪的作用,常用于治療小兒外感發(fā)熱。故而奏效快捷而平穩(wěn),經(jīng)得起重復(fù)。結(jié)果顯示:實驗組治療優(yōu)良率高于常規(guī)組(P<0.05)。治療后,實驗組中醫(yī)證候積分顯著低于常規(guī)組(P<0.05)。治療后,實驗組臨床各項指標改善情況優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。綜上,對小兒外感發(fā)熱肺衛(wèi)風熱型患兒采取柴葛解肌湯聯(lián)合耳尖放血能夠改善其臨床癥狀,促進早日康復(fù),預(yù)后佳。【Reference】[1]曹明璐,樊惠蘭,李建.滕宣光清熱透邪法治療小兒外感發(fā)熱經(jīng)驗[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2022(029-006).[2]張其聰,吉訓(xùn)超.基于疏風順氣法治療小兒外感發(fā)熱思路探討[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2022,39(4):4.[3]霍碧岫,趙瓊,萬什方,等.小兒外感從肝論治初探[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2022,20(8):3.[4]黃亞玲,徐子堯,王芳.中藥灌腸治療小兒外感發(fā)熱的meta分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2022,12(6):6.[5]賴敏,葉永帶.中醫(yī)辨證施護聯(lián)合小兒熏退散熏洗對小兒外感發(fā)熱的干預(yù)效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2021,19(14):3.[6]李海朋,陳爭光,劉改萍,等.嶺南特色推拿治療小兒外感發(fā)熱60例臨床療效觀察[J].四川中醫(yī),2020,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論