關于日照計算的各方面的感想

第第頁關于日照計算的各方面的感想

轉載

關于日照計算的各方面的感想

2023-4-18【大中小】【打印】

1.地域的日照計算要求的差別在我國不同地區(qū)，對于日照計算的要求是不同的。在北方地區(qū)，以北京為代表，一般是采用間距控制為主，對于采暖計算的要求遠高于日照計算。而在以上海為代表的南方地區(qū)，多，底層（8層以下住宅）等是采用間距控制。其余9層以上的住宅，以及日照要求高的醫(yī)院，幼托，養(yǎng)老院等必須有日照計算的結果，方能進行報批。另外在其他地區(qū)，比如邯鄲，成都等，以前在高層，小高層不多的情況下，日照計算是忽略了，但是隨著現(xiàn)在的住宅高度的提升，日照計算也漸漸的被當成了一個必要的審批條件。我一直在上海從事設計工作，同時在其他地區(qū)都有過一些日照設計的經驗，發(fā)覺各地對于日照計算的要求有著很大的不同。上海是對于日照計算比較規(guī)范的地區(qū)之一了。在城區(qū)，如果日照計算出來的結果擋了別地塊住戶的3戶以上，就不能通過審批。如果擋了1－3戶，好像是必須進行賠償。我印象中因為日照影響，高檔次的樓盤擋了幾個破爛的沒人的老房子而導致的整個地塊規(guī)劃和設計的大變動的例子比比皆是。更加慘的是很多原來很漂亮的樓被活生生的砍了一個角，成了四不象，我自己設計的樓盤中的就有一個，好好的主臥室變成了書房，苦啊。如果是擋了自己，就是所謂的自擋自，比如說是點式的高層，參差的角部過多，就可能產生先天日照不足。這種情況下日照不滿足的套型是不能公開出售的。

2.日照計算的變遷我以上海為例子，以前上海對于日照在施工圖之前是必須去規(guī)劃局指定的幾個地方進行日照計算的，我知道的浦東有一家，浦西有一家，基本是壟斷，收費是比較昂貴的，算一次就是一次的費用，而且有官老爺?shù)淖黠L。幾個小青年隨便搗鼓幾下就要求你付錢，如果你的日照計算有點問題了，不讓你跑的斷腿叫苦才怪。我們一般都是設計院自己先算好了，再提過去算一遍，以免開發(fā)商反復給他們費用（算一次就是一次的錢啊，不管是否修改多大）。記得以前浦東那家設計院就是用的天正3.5.浦西那家用的是他們自己開發(fā)的一個軟件。其實日照計算并沒有什么高深的東西，就是建模型，輸入高度，排好窗戶，然后就可以了。以前沒有計算軟件的時候，老一輩的設計師們用一個30度的三角尺就可以很準確的計算出日照的影響面?，F(xiàn)在我們年輕一輩的就只有靠計算機了，慚愧。

現(xiàn)在日照計算在上海放開了，除了去指定的地方花錢計算外，可以用規(guī)劃局指定的軟件計算，然后設計院敲章就可以了。（但是在用什么軟件計算上，我也上了一個當，一會我再細說。）這也是個進步，打破了原來日照計算壟斷的情況，而且比較靈活，計算步驟也由施工圖提前到了初步了。（以前初步會議就拿個天正3算的多點分析圖就可以糊弄過去了）。

3.日照計算的軟件最早的日照計算的軟件，除了個別開發(fā)的外，唯一的選擇，就是天正3.0.這個是對于普通設計者唯一能用的有日照功能的軟件，也不知道幫多少人糊弄過去了多少方案啊。其實我做過試驗，大多少設計人員用的盜版的天正3.0計算的日照是不對的。不說沒有疊加，就是南北偏角都有問題。我一直懷疑這是盜版天正故意留出的一個有問題的地方。真正的能比較完善的解決日照計算的通比較早軟件是正版天正3.5以上的版本。針對上海日照計算的有個3.56（好像是這個），算是比較精確的了。我曾經和天正公司的技術人員提過很多關于他們日照計算有問題的地方。他們服務態(tài)度也算還可以。后來出了天正5，我沒有具體試過盜版的天正5和正版的天正5計算日照和天正3.5是否有區(qū)別。但是我又發(fā)現(xiàn)了一個更便宜又好用的理正軟件，它的日照計算和天正3.5幾乎一樣強大，而且有了一些改進，關鍵它們的正版非常便宜，又有試用版，非常好?，F(xiàn)在平時我進行方案日照估算就是用的理正，為什么呢，因為天正3.5（正版）只能基于R14