關(guān)于日照計(jì)算的各方面的感想

第第頁(yè)關(guān)于日照計(jì)算的各方面的感想

轉(zhuǎn)載

關(guān)于日照計(jì)算的各方面的感想

2023-4-18【大中小】【打印】

1.地域的日照計(jì)算要求的差別在我國(guó)不同地區(qū)，對(duì)于日照計(jì)算的要求是不同的。在北方地區(qū)，以北京為代表，一般是采用間距控制為主，對(duì)于采暖計(jì)算的要求遠(yuǎn)高于日照計(jì)算。而在以上海為代表的南方地區(qū)，多，底層（8層以下住宅）等是采用間距控制。其余9層以上的住宅，以及日照要求高的醫(yī)院，幼托，養(yǎng)老院等必須有日照計(jì)算的結(jié)果，方能進(jìn)行報(bào)批。另外在其他地區(qū)，比如邯鄲，成都等，以前在高層，小高層不多的情況下，日照計(jì)算是忽略了，但是隨著現(xiàn)在的住宅高度的提升，日照計(jì)算也漸漸的被當(dāng)成了一個(gè)必要的審批條件。我一直在上海從事設(shè)計(jì)工作，同時(shí)在其他地區(qū)都有過一些日照設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)覺各地對(duì)于日照計(jì)算的要求有著很大的不同。上海是對(duì)于日照計(jì)算比較規(guī)范的地區(qū)之一了。在城區(qū)，如果日照計(jì)算出來的結(jié)果擋了別地塊住戶的3戶以上，就不能通過審批。如果擋了1－3戶，好像是必須進(jìn)行賠償。我印象中因?yàn)槿照沼绊?，高檔次的樓盤擋了幾個(gè)破爛的沒人的老房子而導(dǎo)致的整個(gè)地塊規(guī)劃和設(shè)計(jì)的大變動(dòng)的例子比比皆是。更加慘的是很多原來很漂亮的樓被活生生的砍了一個(gè)角，成了四不象，我自己設(shè)計(jì)的樓盤中的就有一個(gè)，好好的主臥室變成了書房，苦啊。如果是擋了自己，就是所謂的自擋自，比如說是點(diǎn)式的高層，參差的角部過多，就可能產(chǎn)生先天日照不足。這種情況下日照不滿足的套型是不能公開出售的。

2.日照計(jì)算的變遷我以上海為例子，以前上海對(duì)于日照在施工圖之前是必須去規(guī)劃局指定的幾個(gè)地方進(jìn)行日照計(jì)算的，我知道的浦東有一家，浦西有一家，基本是壟斷，收費(fèi)是比較昂貴的，算一次就是一次的費(fèi)用，而且有官老爺?shù)淖黠L(fēng)。幾個(gè)小青年隨便搗鼓幾下就要求你付錢，如果你的日照計(jì)算有點(diǎn)問題了，不讓你跑的斷腿叫苦才怪。我們一般都是設(shè)計(jì)院自己先算好了，再提過去算一遍，以免開發(fā)商反復(fù)給他們費(fèi)用（算一次就是一次的錢啊，不管是否修改多大）。記得以前浦東那家設(shè)計(jì)院就是用的天正3.5.浦西那家用的是他們自己開發(fā)的一個(gè)軟件。其實(shí)日照計(jì)算并沒有什么高深的東西，就是建模型，輸入高度，排好窗戶，然后就可以了。以前沒有計(jì)算軟件的時(shí)候，老一輩的設(shè)計(jì)師們用一個(gè)30度的三角尺就可以很準(zhǔn)確的計(jì)算出日照的影響面?，F(xiàn)在我們年輕一輩的就只有靠計(jì)算機(jī)了，慚愧。

現(xiàn)在日照計(jì)算在上海放開了，除了去指定的地方花錢計(jì)算外，可以用規(guī)劃局指定的軟件計(jì)算，然后設(shè)計(jì)院敲章就可以了。（但是在用什么軟件計(jì)算上，我也上了一個(gè)當(dāng)，一會(huì)我再細(xì)說。）這也是個(gè)進(jìn)步，打破了原來日照計(jì)算壟斷的情況，而且比較靈活，計(jì)算步驟也由施工圖提前到了初步了。（以前初步會(huì)議就拿個(gè)天正3算的多點(diǎn)分析圖就可以糊弄過去了）。

3.日照計(jì)算的軟件最早的日照計(jì)算的軟件，除了個(gè)別開發(fā)的外，唯一的選擇，就是天正3.0.這個(gè)是對(duì)于普通設(shè)計(jì)者唯一能用的有日照功能的軟件，也不知道幫多少人糊弄過去了多少方案啊。其實(shí)我做過試驗(yàn)，大多少設(shè)計(jì)人員用的盜版的天正3.0計(jì)算的日照是不對(duì)的。不說沒有疊加，就是南北偏角都有問題。我一直懷疑這是盜版天正故意留出的一個(gè)有問題的地方。真正的能比較完善的解決日照計(jì)算的通比較早軟件是正版天正3.5以上的版本。針對(duì)上海日照計(jì)算的有個(gè)3.56（好像是這個(gè)），算是比較精確的了。我曾經(jīng)和天正公司的技術(shù)人員提過很多關(guān)于他們?nèi)照沼?jì)算有問題的地方。他們服務(wù)態(tài)度也算還可以。后來出了天正5，我沒有具體試過盜版的天正5和正版的天正5計(jì)算日照和天正3.5是否有區(qū)別。但是我又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)更便宜又好用的理正軟件，它的日照計(jì)算和天正3.5幾乎一樣強(qiáng)大，而且有了一些改進(jìn)，關(guān)鍵它們的正版非常便宜，又有試用版，非常好?，F(xiàn)在平時(shí)我進(jìn)行方案日照估算就是用的理正，為什么呢，因?yàn)樘煺?.5（正版）只能基于R14