內(nèi)部保險(xiǎn)公司

一內(nèi)保公的念分和生因(一)內(nèi)部保險(xiǎn)公司的概念所謂內(nèi)部保險(xiǎn)公司insurancecompany),是指由個(gè)公司集團(tuán)或從事相同業(yè)務(wù)的公司協(xié)會(huì)建立的,要為其母公司及集團(tuán)或行業(yè)內(nèi)部公司保部分或全部風(fēng),替代外部保險(xiǎn)市場(chǎng)的一種保險(xiǎn)公司內(nèi)部保公司早在一百多年前就開(kāi)始在西方國(guó)家出,1893年在國(guó)建立了第一家內(nèi)部保險(xiǎn)公司——紐約信用保險(xiǎn)公司。然而,部保險(xiǎn)公司的真正發(fā)展則是在世紀(jì)50年代隨著集團(tuán)公司的業(yè)務(wù)拓,其是跨國(guó)公司建立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司開(kāi)始的。目前全球有超過(guò)4000家部保險(xiǎn)公司每光收取的保費(fèi)就超過(guò)億元。隨著內(nèi)部保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)發(fā)展加上為了規(guī)避某些法律限制,所承保的風(fēng)險(xiǎn)也不再限于集團(tuán)內(nèi)部。因此,更確切地說(shuō)現(xiàn)代意義上的內(nèi)部保險(xiǎn)公,指的是一類(lèi)承保特定來(lái)源的風(fēng)險(xiǎn)特定范圍內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。(二)內(nèi)部保險(xiǎn)公司的分類(lèi)為數(shù)眾多的內(nèi)部保險(xiǎn)公司按照其設(shè)立主體、設(shè)立目的和形式的不同,般可以分為以下幾種類(lèi)型(1)純粹內(nèi)部保險(xiǎn)公司。由母公司全擁有或控,主要為母公司和集團(tuán)內(nèi)部其他公提供保險(xiǎn)服務(wù)。(2)協(xié)會(huì)或行業(yè)內(nèi)部保險(xiǎn)公司。它某個(gè)協(xié)會(huì)或某個(gè)行業(yè)集團(tuán)控僅為集團(tuán)內(nèi)部成員提供保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)服務(wù)。(3)代理入內(nèi)部保險(xiǎn)公司。由保險(xiǎn)紀(jì)人或保險(xiǎn)代理人組為他們承保的全部或部分務(wù)提供再保險(xiǎn)服務(wù)。(4)準(zhǔn)利潤(rùn)中心或公開(kāi)市場(chǎng)保險(xiǎn)公。它們不僅為自己的母公司和其它關(guān)聯(lián)公司提供服務(wù)還為非相關(guān)的第三方提供保險(xiǎn)以獲取利或者在公開(kāi)市場(chǎng)上從事再險(xiǎn)業(yè)務(wù)。(5)出租內(nèi)部保險(xiǎn)公司。它們向外提供服特別是對(duì)那些自沒(méi)有能力建又想利用內(nèi)部保險(xiǎn)的小公可以收取一定費(fèi)用為們提供內(nèi)部保險(xiǎn)便利。(6)“受保護(hù)的細(xì)胞公司”。一種最新出現(xiàn)的內(nèi)部保險(xiǎn)公司形式在某些地方也被叫“分割組合公司形式下,保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)和負(fù)債被分割成不同的部分“細(xì)胞),其參加者分別擁有。每一份資產(chǎn)-負(fù)債組合都與其它組相互獨(dú),所有者僅對(duì)組合內(nèi)的負(fù)債承擔(dān)有限責(zé)任。(7)“特殊目的媒介”(Specialpurposevehicles,SPV’s)這是一種再保險(xiǎn)公司主要用于風(fēng)險(xiǎn)證券化。它通過(guò)發(fā)行債券,承保的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至資本市場(chǎng)。(三)內(nèi)部保險(xiǎn)公司產(chǎn)生的原因

內(nèi)部保險(xiǎn)公司具有重要的商業(yè)用途,它是各種利益團(tuán)體追求自身利益最大的產(chǎn)物。具體來(lái)說(shuō)其產(chǎn)生和發(fā)展大致可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn)原(1)降保險(xiǎn)成本。一般保險(xiǎn)公司所收取的保費(fèi)除了抵補(bǔ)出險(xiǎn)后的賠償還有大約35%40%作為營(yíng)費(fèi)用及利潤(rùn)立內(nèi)部保險(xiǎn)公司就可以減少保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人傭金和顧問(wèn)費(fèi)支出并將保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)留在集團(tuán)內(nèi)部。(2)獲得現(xiàn)金流量收益。支付給內(nèi)保險(xiǎn)公司的保費(fèi)可以分期付而像傳統(tǒng)保費(fèi)那樣需要預(yù)先付款使得投保的公司獲得現(xiàn)金流量收益;另,內(nèi)部保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入比較穩(wěn)定這也有利于其現(xiàn)金流量安排。(3)風(fēng)險(xiǎn)保留。如果公司的出險(xiǎn)率,公司就可能愿意保留更多的風(fēng)險(xiǎn)。但由于保險(xiǎn)公司對(duì)大客戶(hù)經(jīng)常會(huì)有優(yōu)惠,保留較多風(fēng)險(xiǎn)可能使得公司投保的數(shù)額在量上不能滿(mǎn)足保險(xiǎn)公司予以?xún)?yōu)惠的要求。此外,公司自身也可能不能建立足夠的準(zhǔn)備以應(yīng)付險(xiǎn)。內(nèi)部保險(xiǎn)公司的建立解決了這些問(wèn)題。(4)風(fēng)險(xiǎn)覆蓋由公司業(yè)務(wù)的特殊在某些時(shí)候,部保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)可能不能完全覆蓋公司面臨的風(fēng),或者外部保險(xiǎn)公司可能不愿承公司的某些風(fēng)險(xiǎn)。即使愿也可能為這些風(fēng)險(xiǎn)制定較高的保費(fèi)水平。內(nèi)部保險(xiǎn)公司可以根據(jù)公司需要,理地確定承保范圍達(dá)成更為靈活的保險(xiǎn)協(xié)議以相對(duì)合理的價(jià)格提供外部保險(xiǎn)市場(chǎng)無(wú)法提供的特種保險(xiǎn)服務(wù)。(5)規(guī)避政府管制獲更高的投資收益。設(shè)離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公可擺脫母公司所在國(guó)嚴(yán)格的保險(xiǎn)監(jiān)管法規(guī)的限,更充分、有效地利用資金在國(guó)市場(chǎng)上進(jìn)行投獲得更高的投資收益。(6)以較低的成本進(jìn)入國(guó)際再保險(xiǎn)場(chǎng)。內(nèi)部保險(xiǎn)公司在承保本集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)后可以以批發(fā)方式通過(guò)國(guó)際保險(xiǎn)市場(chǎng)進(jìn)行再保此的保險(xiǎn)成本會(huì)大大低于零保險(xiǎn)成本。并,部保險(xiǎn)公司可以更靈活地決定不進(jìn)行再保險(xiǎn)的自留風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量和結(jié),得成本進(jìn)一步降低。(7)承保非相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)獲取利潤(rùn)。除為集團(tuán)內(nèi)部或行業(yè)內(nèi)部承保還以為第三方提供保險(xiǎn)特別是那些與其核心業(yè)務(wù)相關(guān)的客例如零售商的內(nèi)部保險(xiǎn)公為其顧客提供保)建立這樣的模式,方面可以爭(zhēng)取到更多客另一方面也可以隨著客戶(hù)數(shù)目的增加而更可靠地預(yù)測(cè)出險(xiǎn)情況,而帶來(lái)更多利潤(rùn)。(8)獲取稅收利益。通常被保險(xiǎn)公支付的保險(xiǎn)費(fèi)可以當(dāng)作費(fèi)用在稅前扣,就減輕了公司的所得稅負(fù)擔(dān),如果建立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公,還可以累積利潤(rùn)獲得延期納稅的處。稅收利益的多少取決于母公司和內(nèi)部保險(xiǎn)公司各自所在國(guó)的稅法。二內(nèi)保與保、保的別聯(lián)自保險(xiǎn)保是容易與內(nèi)部保公司相混淆的兩個(gè)概念們與內(nèi)部保險(xiǎn)之間既存在區(qū)別又存在一定的聯(lián):

1.自保險(xiǎn)所自保險(xiǎn)是企業(yè)認(rèn)為自己有能力承擔(dān)某些風(fēng)從而把部分或全部標(biāo)的不予投是“能保而不保自保險(xiǎn)與內(nèi)部保險(xiǎn)存在一定區(qū)別:先,從保險(xiǎn)的主體看自保險(xiǎn)的主體是公司自身或者集團(tuán)公司的母公司;內(nèi)部保險(xiǎn)的公司的主體則主要是集團(tuán)內(nèi)部專(zhuān)門(mén)從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的獨(dú)立保險(xiǎn)公司。其從保險(xiǎn)的客體來(lái),自保險(xiǎn)“承保”的是公司或集團(tuán)內(nèi)的風(fēng);部保險(xiǎn)的范圍更廣一些,了內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)也可能包括集團(tuán)行業(yè)之外的第三方的風(fēng)險(xiǎn)三,從實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)的方式來(lái)看自保險(xiǎn)主要是在正確估量風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)量與結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)通過(guò)減少向外界保險(xiǎn)公司投保的數(shù)目實(shí)現(xiàn)內(nèi)部保險(xiǎn)公司則如其分類(lèi)所揭示可以采取多種方式達(dá)到目。自保險(xiǎn)與內(nèi)部保險(xiǎn)同樣存在一些不可分割的聯(lián)系:首從部保險(xiǎn)的起源來(lái)看,最的內(nèi)部保險(xiǎn)就是在自保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的公把保險(xiǎn)的職能交由內(nèi)部的獨(dú)立實(shí)體承擔(dān)時(shí)內(nèi)部保險(xiǎn)便應(yīng)運(yùn)而生,內(nèi)部保險(xiǎn)和自保險(xiǎn)的內(nèi)容來(lái)兩者存在較多重,保險(xiǎn)構(gòu)成了內(nèi)部保險(xiǎn)的重要組成部分。第從內(nèi)部保險(xiǎn)目前的發(fā)展來(lái),為了規(guī)避稅務(wù)部門(mén)的監(jiān)管又有重視公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的趨勢(shì)。例,母公司或其它子公司的員工提供工傷、疾病等各種保險(xiǎn)可看作傳統(tǒng)自保險(xiǎn)的新領(lǐng)域。2.再保險(xiǎn)保也稱(chēng)分保是指保險(xiǎn)公司在其承保的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)基礎(chǔ),過(guò)簽訂分保合同,將自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任的一部分轉(zhuǎn)嫁給它保險(xiǎn)公司或?qū)I(yè)再保險(xiǎn)公司。再保險(xiǎn)是與內(nèi)部保險(xiǎn)不同的兩個(gè)概:再保險(xiǎn)的主體可以是任意的保險(xiǎn)公,要滿(mǎn)足進(jìn)入再保險(xiǎn)市場(chǎng)的一定條件;再保險(xiǎn)的范圍更加廣泛本上包括保險(xiǎn)公司承保的各種風(fēng)險(xiǎn);保險(xiǎn)的主要目的是為了分散風(fēng),而內(nèi)部保險(xiǎn)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)可以分散風(fēng),可以是管理風(fēng)險(xiǎn)、覆蓋風(fēng)險(xiǎn)等等。再保險(xiǎn)與內(nèi)部保險(xiǎn)也存在一些聯(lián)系:進(jìn)入再保險(xiǎn)市場(chǎng)是建立內(nèi)部保險(xiǎn)公司的原因之一內(nèi)部保險(xiǎn)公司的一種運(yùn)營(yíng)方式是母公司或集團(tuán)內(nèi)其它公司向外部獨(dú)立的保險(xiǎn)公司(在內(nèi)部保險(xiǎn)中被稱(chēng)為“前沿公司”,company”投,再該“前沿”保險(xiǎn)公司向內(nèi)部保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)再保險(xiǎn),通過(guò)一個(gè)中介實(shí)現(xiàn)對(duì)母公司的內(nèi)部保母公司和內(nèi)部保險(xiǎn)公司之間通一份保險(xiǎn)合同和一份再保險(xiǎn)合同連接;此外,像“特殊目的媒介”這種形式的內(nèi)部保險(xiǎn)公司其本身即是再保險(xiǎn)公司。三、內(nèi)部保險(xiǎn)公司與避稅內(nèi)部保險(xiǎn)公司可以為集團(tuán)帶來(lái)多方面的利因設(shè)立內(nèi)部保險(xiǎn)公司的目的往并不是為了避稅但,可否認(rèn),由于內(nèi)部保險(xiǎn)公司具有潛在的巨大稅收利稅收因素在內(nèi)部保險(xiǎn)公司的設(shè)立和運(yùn)營(yíng)方往往都起著重要用。(一)美國(guó)稅務(wù)部門(mén)對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)公的態(tài)度由于公司向保險(xiǎn)公司繳納的保費(fèi)一般可以在稅前扣除,加上各國(guó)對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)往往還有一些稅收上的優(yōu)惠因此,各國(guó)稅務(wù)部門(mén)對(duì)如何認(rèn)定保險(xiǎn)及內(nèi)保險(xiǎn)有著自己的標(biāo)準(zhǔn)。在美國(guó),國(guó)內(nèi)收入署(和法院在認(rèn)定保險(xiǎn),直要求滿(mǎn)“風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移“風(fēng)險(xiǎn)分散兩個(gè)件。前者要求把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給另外的實(shí)體自保不滿(mǎn)足這一條件);后者要求保險(xiǎn)公司承保的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)達(dá)到足夠數(shù)量,夠滿(mǎn)足運(yùn)用大數(shù)法則的條件。在年一判例(指在同

一個(gè)經(jīng)濟(jì)體中不存在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和風(fēng)分,此不能構(gòu)成保險(xiǎn)。這就是所謂的“同一經(jīng)濟(jì)主體”(the“economicfamily”)原則。在隨后的一些案例中IRS的場(chǎng)有所退卻,認(rèn)可只要有一定數(shù)量的非相關(guān)實(shí)體加入,成足夠的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散可以構(gòu)成保險(xiǎn)所繳納的保費(fèi)也相應(yīng)可以在稅前扣除(4)在年的一系列訴法院認(rèn),要承保的非相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到就可以認(rèn)為是獨(dú)立的保險(xiǎn)公司。此,例法還確立了“兄弟公司法則即雖然母公司或其非獨(dú)立的分公司向內(nèi)部保險(xiǎn)公司繳納的保費(fèi)不能在稅前扣除,但母公司的其它子公司繳納的保費(fèi)則可以得到扣除(5)2001年,最終放棄了在單一經(jīng)濟(jì)體下不存在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散的立場(chǎng),仍然堅(jiān)持除非不相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到一定比例(以保費(fèi)來(lái)衡量)母公司內(nèi)部保險(xiǎn)的保費(fèi)不允許扣除(6)雖然美國(guó)稅務(wù)當(dāng)局一直對(duì)內(nèi)部保險(xiǎn)公司實(shí)行較嚴(yán)厲的管理標(biāo)準(zhǔn),也并不能解決所有問(wèn)題。比如,可以利用內(nèi)部保險(xiǎn)公司的資產(chǎn)給母公司或兄弟公大量貸,別是在海外建立內(nèi)部保險(xiǎn)公司等形式謀取稅收利益。(二)利用內(nèi)部保險(xiǎn)公司避稅絕大多數(shù)的內(nèi)部保險(xiǎn)公司建立在國(guó)外。但是這并不意味在國(guó)內(nèi)建立內(nèi)部保險(xiǎn)公司就沒(méi)有優(yōu)勢(shì)事實(shí)上,于法律限制等原加上國(guó)內(nèi)有時(shí)能提供某些更為便利的服,也有不少內(nèi)部保險(xiǎn)公司建立在國(guó)內(nèi)。比如在美國(guó)的佛蒙(Vermont),就有超過(guò)家部保險(xiǎn)公司注冊(cè)其中主要是美國(guó)國(guó)內(nèi)的公司當(dāng),也是因?yàn)槊绹?guó)是聯(lián)邦制國(guó)每個(gè)州都有立法,佛蒙特在內(nèi)部保險(xiǎn)公司方面的立法很完稅法也提供了一便利和優(yōu),內(nèi)部保險(xiǎn)公司的注冊(cè)資本要求也比較低,此,有設(shè)立離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司的美國(guó)公司往會(huì)選擇將內(nèi)部保險(xiǎn)公司設(shè)立在佛蒙特州。此外如夏威夷,基于同樣的原因也吸引了許多美國(guó)國(guó)內(nèi)的內(nèi)部保險(xiǎn)公司。行業(yè)、協(xié)會(huì)等建立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司由于要受到國(guó)內(nèi)一些法律的限制大多也設(shè)立在本國(guó)國(guó)內(nèi)。從總體來(lái)看,本國(guó)建立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司一般不是出于稅目的。通常情況下,理想的內(nèi)部保險(xiǎn)公司所在地應(yīng)具備以下條件:政經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定;具靈活的法律法規(guī)免或低稅優(yōu)惠待遇:擁精通業(yè)務(wù)的管理人員;沒(méi)外管制擁便利的交通和通訊設(shè)施。避稅港天然具備這些優(yōu)勢(shì)條件,是大公司或集團(tuán)就不約而同地選擇避稅港作為內(nèi)部保險(xiǎn)公司所在地。目前,世界上內(nèi)部保險(xiǎn)公司最集中的幾個(gè)地如百慕大、開(kāi)曼、曼島群島、澤西島、英屬維京群島、盧森堡等等都是有名的避稅。這些國(guó)家或地區(qū)要么沒(méi)有開(kāi)征所得稅或稅率很低,么即使所得稅稅率較高(如森堡,但對(duì)離岸內(nèi)部保險(xiǎn)公司進(jìn)行利潤(rùn)累積幾乎沒(méi)有限并且往往還同多個(gè)國(guó)簽有稅收協(xié)定。通過(guò)內(nèi)部保險(xiǎn)公司避稅一般要滿(mǎn)足以下一些條:首先內(nèi)部保險(xiǎn)公司應(yīng)該在避稅港建立。否,即母公司及其它公司通過(guò)向內(nèi)部保險(xiǎn)公司繳納保費(fèi)的方式轉(zhuǎn)移利潤(rùn),由保險(xiǎn)公司的利潤(rùn)仍然要繳納所得稅并不能達(dá)到避稅的目的。(1)在這里,公司所在國(guó)根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)法人居民身份是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。如果母公司所在國(guó)實(shí)行注冊(cè)登記地標(biāo),要在避稅港注冊(cè)即可規(guī)避母公司所在國(guó)的居民管;果母公司所在國(guó)實(shí)行管理機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn)則必須注意其董事會(huì)開(kāi)會(huì)地點(diǎn)、大多數(shù)董事居住地點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所在地等等;樣,如果是實(shí)行總機(jī)構(gòu)所在地標(biāo)準(zhǔn),則要把總機(jī)構(gòu)設(shè)在實(shí)行其它標(biāo)準(zhǔn)的第三國(guó)或者避稅港。(2)另外一個(gè)相的問(wèn)題是所設(shè)立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司要滿(mǎn)足一定條件才能構(gòu)成“保險(xiǎn)公司在,于“風(fēng)險(xiǎn)分散”的要內(nèi)部保險(xiǎn)公司所承保的外部風(fēng)

險(xiǎn)必須達(dá)到才能被看作為稅法意義上的保險(xiǎn)公司。其次母公司或母公司的其子公司應(yīng)該能夠通過(guò)向內(nèi)部保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)的方式來(lái)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)。(1)支付保費(fèi)的主體來(lái)保費(fèi)在稅前扣除需滿(mǎn)足一定條件。如前面介紹,美國(guó)稅法規(guī)定,母公司向其完全擁有的內(nèi)部保險(xiǎn)公司支付的保費(fèi)不能作為費(fèi)用在稅前扣因?yàn)檫@種保險(xiǎn)業(yè)務(wù)并沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到集團(tuán)以外的其它公司。(2)從支付保費(fèi)的數(shù)量來(lái)看,有滿(mǎn)足某些條件的保費(fèi)支出才能夠在稅前扣除。比,根據(jù)英國(guó)稅法第節(jié)(和節(jié)ICTA,s770),母司支付的保險(xiǎn)費(fèi)在稅前扣除必須符合兩個(gè)條:保險(xiǎn)費(fèi)必須被證是“唯一地和全部地”被用于公司經(jīng)營(yíng)目二保費(fèi)支付必須符“常交易則件一比較容易滿(mǎn)足,為母公司支付的保險(xiǎn)費(fèi)可以被證明的出于公司經(jīng)營(yíng)需要。但,據(jù)英國(guó)稅法的“雙重性原則”,如果稅務(wù)當(dāng)局認(rèn)為全部支出中有部分用于經(jīng)營(yíng)目的而部分用于非經(jīng)營(yíng)目的那么全部費(fèi)用支出均不得除此,英國(guó)母公司在支付保險(xiǎn)費(fèi),注意采取逐筆支付的辦法確保每筆支出“唯一地和全部地”用于經(jīng)營(yíng)的。對(duì)于條件,務(wù)當(dāng)局堅(jiān)持了保險(xiǎn)費(fèi)的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)原則即夠在稅前扣除的向內(nèi)部保險(xiǎn)公司繳納的保費(fèi)應(yīng)與保險(xiǎn)市場(chǎng)上通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)所決定的標(biāo)準(zhǔn)相符合。但正常交易價(jià)格方在這里同樣遇到一些問(wèn):于內(nèi)部保險(xiǎn)公司提供了外部保險(xiǎn)公司不會(huì)承擔(dān)的一些業(yè)“風(fēng)險(xiǎn)覆蓋即些保險(xiǎn)在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上根本不會(huì)發(fā)生在這種情況下,部保險(xiǎn)公司可以對(duì)市場(chǎng)缺乏的特種風(fēng)險(xiǎn)目收取較高的保險(xiǎn),稅務(wù)當(dāng)局因?yàn)槿狈κ袌?chǎng)參照將難以運(yùn)用轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整規(guī)則,部保險(xiǎn)公司仍然可以部分地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)進(jìn)行避稅的目的。第三在避稅港累積的利潤(rùn)會(huì)被母公司所在國(guó)征稅。這涉及到有關(guān)“受控外國(guó)公司”(CFC)問(wèn)題果建立在避稅港的內(nèi)部保險(xiǎn)公司被認(rèn)定為受控外國(guó)公,其累積的利潤(rùn)即使沒(méi)有分配,可能被母公司所在國(guó)股所在國(guó))加以課征,此便不能實(shí)現(xiàn)避稅的目的。例如美國(guó)稅法中F分條款”規(guī):果一家外國(guó)公司各類(lèi)有表決權(quán)股票總額有以上分屬于一些美國(guó)股東,而這些美國(guó)股東每人所握有的有表決權(quán)股票又在10%以上那么該外國(guó)公司即為受控外國(guó)公司;對(duì)受控外國(guó)公司利潤(rùn)歸屬于美國(guó)股東的部分,即當(dāng)年不分配,也不匯回美國(guó)要視同當(dāng)年分配的股息,要?jiǎng)e計(jì)入各股東名下與它所得一并繳納美國(guó)所得稅。因此對(duì)母公司來(lái)說(shuō),在稅港建立的內(nèi)部保險(xiǎn)公司的股結(jié)構(gòu)必須精巧地設(shè)計(jì)。例