肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折不同治療方式對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響程度分析_第1頁
肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折不同治療方式對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響程度分析_第2頁
肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折不同治療方式對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響程度分析_第3頁
肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折不同治療方式對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響程度分析_第4頁
肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折不同治療方式對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響程度分析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折不同治療方式對(duì)肩關(guān)節(jié)功能的影響程度分析

【Summary】目的:分析在肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者的治療過程之中,分別采用保守治療和手術(shù)治療的臨床效果。方法:將我院在2019年3月到2022年3月期間治療的40例肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者作為研究對(duì)象,保守組采取肩關(guān)節(jié)手法復(fù)位后懸吊患肢進(jìn)行治療,手術(shù)組的患者采取行肱骨大結(jié)節(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,觀察兩組患者的治療結(jié)果。結(jié)果:術(shù)后隨訪6~18個(gè)月,手術(shù)組的患者的功能恢復(fù)比保守組好,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:在肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者的治療過程之中,行肱骨大結(jié)節(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,進(jìn)一步改善了患者的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),提高了患者的預(yù)后效果,在臨床上的治療效果理想,可以在臨床上進(jìn)行推廣。【Keys】肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折;保守治療;手術(shù)治療;臨床效果作為臨床上常見的關(guān)節(jié)脫位類型之一的肩關(guān)節(jié)脫位,患者合并出現(xiàn)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折并發(fā)癥的機(jī)率極高。臨床上需要根據(jù)具體的類型采用不同的治療方法,主要包括手法復(fù)位以及外科手術(shù)復(fù)位,并加強(qiáng)功能復(fù)健,避免發(fā)生肌肉組織的粘連,避免出現(xiàn)功能障礙及骨折畸形愈合[1]。但是手法復(fù)位保守治療在臨床上的治療效果不理想,存在不同程度的疼痛及功能障礙,在后期依然需手術(shù)治療。在此基礎(chǔ)之上,將我院在2019年3月到2022年3月期間治療的40例肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者作為研究對(duì)象,分析在治療過程之中分別使用不同治療方式的臨床效果,具體內(nèi)容如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院在2019年3月到2022年3月期間治療的40例肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者作為研究對(duì)象,在手術(shù)組20名患者中,有男患者為11名,女患者為9名,年齡介于15歲到75歲之間,平均年齡為47歲;在保守組20名患者中,男患者為8名,女患者為12名,年齡介于16歲到73歲之間,平均年齡為45歲。對(duì)兩組患者一般資料進(jìn)行比較,P>0.05,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,資料具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者符合肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)參與此次研究的患者對(duì)于研究內(nèi)容知情并且自愿參加;排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者存在麻醉藥物過敏史;(2)精神異常的患者;(3)病理性骨折;(4)患有嚴(yán)重心腦血管疾病或凝血功能異常。1.2方法保守組患者使用肩關(guān)節(jié)手法復(fù)位后懸吊患肢的方法進(jìn)行治療,具體步驟如下:足蹬法或椅背法將患者的患肢進(jìn)行復(fù)位后,使用三角巾懸吊或外展架支具進(jìn)一步固定制動(dòng),對(duì)患者的肩關(guān)節(jié)進(jìn)行X線或者CT檢查,觀察患者的病情情況。手術(shù)組患者使用的手術(shù)方式是行肱骨大結(jié)節(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),手術(shù)步驟如下:選擇三角肌劈開入路,在三角肌鎖骨部、肩峰部之間進(jìn)入,清理斷端血腫和軟組織后,縫合岡上肌、岡下肌腱,復(fù)位后克氏針臨時(shí)固定骨折,術(shù)中透視滿意后,進(jìn)行最終內(nèi)固定。術(shù)中嚴(yán)格按照切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)手術(shù)流程進(jìn)行。兩組患者在治療2-3周后進(jìn)行CT復(fù)查或者X線復(fù)查,觀察兩組患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,對(duì)所有患者隨訪6~18個(gè)月。1.3觀察指標(biāo)觀察傷后6到18個(gè)月患者的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,主要使用Neer肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表、VAS評(píng)分量表對(duì)患者的術(shù)前、術(shù)后的恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)估。VAS評(píng)分滿分為10分,分?jǐn)?shù)越高表明患者越疼;Neer評(píng)分滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高表明患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況越好。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析借助SPSS22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,用(n,%)、2檢驗(yàn)、x±s,t檢驗(yàn),P>0.05為差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,反之,則便表示為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1對(duì)比兩組患者臨床治療效果手術(shù)結(jié)束后的隨訪6~18個(gè)月,手術(shù)組的患者的功能恢復(fù)比保守組好,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,具體見表1。表1對(duì)比兩組患者臨床治療效果(s,分)組別nVAS評(píng)分Neer評(píng)分術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后手術(shù)組209±13±256±784±11保守組208±36±353±672±10t值/0.0853.7211.4553.610p值/0.1710.0010.1540.0013討論肱骨大結(jié)節(jié)骨折在臨床上認(rèn)為是患者的肩關(guān)節(jié)的肱骨大結(jié)節(jié)處因?yàn)橹苯踊蛘唛g接暴力導(dǎo)致的骨折,部分患者甚至?xí)霈F(xiàn)肩關(guān)節(jié)脫位等癥狀。在臨床上對(duì)于肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折主要是通過肩關(guān)節(jié)的拍片檢查可以明確診斷[2-3]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后隨訪6~18個(gè)月,手術(shù)組的患者的功能恢復(fù)比保守組好,比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。究其原因,保守治療在一定程度上需要制動(dòng),易出現(xiàn)軟組織粘連,骨折處會(huì)對(duì)造成血腫機(jī)化的形成,肱骨大結(jié)節(jié)的愈合畸形,使肩部肱骨大結(jié)節(jié)進(jìn)一步抬高增大,進(jìn)一步縮小肱骨頭與肩峰之間的間隙,使患者在外展運(yùn)動(dòng)的時(shí)候造成肩峰撞擊,甚至導(dǎo)致患者的骨性阻擋,造成肩關(guān)節(jié)活動(dòng)功能不同程度的障礙,影響患者的日常生活工作。而手術(shù)治療可以更精確的復(fù)位,術(shù)后可以早期進(jìn)行功能鍛煉,防止肩關(guān)節(jié)粘連,改善了患者的預(yù)后效果。綜上所述,在肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折患者的治療過程之中,運(yùn)用行肱骨大結(jié)節(jié)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療,進(jìn)一步改善了患者的肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù),提高了患者的預(yù)后效果,在臨床上的治療效果理想,可以在臨床上進(jìn)行推廣?!綬eference】[1]王貴賓,喬曉光,孫貴耀,等.不同治療方法對(duì)肩關(guān)節(jié)脫位合并肱骨大結(jié)節(jié)骨折的效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2022,20(19):51-55.[2]劉威,劉琦,朱中周.足蹬法與杠桿復(fù)位法在肩關(guān)節(jié)脫位合并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論