data:image/s3,"s3://crabby-images/45b55/45b558ce1ec728a6b56eeeb98c0fbdde5c8bfd5a" alt="試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)課件 5第4章統(tǒng)計(jì)假設(shè)測(cè)驗(yàn)_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e459d/e459d3fd55d6f460f199716f606e3b48752b3f43" alt="試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)課件 5第4章統(tǒng)計(jì)假設(shè)測(cè)驗(yàn)_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4013/f40136c0016ef374b2c2b40de5f46ecd8be65b41" alt="試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)課件 5第4章統(tǒng)計(jì)假設(shè)測(cè)驗(yàn)_第3頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9eda/a9edac9066074864aa401a967e966a17380582a2" alt="試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)課件 5第4章統(tǒng)計(jì)假設(shè)測(cè)驗(yàn)_第4頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffabe/ffabe1177489945e7e1b4f36ca8a4f7965696263" alt="試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)課件 5第4章統(tǒng)計(jì)假設(shè)測(cè)驗(yàn)_第5頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
授課計(jì)劃(4-5課時(shí))第四章假設(shè)檢驗(yàn)②抽樣分布回顧①課程地位了解③基本原理及其應(yīng)用重點(diǎn)④注意事項(xiàng)難點(diǎn)只有在已知概率分布的條件下,才可以計(jì)算得到某一樣本的概率通過(guò)抽樣,可以得到某一樣本統(tǒng)計(jì)量的概率分布上一章,我們介紹了抽樣分布總體樣本抽樣例如抽樣分布是已知總體(參數(shù)),分析樣本(統(tǒng)計(jì)量)抽樣總體從現(xiàn)在開(kāi)始,我們介紹統(tǒng)計(jì)推斷樣本統(tǒng)計(jì)量總體參數(shù)推斷樣本例如,推斷假設(shè)檢驗(yàn)
區(qū)間估計(jì)本章先介紹假設(shè)檢驗(yàn)先對(duì)總體參數(shù)提出假設(shè)然后根據(jù)抽樣分布計(jì)算獲得樣本結(jié)果的概率最后推斷這個(gè)假設(shè)是否正確假設(shè)檢驗(yàn)testofhypothesis
就是一種由樣本統(tǒng)計(jì)量推斷總體參數(shù)的方法例如某水稻品種的千粒重0=25g,穗選繁育后隨機(jī)測(cè)定了10個(gè)樣點(diǎn)的千粒重,得平均數(shù)。問(wèn)穗選后的總體千粒重是否與原來(lái)的不一樣?然后計(jì)算最后推斷該假設(shè)是否成立先假設(shè)
由于推斷是依據(jù)指定的概率標(biāo)準(zhǔn)(顯著水平),因而亦稱顯著性檢驗(yàn)testofsignificance
Howabouttherelationbetweenthesamplingandthetest?第一節(jié)假設(shè)檢驗(yàn)的基本原理實(shí)例1某水稻品種的千粒重0=25g,穗選繁育后隨機(jī)測(cè)定了10個(gè)樣點(diǎn)的千粒重,得平均數(shù)。問(wèn)穗選后的總體千粒重是否與原來(lái)的不一樣?處理效應(yīng)
表型差異
抽樣誤差分析引起樣本差異(26.5-25=1.5)的原因?
whichismoreimportant?一、假設(shè)檢驗(yàn)的意義(why?)實(shí)例2兩個(gè)水稻品種各種了8個(gè)小區(qū),得到平均產(chǎn)量,問(wèn)它們的總體平均數(shù)是否不等?處理效應(yīng)
表型差異
抽樣誤差分析引起樣本差異(510-500=10)的原因?
whichismoreimportant?假設(shè)檢驗(yàn)的意義表型差異=處理效應(yīng)+抽樣誤差,不能直接結(jié)論處理效應(yīng)才代表真實(shí)差異,但是未知的
Howdoit?只有檢驗(yàn)表型差異/抽樣誤差的差異性,才能判斷處理效應(yīng)=0?
二、假設(shè)檢驗(yàn)的步驟(how?)[例4-1]已知某品種玉米單穗重x~N(0=300,
2=9.5
2)?,F(xiàn)對(duì)這個(gè)品種施加了一種藥劑,隨機(jī)調(diào)查了n=9個(gè)果穗,算得樣本平均數(shù)為308g。問(wèn)這種藥劑對(duì)玉米的單穗重有無(wú)影響?解這個(gè)問(wèn)題分三步來(lái)進(jìn)行(一)
提出假設(shè)(二)計(jì)算概率(三)判斷假設(shè)對(duì)所研究的總體參數(shù)提出一對(duì)假設(shè):HO和HAH0:=0=300g,即施藥后與施藥前產(chǎn)量相等HA:≠0,即施藥前后產(chǎn)量有顯著差異㈠提出假設(shè)注:1)HO稱為無(wú)效假設(shè)nullhypothesis,記為:HO:=0
表示處理無(wú)效,樣本差異主要是由抽樣誤差所引起
2)HA稱為有效(備擇)假設(shè)alternativehypothesis,記為:HA:≠0,表示處理有效,樣本差異主要是由處理效應(yīng)所引起3)無(wú)效假設(shè)和備擇假設(shè)是互斥的,構(gòu)成完全事件系如果HO:=0=300g是正確的,則按抽樣分布理論,樣本平均數(shù)于是可以計(jì)算得到試驗(yàn)結(jié)果的兩尾概率:
在HO為正確的前提下,計(jì)算獲得樣本結(jié)果的概率㈡計(jì)算概率
2923003080.012其含義是:在=300g的總體中隨機(jī)抽樣,得到樣本平均數(shù)大于308g或小于292g的概率是0.012㈢統(tǒng)計(jì)推斷根據(jù)“小概率原理”判斷HO的對(duì)錯(cuò)“小概率原理”概率很小的事件在一次試驗(yàn)中是不至于發(fā)生的應(yīng)用在一次試驗(yàn)中發(fā)生了的事件,必不是小概率事件;換言之,所有發(fā)生了結(jié)果,必是來(lái)源于概率較大的總體本例結(jié)果小概率,表明該樣本不是來(lái)自于=300的總體(可能是來(lái)自于另一個(gè)≠300的總體),即假設(shè)HO:=300是錯(cuò)誤的推論否定HO,接受HA
:≠300,即施藥前后產(chǎn)量有顯著差異實(shí)質(zhì)樣本差異308-300=8是施藥的效果而非由抽樣誤差所引起,即施藥對(duì)產(chǎn)量有顯著的影響Insummary,howtotesthypothesis?FirsttoproposeapairofhypothesesThentocalculatetheprobabilitytoobtainthesampleLastlytojudgethetruthofnullhypothesisornot
However,therestillarelotsofquestionstobediscussedinthisprocess!顯著水平significantlevel概念用以判斷無(wú)效假設(shè)正確與否的概率標(biāo)準(zhǔn)常用概率標(biāo)準(zhǔn)
=0.05(顯著水平)或
=0.01(極顯著水平)分子或重大實(shí)驗(yàn)概率標(biāo)準(zhǔn)
=0.005或0.001
三、顯著水平與兩類錯(cuò)誤(一)顯著水平
1.概率小到多小才算是“小概率”?實(shí)際應(yīng)用時(shí),并不需要概率值,而只需知道是“大概率”還是“小概率”?當(dāng)|u|>1.96或2.58時(shí),p<0.05或0.01當(dāng)|u|<1.96或2.58時(shí),p>0.05或0.01=0.05
ua
-1.9601.96本例u=2.526>1.96,p<0.05因此,只需計(jì)算u值2.如何計(jì)算概率?步驟1
計(jì)算u值步驟2
查表求概率。如u=1.96,p=0.025,3.概率與推論?|u|<1.96,p>0.05,接受H0—uns,差異不顯著1.96<|u|<2.58,0.01<p<0.05,否定H0—u*,差異顯著|u|>2.58,p<0.01,否定H0—u**,差異極顯著只有樣本差異達(dá)到臨界標(biāo)準(zhǔn)才是顯著的-ua0ua
接受區(qū)域否定區(qū)域
-2.58-1.9601.962.58直觀地,可將抽樣分布分為兩個(gè)區(qū)域假設(shè)檢驗(yàn)是在一定的概率條件下進(jìn)行的推斷,結(jié)論不是百分之百的正確(若要有100%的把握,那只好作全面調(diào)查了),因而有犯兩類錯(cuò)誤的可能(二)兩類錯(cuò)誤
推斷正確(1-)II類錯(cuò)誤()錯(cuò)誤I類錯(cuò)誤()推斷正確(1-)正確否定接受檢驗(yàn)結(jié)果H0假設(shè)假設(shè)與檢驗(yàn)結(jié)果的關(guān)系
假設(shè)是正確的,但檢驗(yàn)卻否定了它。犯了一個(gè)拒絕正確假設(shè)的錯(cuò)誤因此,當(dāng)H0客觀上正確時(shí),假設(shè)檢驗(yàn)有1-
的概率接受它,但亦有
的概率拒絕它。1-稱為置信度confidence
否定區(qū)域接受區(qū)域理論上,在一個(gè)的總體中隨機(jī)抽樣,所得樣本平均數(shù)I類錯(cuò)誤—拒真,其概率為顯著水平但檢驗(yàn)時(shí)卻人為地定了兩個(gè)區(qū)域其概率就是只要是落在否定區(qū)域,就認(rèn)為H0是錯(cuò)誤的,這顯然犯了I類錯(cuò)誤1-α
在真總體中隨機(jī)抽樣,所得樣本平均數(shù)
H0接受區(qū)
0
1-α假設(shè)是錯(cuò)誤的,但檢驗(yàn)卻接受了它。犯了一個(gè)接受錯(cuò)誤假設(shè)的錯(cuò)誤—納偽,其概率為
0II類錯(cuò)誤然而,檢驗(yàn)時(shí)只要落在偽總體0的接受區(qū)域就會(huì)接受錯(cuò)誤的假設(shè)。這顯然犯了II類錯(cuò)誤,其概率為
因此,當(dāng)H0客觀上錯(cuò)誤時(shí),假設(shè)檢驗(yàn)有1-的概率拒絕它,但亦有
的概率接受它。1-稱為功效power的大小可估算如下:H0接受區(qū)
0
1-α0從這個(gè)結(jié)果,你作何感想?2.
假設(shè)檢驗(yàn)方法的局限置信度當(dāng)一個(gè)假設(shè)正確時(shí),有1-的把握作出正確的判斷功效當(dāng)一個(gè)假設(shè)錯(cuò)誤時(shí),僅有1-的能力識(shí)別錯(cuò)誤實(shí)際意義當(dāng)樣本差異小時(shí),易作出差異不顯著的判斷;當(dāng)樣本差異大時(shí),卻不易作出差異顯著的判斷討論1.假設(shè)檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)即樣本差異(分子)是否超過(guò)抽樣誤差(分母)的1.96倍。所以,即使樣本差異很大(?。?,差異亦可能是不顯著(顯著)的3.
假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果的正確表述接受H0:=0,不說(shuō)差異不顯著,而表述為本次試驗(yàn)未能檢測(cè)到有顯著的差異
2.
假設(shè)檢驗(yàn)方法的局限置信度當(dāng)一個(gè)假設(shè)正確時(shí),有1-的把握作出正確的判斷功效當(dāng)一個(gè)假設(shè)錯(cuò)誤時(shí),僅有1-的能力識(shí)別錯(cuò)誤實(shí)際意義當(dāng)樣本差異小時(shí),易作出差異不顯著的判斷;當(dāng)樣本差異大時(shí),卻不易作出差異顯著的判斷討論1.假設(shè)檢驗(yàn)的實(shí)質(zhì)即樣本差異(分子)是否超過(guò)抽樣誤差(分母)的1.96倍。所以,即使樣本差異很大(?。?,差異亦可能是不顯著(顯著)的5.
降低犯兩類錯(cuò)誤的概率降低試驗(yàn)誤差選用適當(dāng)?shù)娘@著水準(zhǔn)增加樣本容量4.與之間的關(guān)系⑴減少,則增大⑵
與
0相距越遠(yuǎn),則越小
01-α⑶越小,則越小⑴
如果問(wèn)題是“施藥后產(chǎn)量是否發(fā)生顯著變化?”則HO:
=0
vsHA:≠0⑵
如果問(wèn)題是“施藥后產(chǎn)量是否顯著增加?”則HO:
≤0
vsHA:>0⑶
如果問(wèn)題是“施藥后產(chǎn)量是否顯著減少?”則HO:
≥0vsHA:
<0
前面提到的無(wú)效假設(shè),其內(nèi)容由研究的目的而定:四、兩尾檢驗(yàn)與一尾檢驗(yàn)兩尾檢驗(yàn)一尾檢驗(yàn)兩尾和一尾檢驗(yàn)的本質(zhì)差異在于所計(jì)算的概率區(qū)間不同!-ua0ua=1.96
95%接受區(qū)域否定區(qū)域
兩尾檢驗(yàn)
檢驗(yàn)的是HO:=0
,計(jì)算的是曲線兩端的概率四、兩尾檢驗(yàn)與一尾檢驗(yàn)
否定區(qū)域在兩端
一尾檢驗(yàn)
檢驗(yàn)的是HO:≤0
或HO:
≥0,計(jì)算的是
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025至2030年中國(guó)屋頂墻壁防水膠數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)封閉式焊接機(jī)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)導(dǎo)油鍋數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)壓接端子數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- Unit+2+Making+a+difference+Developing+ideas+The+power+of+good高中英語(yǔ)外研版(2019)必修第三冊(cè)
- 2025至2030年中國(guó)寫(xiě)字樓數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)乳白吹膜色母粒數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)T型定位塊數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 2025至2030年中國(guó)PBT再生料數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究報(bào)告
- 便攜式醫(yī)療電子機(jī)器人行業(yè)跨境出海戰(zhàn)略研究報(bào)告
- 穴位貼敷的運(yùn)用課件
- 中心靜脈壓與有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)護(hù)理
- 人教版道德與法治五年級(jí)下冊(cè)全冊(cè)課件(完整版)
- 京東集團(tuán)員工手冊(cè)
- 房屋租賃交接家私清單
- 教師教學(xué)常規(guī)培訓(xùn)講座課件
- 小兒哮喘(支氣管哮喘)中醫(yī)診療方案
- 病毒性腦炎小兒患兒護(hù)理查房課件
- 高中綜合素質(zhì)心理健康自我評(píng)價(jià)
- 義務(wù)教育歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)
- 精選湖北恩施州2023中考英語(yǔ)試題英語(yǔ)(解析版)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論