區(qū)域空間結(jié)構(gòu)2

區(qū)域空間結(jié)構(gòu)2第一頁，共52頁?；パa性：當(dāng)某一區(qū)域有剩余的某物質(zhì)恰為另一區(qū)域需要時，這兩區(qū)域互補，存在的前提是自然資源和人文、經(jīng)濟資源的區(qū)域差異；移動性：物質(zhì)要素在兩地之間的運動。要素須具備可移動性，移動須克服的主要障礙是距離。距離增加，移動的時間和成本的耗費必然增加，即空間相互作用遵循“距離衰減規(guī)律”。第二頁，共52頁。中介機會：例x和y之間具有互補性和移動性，便顯出二者之間有一定程度的空間相互關(guān)聯(lián)，然而，如果出現(xiàn)z，z和y之間也具有互補性和移動性，那么z就介入x、y之間的聯(lián)系，而且，z、y接近，這就大大限制了x、y之間的要素流量。類似z這樣的點的存在，稱為中介干擾機會。三者共同影響著空間相互作用。XYXYZ第三頁，共52頁。(二）距離衰減規(guī)律距離衰減規(guī)律是經(jīng)濟地理學(xué)基本理論的出發(fā)點之一；也是區(qū)位論基本理論的出發(fā)點之一。其實質(zhì)是地理客體之間的相互作用、相互影響量隨距離的增加而減低。距離越大，相互作用量越小。第四頁，共52頁。（三）基本的空間相互作用模型Lij=k·（p1

·p2）/dij2Lij：兩個區(qū)域間或兩個要素的相互作用；k：經(jīng)驗常數(shù)；p1

·p2：要素（如人口、經(jīng)濟規(guī)模等）的衡量指標(biāo)；dij2：指兩要素相隔的物理距離或成本消耗、時間消耗等。第五頁，共52頁。二、空間相互作用產(chǎn)生的基本效應(yīng)

（區(qū)域空間結(jié)構(gòu)形成的基本機制）空間活動中要素的關(guān)聯(lián)效應(yīng)主要表現(xiàn)在兩個方面：一是功能上的聯(lián)系，反映在要素之間功能上具有互補、協(xié)調(diào)、配合等關(guān)系；二是反映在空間組織關(guān)系上，要素在空間上相互作用、相互制約確定了它們的空間組織與關(guān)聯(lián)性及其空間組合形態(tài)。第六頁，共52頁。（一）區(qū)位指向效應(yīng)含義：經(jīng)濟活動在選擇區(qū)位時所表現(xiàn)出的盡量趨近于某種特定區(qū)位的趨向自然條件和自然資源指向、原料地指向、能源動力指向、勞動力指向、市場指向、運輸指向第七頁，共52頁。作用機制：各種經(jīng)濟活動在空間上受其區(qū)位指向的制約而布局，構(gòu)成了空間結(jié)構(gòu)的最基本形態(tài)第八頁，共52頁。（二）集聚與擴散效應(yīng)1、集聚機制1）含義：資源、要素和部分經(jīng)濟活動等在地理空間上集中趨向與過程2）形成原因；◎經(jīng)濟活動區(qū)位指向的相同性或地域一致性；◎經(jīng)濟活動內(nèi)在聯(lián)系的要求；◎經(jīng)濟活動對集聚經(jīng)濟的追求第九頁，共52頁。3）集聚機制對空間結(jié)構(gòu)的作用：◎?qū)е聟^(qū)域的極化現(xiàn)象，是促進具有增長中心作用地區(qū)形成、發(fā)展的主要力量；◎加劇經(jīng)濟發(fā)展的空間差異和不平衡性，引發(fā)區(qū)域之間發(fā)展差距上的“馬太效應(yīng)”第十頁，共52頁。2、擴散效應(yīng)1）含義：指資源、要素和部分經(jīng)濟活動等在地理空間上的分散趨向與過程2）形成的原因◎避免集聚不經(jīng)濟指當(dāng)集聚規(guī)模超過了一定的限度而發(fā)生集聚經(jīng)濟效益減少、喪失，以及因集聚而帶來的外部環(huán)境對經(jīng)濟活動的負面約束現(xiàn)象第十一頁，共52頁?！?qū)で笮碌陌l(fā)展機會：A.避免高度的競爭壓力而遷出集聚區(qū)B.企業(yè)為尋求進一步發(fā)展的要求而向外擴散C.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中被淘汰產(chǎn)業(yè)的向外擴散◎部分經(jīng)濟活動區(qū)位指向的作用；◎政府的調(diào)控第十二頁，共52頁。3）對空間結(jié)構(gòu)的作用：促進空間發(fā)展的相對均衡化，促進區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展第十三頁，共52頁。（三）空間近鄰效應(yīng)（空間距離衰減規(guī)律）1、含義：指在一定地域范圍內(nèi)空間的物質(zhì)實體要素由于近鄰關(guān)系而對經(jīng)濟增長、區(qū)域發(fā)展產(chǎn)生的影響效果。2、形成原因：1）出于節(jié)約社會勞動的內(nèi)在要求，傾向于按就近原則組織社會經(jīng)濟活動；2）受空間感知能力、鄉(xiāng)土感情等的限制，也傾向于就近組織社會經(jīng)濟活動第十四頁，共52頁。3、對空間結(jié)構(gòu)的作用1）促使社會經(jīng)濟活動就近擴張；2）促使鄰近區(qū)社會經(jīng)濟活動在發(fā)展上的相互促進，增加了空間配置資源的有效性（如容易建立相互依存的發(fā)展關(guān)系，利于彼此開展合理的分工聯(lián)系等）；3）造成了鄰近區(qū)各種經(jīng)濟活動的激烈競爭，減弱了空間對資源配置的有效性；第十五頁，共52頁。從區(qū)域空間層次上考察，比較典型的近鄰效應(yīng)主要發(fā)生在不同層次的邊界地區(qū)、城市邊緣區(qū)和都市連綿區(qū)等異質(zhì)空間系統(tǒng)內(nèi)部。大城市城鄉(xiāng)結(jié)合部亞城市化的發(fā)展第十六頁，共52頁。（四）傳輸效應(yīng)空間傳輸泛指物質(zhì)、能量由于外力作用而出現(xiàn)在兩個或兩個以上構(gòu)成實體之間相互傳遞、傳導(dǎo)的區(qū)位變化過程。主要表現(xiàn)為勞動力、資金、技術(shù)、生產(chǎn)單位和居所等諸要素在各中心城市與周圍地區(qū)之間、中心城市之間以及各類地區(qū)之間的轉(zhuǎn)移，而信息傳輸?shù)姆蓊~和重要性日趨上升。第十七頁，共52頁。在空間活動中，一種合理的、有規(guī)則的空間傳輸必將產(chǎn)生經(jīng)濟增殖，起導(dǎo)縮小區(qū)際差異、優(yōu)化區(qū)域空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)等有效作用。在空間系統(tǒng)緊密的空間實體之間，往往通過空間傳輸使自身得到發(fā)展壯大，也可能在一定地域范圍內(nèi)產(chǎn)生新的次一級空間構(gòu)成實體（如大城市周邊衛(wèi)星城鎮(zhèn)的發(fā)展），達到改善空間結(jié)構(gòu)狀況和提高空間經(jīng)濟效益的目的，這是一種空間增殖優(yōu)化現(xiàn)象。第十八頁，共52頁。（五）自組織效應(yīng)在區(qū)域空間的演化過程中，由于空間結(jié)構(gòu)自身調(diào)節(jié)機制所帶來的某種程度的守恒與封閉性，使得結(jié)構(gòu)變化得以被限制在一定的邊界之內(nèi)，而一旦調(diào)節(jié)機制失控或由于外部勢力的干預(yù)，則可能導(dǎo)致原有內(nèi)在轉(zhuǎn)換規(guī)律的變更，并進而改變原有結(jié)構(gòu)而形成新的結(jié)構(gòu)，這就是自組織效應(yīng)。第十九頁，共52頁。在現(xiàn)代區(qū)域空間演化中，區(qū)域性增長中心無論是對各級城鎮(zhèn)單元發(fā)展，還是對區(qū)域的整體發(fā)展，都具有自組織作用，在一定程度上控制著空間結(jié)構(gòu)的基本格局。在空間活動的歷史演化序列中，空間結(jié)構(gòu)同時受到?jīng)Q定論和機會論的影響，從某種意義上講就是一種自然選擇的過程（相互競爭和擴散）。如在個別區(qū)位的要素的初始選擇上，存在很大程度的或然性，爾后，在相互競爭和擴散的作用下，原有的村落、城鎮(zhèn)或工礦基地也可能消失，而在別的區(qū)位上興起更大的發(fā)展實體。第二十頁，共52頁。（一）是一個空間自組織的過程區(qū)域空間的演化中存在著自組織過程，其根本與原因是因為區(qū)域內(nèi)部（城鎮(zhèn)之間及城鎮(zhèn)與區(qū)域之間）存在著類似于自然界中的不同生態(tài)位勢差。這種生態(tài)位勢差在城鎮(zhèn)、區(qū)域發(fā)展的早期可能是由于。具體地理區(qū)位環(huán)境的自然差異而造成的。在區(qū)域發(fā)展的過程中各種社會經(jīng)濟因素在不同場所以不同方式的集聚、擴散會對生態(tài)位勢差進行著改變第二十一頁，共52頁。區(qū)域空間的自組織機制的實質(zhì)是對系統(tǒng)平衡與恒定的否定，并能在一個新的層次達到相對穩(wěn)定優(yōu)序的結(jié)構(gòu)，即“漲落有序”的過程。沒有不穩(wěn)定性，就無法打破舊的平衡，新的平衡就難以建立，空間就難以發(fā)展進行。自組織的競爭作用導(dǎo)致六邊形補充區(qū)的形成第二十二頁，共52頁?？死锼固├盏闹行牡啬Ｐ兔枋隽艘粋€經(jīng)過自組織過程形成的相對穩(wěn)定的多城鎮(zhèn)——區(qū)域分布狀態(tài)，但當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)生態(tài)位勢差累積到一定的程度，系統(tǒng)新的自我修正過程就會開始，并且形成一個新的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。第二十三頁，共52頁。城鎮(zhèn)群體自組織變動、生長模型第二十四頁，共52頁。A為系統(tǒng)的初始狀態(tài)，在貫穿區(qū)域的交通線上有一個小城鎮(zhèn)開始增長，在其他小區(qū)內(nèi)有零星的工業(yè)分布，區(qū)域的生態(tài)位勢差開始微微加大；B表示10個單位時間以后的狀況；C20個單位時間后，由于靠近交通線的有利位置，西南方向的工業(yè)開始成長，西南工業(yè)區(qū)工業(yè)得到發(fā)展并超過中心城鎮(zhèn)工業(yè)；D40個單位時間后，區(qū)域空間發(fā)展了根本性的改變，出現(xiàn)了兩個中心，西南地區(qū)工業(yè)區(qū)發(fā)展為工業(yè)衛(wèi)星城市，原來中心城市演變?yōu)橹行纳虡I(yè)城市。第二十五頁，共52頁。區(qū)域空間的自組織過程除了可以使區(qū)域城鎮(zhèn)組織體系在規(guī)模、等級分布及功能組合上發(fā)生變化外，自組織作用的另一個表現(xiàn)是空間連綿體的形成，即當(dāng)區(qū)域?qū)嶓w空間的生長達到某一臨界值時，在整個區(qū)域中會迅速形成大的空間集團，達到完全連綿的狀態(tài)（類似于克里斯泰勒正六邊形的空間演化過程）。第二十六頁，共52頁。在自組織過程中，各種用途的土地為了克服空間摩擦而支付的交通成本傾向于最低，可以通過兩種方式：一是使相關(guān)的活動在空間距離上減小；二是利用快速交通體系使時間距離減?。贿@二者之之間往往是相互促進、轉(zhuǎn)化的。周一星先生：城鎮(zhèn)沿著對外交通軸線擴展的現(xiàn)象體現(xiàn)了經(jīng)濟沿著交通阻力最小方向發(fā)展的規(guī)律，而群體空間上必然表現(xiàn)為逐漸連綿的態(tài)勢。第二十七頁，共52頁。（二）是一個社會、經(jīng)濟演化的過程空間分析離不開具體的社會經(jīng)濟現(xiàn)象，否則就會或如純幾何學(xué)的空洞探討。區(qū)域空間的發(fā)展及所能形成的空間效果受制于經(jīng)濟、政治和社會方面的力量與方式。例如，區(qū)域空間的“疏、密”（經(jīng)濟發(fā)展或城鎮(zhèn)布局）取決于它們所受到的社會經(jīng)濟鑄造過程。第二十八頁，共52頁。美國經(jīng)濟發(fā)展過程與城市群形成過程示意圖第二十九頁，共52頁。“區(qū)域空間的密集地區(qū)一般是歷史就存在著這種持續(xù)的作用，當(dāng)然也不排除在短期內(nèi)由于強烈作用而促發(fā)形成的高度密集發(fā)展的空間，如美國西部太平洋新崛起的區(qū)域，但它同樣也是社會經(jīng)濟高速成長過程的結(jié)果。當(dāng)然，這些地區(qū)的選擇又往往是與其先天優(yōu)越的自然條件分不開的?！眮碜圆煌瑢W(xué)者的論證：第三十頁，共52頁?！翱臻g，特別是生態(tài)位置意義上的空間是一個重要的資源，可以用它來支持對經(jīng)濟利益的追求”；“（這樣一些地區(qū)），其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和運輸設(shè)施，對于貢納鼓舞來說，比其他地區(qū)要優(yōu)越得多，以致不管是那個集團，只要控制了這一地區(qū)，它就又可能征服與統(tǒng)一全國，這樣的一種地區(qū)，就是基本經(jīng)濟區(qū)”。中國的長江三角洲、英國的中部地區(qū)、法國的大巴黎地區(qū)、德國的萊茵—路而去都是隨著工業(yè)化的發(fā)展演化形成的密集地區(qū)。這些區(qū)域在基本形成后，隨著經(jīng)濟生產(chǎn)方式的進一步變化又會呈現(xiàn)出新的發(fā)展特征，以至不斷形成新的區(qū)域空間形態(tài)第三十一頁，共52頁。結(jié)論：認識不同區(qū)域的空間現(xiàn)象必須深刻剖析其后的社會經(jīng)濟過程差異，因為即使同樣或類似的空間表象，卻往往是不同的內(nèi)在作用的結(jié)果。第三十二頁，共52頁。例如：戈曼德揭示的美國式Megalopolis基本上是伴隨著美國的居住郊區(qū)化過程而生長的，這種郊區(qū)化過程的本質(zhì)是經(jīng)濟主導(dǎo)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代、后現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，而引起的社會分化在居住空間上的分異表現(xiàn)。而金斯伯格則注意到在日本的大都市地區(qū)，郊區(qū)城市化和向外城市化過程則首先是與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)部門的分散相聯(lián)系的，卻并未對居住空間的外遷產(chǎn)生明顯的促動效應(yīng)。第三十三頁，共52頁。麥基研究的東南亞的Desakota，則是一種以大城市為中心的聚集城市化和整個區(qū)域非農(nóng)化相伴隨，不發(fā)達的城市無力全面帶動鄉(xiāng)村的總體發(fā)展而呈現(xiàn)出的一種非城非鄉(xiāng)的獨特地域類型。第三十四頁，共52頁。（三）是一個空間被構(gòu)建組織的過程區(qū)域與城市的發(fā)展市中受到兩個力的制約與引導(dǎo)：無意識的自然生長與發(fā)展、有意識的人為規(guī)劃設(shè)計，兩者交替作用而構(gòu)成區(qū)域及城市的空間形勢與發(fā)展階段。第三十五頁，共52頁。在上兩個過程中，似乎還沒有明確的揭示人們主動的、有意識的干擾作用對其空間演化的影響。實際上空間自組織過程只能作為區(qū)域或城市內(nèi)在自發(fā)力機制的一種假設(shè)而存在，而在社會經(jīng)濟的作用過程中，人類往往亦缺乏清晰的空間組合目的和采取直接影響空間進程的措施，但人類對區(qū)域空間發(fā)展、演化的宏觀敢于幾乎是一直存在的，因此，區(qū)域空間演化的同時也必然是一個被構(gòu)建的空間組織過程。第三十六頁，共52頁。區(qū)域空間被構(gòu)建組織過程又可能對空間整體的演化進程產(chǎn)生三種影響：一是當(dāng)人類組織力與區(qū)域空間自組織力耦合同步時，加速空間的發(fā)展；二是阻礙或延緩空間自組織演化的過程；三是修正空間自組織過程的方向。這完全取決于人們主動作用的目的、方式與能力，它與人們的價值觀及主觀取向是直接相關(guān)的。第三十七頁，共52頁。在三種過程的作用下，區(qū)域兵變出生長過程的多樣性，這說明相同的空間形態(tài)可以是不同力量作用的結(jié)果，同樣的力量作用于具體不同的地域可以促生不同的空間形態(tài)，這是后現(xiàn)代非因果關(guān)系在區(qū)域、城市發(fā)展中的典型驗證，而這種非因果關(guān)系又成為通過有意識的規(guī)劃控制來實現(xiàn)區(qū)域空間優(yōu)化組合的重要理論基礎(chǔ)。第三十八頁，共52頁。不同社會經(jīng)濟背景下區(qū)域空間生長過程的多樣性第三十九頁，共52頁。第四十頁，共52頁。在區(qū)域空間的組合發(fā)展過程中，生產(chǎn)方式?jīng)Q定內(nèi)部空間組織關(guān)系；環(huán)境（自然資源環(huán)境、人工設(shè)施環(huán)境）及規(guī)劃控制主導(dǎo)空間形態(tài)；勢差經(jīng)濟發(fā)展水平及技術(shù)條件提供空間演化的支撐。對區(qū)域空間效應(yīng)（機制）的總結(jié)：第四十一頁，共52頁?！臁?區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的基本演變模式及評價1、弗里得曼的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)演變理論第四十二頁，共52頁。經(jīng)濟發(fā)展階段社會經(jīng)濟特征空間結(jié)構(gòu)特征前工業(yè)化階段經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以農(nóng)業(yè)為主，工業(yè)產(chǎn)值比重<10%，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展比較均衡城鎮(zhèn)呈各自獨立的中心狀態(tài)，規(guī)模小，等級體系不完整（低水平的“平衡”狀態(tài)）工業(yè)化初期階段加工制造也得到發(fā)展，工業(yè)產(chǎn)值比重在10%～25%，經(jīng)濟差異擴大，城市化過程加快以增長極為中心的空間不平衡狀態(tài)，即單一的“中心——邊緣”狀態(tài)第四十三頁，共52頁。經(jīng)濟發(fā)展階段社會經(jīng)濟特征空間結(jié)構(gòu)特征工業(yè)化成熟階段工業(yè)產(chǎn)值在25%～50%之間，區(qū)域經(jīng)濟不平衡加劇次級核心發(fā)育，點軸等級體系極度發(fā)育，社會經(jīng)濟主要集聚于高等級的城市和軸線上后工業(yè)化階段區(qū)域社會經(jīng)濟的不平衡性縮小次級核心發(fā)展壯大，新的核心發(fā)育，形成多核心結(jié)構(gòu)，區(qū)域城鎮(zhèn)體系發(fā)育完善，達到較高水平的“平衡”狀態(tài)第四十四頁，共52頁。A.獨立的地方中心期（工業(yè)化前階段）B.第一核心期（工業(yè)化初期階段）C.核心與次核心并存期（工業(yè)化成熟階段）D.相互依賴的都市期（后工業(yè)化階段）經(jīng)濟發(fā)展—區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的演變模式極化為主階段擴散為主階段第四十五頁，共52頁。各階段之意義：

(1)獨立地方中心期：

自給自足，市鎮(zhèn)孤立分散的社會。

(2)第一核心期：

工業(yè)化早期階段，盛行反吸、退化，核心、邊陲之區(qū)域差距擴大。

(3)核心與次核心并存期：

工業(yè)化成熟階段。

(4)相互依賴都市帶：

后工業(yè)化階段，區(qū)域差距日趨平衡。第四十六頁，共52頁。2、對區(qū)域空間結(jié)構(gòu)合理性的判斷1）空間戰(zhàn)略是否符合空間從不平衡到較為平衡的發(fā)展過程的客觀要求；2）在某一階段，空間集聚或分散，能否發(fā)揮最佳的經(jīng)濟、社會、生態(tài)綜合效應(yīng)；第四十七頁，共52頁。3）以集聚或分散為主的區(qū)域空間組織形式是否與區(qū)域整體的發(fā)展水