國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論教材

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論第一頁(yè)，共三十頁(yè)。5.1傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)說適用性的爭(zhēng)論否定觀點(diǎn)（代表人物G·菲科特克蒂）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是提供勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換而不是物與貨幣的交換；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)大多是同時(shí)發(fā)生的，提供的勞動(dòng)活動(dòng)一般不可儲(chǔ)藏。統(tǒng)計(jì)方式不同，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體現(xiàn)在國(guó)際收支平衡表中，而在海關(guān)進(jìn)口中沒有顯示。第二頁(yè)，共三十頁(yè)?？隙ㄓ^點(diǎn)（代表人物理查德·庫(kù)伯）作為一個(gè)簡(jiǎn)單的思想，比較優(yōu)勢(shì)說是普遍有效的，即每個(gè)團(tuán)體都專注的共同利益正是自身效率更高的那項(xiàng)活動(dòng)所帶來(lái)的。正如存在于商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢(shì)也存在于服務(wù)業(yè)中。20世紀(jì)70年代以來(lái)的爭(zhēng)論希爾：將比較優(yōu)勢(shì)說應(yīng)用到服務(wù)貿(mào)易中存在著度量問題。山姆普森和斯奈普：應(yīng)放棄“生產(chǎn)要素兩國(guó)間不能流動(dòng)”的假設(shè)，否則會(huì)阻止服務(wù)的國(guó)際流動(dòng)，國(guó)際服務(wù)價(jià)格的均等化以及生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。第三頁(yè)，共三十頁(yè)。瓊斯與魯安因：服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易或特定服務(wù)要素貿(mào)易涉及貿(mào)易收益，但相對(duì)收益取決于國(guó)家的相對(duì)服務(wù)要素稟賦和相對(duì)技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)；只有在產(chǎn)品和要素貿(mào)易同時(shí)發(fā)生時(shí)，才能保證通過完全專門化實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收益最大化，否則，服務(wù)產(chǎn)品價(jià)格或特定要素報(bào)酬將在國(guó)家間均等化，其他差異則擴(kuò)大。薩皮爾和盧茲：一個(gè)國(guó)家的要素配置對(duì)其在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的地位有重要影響。經(jīng)驗(yàn)分析表明：有形資本（實(shí)物資本）充裕的國(guó)家在運(yùn)輸服務(wù)業(yè)享有比較優(yōu)勢(shì)，人力資本豐富的國(guó)家在保險(xiǎn)和其它私人服務(wù)業(yè)等方面擁有比較優(yōu)勢(shì)。第四頁(yè)，共三十頁(yè)。辛德利和史密斯：在理論和經(jīng)驗(yàn)分析中，沒有必要在概念上嚴(yán)格區(qū)分商品和服務(wù)，服務(wù)貿(mào)易研究的困難不在于理論而在于測(cè)試和統(tǒng)計(jì)，在于如何利用政策去改變國(guó)家所處的比較優(yōu)勢(shì)。塔克和森德伯格：傳統(tǒng)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的分析主要存在四個(gè)方面的局限：H－O模型主要從供給角度分析國(guó)際貿(mào)易；商品和服務(wù)在R＆D投入和廣告效用上存在差別；許多服務(wù)存在著兩個(gè)階段的函數(shù)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和國(guó)內(nèi)管制環(huán)境對(duì)服務(wù)的生產(chǎn)與分配更具影響。第五頁(yè)，共三十頁(yè)。東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育服務(wù)貿(mào)易第十二講主講教師：毛傳新第六頁(yè)，共三十頁(yè)。5.2國(guó)際服務(wù)貿(mào)易純理論的發(fā)展與深化5.2.1國(guó)際服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢(shì)論B顯性比較優(yōu)勢(shì)（RevealedComparativeadvantage，RCA）＝（某國(guó)某種產(chǎn)品的出口額/該國(guó)全部產(chǎn)品的出口額）/（世界該種產(chǎn)品的出口額/世界全部產(chǎn)品的出口額）若RCA＞1，則意味著該國(guó)以出口該種產(chǎn)品為主。RCA說明一國(guó)在某些服務(wù)方面實(shí)際的對(duì)外貿(mào)易地位或競(jìng)爭(zhēng)地位。第七頁(yè)，共三十頁(yè)。5.2.2迪爾道夫模型B商品和服務(wù)貿(mào)易的互補(bǔ)性商品和服務(wù)貿(mào)易與傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)說相符。互補(bǔ)性服務(wù)不可貿(mào)易不會(huì)影響傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論在服務(wù)貿(mào)易分析中的適用性。要素移動(dòng)的服務(wù)貿(mào)易通過生產(chǎn)要素的跨境移動(dòng)并結(jié)合東道國(guó)的相關(guān)資源優(yōu)勢(shì)從而能以較低的價(jià)格提供服務(wù)。第八頁(yè)，共三十頁(yè)。東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育服務(wù)貿(mào)易第十三講主講教師：毛傳新第九頁(yè)，共三十頁(yè)。含有缺席要素的服務(wù)貿(mào)易要素稟賦決定服務(wù)貿(mào)易的模式在某些情況下，要素也可能發(fā)生遞向流動(dòng)，即由價(jià)格較高的一國(guó)流向價(jià)格較低的一國(guó)（如管理要素）迪爾道夫在比較優(yōu)勢(shì)說的適用性上取得了突破性進(jìn)展，同時(shí)進(jìn)一步證明了商品與服務(wù)貿(mào)易的不可分性，但過于強(qiáng)調(diào)要素，最終決定要素出口與否的是服務(wù)價(jià)格。第十頁(yè)，共三十頁(yè)。5.2.3伯格斯模型B揭示不同國(guó)家服務(wù)提供技術(shù)上的差別是如何形成比較優(yōu)勢(shì)和商品貿(mào)易模式。在市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬不變，如果技術(shù)相同的兩國(guó)商品可自由貿(mào)易（服務(wù)不可貿(mào)易），即使無(wú)一種要素能在國(guó)際上流動(dòng)，兩國(guó)的要素價(jià)格和國(guó)內(nèi)服務(wù)價(jià)格的差異出也會(huì)縮小或完全消失（在運(yùn)輸成本忽略為零的情況下），從而降低市場(chǎng)參與者從事服務(wù)貿(mào)易的動(dòng)機(jī)。第十一頁(yè)，共三十頁(yè)。如果存在技術(shù)或政策貿(mào)易壁壘，技術(shù)差別將成為一國(guó)商品比較優(yōu)勢(shì)的重要決定因素。但具有服務(wù)技術(shù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不一定會(huì)給相對(duì)密集使用服務(wù)的部門帶來(lái)比較優(yōu)勢(shì)。服務(wù)提供上的技術(shù)優(yōu)勢(shì)可能造成服務(wù)價(jià)格的昂貴。第十二頁(yè)，共三十頁(yè)。即使由于技術(shù)先進(jìn)服務(wù)相對(duì)低廉，也可能造成服務(wù)密集部門相對(duì)于其它部門規(guī)模上的擴(kuò)張，以及那些大量使用服務(wù)部門中密集使用的要素的部門也將擴(kuò)大規(guī)模?？梢?，即使服務(wù)部門的產(chǎn)品不可貿(mào)易，服務(wù)技術(shù)的國(guó)際擴(kuò)散也會(huì)對(duì)收入分配和貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。服務(wù)技術(shù)的國(guó)外轉(zhuǎn)讓對(duì)本國(guó)貿(mào)易條件的影響應(yīng)視服務(wù)技術(shù)優(yōu)勢(shì)在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的地位以及服務(wù)技術(shù)轉(zhuǎn)讓是加強(qiáng)了還是消弱了其它方面的比較優(yōu)勢(shì)（如要素比較優(yōu)勢(shì)）。第十三頁(yè)，共三十頁(yè)。5.2.4薩格瑞模型C主要論證技術(shù)差異和熟練勞動(dòng)在國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)地位。5.2.5服務(wù)價(jià)格國(guó)際差異模型A關(guān)于窮國(guó)服務(wù)業(yè)價(jià)格低于富國(guó)服務(wù)業(yè)價(jià)格的解釋：（克萊維斯·巴格瓦蒂）各國(guó)的貿(mào)易品行業(yè)的工資因生產(chǎn)率的不同存在著差異，表現(xiàn)為窮國(guó)的貿(mào)易品行業(yè)的工資低于富國(guó)貿(mào)易品行業(yè)的工資；而各國(guó)貿(mào)易品行業(yè)的工資率決定非貿(mào)易品（主要是服務(wù)業(yè)）的工資率，這就決定著窮國(guó)的服務(wù)業(yè)工資低于富國(guó)服務(wù)業(yè)工資；另一方面服務(wù)行業(yè)的國(guó)際間生產(chǎn)率差異較小，其結(jié)果是窮國(guó)單位服務(wù)的工資成本低于富國(guó)，即低收入國(guó)家或地區(qū)的服務(wù)和其它非貿(mào)易品的低價(jià)格。第十四頁(yè)，共三十頁(yè)。東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育服務(wù)貿(mào)易第十四講主講教師：毛傳新第十五頁(yè)，共三十頁(yè)。關(guān)于窮國(guó)和富國(guó)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異的解釋：由于窮國(guó)的勞動(dòng)力稟賦相對(duì)豐富，窮國(guó)的勞動(dòng)力密集型服務(wù)的價(jià)格水平較低，因而在工程承包等勞動(dòng)密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。由于富國(guó)資本、技術(shù)要素稟賦較為豐富，因而在金融、工程咨詢、信息處理等資本型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢(shì)。第十六頁(yè)，共三十頁(yè)。服務(wù)價(jià)格水平的影響因素的實(shí)證分析（法爾維·格默爾）國(guó)家間服務(wù)價(jià)格與人均實(shí)際收入成正相關(guān)。其它因素不變，農(nóng)業(yè)耕地、礦藏、資本較大的貿(mào)易赤字和較高的貿(mào)易品價(jià)格（由于貿(mào)易政策的影響），將傾向于提高國(guó)內(nèi)服務(wù)價(jià)格和人均實(shí)際收入；而較多的人口和勞動(dòng)力稟賦傾向于降低國(guó)內(nèi)服務(wù)價(jià)格。非熟練勞動(dòng)力的增加將降低服務(wù)價(jià)格，而熟練勞動(dòng)力的增加則可能降低，也可能提高服務(wù)價(jià)格。第十七頁(yè)，共三十頁(yè)。5.2.6規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的服務(wù)貿(mào)易A

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)更能貼切地解釋國(guó)際服務(wù)貿(mào)易迅速增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)。生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈理論。企業(yè)產(chǎn)出水平的提高，收益的增加和要素分工的益處促使企業(yè)分散生產(chǎn)區(qū)段；由此產(chǎn)生協(xié)調(diào)、管理、運(yùn)輸和金融服務(wù)等組成的服務(wù)鏈；當(dāng)生產(chǎn)過程的分散呈國(guó)際化趨勢(shì)時(shí)將誘發(fā)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易。第十八頁(yè)，共三十頁(yè)。生產(chǎn)過程的分散化單區(qū)段的生產(chǎn)過程生產(chǎn)區(qū)段······消費(fèi)者總成本函數(shù)：TC1＝a＋α1Q平均成本函數(shù)：AC1＝a/Q＋α1邊際成本函數(shù)：MC1＝α1

分散化的生產(chǎn)過程生產(chǎn)區(qū)段Ⅰ服務(wù)鏈生產(chǎn)區(qū)段Ⅱ······消費(fèi)者總成本函數(shù)：TC2＝a＋α2Q平均成本函數(shù)：AC2＝a/Q＋α2邊際成本函數(shù)：MC2＝α2

第十九頁(yè)，共三十頁(yè)。東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育服務(wù)貿(mào)易第十五講主講教師：毛傳新第二十頁(yè)，共三十頁(yè)?？偝杀綯Caba’b’產(chǎn)出平均成本ACOOAC1AC2產(chǎn)出cc’第二十一頁(yè)，共三十頁(yè)。邊際成本MCMR1MR2OMC1＝α1

MC2＝α2產(chǎn)出第二十二頁(yè)，共三十頁(yè)。東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育服務(wù)貿(mào)易第十六講主講教師：毛傳新第二十三頁(yè)，共三十頁(yè)?？偝杀綯CabMH總產(chǎn)出Oc當(dāng)產(chǎn)量小于h時(shí)，采用國(guó)內(nèi)分散生產(chǎn)方式；當(dāng)產(chǎn)量大于h時(shí)，采用國(guó)內(nèi)與國(guó)外相結(jié)合的分散方式進(jìn)行生產(chǎn)；隨著國(guó)際電信、運(yùn)輸和金融服務(wù)業(yè)為代表的現(xiàn)代服務(wù)技術(shù)的進(jìn)步，跨國(guó)生產(chǎn)所需的最小規(guī)模變得越來(lái)越小。H’eh國(guó)際貿(mào)易中的服務(wù)鏈h點(diǎn)為國(guó)內(nèi)分散生產(chǎn)與跨國(guó)分散生產(chǎn)的界點(diǎn)產(chǎn)量第二十四頁(yè)，共三十頁(yè)。對(duì)“生產(chǎn)區(qū)段和服務(wù)鏈”理論的不同解釋：李嘉圖解釋采用國(guó)內(nèi)分散生產(chǎn)方式的條件：（aL1*＋aL2*）/（aL1＋aL2）＞w/w*采用第一個(gè)生產(chǎn)階段在本國(guó)，而第二個(gè)生產(chǎn)階段在外國(guó)的生產(chǎn)方式的條件：aL1*/aL1＞w/w*＞aL2*/aL2其中，aLi表示國(guó)內(nèi)邊際勞動(dòng)投入系數(shù)；aLi*表示國(guó)外邊際勞動(dòng)投入系數(shù)；w表示國(guó)內(nèi)工資率；w*表示國(guó)外工資率。第二十五頁(yè)，共三十頁(yè)。東南大學(xué)遠(yuǎn)程教育服務(wù)貿(mào)易第十七講主講教師：毛傳新第二十六頁(yè)，共三十頁(yè)?！癏－O”解釋：H－O模型主要考慮不同生產(chǎn)區(qū)段要素密集度的要求。由于各國(guó)資本、勞動(dòng)力稟賦不同，且即使在實(shí)行自由貿(mào)易的情況下，某種要素的價(jià)格也存在國(guó)別上的差別，這就為具有某一要素密集特征的生產(chǎn)區(qū)段放在國(guó)外生產(chǎn)提供了可能性。埃塞爾解釋：國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模報(bào)酬遞增依賴于零件多樣化程度，即差異化所帶來(lái)的收益。這一點(diǎn)與瓊斯等人的觀點(diǎn)不同。第二十七頁(yè)，共三十頁(yè)。馬庫(kù)森理論：規(guī)模報(bào)酬遞增是資本密集型中間產(chǎn)品的生產(chǎn)和知識(shí)密集型生產(chǎn)者服務(wù)生產(chǎn)的共性，而許多中間產(chǎn)品又呈現(xiàn)差異化或與國(guó)內(nèi)要素互補(bǔ)的特征，這時(shí)生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。弗蘭科斯理論：服務(wù)部門的專業(yè)化導(dǎo)致規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的出現(xiàn)，專業(yè)化應(yīng)用于生產(chǎn)過程的程度依賴于每個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模，而生產(chǎn)規(guī)模又受到市場(chǎng)規(guī)模的限制。第二十八頁(yè)，共三十頁(yè)。服務(wù)貿(mào)易自由化導(dǎo)致服務(wù)產(chǎn)品種類增多，生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，使服務(wù)進(jìn)口國(guó)向更專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，服務(wù)出口國(guó)或向?qū)I(yè)化，或向非專業(yè)化生產(chǎn)方向發(fā)展，并使要素總收益相聯(lián)系的制成品價(jià)格下降。馬庫(kù)森強(qiáng)調(diào)服務(wù)部門內(nèi)部的專業(yè)化，弗蘭科斯則強(qiáng)調(diào)服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)各專業(yè)化生產(chǎn)過程中的作用。第二十九頁(yè)，共三十頁(yè)。內(nèi)容總結(jié)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易理論。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易是提供勞動(dòng)活動(dòng)與貨幣的交換而不是物與貨幣的交換。正如存在于商品生產(chǎn)中那樣，比較優(yōu)勢(shì)也存在于服務(wù)業(yè)中。薩皮爾和盧茲：一個(gè)國(guó)家的要素配置對(duì)其在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易